[心情] 在廟口看到遊戲的攤 心情真的很...

看板Keelung作者 (小禮)時間12年前 (2011/10/19 22:18), 編輯推噓19(22推 3噓 43→)
留言68則, 24人參與, 最新討論串1/1
今天跟閃光去廟口 看到一個媽媽帶小朋友 媽媽大喊：快一點！把它丟完，我要去上班了 轉頭過去看 是一個新遊戲 可能大家都有看過彈跳乒乓球的地攤 也就是給你一盒乒乓球 前面放很多小玻璃罐 彈跳進去就有禮物 而今天看到的則是... http://imageshack.us/photo/my-images/254/dsc1171f.jpg/ 拉近一點看到玻璃杯並不單純！！！ http://imageshack.us/photo/my-images/3/dsc1170b.jpg/ 那不單只是魚缸 裡面還真的有鬥魚！！！ http://imageshack.us/photo/my-images/845/dsc1175y.jpg/ 怎麼可以～～～～～～～～～ 鬥魚也是生命啊 尊重生命好嗎！ （（害我吃廟口吃的很不開心～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.222.143
推
10/19 22:19, , 1F
........想必閣下應該吃素!?
10/19 22:19, 1F
推
10/19 22:20, , 2F
第二張左下那個魚缸有三隻鬥魚?
10/19 22:20, 2F
推
10/19 22:23, , 3F
不曉得基隆有沒有動保團體?
10/19 22:23, 3F
推
10/19 22:25, , 4F
跟吃素不吃素完全沒關連吧..又不是要送鬥魚放鬥魚幹嗎
10/19 22:25, 4F
推
10/19 22:29, , 5F
店家的手法罷了 玩撈魚還不是一樣!?
10/19 22:29, 5F
推
10/19 22:31, , 6F
魚缸大小一樣投進獎項都可選100塊獎品,裝水就好啦....
10/19 22:31, 6F
→
10/19 22:32, , 7F
玩撈魚不一樣吧^^"撈的魚是可帶走,投魚缸是另外選獎項
10/19 22:32, 7F
推
10/19 22:35, , 8F
人類的傲慢
10/19 22:35, 8F
推
10/19 22:37, , 9F
其實看到大人給小孩拿鐵杓子在撈魚還蠻殘忍，很不好的
10/19 22:37, 9F
→
10/19 22:38, , 10F
教育方式，不尊重生命。
10/19 22:38, 10F
推
10/19 22:48, , 11F
真的要說養寵物還不是一樣 自以為是...
10/19 22:48, 11F
推
10/19 22:50, , 12F
這真的很不可取!
10/19 22:50, 12F
推
10/19 22:59, , 13F
讓我想到實驗室的斑馬魚...
10/19 22:59, 13F
有人回復說養寵物還不是一樣 我覺得這是一個心態的問題 如果對於生命有尊重那才是重要 就像在吃飯 對於食物的不玩弄 不浪費一樣 也許沒有辦法馬上改變什麼 但是至少 這種活動我認為是不能合理化 積非成是 這是一種很不好的教育 ※ 編輯: yeahorange 來自: 1.169.222.143 (10/19 23:09)
推
10/19 23:03, , 14F
讓我想到實驗室的大鱸魚 吃我的喝我的還到處拉屎拉尿
10/19 23:03, 14F
推
10/19 23:07, , 15F
其實如果是乒乓球 牠完全不受影響
10/19 23:07, 15F
→
10/19 23:07, , 16F
鐵杓子撈魚真的是罪過的罪過
10/19 23:07, 16F
推
10/19 23:13, , 17F
J大是動物發育研究室的嗎XDD
10/19 23:13, 17F
→
10/19 23:15, , 18F
乒乓球應該不會打到魚
10/19 23:15, 18F
推
10/19 23:23, , 19F
乒乓球是不會打到魚,但是還是會嚇到魚,水族館不都禁止拍打
10/19 23:23, 19F
→
10/19 23:24, , 20F
玻璃,更何況是這麼小的魚缸... 放魚在裡面的店家到底在打什
10/19 23:24, 20F
→
10/19 23:24, , 21F
麼主義??
10/19 23:24, 21F
推
10/19 23:42, , 22F
滿早之前也有看過
10/19 23:42, 22F
推
10/19 23:53, , 23F
那些鬥魚會死很快
10/19 23:53, 23F
→
10/20 00:09, , 24F
我個人覺得養寵物也是對寵物的一種虐待 憑甚麼養他?
10/20 00:09, 24F
→
10/20 00:10, , 25F
但是太多人養寵物了 所以我也麻木了 你說這個魚在我看
10/20 00:10, 25F
→
10/20 00:10, , 26F
來不過也是和養寵物是一樣的道理..無可奈何
10/20 00:10, 26F
→
10/20 00:11, , 27F
如果說對生物尊重就可以剝奪他的自由 這不是自己為是
10/20 00:11, 27F
→
10/20 00:12, , 28F
我還真的想不到有甚麼其他形容詞了..
10/20 00:12, 28F
→
10/20 00:13, , 29F
這只是我的想法啦 用詞如有冒犯 請見諒~
10/20 00:13, 29F
推
10/20 02:25, , 30F
重點是丟個球有必要放鬥魚進去嗎==?
10/20 02:25, 30F
→
10/20 06:24, , 31F
同意樓上看法
10/20 06:24, 31F
推
10/20 07:36, , 32F
沒那麼嚴重
10/20 07:36, 32F
→
10/20 07:37, , 33F
人吃人的職場，也沒看到有人去檢舉過~
10/20 07:37, 33F
→
10/20 08:10, , 34F
樓上覺得這是對的還是不對的? 沒人檢舉就沒那麼嚴重?
10/20 08:10, 34F
→
10/20 08:35, , 35F
撈魚不也差不多，只是大家都習慣了啦~
10/20 08:35, 35F
→
10/20 09:54, , 36F
這就跟吃豬肉正常 吃狗肉會被告的道理一樣
10/20 09:54, 36F
→
10/20 09:56, , 37F
甚至你吸一口氣 喝一口水 都有可能是對世界上的某一個人
10/20 09:56, 37F
→
10/20 09:57, , 38F
不尊重
10/20 09:57, 38F
推
10/20 11:19, , 39F
不如請原PO去檢舉吧~
10/20 11:19, 39F
推
10/20 11:48, , 40F
我擠公車的時候也覺得 有個胖子硬要擠上車 我內心也想說:
10/20 11:48, 40F
→
10/20 11:48, , 41F
我也是個生命阿 有必要硬要擠上來嗎~~
10/20 11:48, 41F
噓
10/20 12:38, , 42F
純噓腦洞人,養寵物一樣在哪? 一堆貓狗過的生活比人還高級
10/20 12:38, 42F
→
10/20 12:40, , 43F
有些流浪貓狗帶回家收養讓他們有地方住跟吃,被講成剝奪自
10/20 12:40, 43F
→
10/20 12:41, , 44F
由,那丟在外面自生自滅吃垃圾到處亂跑大小便嚇人比較好?
10/20 12:41, 44F
推
10/20 14:16, , 45F
有感而發。單就針對玻璃瓶裡面的魚，我認為確實不適當
10/20 14:16, 45F
→
10/20 14:16, , 46F
因為店家把魚拿來當作玩耍的「東西」，魚在這種刺激下很
10/20 14:16, 46F
→
10/20 14:16, , 47F
容易死掉，上面有人說養寵物也是虐待確實太過偏頗，但
10/20 14:16, 47F
→
10/20 14:16, , 48F
但實際上我也不認為把動物都養在籠子（人類的家對動物來
10/20 14:16, 48F
→
10/20 14:17, , 49F
說就是個籠子）裡面就絕對是「對牠們好」。
10/20 14:17, 49F
→
10/20 14:17, , 50F
為什麼人類會認為豢養動物比讓牠們在野外好？
10/20 14:17, 50F
→
10/20 14:17, , 51F
動物在野外需要面對狩獵者及食物問題，但是擁有一切自由
10/20 14:17, 51F
→
10/20 14:18, , 52F
動物被人類一輩子關在籠子裡面但是三餐溫飽不怕被殺
10/20 14:18, 52F
→
10/20 14:18, , 53F
誰能斷定後者絕對對動物本身來說一定比較好？
10/20 14:18, 53F
→
10/20 14:20, , 54F
如同動物園裡面的動物，被關在一定的空間裡面每天被人類
10/20 14:20, 54F
→
10/20 14:20, , 55F
指指點點，而牠們真的會覺得這樣的生活比較幸福？
10/20 14:20, 55F
→
10/20 14:21, , 56F
動物的幸福可以如此輕易地被人類決定？
10/20 14:21, 56F
→
10/20 14:21, , 57F
野貓野狗生活在外頭被人詬病，明明只是因為人類認為牠們
10/20 14:21, 57F
→
10/20 14:21, , 58F
造成社會問題而已
10/20 14:21, 58F
→
10/20 14:24, , 59F
說到底，人類以自己的價值觀去決定世上其他生物的生存方
10/20 14:24, 59F
→
10/20 14:25, , 60F
式，不過只是人類太過高傲而已。
10/20 14:25, 60F
噓
10/20 22:46, , 61F
噓某樓，養動物真的有對它們比較好嗎?
10/20 22:46, 61F
→
10/20 22:47, , 62F
今天換成是你每天照三餐給你餵把你當寵物你要不要?
10/20 22:47, 62F
→
10/20 22:48, , 63F
人類是最不懂得尊重生命的物種，蓄養其他生物再殺來吃
10/20 22:48, 63F
→
10/20 22:52, , 64F
把牠當寵物也沒好到哪裡去照樣是為了滿足人類的私慾而活
10/20 22:52, 64F
噓
11/03 11:20, , 65F
也噓某樓,所以你覺得把棄養的野生貓狗帶回家養給他們安定
11/03 11:20, 65F
→
11/03 11:20, , 66F
生活也是該死嗎?讓他們自生自滅造成市容有損你比較愛嗎
11/03 11:20, 66F
→
11/03 11:22, , 67F
不懂怎麼養寵物就別來鬧了,三餐餵就知道你連養寵物都不懂
11/03 11:22, 67F
→
11/03 11:22, , 68F
根本不懂的人在這邊大放厥詞實在好笑
11/03 11:22, 68F
‣ 更多 yeahorange 的文章
文章代碼(AID): #1EdjmRLT (Keelung)