Re: [轉錄][問卦] 有沒有基隆的八卦?

看板Keelung作者 (Shirley)時間13年前 (2011/07/23 13:12), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《shiauyuchou (小宇宙)》之銘言: : ※ 引述《Sylvaine (Shirley)》之銘言: : : 阿里阿拉打了哪麼多,感謝耐心看完、沒有按END的大家。 : : 會打那麼多也是因為看了某些評論後心情很不好 ˊ_ˋ : : 我覺得基隆真的沒有大家所說的那麼差,但是它的確有需要努力的地方! : 評論恕刪~ : 我相信每個人都是會為自己家鄉說好, : 但是,我想就別騙自己了, : 如果真的能騙自己,我早就有辦法騙別人基隆是多好了, : 也不會每每有某某調查,基隆人都是很不滿意到了極點了。 : 我想,大多數理性基隆人都不會只是看到臺北的表面好而已, : 我想,大多數理性基隆人也不會只是因為臺北有而基隆沒有就覺得基隆差的。 : 我想,真的長久住在自然能體會,不用多說, : 基隆真的沒有很差的話,不會評論都是讓你心情很不好的。 : 你最後一句話就呼應了那些讓你看了心情很不好的評論, : 需要努力,但,每個人總是覺得為啥我離開家鄉十年,基隆都還是沒進步。 ============================================================================== 是啊,人都會說自己的家鄉好 我也不會騙自己說自己家鄉是最完美的,完全沒有任何缺點 就是因為知道有缺點,而且缺點很多,所以才會心痛 天氣這項因素就撇開不提了,畢竟這是短期內無法靠人為來改善的 但是能夠靠人為因素來改變得項目呢? 我覺得基隆很可惜,明明是一個得天獨厚的城市 卻被歷任短視近利的政客經營成這副模樣 除此之外,許多市民對這塊土地的認同度也不高 如果認同度不高,又怎麼會主動替這個地方的未來著想? 如果市民只會在那邊哭說:「基隆真爛!爛斃了!」 哭完後就繼續讓它爛下去,也不去思考怎麼樣能扭轉現在這種劣勢的話 那麼基隆就永遠也不會變好。 各位會幫完全無法產生認同感的老闆或者是公司盡心盡力的打拼,或者是想辦法讓它更好嗎? 〈或許有人會說:「看在高薪〈或學位〉的份上,我會!」〉 因此我覺得如何提高市民對基隆的認同度,這點也很重要。 可能有人會說:「這地方又破又爛,是要我怎麼對它產生認同?」 這個嘛...還真考倒我了...哈哈 不曉得鄉土教育有沒有辦法提供一些幫助?〈可能我想得太好了〉 ============================================================================== 一個地方要變好,除了要有有能力的官員之外,也要有肯為地方著想、打拼的民眾。 只是人民的力量有限,所以才會把希望放在握有權力的政府官員身上。 但很可惜的是,我們的官員卻只會哭夭基隆倘若不跟其他縣市合併的話就會完蛋, 反而不去思考、考察與執行能夠對基隆有所幫助的政策。 明明就擁有能夠改變現況的權利,但卻不好好的去使用它的政客,這些人只會讓人唾棄! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.55.209

07/23 13:27, , 1F
不過拜託別鄉土教育了 XD 書會看不完
07/23 13:27, 1F

07/23 13:37, , 2F
推!! 不過已成型的市區規劃很難改變, 既有利益者不會輕言放棄
07/23 13:37, 2F

07/23 13:40, , 3F
像第二月台的爭議就分成兩派,其實很難說哪邊才是正確的方向!!
07/23 13:40, 3F

07/23 13:41, , 4F
啊~我看到錯字了~是權「力」不是權「利」0/////0
07/23 13:41, 4F

07/23 23:07, , 5F
直接改成新北市基隆區不知道會不會比較好?
07/23 23:07, 5F

07/24 15:19, , 6F
基隆汐止一起併到台北市會更好
07/24 15:19, 6F
文章代碼(AID): #1EAbX79d (Keelung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAbX79d (Keelung)