[轉錄][新聞] 廢除收費站基隆南市呼聲再起

看板Keelung作者neige7697 (><///)時間13年前 (2011/01/14 19:51)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Road 看板 #1DBgGTKk ] 作者: robertshih (施抄) 看板: Road 標題: [新聞] 廢除收費站基隆南市呼聲再起時間: Thu Jan 13 15:04:58 2011 廢除收費站基隆南市呼聲再起自由更新日期:"2011/01/13 04:11" 〔自由時報記者邱燕玲、曾鴻儒、俞肇福、蔡文居／綜合報導〕廢除收費站呼聲又起！立法院院會昨審查一百年度中央政府總預算案時，通過國民黨團提案，建請交通部停止中山高汐止北上收費站及福高七堵收費站的收費。台南市長賴清德則在南部呼應，指台南市分新營、安平兩行政中心，公務車往返、市民洽公，都要被剝二層皮，新市、白河收費站應儘速廢除。國民黨提案指出，北北基實為一共同生活圈，但高速公路基隆至台北段間，分別設置汐止及七堵收費站，相較於員林收費站以北，每四十公里才設置一收費站的標準，顯有差別。此外，現行高速公路南下汐止收費站已停止收費，北上基隆的駕駛人為節省通行費，經常繞行五堵交流道，反造成汐止、五堵交通壅塞，中山高汐止北上收費站、福高七堵收費站應停止收費。賴清德高分貝喊話基隆市長張通榮、基隆市議會議長黃景泰聞言，都說：「如果真能實現，就太好了！」民進黨市議員施世明也說，免收費當然是樂觀其成，基隆人不是要占便宜，而是基隆到汐止才十公里就要收過路費四十元，有點不合理。台南市長賴清德也高分貝喊話，指中山高在台南市有新營和新市收費站，福高也有白河和善化兩個收費站，縣市合併後，更凸顯兩個收費站的不合理。賴清德表示，市府首長採走動式管理，市府正副首長或公務車往返兩行政中心，必然經過這些收費站，這是很大的支出。取消收費站，僅行政措施即可做到，請總統給予南市府有更大財政發展空間，他將在行政院會提案。新營選區的市議員李退之表示，他將以民代職權要求市府現勘，若中央不廢除，將要求市府以違建拆除兩地收費站。計程收費明年上路不過，高公局長曾大仁坦言：「很為難。」以目前國道的收費方式，確實無法做到百分之百的公平，但此時不管裁撤任何一處收費站，只會造成另一種不公平，明年底政府就要實施「計程收費」，也就是按實際行駛里程收費，屆時收費爭議就能徹底解決。交通部官員則指出，任何一處收費站如果可以裁撤，就意味著其他收費站也可裁撤，屆時所有收費站都裁撤，改由國家編列預算支應國道養護費用，變成所有民眾在負擔部分人使用國道的開銷，不又造成另一種不公平？官員指出，汐止、七堵兩處收費站都只有北上收費，對常往返基隆、台北的民眾而言，等於來回一趟、約五十公里路程，才收取一次費用。至於台南，官員表示，台南市境內有四處收費站，確實是國道最多，但原因是台南市地形比較狹長，收費站的位置幾乎就是在南、北兩端。目前國道各處收費站中，汐止收費站每年收取的通行費約四．八億、七堵約二．四億、新市約九億、白河約二．八億。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110113/78/2kqe7.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.122

→

yaspo

01/13 15:09,

01/13 15:09

推

Tywang

01/13 15:14,

01/13 15:14

→

Tywang

01/13 15:14,

01/13 15:14

推

[轉錄][新聞] 廢除收費站 基隆南市呼聲再起

[轉錄][新聞] 廢除收費站基隆南市呼聲再起