Re: [新聞] 勸收手機 基隆高中眾男生壓毆女師

看板Keelung作者 (達爾)時間13年前 (2010/11/22 08:33), 編輯推噓15(183133)
留言154則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《rainbow456 (台灣是一座寶島)》之銘言: : 每個人心中都有一顆汽球,會因為你的負面情緒而膨脹,每個人氣球大小也不同 : 但也會因為你的正面情緒或運動(或罵髒話)...等而消減 : 國小 國中或高中,班上多少都會有爭吵跟打架(被人惡作劇,貼貼紙阿,弄壞什麼之類) : 你看起來都覺得很好笑,但學生不傳紙條,不調皮,就不叫學生了 : 如果有人氣球爆了,就會打架,自殘,摔桌子...等 : 只是小傷害,就還很OK,好好溝通就好 : 通常惡作劇跟打人的,一起處罰是最好的,有些過沒多久他們又會玩在一起... : 最怕的是,心理充滿負面情緒的學生,好比一顆未爆彈,打人不需要理由,這種才可怕 : 或者氣球太大的,一直忍一直忍,忍到最後爆炸,都會很難處理,自殺都有可能 : 所以老師,要很正面,很有耐心,給予肯定跟鼓勵,我就是被我朋友老師洗腦 : 就算因式分解你沒辦法理解為什麼有學生不會, : 你也不能嗆他,或亂打他,或者亂拿他東西 : 你規則先說明,考70分不到要打手心,你只要不要打太誇張,學生還會上網感激你 : 講說以前被你打,現在才有這種成就. : 但真的就有一種老師,你考不到70分,突然當全班罵你沒用,或者老師很懶散在教 : 或一直講負面的,跟看不起學生,或者根本打過頭 : 這都會讓學生氣球大充氣,有的因此轉學或不敢上學,都有可能,就像前面講的 : 如果氣球爆了,會發生什麼事,誰也不知道 : 至於體罰,摸摸你的心,你主修被當掉,你會希望老師鞭打你??????????? : 最好打得半死,你就會奮發向上嗎? : 還是大家考沒90分,就會請老師打你? : 為什麼一定要講新手被打,才不是草莓????????????????????????????????? : 說到公司,你業績不好,最好的處罰就是扣你錢,你希望主管打你?別騙人了 : 但主管如果整天辱罵你,甚至開扁你,你氣球爆了,毆打主管都不意外 : 學生也是,體罰是要適當的,很多私立學校現在還有 : 我們以前老師也不敢亂打人好嗎,打人前一定會讓你知道為啥被打,你當然也知道會被處罰 : 我們數學考不到80分被打手心,也不會太多怨恨(規則已經講清) : 那時候還有幫派跟很多抽菸,很可怕的 : 小小總結: : 人不會隨便亂扁人(有病除外),因為有炸彈客,所以美x公然殺人 : 一定有因果(不管什麼原因),當然我們譴責暴力行為 : 也希望導師能好好開通此學生,能樂觀看待事情,並找到減壓的方式 我懶得跟你講氣球不氣球的。 要不要回頭看看五零六零年代? 所謂的老一輩常常拿出來說嘴的那個年代 老師是怎麼"教"學生的? 真奇怪 怎麼那時候的學生氣球都不會破 都不會打老師? 難怪會有草莓族的名詞出現我想也不是沒有道理 光這點就可以把你一整篇文打翻了 我也不是很想拿這一段做比較 畢竟不是可以拿來相提並論的 只是我想來想去想不透怎麼可以荒謬到學生打老師不說學生錯反而說老師壓力給太大 難怪說上輩子殺錯人這輩子當老師 還真的是做來受苦的 當然我也不會武斷說絕對是學生太爛不受教爛草莓 我不得不認同你提出的觀點的確是另一個看法 只是在這雙方的抗衡下 身為老師該做的是甚麼 身為學生該做的又是什麼 我不能確定壓力大是好還是不好 因人而異 但是動手毆打老師就是不好不對應被批評的應改正的 無庸置疑。 而您的文章會讓我認為 您在變相接受、忍受、合法化、合理化這個行為 你覺得這樣正確嗎? 如果你真的以一個老師的身分用這樣的觀點去教導學生 我是你的學生我會唾棄你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.198.152 ※ 編輯: as19881007 來自: 123.240.198.152 (11/22 08:34)

11/22 08:47, , 1F
孩子,等你再大一點,就知道這種老師很好混..
11/22 08:47, 1F

11/22 08:48, , 2F
他屁他的,我做我自己的事. 不要遇到主科打混的老師
11/22 08:48, 2F

11/22 08:49, , 3F
有來也好,沒來也罷. 有時間嗆聲,不如趁他打混時自修
11/22 08:49, 3F

11/22 09:29, , 4F
老師打混是道德問題,學生打人是法律問題
11/22 09:29, 4F

11/22 09:55, , 5F
五六零年代也是有省中砍老師的新聞...只是現在資訊較發達
11/22 09:55, 5F

11/22 09:56, , 6F
個人覺得如果這老師教學態度是如學生所說,那學校也要盡部
11/22 09:56, 6F

11/22 09:57, , 7F
份責任.學生動手,無論對方身分是什麼當然都會有法律問題
11/22 09:57, 7F

11/22 10:01, , 8F
(心裡的碎碎念)很多時候不是學生跟學校反應問題後學校就
11/22 10:01, 8F

11/22 10:02, , 9F
一定會去處裡,通常都是安撫敷衍一下學生,然後就沒下文了.
11/22 10:02, 9F

11/22 10:03, , 10F
更糟的可能還把學生罵一頓= =...
11/22 10:03, 10F

11/22 10:05, , 11F
對自己的小孩家教跟道德觀念灌輸之外,坦白說...我會跟自
11/22 10:05, 11F

11/22 10:05, , 12F
己的小孩說:當你是學生時,永遠不要跟學校老師或教官等等
11/22 10:05, 12F

11/22 10:06, , 13F
對抗,因為吃虧的永遠會是學生.
11/22 10:06, 13F

11/22 10:07, , 14F
(我承認這樣的觀念很糟糕,但是很實際...)
11/22 10:07, 14F

11/22 10:08, , 15F
對不起,最後我還是想碎碎唸一下..."人"不是因為掛上怎樣
11/22 10:08, 15F

11/22 10:11, , 16F
又怎樣的名稱之後就代表他做的都是聖賢事...打老師牽扯到
11/22 10:11, 16F

11/22 10:12, , 17F
倫理問題,可是要反問被打或被傷害的人有資格適任嗎?
11/22 10:12, 17F

11/22 10:17, , 18F
又有多少學生因為被老師看不順眼然後被死當但是學生又無
11/22 10:17, 18F

11/22 10:18, , 19F
處可投訴的呢?這也是學生理當全盤接收的嗎?
11/22 10:18, 19F

11/22 10:19, , 20F
(想到大學時代隔壁班微積分老師上課第一天訓話時就先說:
11/22 10:19, 20F

11/22 10:20, , 21F
我分數都會給很低,要是你們班有超過十個人會過這一科,我
11/22 10:20, 21F

11/22 10:21, , 22F
就從學校山坡上最上面滾到山下!!)...素昧平生的老師一開
11/22 10:21, 22F

11/22 10:22, , 23F
始就放出這樣的話,學生也該默默全盤接收嗎?這種人適合當
11/22 10:22, 23F

11/22 10:22, , 24F
老師嗎?
11/22 10:22, 24F

11/22 10:22, , 25F
推文過長,先說聲抱歉
11/22 10:22, 25F

11/22 13:02, , 26F
你看看以前的遊行,很多跟你拼了,現在真的好多了......
11/22 13:02, 26F

11/22 13:03, , 27F
還有拿菜刀的勒= =" xddd
11/22 13:03, 27F

11/22 13:04, , 28F
當初日本人打壓台灣到一個點,真的就是拿菜刀跟你拼了
11/22 13:04, 28F

11/22 13:07, , 29F
蠻好笑的對吧,忍一忍,或去告他就好了 xdd
11/22 13:07, 29F

11/22 13:15, , 30F
孫x山 當初書不是也讀很多,幹嘛要暴力建國呢 對吧^^"
11/22 13:15, 30F

11/22 13:17, , 31F
民主一點 投票建國不就解決了嗎?
11/22 13:17, 31F

11/22 14:38, , 32F
大學裡很多教授只會做研究不會教書很常見吧
11/22 14:38, 32F

11/22 14:39, , 33F
大學生本來就有權維護自己的權力 如果教授亂搞
11/22 14:39, 33F

11/22 14:39, , 34F
本來就可以連署起來跟學校反應 更何況大學生比起
11/22 14:39, 34F

11/22 14:45, , 35F
生 思想行為都比較成熟 不管怎麼樣
11/22 14:45, 35F

11/22 14:46, , 36F
不管老師還是學生 動手就是不對
11/22 14:46, 36F

11/22 14:47, , 37F
哪有老師動手被輿論罵到臭頭兼記過 學生動手打老師
11/22 14:47, 37F

11/22 14:47, , 38F
還譙三字經最後哭哭說不是故意的就沒事 哪有這種道理
11/22 14:47, 38F

11/22 14:48, , 39F
別說什麼在國外老師也是服務業的屁話
11/22 14:48, 39F
還有 75 則推文
11/24 12:10, , 115F
但老人 總是喜歡自誇自賣 哈
11/24 12:10, 115F

11/24 14:15, , 116F
怕你又回文在打一次,===== 我不贊成暴力行為 =========
11/24 14:15, 116F

11/25 03:03, , 117F
罰兩圈跟20下是在罰心酸的?不如不要罰 所以我說現在
11/25 03:03, 117F

11/25 03:03, , 118F
有的人完全搞不清楚罰是為了什麼嘛,適量?何為適量?
11/25 03:03, 118F

11/25 03:04, , 119F
扯那麼多,回到原點來講,那個學生就不對那麼簡單,
11/25 03:04, 119F

11/25 03:04, , 120F
既然新聞沒講一堆有的沒的,你是要去調查呢?還是??
11/25 03:04, 120F

11/25 03:05, , 121F
如果沒有我真的不曉得你是從那得知那老師過份到要被打
11/25 03:05, 121F

11/25 03:06, , 122F
沒有說你贊成暴力行為好嗎?所以你說我沒看懂?你也沒嘛
11/25 03:06, 122F

11/25 03:06, , 123F
我看不慣的是老師教學生,今天被學生打了?為什麼會有
11/25 03:06, 123F

11/25 03:07, , 124F
人居然說老師沒有耐心,沒有站學生立場,
11/25 03:07, 124F

11/25 03:08, , 125F
這不很是好笑嗎? 不用再去給那段新聞添加什麼故事
11/25 03:08, 125F

11/25 03:09, , 126F
什麼體罰?誰沒經歷過,那今天打老師是多數嗎?還是是常
11/25 03:09, 126F

11/25 03:09, , 127F
理? 那老師被學生這樣對待你告訴我要找誰討? 還是這樣
11/25 03:09, 127F

11/25 03:10, , 128F
依你說的是老師要檢討? 你的角度真的有夠奇怪,還有
11/25 03:10, 128F

11/25 03:10, , 129F
誰在跟你激動?不需要亂扣,我也是就事論事,如果你真
11/25 03:10, 129F

11/25 03:11, , 130F
對鄉民對你的回文你都有看,你再想想看自己論點是不是
11/25 03:11, 130F

11/25 03:11, , 131F
很奇怪。 就這樣,真的不用回一長篇,每次要看你東扯
11/25 03:11, 131F

11/25 03:12, , 132F
西扯,很難過,也偏題了。要再討論就請就這件事,要扯
11/25 03:12, 132F

11/25 03:12, , 133F
一堆那就講不完了。
11/25 03:12, 133F

11/25 03:14, , 134F
不扯一堆,回你也會變的比較簡單。
11/25 03:14, 134F

11/27 18:14, , 135F
等你過幾年再來看吧,我說了,我當然知道學生錯 很簡單
11/27 18:14, 135F

11/27 18:15, , 136F
我好幾年前剛上ptt被洗腦,就真的跟你一樣想法
11/27 18:15, 136F

11/27 18:16, , 137F
我朋友就是老師,我常常跟他聊天,想法改變如此
11/27 18:16, 137F

11/27 18:17, , 138F
你就是覺得我在偏袒學生,但我一直在講人性而已
11/27 18:17, 138F

11/27 18:18, , 139F
等你離開ptt這世界,大愾就會懂我在扯什麼
11/27 18:18, 139F

11/27 18:20, , 140F
我只有說我很激動,並沒有指其他人唷^^"
11/27 18:20, 140F

11/27 18:21, , 141F
你一直回我文也沒用,我已經澄清了 打人不對
11/27 18:21, 141F

11/27 18:21, , 142F
但你就是不相信我這樣想,所以才一直回我吧xdd
11/27 18:21, 142F

11/27 18:25, , 143F
對你而言,打人就是不對,大家都知道= =阿 xddd
11/27 18:25, 143F

11/27 18:28, , 144F
看你的回答,很明顯你一定是學生 對吧^^" 很有正義^^
11/27 18:28, 144F

11/27 18:34, , 145F
我可沒有講 是老師不對 是老師沒耐心喔 ~~
11/27 18:34, 145F

11/27 18:36, , 146F
ptt 七成都是學生,這種意見對你來講很不能接受
11/27 18:36, 146F

11/27 18:38, , 147F
就互相尊重吧^^" 我認為你很正直
11/27 18:38, 147F

11/27 18:43, , 148F
我真的認同且贊成你的觀點,真的 很感謝你的交流
11/27 18:43, 148F

11/28 21:52, , 149F
以小弟對該老師的評價也只有不適任在學期間 我們也知道
11/28 21:52, 149F

11/28 21:53, , 150F
他有精神方面的疾病 跟學校反應過也沒作為 只能放任他
11/28 21:53, 150F

11/28 21:54, , 151F
起癲 只要不犯到我們就好 但是總會有他異常的時候 久了
11/28 21:54, 151F

11/28 21:55, , 152F
他遲到早退也習以為常 反應過度更是家常便飯 沒人講話
11/28 21:55, 152F

11/28 21:57, , 153F
他也能破口大罵 今天不是當事人不知道前因後果也就別爭
11/28 21:57, 153F

11/28 21:58, , 154F
什麼 近幾年看見妓者無所不抄 見怪不怪了
11/28 21:58, 154F
文章代碼(AID): #1CwRfTQu (Keelung)
文章代碼(AID): #1CwRfTQu (Keelung)