[心情] 算是抱怨文吧ˊˋ"---後續

看板Keelung作者 (小書)時間14年前 (2010/05/27 18:26), 編輯推噓3(3推 0噓 69→)
留言72則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
--------續上篇--------------- 因為警察先生又打來請我們跟對方連繫 所以下午打了通電話給對方 對方表示 他有看到我父親在倒車 所以有減速 但在接近我父親車子的時候 因為我父親加速 他一緊張就緊急剎車 而我父親是說 他加速是因為前方已經沒車了 所以就趕緊往前開 位置大概是這樣 ──────────────────────── 祥 豐 街 ─────────┬──┐ ┌─────── │ OK│正║ │ └──┤ ║ │ │ ║↑│ │榮║ │ │ ║ │ │ ║ │ │街║ │ │a ║ │ ───────┘ b│ └────── ───────┐ ┌──────── │↓║ │ │ ║ 當時我父親的車停在A的位置 車頭是跟箭頭方向一樣 而出事的時候 我父親的車子是在B的位置 是整台橫在↑這個方向的車道上 且因為另一方向有車進來 所以是靜止的 而後在對向車子過了之後 便往↑方向開去 而對方是在這個時候 宣稱有減速但緊急剎車卻摔倒在我父親車後 對方是說她當時車速沒有超過30KM 而我跟他說 根據我的經驗 這種車速就算是緊急剎車應該也不至於會摔倒吧? 他的說法是說她的車子煞死就會打滑 所以對方覺得我們應該負道義上的責任 並且包個紅包給她過霉氣 而且他說 他只有打過兩次電話給警方 但警察卻跟我說她"一直打" 我到底應該相信誰~_~? ---------------------------------------- 而今天打過去的時候 對方一直說 我們都沒打電話過去關心他的傷勢 也沒叫保險公司連絡他 等等之類的 我父親說 他當天有說會請保險公司連絡她 對方回說 過兩天再說 結果我家笨爸爸就以為對方會跟我們連絡 然後對方以為我們會跟她連絡 另外就是 這種情況難道就全部都我們的錯嗎?? 我真的很有疑問 因為對方整通電話就一直說要我們負起道義責任 但在我的認知上 這種情況 至少是雙方都有責任吧 出車禍是雙方都很倒楣 為什麼是我們要包給她過霉氣??! 那是不是我們也可以說 你摔在我們車後我們也很衰 你也包個紅包給我們過過霉氣?!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.57.214
推
05/27 18:28, , 1F
可以呀...你愛怎樣說 就怎樣說...
05/27 18:28, 1F
→
05/27 18:29, , 2F
不然就送車禍鑑定...看看是誰的責任....
05/27 18:29, 2F
→
05/27 18:30, , 3F
鑑定費可以要求對方出....XD
05/27 18:30, 3F
→
05/27 18:30, , 4F
警方的車禍鑑定要30天後才能申請 目前也只能她說她的
05/27 18:30, 4F
→
05/27 18:31, , 5F
我們說我們的了(攤手)
05/27 18:31, 5F
→
05/27 18:31, , 6F
不然就放大絕...我就是不包 有本事 告我呀 我們法院見
05/27 18:31, 6F
→
05/27 18:34, , 7F
不然就包各紅包 包1塊...祝他一元復始 萬象更新
05/27 18:34, 7F
→
05/27 18:34, , 8F
今天在電話裡是已經跟對方說不包了 只是很想知道這真的是
05/27 18:34, 8F
→
05/27 18:34, , 9F
我們應該包的嗎....??
05/27 18:34, 9F
→
05/27 18:35, , 10F
順便送他一碗豬腳麵線...這樣夠誠意了吧
05/27 18:35, 10F
→
05/27 18:35, , 11F
他是說什麼 希望我們包紅包讓他去買東西去拜拜 過霉氣~_~
05/27 18:35, 11F
→
05/27 18:35, , 12F
也就是要不只1元的意思...||
05/27 18:35, 12F
→
05/27 18:36, , 13F
本來就不用包 為啥要包 又不是肇事 心虛
05/27 18:36, 13F
→
05/27 18:36, , 14F
不用包,上刑訴老師有舉過類似的例子,上法院你們也是沒事,他
05/27 18:36, 14F
→
05/27 18:36, , 15F
就包一元 另外送各豬腳麵線 夠過霉氣了吧
05/27 18:36, 15F
→
05/27 18:37, , 16F
不敢上法院的,他就是要紅包...就陪他玩啊...啥紅包咧
05/27 18:37, 16F
→
05/27 18:37, , 17F
豬腳麵線不夠!? 那再送各火盆過火...
05/27 18:37, 17F
→
05/27 18:37, , 18F
然後我跟對方說會幫她連絡保險公司 因為他說他要申請醫療
05/27 18:37, 18F
→
05/27 18:37, , 19F
賠償 然後他就說 如果保險公司的賠償她們不滿意的話
05/27 18:37, 19F
→
05/27 18:38, , 20F
我知道你很氣,但是,在檢警甚至法官面前,情緒化對你們沒好處
05/27 18:38, 20F
→
05/27 18:38, , 21F
就會請警方送調解 然後我就很怒的說 那就送阿 隨便你ˇˇ
05/27 18:38, 21F
→
05/27 18:38, , 22F
上一篇文說責任歸屬不是你們,那就不用包,不然請對方送去做
05/27 18:38, 22F
→
05/27 18:38, , 23F
嗯 我知道不能情緒化 所以講電話的時候語氣都還算OK
05/27 18:38, 23F
→
05/27 18:39, , 24F
神經病...擺明了是想坑一筆 就送呀 又不是穩輸
05/27 18:39, 24F
→
05/27 18:39, , 25F
然後記得之後的聯絡都要電話錄音....
05/27 18:39, 25F
→
05/27 18:39, , 26F
只是PO文的時候難免還是會...XD" 因為講完電話心情不好
05/27 18:39, 26F
→
05/27 18:39, , 27F
車禍鑑定,如果鑑定是你們錯,那費用當然是你們出,如沒有費用
05/27 18:39, 27F
→
05/27 18:39, , 28F
還要記得先告知他 從現在開始電話都有錄音....
05/27 18:39, 28F
→
05/27 18:40, , 29F
不然難道我出門看到一台卡車,就很緊張地跌到排水溝去,是要
05/27 18:40, 29F
→
05/27 18:40, , 30F
用家裡電話打的ˇˇ" 沒辦法錄音 囧 市話好像不能放音出
05/27 18:40, 30F
→
05/27 18:40, , 31F
來?
05/27 18:40, 31F
→
05/27 18:40, , 32F
所以此為合法取得之錄音證據....xDXD
05/27 18:40, 32F
→
05/27 18:40, , 33F
就對方負擔.
05/27 18:40, 33F
→
05/27 18:40, , 34F
卡車司機對我負啥責任嗎,你們在檢警面前就敘述事實就好,不
05/27 18:40, 34F
→
05/27 18:41, , 35F
用扯一些什麼他要你們包紅包你們覺得怎樣之類的,因為那樣
05/27 18:41, 35F
→
05/27 18:42, , 36F
檢警會覺得你們雙方有想和解, 和解好啊,他們多省事.
05/27 18:42, 36F
→
05/27 18:43, , 37F
嗯嗯 謝謝你們>W<
05/27 18:43, 37F
→
05/27 18:43, , 38F
根本不用回應對方的一些阿里不達的要求,就拜託他提告,直接
05/27 18:43, 38F
→
05/27 18:43, , 39F
法院說清楚...他不敢的...這種敢要紅包有的沒的人.
05/27 18:43, 39F
→
05/27 18:44, , 40F
就算真的被起訴(這種不太會起訴),到法院,你們也不會有事.
05/27 18:44, 40F
→
05/27 18:46, , 41F
嗯嗯 我懂了 謝謝A大的解釋
05/27 18:46, 41F
→
05/27 18:46, , 42F
謝謝K大跟J大的建議^^
05/27 18:46, 42F
→
05/27 18:47, , 43F
如果你不太放心,可以去找法律扶助基金會做諮詢.
05/27 18:47, 43F
→
05/27 18:48, , 44F
另你們無責任,你們聯絡保險公司時應該可以詢問一下,要如何處
05/27 18:48, 44F
→
05/27 18:49, , 45F
理,上次撞到人(專門等你倒車去讓你壓腳的),保險公司也給我很
05/27 18:49, 45F
→
05/27 18:49, , 46F
嗯嗯 先看保險公司跟對方談完如何吧ˇˇ
05/27 18:49, 46F
→
05/27 18:49, , 47F
雖然我覺得對方可能不滿意就直接請警方送調解這樣
05/27 18:49, 47F
→
05/27 18:49, , 48F
多的建議,並在第一時間給我和解單跟處理方式,你可以參考看看
05/27 18:49, 48F
→
05/27 18:50, , 49F
嗯嗯 我明天會去保險公司一趟 因為對方要申請強制險的
05/27 18:50, 49F
→
05/27 18:50, , 50F
賠償
05/27 18:50, 50F
→
05/27 18:50, , 51F
調解等同判決效力,三思三思.
05/27 18:50, 51F
→
05/27 18:50, , 52F
A大 我們應該可以不接受調解吧?!
05/27 18:50, 52F
→
05/27 18:50, , 53F
調解成立,就不得再進行任何訴訟了.
05/27 18:50, 53F
→
05/27 18:51, , 54F
因為對方的態度實在是讓我們不是很高興 所以 如果保險
05/27 18:51, 54F
→
05/27 18:51, , 55F
的賠償讓她們不滿意 我們就不打算和解了
05/27 18:51, 55F
→
05/27 18:51, , 56F
我們是想說 如果他這樣不滿的話 那就上法院 如果真的判
05/27 18:51, 56F
→
05/27 18:51, , 57F
是的,可以不接受,但補習班老師透漏:你們以為調解委員都很..
05/27 18:51, 57F
→
05/27 18:52, , 58F
要我們賠 那就賠 不然這樣實在不是令人很愉快...
05/27 18:52, 58F
→
05/27 18:52, , 59F
嗎? 是"快點哦,趕快給我和解...(以下消音)"
05/27 18:52, 59F
→
05/27 18:53, , 60F
那也就是說到時候我們應該要強硬堅決的不和解這樣??
05/27 18:53, 60F
→
05/27 18:53, , 61F
所以我說你們陳述事實就好,不用扯太多,讓對方講,局面不就會
05/27 18:53, 61F
→
05/27 18:54, , 62F
變成,他們在敲詐嗎(這要一點技巧拉,抱歉,我功力不太夠)
05/27 18:54, 62F
→
05/27 18:55, , 63F
如果調解條件好(例如送個豬腳面線,包個500塊)那就接受無妨.
05/27 18:55, 63F
→
05/27 18:57, , 64F
嗯 我大概懂了 另 不管對方怎樣 我應該都會申請一份
05/27 18:57, 64F
→
05/27 18:57, , 65F
初步判定書 省的事後又囉囉嗦嗦的ˇˇ"
05/27 18:57, 65F
→
05/27 19:08, , 66F
如果是"你承認你故意撞我,那就一切好談,我也算了,就包個一
05/27 19:08, 66F
→
05/27 19:09, , 67F
兩千給我就好了"這也不能接受哦,你們都都承認故意撞他了,那
05/27 19:09, 67F
→
05/27 19:09, , 68F
只會後患無窮,你此篇文章的開頭陳述事實,就很不錯啊.
05/27 19:09, 68F
→
05/27 20:12, , 69F
嗯嗯 我知道不能承認
05/27 20:12, 69F
→
05/27 20:13, , 70F
真的非常感謝大家的建議
05/27 20:13, 70F
推
05/27 20:41, , 71F
簡曉東 表示:
05/27 20:41, 71F
推
05/27 20:43, , 72F
我END了...
05/27 20:43, 72F
‣ 更多 k9350647 的文章
文章代碼(AID): #1B_aZ6wt (Keelung)
‣ 更多 k9350647 的文章
文章代碼(AID): #1B_aZ6wt (Keelung)