看板 [ Kaohsiung ]
討論串[閒聊] 高雄需要新的棒球場嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 高雄需要新的棒球場嗎？
推噓2(13推 11噓 19→)留言43則，0人參與, 最新作者bluebomb0902 (星空鋼琴手)時間7年前 (2016/09/08 16:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
兩次職業球隊的出走. 除球團問題外，高市府該思考問題所在嗎. 澄清湖是離市區不遠，但交通真的很不便，就算開車也超難停. 中油後勁都要遷廠了，那一塊很不錯，有捷運有高鐵，把那塊做成運動園區. 再進駐商場，不考慮嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.254
#2
Re: [閒聊] 高雄需要新的棒球場嗎？
推噓7(8推 1噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者sulin209 (胖宅)時間7年前 (2016/09/08 17:58), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
澄清湖球場其實地點很好，鄰近市區及高屏的交界，經營的好是吃下高屏兩地的. 個人覺得問題出在於路線+停車+內部+經營手法. 一、路線問題. 澄清湖雖然貴為一個兩萬人國際級球場，但是周遭路線卻不夠寬闊. 從大埤路要往市區的話必須要迴轉或走後面的公園路，但公園路只有一車道. 所以兩邊走都很容易塞車，加上澄
(還有809個字)
#3
Re: [閒聊] 高雄需要新的棒球場嗎？
推噓16(27推 11噓 37→)留言75則，0人參與, 最新作者dwill5566 (東海喇叭王)時間7年前 (2016/09/08 18:49), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相信會問這個問題的應該是因為義大賣給富邦的新聞最近很紅. 然而這個問題要從兩個角度去切入. 第一. 澄清湖合不合格. 第二. 高雄養不養的起. 第一個問題. 澄清湖規格是合格的. 但是他除了這個合格. 其他都不合格. 最嚴重的是交通. 沒有錯就是交通. 台中洲際旁邊就是高速公路和超級大條的環中路.
(還有584個字)
#4
Re: [閒聊] 高雄需要新的棒球場嗎？
推噓-9(1推 10噓 7→)留言18則，0人參與, 最新作者Zorro0101 (Je t'aime)時間7年前 (2016/09/08 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實高雄真的不需要新球場. 只需要『改』球場. 最適合的球場就是『世運主場館』. 優點如下：. 1，球場已經現成，只需要改造，不需要再找地整地興建. 2，本身就位於紅線捷運站，有大眾運輸的優勢. 3，離高鐵站與火車站只有一站捷運站的距離，方便外地球員球迷的移動. 4，同時擁有國道10號和台17線，方
(還有248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁