討論串[閒聊] 難道夜市真的要被抄了
共 8 篇文章
內容預覽:
剛剛在臉書上看到的照片，. 沒想到真的有公文下來了，. 瑞北夜市真的是崗山仔地區居民的回憶啊. http://i.imgur.com/YepD1NP.jpg. 無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。. 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。. 徵求、玩樂，請勿使用此分類。. 以上可按
(還有187個字)
內容預覽:
我覺得高雄版鄉民真的蠻奇怪的. 一個大型的馬路上流動攤販. 難道不會對居民的居住品質產生影響. 非法的流動夜市取締又跳出來說 厚厚 一定是為了救凱旋辣. 啊為了救凱旋又如何?. 以後大家都去合法的大型夜市不是很好?. 還是又要來搞一套. 就讓勞工 瑞北夜市"就地合法化". 因為有鄉民說 這些流動夜市
(還有397個字)
內容預覽:
合法未必就代表什麼,不合法也未就一定代表不道德,. 舉個例子來說,政府用一些名目說要拆你家,你抗議,. 它也可以說謝謝,一切都是依法行政,至於不合法的,. 可能改定一下規則,又變合法了,. 諸如爭議許多對當地影響更多的瑞豐夜市也是一個例子,. 吵死人的廟會遊行在那邊逛大街,有申請過好像也是合法的喔.
(還有459個字)
內容預覽:
鄉民真是健忘,. 市府抄夜市早有前例可循,. 之前大夜市是開在高雄捷運公司對面, 台糖的空地上,. 也就是現在的草衙站那裡,. 後來因為非法被抄,. 才搬到現今的凱旋金鑽大夜市現址.. 才幾年前的事, 大家都忘了嗎?. 有鑑於瑞豐夜市後來壯大到不得不就地合法,. 市府在新夜市還沒壯大到不可收拾前先去
(還有10個字)