[問題] 為什麼旗津不開放水上活動？

看板Kaohsiung作者 (阿貴)時間2月前 (2024/02/03 21:35), 2月前編輯推噓1(45推 44噓 134→)
留言223則, 86人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
一直以來蠻好奇的 有鄉民大大知道為什麼嗎？ 感覺旗津應該也可以變成 像是泰國芭堤雅或是 墾丁那樣有許多水上活動的地方 這可以有效的帶動旗津週邊觀光對吧 但除了近幾年的沙雕和風箏節 沒有印象旗津有什麼特別值得去的活動 而且聯外的過港隧道也很容易塞車 這好像無解對嗎 最後附上幾張芭堤雅和墾丁水上活動的照片 http://i.imgur.com/jp7vMBQ.jpg
http://i.imgur.com/V6NAfkr.jpg
http://i.imgur.com/W9wYYaQ.jpg
http://i.imgur.com/B3rDj9j.jpg
http://i.imgur.com/ow7b9oN.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.202.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706967338.A.B35.html
推
02/03 21:38, 2月前 , 1F
旁邊有台灣最大商港和漁港 實在很難想像變墾丁
02/03 21:38, 1F
看政府要不要規劃和配套而已
→
02/03 21:38, 2月前 , 2F
海底地形不一樣，況且水很髒
02/03 21:38, 2F
→
02/03 21:40, 2月前 , 3F
你知道有多少人去踏浪走過頭就一去不回嗎？ 不是每
02/03 21:40, 3F
→
02/03 21:40, 2月前 , 4F
個海灘都適合水上活動
02/03 21:40, 4F
如果開放水上活動，自然有救生員 自然下水會強制穿救生衣
→
02/03 21:43, 2月前 , 5F
地形因素？好像是
02/03 21:43, 5F
推
02/03 21:46, 2月前 , 6F
黑沙 地形 危險性
02/03 21:46, 6F
黑沙是蠻掃興的，不知是否 跟漁船還是商船會偷排廢油有關
推
02/03 21:48, 2月前 , 7F
旗津海岸有斷層且有暗流，一旦離岸一小段距離就回
02/03 21:48, 7F
→
02/03 21:48, 2月前 , 8F
不來
02/03 21:48, 8F
那是多數人沒有穿救生衣的關係啊
→
02/03 21:51, 2月前 , 9F
但旗津去很多人在衝浪？
02/03 21:51, 9F
→
02/03 21:54, 2月前 , 10F
額。你知道旗津是十大危險海域嗎
02/03 21:54, 10F
→
02/03 21:56, 2月前 , 11F
9樓說的衝浪 以衝浪點來說還不算多 而且。能衝浪的
02/03 21:56, 11F
→
02/03 21:56, 2月前 , 12F
區域也就海水浴場有救生員的那個小區域而已
02/03 21:56, 12F
→
02/03 21:57, 2月前 , 13F
旗津一開始的地形就不適合玩水上活動。 妳真的不懂
02/03 21:57, 13F
那幹嘛開放，都封起來最安全不是
→
02/03 21:57, 2月前 , 14F
離岸流的危險。那不是穿救生衣就能解決的好嗎
02/03 21:57, 14F
救生衣只是最基本的防衛裝備 我有說穿救生衣就無敵了嗎
→
02/03 21:58, 2月前 , 15F
很久以前夏天每年都會死人的地方
02/03 21:58, 15F
請問以前有人去旗津玩水會穿救生衣嗎 連最基本的安全裝備都沒有 風險本來就大
→
02/03 21:58, 2月前 , 16F
黑沙是地質問題…
02/03 21:58, 16F
噓
02/03 21:58, 2月前 , 17F
有斷層有暗流你覺得穿救生衣會有用？就公告是危險
02/03 21:58, 17F
→
02/03 21:58, 2月前 , 18F
海域了。
02/03 21:58, 18F
真這麼危險那應該封起來管制才對
噓
02/03 21:59, 2月前 , 19F
連黑沙和離岸流是啥都搞不清楚...還想建議啥
02/03 21:59, 19F
所以你噓文是有什麼好的建議？ 願聞其詳啊 離岸流我懂，黑沙不了解 但懂不懂地形的黑沙 跟開放水上活動的 彼此關聯邏輯在哪想請問一下
→
02/03 21:59, 2月前 , 20F
而且你說的比較區域那都是屬於純粹的沙灘地形 旁邊
02/03 21:59, 20F
→
02/03 21:59, 2月前 , 21F
也沒有商港跟進出口。
02/03 21:59, 21F
→
02/03 22:00, 2月前 , 22F
原po對水上安全的知識真的要加強…
02/03 22:00, 22F
如果這麼危險那幹嘛不做嚴格管制
推
02/03 22:00, 2月前 , 23F
30年前 每逢暑假必有新聞 在我唸國中時 同校有一次
02/03 22:00, 23F
→
02/03 22:00, 2月前 , 24F
被帶走五個的悲劇...
02/03 22:00, 24F
請問以前有人去旗津玩水會穿救生衣嗎？
→
02/03 22:01, 2月前 , 25F
之前學過衝浪 看到一群人坐在浪板上一直被離岸流往
02/03 22:01, 25F
→
02/03 22:02, 2月前 , 26F
外帶 根本游不回來 是還好有教練在顧去拉回來
02/03 22:02, 26F
所以救生衣只是個人基本， 還要有救生員 組成水上摩托車小隊在周圍守護 這根本就是可以絕對保護安全的做法 為什麼不做？
還有 157 則推文
還有 35 段內文
→
02/04 10:12, 2月前 , 184F
02/04 10:12, 184F
噓
02/04 10:51, 2月前 , 185F
像極了主管的嘴臉，丟了一個方案，然後一直否認別人
02/04 10:51, 185F
→
02/04 10:51, 2月前 , 186F
…..還硬要嘴，都說了不適合了…到底….
02/04 10:51, 186F
→
02/04 10:52, 2月前 , 187F
要不要出來選議員來改革，都給你想就好了…
02/04 10:52, 187F
噓
02/04 11:05, 2月前 , 188F
本身條件就不行。硬要浪費大把金錢去硬改。 你這樣
02/04 11:05, 188F
→
02/04 11:05, 2月前 , 189F
不是討論欸。只是硬把自己的觀念強灌注在別人身上
02/04 11:05, 189F
→
02/04 11:06, 2月前 , 190F
還在酸沒缺錢。大眾交通建設就高雄市全部的人都有使
02/04 11:06, 190F
→
02/04 11:06, 2月前 , 191F
用到。政府評估會比你一個救生員評估來的不專業嗎。
02/04 11:06, 191F
→
02/04 11:06, 2月前 , 192F
02/04 11:06, 192F
→
02/04 11:08, 2月前 , 193F
你知道改造海岸線讓它安全不是一兩年的事情而已欸。
02/04 11:08, 193F
→
02/04 11:08, 2月前 , 194F
就網路上嘴砲一下說自己的想法。完全不管現行狀況。
02/04 11:08, 194F
→
02/04 11:08, 2月前 , 195F
還在天馬行空的說自以為正確的觀念
02/04 11:08, 195F
→
02/04 11:10, 2月前 , 196F
再說一次旗津人本身住那麼久了都不推薦全線發展海上
02/04 11:10, 196F
→
02/04 11:10, 2月前 , 197F
活動了 光旗津沿岸的海岸線流失 高雄市就花了十幾
02/04 11:10, 197F
→
02/04 11:10, 2月前 , 198F
年的時間來維護了。 不是你一句覺得輕軌能蓋覺得政
02/04 11:10, 198F
→
02/04 11:10, 2月前 , 199F
府有錢就能處理的
02/04 11:10, 199F
→
02/04 11:11, 2月前 , 200F
你的想法他媽現實就不可行阿。 很難懂嗎
02/04 11:11, 200F
噓
02/04 11:12, 2月前 , 201F
無知就乖乖閉嘴，少在那邊秀下限
02/04 11:12, 201F
→
02/04 11:23, 2月前 , 202F
人工解決離岸流沒問題 但有多少人想去沙灘看一整條
02/04 11:23, 202F
→
02/04 11:23, 2月前 , 203F
水泥
02/04 11:23, 203F
噓
02/04 11:29, 2月前 , 204F
原po就很可憐啊，已經一堆人說原因了還在那邊花錢就
02/04 11:29, 204F
→
02/04 11:29, 2月前 , 205F
可以改善，還拿大眾運輸來比，真的會笑死欸
02/04 11:29, 205F
噓
02/04 11:50, 2月前 , 206F
奇文共賞
02/04 11:50, 206F
噓
02/04 12:03, 2月前 , 207F
出門有一定危險怎麼不嚴格管制
02/04 12:03, 207F
噓
02/04 13:01, 2月前 , 208F
你回文的四點並不是適用於所有的水域，旗津整條海
02/04 13:01, 208F
→
02/04 13:01, 2月前 , 209F
岸線除了錨泊和航道區之外，還有海流、二港口的水流
02/04 13:01, 209F
→
02/04 13:01, 2月前 , 210F
和迴轉流。複雜危險的程度跟墾丁完全不同，不用在
02/04 13:01, 210F
→
02/04 13:01, 2月前 , 211F
那邊冥頑不靈。
02/04 13:01, 211F
噓
02/04 15:04, 2月前 , 212F
可憐
02/04 15:04, 212F
噓
02/04 15:08, 2月前 , 213F
真的就是有這種人欸
02/04 15:08, 213F
推
02/04 15:28, 2月前 , 214F
怎會把高雄市政府想得那麼無能?能開發早就開發了，
02/04 15:28, 214F
→
02/04 15:28, 2月前 , 215F
就算市政府不想開發，那商人有商機會放棄開發嗎？
02/04 15:28, 215F
→
02/04 15:29, 2月前 , 216F
也把商人看的太無能了。
02/04 15:29, 216F
噓
02/04 15:47, 2月前 , 217F
就跟你說是危險海域，你以為穿救生衣就有用嗎，還
02/04 15:47, 217F
→
02/04 15:47, 2月前 , 218F
一直強調救生衣。
02/04 15:47, 218F
噓
02/04 15:51, 2月前 , 219F
純噓其他地方沒有黑沙
02/04 15:51, 219F
推
02/04 16:37, 2月前 , 220F
禁止就是最安全而且要嚴格禁止，一碰到海水罰個一萬
02/04 16:37, 220F
→
02/04 16:37, 2月前 , 221F
增加國庫收入
02/04 16:37, 221F
→
02/05 07:57, 2月前 , 222F
唸書時，地理課本沒教旗津為啥是黑沙，想一下能知道
02/05 07:57, 222F
推
02/05 21:41, 2月前 , 223F
不缺福獅還開放幹嘛
02/05 21:41, 223F
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1bla4gir (Kaohsiung)
‣ 更多 dear0106 的文章
文章代碼(AID): #1bla4gir (Kaohsiung)