[新聞] 高雄警壓制迫簽「自願搜索同意書」 法院判持毒男無罪!

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間4月前 (2024/01/05 17:31), 編輯推噓27(28113)
留言42則, 32人參與, 4月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/7315/7682314 2.完整新聞標題: 高雄警壓制迫簽「自願搜索同意書」 法院判持毒男無罪! 3.媒體資訊、日期: 日期: 2023年1月3日 媒體:聯合報 作者: 古和純 4.完整新聞內容: 高雄岡山警分局前年2月中獲報,轄內馬姓男子疑吸食海洛因、安非他命等毒品,遂前往馬 男住家查看,果然當場查獲多種毒品及吸食器,經警訊問過程,馬男雖坦承吸毒,並有醫院 報告佐證,但當時警方並未向法院聲請搜索票,為無令狀搜索馬男住家,基於無罪推定原則 ,橋頭地方法院近日判馬男無罪。 判決指出,當天警方獲報馬男在住處有吸毒情事,警方遂派遣大批人力前往查處,當下馬男 住家還有另名男子,馬男哀求員警「辦輕一點!吸毒就好。」並從口袋拿出2包安毒,但馬 起先配合,後續又企圖逃脫,警後續在住處2樓查扣毒品,而馬男在警力壓制下,才 簽署「自願搜索同意書」。 「看是吸毒還是賣藥,讓你自己選?」透過警方秘錄器畫面,警方多次喝令馬男交出毒品, 起初馬男多次要求員警出示搜索令,並否認持毒或販毒,不願配合交出毒品,但後續警方壓 制他並上銬,要求他簽署同意書時,且未告知可拒絕簽署;因此,法院認為,警方是以不正 方式取得自願搜索同意書。 再者,雖警方表示,一開始前往馬男住處前發現,當下正好1名男子要進屋,警方隨即尾隨 進入,且發現馬男疑欲將物品交給該男子,警一看直覺就是「毒品交易」,且馬男發現警方 後,手馬上伸回口袋內,警喝令他交出口袋物,情勢所逼下,馬男才交出毒品。 法院認為,本案並非急迫,但員警事先未聲請搜索令情形下,對馬男身體及所在處所進行搜 索,在逮捕被告後,又對非立即可觸及之處所執行搜索,應屬違法搜索。 法院考量,馬男持毒雖均屬違禁物,且種類、數量眾多,若毒品流通販賣危害甚鉅,但不足 證據馬男有販毒情勢;由於,員警違反法定程序所取得證據,不得作為認定被告持有本案毒 品的犯罪依據,檢方所提其餘證據不足證明馬男犯行,因此法院判定馬男無罪。 心得 正常,以非法手段取得的證據不具證據力 非法搜索是避免黑警搞栽贓屈打成招 強制搜索犯罪工具 沒有搜索票 這是不是故意給嫌犯無罪的執法手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704447072.A.EA6.html

01/05 17:33, 4月前 , 1F
都逮捕了還想無令狀搜家裡==
01/05 17:33, 1F

01/05 17:37, 4月前 , 2F
便宜行事的警察,敗壞法紀
01/05 17:37, 2F

01/05 17:39, 4月前 , 3F
鴿子不意外
01/05 17:39, 3F

01/05 17:47, 4月前 , 4F
岡山警意外嗎?抓違停都不會了 何況抓毒販
01/05 17:47, 4F

01/05 18:04, 4月前 , 5F
岡山是那個分局長出來喊誓死捍衛同仁那個?
01/05 18:04, 5F

01/05 18:13, 4月前 , 6F
要高升了這位警察,黨最愛這種
01/05 18:13, 6F

01/05 18:18, 4月前 , 7F
可憐啊 廢鴿不意外
01/05 18:18, 7F

01/05 18:18, 4月前 , 8F
故意的吧?? 對大家都有交代了??
01/05 18:18, 8F

01/05 18:52, 4月前 , 9F
符合高雄價值,暖男
01/05 18:52, 9F

01/05 18:53, 4月前 , 10F
你高這輩子就這樣了
01/05 18:53, 10F

01/05 19:11, 4月前 , 11F
欸 那些說要搜書包的怎麼不見了
01/05 19:11, 11F

01/05 19:14, 4月前 , 12F
柯粉吃屎
01/05 19:14, 12F

01/05 19:28, 4月前 , 13F
最後一段意思是他有很多毒品但沒販賣證據 有時要抓
01/05 19:28, 13F

01/05 19:29, 4月前 , 14F
人也蠻難 你說對不對@@
01/05 19:29, 14F

01/05 19:54, 4月前 , 15F
進校門搜書包怎麼了
01/05 19:54, 15F

01/05 19:58, 4月前 , 16F
這在美國又要被告賠一屁股了錢了
01/05 19:58, 16F

01/05 19:58, 4月前 , 17F
台灣呵呵
01/05 19:58, 17F

01/05 20:09, 4月前 , 18F
無罪 讚讚
01/05 20:09, 18F

01/05 20:12, 4月前 , 19F
死忠護航仔的邏輯堪憂欸,要確定唷
01/05 20:12, 19F

01/05 20:20, 4月前 , 20F
證據能力也是看法官自由心證 搞不好二審又有罪了
01/05 20:20, 20F

01/05 20:21, 4月前 , 21F
可憐 腦漿都用在抓兩段式左轉了吧
01/05 20:21, 21F

01/05 21:31, 4月前 , 22F
這在美國就是警察被告到翻
01/05 21:31, 22F

01/06 00:28, 4月前 , 23F
現在警察還會搞這套喔?
01/06 00:28, 23F

01/06 01:08, 4月前 , 24F
01/06 01:08, 24F

01/06 01:41, 4月前 , 25F
又在亂搞了
01/06 01:41, 25F

01/06 05:15, 4月前 , 26F
華鴿水準
01/06 05:15, 26F

01/06 08:27, 4月前 , 27F
就現行犯,台灣法官愛怎麼判就怎麼判
01/06 08:27, 27F

01/06 10:22, 4月前 , 28F
比毒犯還不如的垃圾警
01/06 10:22, 28F

01/06 10:23, 4月前 , 29F
證據能力跟證據力是兩回事,證據能力是指有沒有成
01/06 10:23, 29F

01/06 10:23, 4月前 , 30F
為證據的資格,有這個資格才會進入下一階段判斷證
01/06 10:23, 30F

01/06 10:23, 4月前 , 31F
據力,證據力階段才是自由心證的範圍,但即便是自
01/06 10:23, 31F

01/06 10:23, 4月前 , 32F
由心證也不能違背論理法則(科學)跟經驗法則(邏
01/06 10:23, 32F

01/06 10:23, 4月前 , 33F
輯)
01/06 10:23, 33F

01/06 10:23, 4月前 , 34F
本案根本沒有證據能力,無庸進入證據力的判斷
01/06 10:23, 34F

01/06 13:25, 4月前 , 35F
沒出事時 警察看包包 鄉民:警察濫權 法盲啊。出事
01/06 13:25, 35F

01/06 13:25, 4月前 , 36F
了 有靠北為什麼不能搜書包 鄉民永遠只挑自己爽的
01/06 13:25, 36F

01/06 13:25, 4月前 , 37F
法律
01/06 13:25, 37F

01/06 19:36, 4月前 , 38F
21世紀了欸
01/06 19:36, 38F

01/07 00:01, 4月前 , 39F
01/07 00:01, 39F

01/07 16:20, 4月前 , 40F
台灣廢警
01/07 16:20, 40F

01/08 20:58, 4月前 , 41F
……..
01/08 20:58, 41F

01/09 13:44, 4月前 , 42F
爸爸姓柯就好了
01/09 13:44, 42F
文章代碼(AID): #1bbynWwc (Kaohsiung)