[問題] 高雄市政府是不是真的拿無牌車沒辦法?

看板Kaohsiung作者 (overnightyo)時間8月前 (2023/08/28 18:09), 8月前編輯推噓72(76推 4噓 118→)
留言198則, 92人參與, 8月前最新討論串1/5 (看更多)
更新：8/29早上 https://i.imgur.com/wbnjCYW.jpg
早上八點半上班經過 看到警察已經請人來開引擎蓋了 不知道後續處理怎樣 ------------------------------------------------- https://i.imgur.com/cOcmvwR.jpg
地點：七賢一路跟洛陽街路口，新光銀行正方 依據道交條例的規定§12 I.汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千六百元以上一萬零八百元以下罰鍰，並 禁止其行駛 汽車未領用有效牌照、懸掛他車號牌或33m未懸掛號牌於道路停車者，依第一項規定處罰，汽 車並當場移置保管及扣繳其牌照。 8/26早上我就報警請警察來處理了 還打了三通電話 但是這台無牌車 已停在這個 「高費率」停車格超過三天 而且不用繳任何停車費...難道以後停車只要把車牌拔掉就可以停到爽?也不會被拖? https://i.imgur.com/gmsbiha.jpg
https://i.imgur.com/zj9g2S8.jpg
應該可以理解為什麼有些地方要劃高收費停車格吧?因為就代表這個地區 尤其是銀行門口，特別有停車的需求，所以才特設高費率停車格 我想這邊大家都很討厭違停吧，結果現在有人將車牌拔掉停到收費停車格 卻不用繳停車費，警察看到這種明顯違規的狀態也不積極處裡 可能礙於空間有限所以政府沒辦法積極創造出足夠的停車空間， 但是像這種違規事實明顯，且已有法源可以處理的卻不執行?? 要跟我說這是一個重視交通的城市 恐怕說不過去吧...希望大家可以重視這個問題 高費率計費方式： 高費率停車格之收費時段為平日8時~18時，收費方式為第一小時50元、第二和第三小時每 小時100元，三個小時為一個循環(以半小時計費)，其餘時段依計時費率計收。中華五福 圓環高費率格位除外(收費時段為週一至週日8時~18時，其餘時段依計時費率計收) 看看有沒有人可以幫忙算一下 這位無牌車主省了多少停車費了 其他縣市參考 https://i.imgur.com/5J6UPIf.png
https://i.imgur.com/tdjpecs.png
https://i.imgur.com/07rgo3o.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.6.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1693217344.A.3CB.html
→
08/28 18:13, 8月前 , 1F
有夠扯
08/28 18:13, 1F
推
08/28 18:17, 8月前 , 2F
噴煞車油，反正也抓不到
08/28 18:17, 2F
推
08/28 18:17, 8月前 , 3F
誇張
08/28 18:17, 3F
推
08/28 18:20, 8月前 , 4F
沒錯喔
08/28 18:20, 4F
→
08/28 18:26, 8月前 , 5F
高雄比較暖
08/28 18:26, 5F
推
08/28 18:30, 8月前 , 6F
不止無牌車，高雄一堆改排氣管機車、噪音重機，不
08/28 18:30, 6F
→
08/28 18:30, 8月前 , 7F
懂騎這麼大聲的機車有何爽點？台中有靜城專案，高
08/28 18:30, 7F
→
08/28 18:30, 8月前 , 8F
雄呢？
08/28 18:30, 8F
推
08/28 18:30, 8月前 , 9F
哎呀 拖了發現是長官的車怎麼辦
08/28 18:30, 9F
推
08/28 18:31, 8月前 , 10F
在那叫什麼 不要太不滿 不爽不要投
08/28 18:31, 10F
推
08/28 18:32, 8月前 , 11F
更嚴重的是違停遮掩車牌，這數量可多了
08/28 18:32, 11F
推
08/28 18:32, 8月前 , 12F
綠網軍：搜尋其它縣市案例中…
08/28 18:32, 12F
推
08/28 18:32, 8月前 , 13F
沒妨礙到高官停車或出入阿 你沒看到之前新聞甚至有
08/28 18:32, 13F
→
08/28 18:32, 8月前 , 14F
人把汽車故意擋在人家社區車道出入口 警察以私人土
08/28 18:32, 14F
→
08/28 18:32, 8月前 , 15F
地無法拖吊為由 擋了好幾天都沒處理
08/28 18:32, 15F
→
08/28 18:32, 8月前 , 16F
不過那個案例不是在高雄就是了
08/28 18:32, 16F
推
08/28 18:33, 8月前 , 17F
好希望高雄也能夠有靜城專案.....
08/28 18:33, 17F
噓
08/28 18:36, 8月前 , 18F
還真的是完全無作為耶，沒掛車牌停放在公共收費停
08/28 18:36, 18F
→
08/28 18:36, 8月前 , 19F
車格，居然沒事，也沒被拖走，讚！
08/28 18:36, 19F
推
08/28 18:36, 8月前 , 20F
希望高雄靜城專案，改裝車半夜呼嘯而過，無法無天
08/28 18:36, 20F
推
08/28 18:36, 8月前 , 21F
這樣以後在高雄市停車拔車牌就好了
08/28 18:36, 21F
→
08/28 18:38, 8月前 , 22F
台灣不是共產國家 警察跟我說過這句
08/28 18:38, 22F
推
08/28 18:44, 8月前 , 23F
等等拖到長官的車怎麼辦
08/28 18:44, 23F
→
08/28 18:45, 8月前 , 24F
高雄警察就是笑話 整天作秀
08/28 18:45, 24F
推
08/28 18:50, 8月前 , 25F
一定是猴子
08/28 18:50, 25F
推
08/28 18:51, 8月前 , 26F
暖心停車法
08/28 18:51, 26F
→
08/28 18:51, 8月前 , 27F
連這種小錢也要省 乞丐嗎
08/28 18:51, 27F
推
08/28 18:56, 8月前 , 28F
雙北更多，媒體都選擇不報而已
08/28 18:56, 28F
推
08/28 18:59, 8月前 , 29F
除了抓紅燈右轉以外在交通方面還有其他作為嗎？
08/28 18:59, 29F
→
08/28 18:59, 8月前 , 30F
改管拔消音不抓 超跑停上人行道當專屬停車格不抓
08/28 18:59, 30F
→
08/28 18:59, 8月前 , 31F
巷口違停下車買便當不抓 把會抓的列出來還比較簡單
08/28 18:59, 31F
推
08/28 19:02, 8月前 , 32F
問交大幹嘛不拖阿
08/28 19:02, 32F
→
08/28 19:04, 8月前 , 33F
好誇張喔這回事@@
08/28 19:04, 33F
→
08/28 19:04, 8月前 , 34F
高雄人都知道雙北更多，畢竟是北漂的
08/28 19:04, 34F
推
08/28 19:08, 8月前 , 35F
議員該上工了 不然選出來都不知道有什麼用
08/28 19:08, 35F
推
08/28 19:10, 8月前 , 36F
拖吊把車拖壞還要賠償也不知是誰寫的條文 沒違規就
08/28 19:10, 36F
→
08/28 19:10, 8月前 , 37F
不會被拖也不會受損
08/28 19:10, 37F
推
08/28 19:11, 8月前 , 38F
直接寫市長信箱試試看
08/28 19:11, 38F
→
08/28 19:11, 8月前 , 39F
議員只有被關的時候超有用的
08/28 19:11, 39F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
→
08/29 00:33, 8月前 , 160F
交通大隊到底敢不敢拖吊
08/29 00:33, 160F
推
08/29 00:36, 8月前 , 161F
這種不是到處都有嗎
08/29 00:36, 161F
推
08/29 00:45, 8月前 , 162F
雙北哪裡更多? 根本沒看到有無牌汽車敢停停車格的
08/29 00:45, 162F
→
08/29 00:51, 8月前 , 163F
好 你看不懂我也沒辦法 我就不解釋了 就當我練蕭維
08/29 00:51, 163F
→
08/29 00:53, 8月前 , 164F
法拉利 是停哪裡? 車格內? 紅線?
08/29 00:53, 164F
推
08/29 00:59, 8月前 , 165F
PO爆料公社直接說車子停哪裡，記者來抄之後馬上就
08/29 00:59, 165F
→
08/29 00:59, 8月前 , 166F
會拖走了，原PO可以試試
08/29 00:59, 166F
推
08/29 01:35, 8月前 , 167F
現在檢舉三件套1999 警政署政風 爆料公社 可悲啊
08/29 01:35, 167F
推
08/29 01:58, 8月前 , 168F
其實你google新聞，民主聖地雙北還是有無牌報廢車佔
08/29 01:58, 168F
→
08/29 01:58, 8月前 , 169F
用的啦，不過可能是党黴造謠不可信。看之前新聞台北
08/29 01:58, 169F
→
08/29 01:58, 8月前 , 170F
市對無牌佔用停車位的處理方式是有要修法一個月內移
08/29 01:58, 170F
→
08/29 01:58, 8月前 , 171F
至保管場，但2022也有一篇在探討廢棄車問題的有提到
08/29 01:58, 171F
→
08/29 01:58, 8月前 , 172F
聖地，文中的實例就從202204停到202211都還在，可見
08/29 01:58, 172F
→
08/29 01:58, 8月前 , 173F
在執行面還是有點門檻。原po除了氣憤發文，也可以照
08/29 01:58, 173F
→
08/29 01:58, 8月前 , 174F
推文的建議去試試看，可能比較不用這麼氣
08/29 01:58, 174F
→
08/29 03:08, 8月前 , 175F
某樓真的很希望回去警總時代
08/29 03:08, 175F
推
08/29 03:35, 8月前 , 176F
唉唷，我們高雄比較有人情味，你要入境隨俗啦～
08/29 03:35, 176F
推
08/29 06:42, 8月前 , 177F
死猴子
08/29 06:42, 177F
→
08/29 07:15, 8月前 , 178F
Who cares?
08/29 07:15, 178F
推
08/29 07:15, 8月前 , 179F
南蠻啊
08/29 07:15, 179F
→
08/29 07:33, 8月前 , 180F
如果讓媒體曝光效率才會好
08/29 07:33, 180F
→
08/29 08:05, 8月前 , 181F
警察說過：車子沒有牌就不能開單，你懂了嗎？
08/29 08:05, 181F
→
08/29 08:06, 8月前 , 182F
環保局也會看他是車子的形體而不敢執行，懂了嗎？
08/29 08:06, 182F
→
08/29 08:07, 8月前 , 183F
所謂的法治是在你遵守的時候才是法治，你懂了嗎？
08/29 08:07, 183F
→
08/29 08:16, 8月前 , 184F
who cares?
08/29 08:16, 184F
推
08/29 08:53, 8月前 , 185F
推wingthink大的整理！
08/29 08:53, 185F
推
08/29 09:09, 8月前 , 186F
討論在講高雄, 扯別的縣市來安慰自己是多可悲= =
08/29 09:09, 186F
※ 編輯: begonianight (61.219.152.209 臺灣), 08/29/2023 09:22:40
推
08/29 09:24, 8月前 , 187F
能上國道的素質正常吧
08/29 09:24, 187F
→
08/29 09:37, 8月前 , 188F
南部鄉下不意外
08/29 09:37, 188F
噓
08/29 09:48, 8月前 , 189F
早上就拖走啦～
08/29 09:48, 189F
推
08/29 10:21, 8月前 , 190F
違規仔的幸福城市 香
08/29 10:21, 190F
→
08/29 11:47, 8月前 , 191F
這應該可以用輪胎鎖
08/29 11:47, 191F
→
08/29 12:04, 8月前 , 192F
看來駐版警察有上報喔
08/29 12:04, 192F
推
08/29 12:30, 8月前 , 193F
想請問發現註銷車牌車輛通報1999
08/29 12:30, 193F
→
08/29 12:30, 8月前 , 194F
但員警都沒拖吊只貼單
08/29 12:30, 194F
→
08/29 12:30, 8月前 , 195F
車主隔天就自行把單撕掉，想請問有什麼辦法
08/29 12:30, 195F
→
08/29 12:45, 8月前 , 196F
不是沒辦法。是台灣司法就是個笑話
08/29 12:45, 196F
→
08/29 14:06, 8月前 , 197F
有牌路邊違停戴口罩的，忘記ㄊㄥ\口罩就上路偶爾也
08/29 14:06, 197F
→
08/29 14:07, 8月前 , 198F
會看到，開著開著也沒事，似乎一般不太管
08/29 14:07, 198F
‣ 更多 begonianight 的文章
文章代碼(AID): #1ax790FB (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 begonianight 的文章
文章代碼(AID): #1ax790FB (Kaohsiung)