Re: [閒聊] 回顧一下這五年來的運動中心政策

看板Kaohsiung作者 (麟唄謀集)時間11月前 (2023/06/20 09:06), 10月前編輯推噓132(1353384)
留言522則, 63人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
首先很肯定陳其邁上任以來努力衝刺高雄運動中心數量的政策 畢竟高雄已經落後其他縣市很多年了 市府投入總經費超過22.7億元來新建/改建場館,以符合現代運動中心的多功能目的 根據市府規劃 每個運動中心都會有自己的場館特色 下面整理一下目前市府已動土/營運的14座運動中心基本資訊給各位板友們參考 主要資料來源為 高雄市政府-透明施政成果網-廣設運動中心 https://vision.kcg.gov.tw/web_page/KSA000401.jsp?KSA001001=11008022 輔以其他新聞報導資料或施政報告 ==================================================================== 1.鳳山運動中心(園區) 開放營運中 鳳山區光華路68號 https://goo.gl/maps/6skp1tetPqkQeveR7 相關設施有 (1)運動中心 (體適能器材 多功能教室 飛輪教室 有氧教室等並設有沐浴間) (2)游泳池 (標準50公尺 兒童游池 SPA池) (3)羽球館 (共有10座,有室內空調,收費比民間球場低廉) 2.苓雅運動中心(中正技擊館) 開放營運中 苓雅區中正一路96號 https://goo.gl/maps/D2DNxXLT1GHXQ9bGA 相關設施有 1F:無障礙體適能教室 2F:綜合球場 4F:羽球場 5F:健身房、舞蹈瑜珈教室 3.左營運動中心(國體場尾翼) 開放營運中 左營區世運大道100號 https://goo.gl/maps/3C647g1WevCsMiN87 相關設施有 桌球室、新型態健身房、飛盤及韻律瑜珈教室 兼具戶外及室內多元化運動空間。 4.楠仔坑運動中心(楠梓游泳池) 動土了,預計2024年就能完工啟用 楠梓區旗楠路160號 https://goo.gl/maps/Wnm6u3YwWaquc3Wq8 根據新聞資料 目前規劃有溫水游泳池、烤箱、SPA、球場、瑜珈教室、飛輪健身等完善運動設施 5.三民運動中心(陽明溜冰場) 動土了,預計2024年就能完工啟用 三民區義華路168號 https://goo.gl/maps/4E7F1USsT5su7h6s6 根據新聞資料 高雄市運動發展局長侯尊堯指出,三民運動中心總樓地板面積約8400平方公尺,除有25公 尺水道溫水游泳池、綜合球場、韻律、瑜珈教室、桌球室、TRX教室及飛輪教室等基本設 施,也設置兒童專屬戲水池、兒童肌耐力訓練室,更考量台灣逐漸步入老人化社會,巧思 建構無障礙停車位、溫水游泳池無障礙入水設施、無障礙洗腳池、無障礙衛浴空間,以及 屋頂槌球場。 6.小港運動中心(小港森林公園) 動土了,預計2024年就能完工啟用 小港區松金里 https://goo.gl/maps/VJySrPsKhThZcFQM6 (暫定? 有護樹團體抗議選址,但市府說符合 法規,沒看到停工新聞) 根據新聞資料 小港國民運動中心設於小港森林公園內,將興建地上3樓及戶外停車場,總樓地板面積約1 萬2986平方公尺(約3928.26坪)。 1樓為羽球場、身心體適能中心、室內溫泉游泳池。 2樓為TRX訓練區、健身房、瑜伽教室、桌球室及彈跳床教室。 3樓則是綜合球場及多功能教室,預計未來每年可服務63萬人次。 7.前鎮運動中心(瑞祥高中) 改建完成,開放營運中 前鎮區班超路63號 https://goo.gl/maps/iENXJnojwjX9yZEA9 相關設施 (1)健身房:現場設有自由重量區、機械器材區、有氧運動區,健身房前還有一條室內短 跑道能跑步熱身。 (2)綜合球場:可當羽球場或籃球全場。 (3)50米室內游泳池。 8.鹽埕運動中心(鹽埕國中) 整修完成,開放營運中 鹽埕區新樂街46號 https://goo.gl/maps/M8aDP9ramAY6KxQ77 相關設施 設有羽球場、桌球室、25公尺室內溫水游泳池、健身房、有氧教室及綜合球場,並結合教 育部體育署補助建置電競自由車室 特色=>因其鄰近愛河,將設置開放式水域營隊課程包含獨木舟、SUP立式划槳等 9.前金運動中心(前金國小) 2022/10開始改建中,查資料說是今年5月會完工,但沒看到 完工開始營運相關新聞 前金區大同二路61號 https://goo.gl/maps/JxHnLat4j4iYRwrj6 完工後的相關設施查不到相關新聞資料 提供原有場館設施以供參考 (1)游泳池 (2)綜合球場=>可當羽球場或躲避球場 10.美濃運動中心(美濃國中) 投入一億經費將東高雄運動園區改建完成,開放營運中 美濃區中正路一段191號 https://goo.gl/maps/xYZES2uxbcKjeLZcA 相關設施 (1)健身房、樂齡健身教室(銀髮智能環狀系統健身器材) (2)羽球場(共6面)、籃球場(全場) (3)戶外網球場(紅土場地2面、PU場地1面) 11.岡山運動中心(岡山文化中心) 動土了,預計2024年就能完工啟用 岡山區岡山南路42號 https://goo.gl/maps/svutvdfmUwpxs9b67 根據新聞資料 岡山運動中心總樓地板面積近5,000平方公尺,室內設計擁有25公尺長8水道溫水游泳池、 綜合球場、兒童綜合教室,以及韻律、瑜珈、健身等,滿足全年齡的現代化運動設施。室 外則利用園區的戶外空間,結合既有溜冰場,並增設草地滑步車場、足球訓練場、溜冰場 及攀岩場等戶外運動設施,中心內外均提供多元專業的運動空間。 12.大寮運動中心(輔英科大) 開放營運中 大寮區進學路151號 https://goo.gl/maps/upFpD8LG9nT92qtL6 市府專案補助經費與輔英科大合作開放運動場館 相關設施及各類設施開放使用時間請直接參考 https://efi.fy.edu.tw/var/file/61/1061/img/3357/838501550.jpg
https://efi.fy.edu.tw/p/412-1061-7983.php?Lang=zh-tw 13.鼓山運動中心(中山國小舊校區) 動土了,預計2024年12月完工啟用 鼓山區雄峰路18號 https://goo.gl/maps/ThcvYkeg15dfz3Xr6 根據新聞資料 鼓山運動中心除新建一座2層樓複合式運動場館,還規劃健身房、全齡體能訓練場、韻律 瑜珈教室及綜合球場可容納6面羽球場等室內運動設施。 另整合既有校區操場200公尺跑道翻新、2座籃球場改建風雨球場、新建3面匹克球場,總 經費1億7813萬元,預計2024年12月完工啟用。 14.路竹運動中心(路竹高中) 工程應該已在進行,市府預計工期2年,會在114年完工 路竹區中華路292號 https://goo.gl/maps/xscGUsbDQcNnHZKr8 根據新聞資料 陳其邁說,除將在路竹高中本體的運動館改建,增加更多設施外,預計在旁邊再興建一棟 2層樓的運動中心,提供綜合球場、健身重訓、拳擊專業訓練及韻律有氧教室、游泳池、 銀髮體適能、瑜珈等多功能的體健設施。 =============================上面是場館資訊整理============================== =============================下面我們來端正是非============================== 先簡單交代當初的時空背景給板友們理解 當時在陳菊任內後期 有板友覺得其他各縣市都有運動中心 連隔壁屏東都有 為何我們堂堂直轄市高雄 連一個都生不出來 下面就是原PO當年在各篇文章的護航內容 R: [閒聊] 建請市政府是否規劃國民運動中心 #1Q7eZ8ZW (Kaohsiung) 反對蓋運動中心,提倡運動普及化(1) https://i.imgur.com/wfoZMBv.png
反對蓋運動中心,認為可以跟民營健身房合作就好 https://i.imgur.com/wgrilCv.png
反對蓋運動中心,提倡運動普及化(2) https://i.imgur.com/DOEMQ8N.png
反對蓋運動中心,盡量從學校場館推廣簡易性運動設備就好 (這個論點很重要,同學們記得畫線,待會會考) https://i.imgur.com/M2c2cTW.png
認為當時高雄落後其他縣市遲遲沒有運動中心也沒關係 因為沒蓋不是不如其他縣市,不需要跟他們軍備競賽 https://i.imgur.com/982Jm1X.png
續上張,因為反對蓋運動中心的立場,所以不希望其他人把運動中心捧得太神 讓高雄變的"負面" 並表示有沒有運動中心不是城市落後的象徵 同時再次重申是支持運動普及化(結合上面推文是要各學校體育館大開放) 做法是拿經費"加強"學校設備(由上面推文可知是簡易性運動設備) 以及里民中心推廣運動活動 認為運動中心的設備在一般運動場或學校體育館就能使用 (由此段再次否定推文中ianqoo2000希望高雄能有運動中心的想法) https://i.imgur.com/Ok3dC06.png
預測未來運動中心的數量,算對了一半 (原預計設置10座運動中心,現已超標完成規劃14座運動中心) 這點很厲害,必須稱讚 https://i.imgur.com/YqqTXa6.png
[閒聊] 高雄的運動中心 #1RYKkvYa (Kaohsiung) 反對蓋運動中心,提倡運動普及化(3) https://i.imgur.com/z2erIKj.png
反對蓋運動中心,認為要推廣市民運動 應該是要"多設立簡易性運動場所" 而不是運動中心這種讓特殊族群使用的地方 https://i.imgur.com/7Jw6apm.png
===============從第一篇的2017後過了約一年來到2018選戰年======================= [閒聊] 大家會想要有運動中心嗎? #1Rmi6gDR (Kaohsiung) 反對蓋運動中心,質疑運動中心有必要性? XD https://i.imgur.com/4MZE5xv.png
再次重申反對運動中心的立場,維持加強學校運動設施跟夜間照明的主張 https://i.imgur.com/XabRIbS.png
立場突然放軟,以退為進要板友們好好想想是不是他的主張對市民們比較有利 https://i.imgur.com/5UblXTr.png
自承立場就是不贊成蓋運動中心,並表示這不是在護航當年執政的陳菊市府 重申不如把那些經費拆分給學校或里民活動中心 "強化"運動設施的主張 https://i.imgur.com/6i0Jxoi.png
再次重申運動普及化的主張 結合之前的推文就是 把要搞運動中心經費拿去給你家附近各間學校 來"強化"學校簡易性運動設施+夜間照明 促進全民運動 https://i.imgur.com/xv5sjpX.png
微微轉彎了,其實蓋運動中心也可以,那是重質不重量 但後面還是反嗆支持運動中心的人最後是想要蓋幾座? "無上限加蓋嗎?" https://i.imgur.com/GX7xHdh.png
重申自己運動化普及化主張=>強化學校簡易運動設施 白天能讓上體育課的學生使用 上學期間之外的時間可以給校外人士使用 https://i.imgur.com/SyD1IXe.png
******************************但書(浮木)來了************************** 原原PO當年表示如果政府能"同時"擠出蓋運動中心跟活化校園運動設施的經費 他也覺得OK,這些討論就沒意義。 而兩者只能擇一的話他選活化校園運動設施,不要運動中心。 我們再從上面那幾篇文章的推文內容可以得知 原原PO所述活化校園運動設施的具體內容與做法 大致上就是把經費拆分投入市民朋友家附近的各間學校場館 加強場館內的"簡易性運動設備",並補助"夜間照明"讓這些場館晚上也能使用 ********************************************************************** 而高雄目前動土中+營運的14座運動中心 勉強符合原原PO當年主張的"加強"原有學校場館設施+開放市民使用的有 鹽埕運動中心(鹽埕國中)=>查資料是該校體育館"整修後"開放一般市民使用,算給他是加 強簡易性運動設備好了。 大寮運動中心(輔英科大)=>跟輔英科大合作,利用學校既有設施,延長開放時間跟增加課 程。 111年度起會給專案經費補助該校(金額多少查不到資料)。 其他使用原有學校場域的運動中心是原廠館不敷運動中心的使用目的 所以整個做了"改建"來升級 甚至有的是原地"新建"運動中心建築場館 前鎮運動中心(瑞祥高中)=>改建 改建的招標工程經費約1200萬。 前金運動中心(前金國小)=>改建 只查到單建築工程預算約3600萬元,其他未知 美濃運動中心(美濃國中)=>改建 原本場館改建費用約是3000+3000萬元,陳其邁加碼到1 億打造成東高雄運動園區 鼓山運動中心(中山國小舊校區)=>"新建" 經費1.78億元,利用學校遷校後的舊址場域新 建運動中心 路竹運動中心(路竹高中)=>"新建"+優化既有場館 經費1.8億元 原政府管理運動場館整建轉型 苓雅運動中心(中正技擊館)=>改建 經費2500+200萬 左營運動中心(國體場尾翼)=>???? 查無資料 宇宙 超級 霹靂 無敵之有完全新建建築的運動中心 鳳山運動中心=>經費約3.7億 小港運動中心(小港森林公園)=>經費4.6億元,由中央跟國營事業全額斗內贊助 楠仔坑運動中心(楠梓游泳池)=>經費4.1億元 三民運動中心(陽明溜冰場)=>經費4億元 岡山運動中心(岡山文化中心)=>經費2.5億元 ============================================================ 綜上資料所述 高雄目前已營運+動土,單純"新建"的運動中心就有7座,佔了14座的一半 但原原PO前幾日在別篇推文中竟然表示 https://i.imgur.com/pJv3JlU.png
接著讓我們整理一下可得出結論如圖 https://i.imgur.com/TwDUNWd.jpg
馬上複習原PO當初的推文https://i.imgur.com/SyD1IXe.png
主張若是"運動普及化"有做到的大前提下 市府還能擠出經費蓋運動中心就沒差,不用討論了,他也可以接受。 但目前高雄的運動政策就是各區普設運動中心 其中又以新建場館佔了半數(我就跳過不算花大錢改建的那幾間了) 而唯一勉強能符合他當年主張的只有鹽埕運動中心跟大寮運動中心 (真要細究的話,也不是照他講的單純場館內加強簡易性運動設施而已,但沒關係算給他) 因此他當年運動普及化這個大前提 跟目前高雄的運動政策發展方向幾可說是背道而馳 讓我們再回到他當年最後立場放軟的可並存的兩個條件 (A)達成運動普及化 (B)把大筆經費拿去弄運動中心 市府若有運發相關經費,他當年堅持就該超級優先弄(A)並反對(B) 但在市府經費充足能讓(A)(B)同時成立時,他就不會反對(B)了 但(A)從來不在我們陳其邁市府這幾年的發展方向上 而是大狂走(B)! 陳其邁這幾年這樣的作法在當年不就是他超級反對的立場嗎~? 而事實上,後來這幾年在板上 也在運動中心動土/啟用相關的新聞或文章看不到他的推文了 文章整理如下 [新聞]鳳山新亮點 高雄首座市民運動中心7月完工 #1T0TYTjx (Kaohsiung) [新聞] 高市府釋出3座新型態運動中心促參BOT 廠 #1TfptlSA (Kaohsiung) [新聞] 高雄鳳山運動中心試營運 免費體驗 #1TzwM3JX (Kaohsiung) [問題] 為什麼高雄只有一個運動中心 #1UmeZteG (Kaohsiung) [新聞] 陳其邁:公私協力增設國民運動中心 #1VdUXfjA (Kaohsiung) [新聞] 1座4億 高雄10運動中心有譜? #1VoR9FAV (Kaohsiung) [新聞] 新建楠仔坑運動中心 #1WZeJy94 (Kaohsiung) [新聞] 高雄新景點來了!「最美運動中心」 有10 #1WafuNmC (Kaohsiung) [新聞] 高雄小港運動中心有譜 預計年底啟動興建 #1WsA2Jkg (Kaohsiung) [問題] 為什麼高雄運動中心落後北部這麼多年? #1WsIjLNb (Kaohsiung) [新聞] 高市府今公布興建岡山運動中心 看好區域 #1Y8uh8iK (Kaohsiung) [新聞] 高雄三民全年齡運動中心斥資4億元 估2024 #1YApfB9m (Kaohsiung) [新聞] 中正技擊館華麗變身「苓雅運動中心」 健 #1YGTw8hf (Kaohsiung) [新聞] 大寮運動中心 月底啟用 #1YMPQt1i (Kaohsiung) [新聞] 首座高市府與科大合作運動中心開幕 50元 #1YQhhCU- (Kaohsiung) [新聞] 蓮池潭水域運動中心啟用 陳其邁:要讓民 #1YYGohik (Kaohsiung) [新聞] 左營運動中心 7月世運主場館營運 #1Yi9cdhz (Kaohsiung) [新聞] 左營運動中心啟用 陳其邁:訓練完與國訓 #1Ylnfbf3 (Kaohsiung) [新聞] 鄰近台積電高雄廠區 楠仔坑運動中心動土 #1Yn62jmG (Kaohsiung) [新聞] 高市三民運動中心動土典禮 預計2024年 #1YnxXMMd (Kaohsiung) [新聞] 高雄岡山運動中心動土 陳其邁:全力衝刺 #1YuiBRCq (Kaohsiung) [新聞] 陳其邁拍板 高雄第14座國民運動中心坐落 #1Z4DVLPc (Kaohsiung) [新聞] 2年拚14座 陳其邁出席鼓山運動中心動土 #1ZO-MNJk (Kaohsiung) 上面洋洋灑灑十幾篇文章的推文中都看不見他當年戰神般的身影 不知道原因是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687223189.A.9AF.html ※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.106 臺灣), 06/20/2023 09:16:03

06/20 09:18, 11月前 , 1F
運動中心議題裡洗一堆推文然後說自己沒有反對
06/20 09:18, 1F

06/20 09:19, 11月前 , 2F
左營人這麼多 結果只有一座 而且還是半套的
06/20 09:19, 2F

06/20 09:21, 11月前 , 3F
我覺得要用A的方式 但邁邁用B我也不反對
06/20 09:21, 3F

06/20 09:24, 11月前 , 4F
打臉打的好
06/20 09:24, 4F

06/20 09:25, 11月前 , 5F
當年我狂罵運動中心,一推嗆你家健工健身房
06/20 09:25, 5F

06/20 09:25, 11月前 , 6F
就故意裝死啊,只能說邁幸好輸過知道不能聽
06/20 09:25, 6F

06/20 09:25, 11月前 , 7F
這篇應該M
06/20 09:25, 7F

06/20 09:26, 11月前 , 8F
按讚 追隨 讚美
06/20 09:26, 8F

06/20 09:28, 11月前 , 9F
他一直護很大啊,滿像党說有光就有光
06/20 09:28, 9F

06/20 09:31, 11月前 , 10F
不要搞到跟桃園的一樣一直漏水
06/20 09:31, 10F

06/20 09:31, 11月前 , 11F
看他護輕軌護成這樣也是辛苦他了
06/20 09:31, 11F

06/20 09:32, 11月前 , 12F
胖周瑜的建設 現在都被笑遇水則發
06/20 09:32, 12F

06/20 09:32, 11月前 , 13F
逢雨必可能漏水 逢水必可能淹水
06/20 09:32, 13F
其實前幾天高雄鳳西羽球館也有漏水 https://www.ettoday.net/news/20230612/2518252.htm

06/20 09:33, 11月前 , 14F
優質文章給推喲 ^_^
06/20 09:33, 14F

06/20 09:33, 11月前 , 15F
某w現在只能這樣草草護航喔,見死不救嗎
06/20 09:33, 15F

06/20 09:36, 11月前 , 16F
不意外
06/20 09:36, 16F

06/20 09:36, 11月前 , 17F
隊友也覺得不好救 乾脆應付了事
06/20 09:36, 17F

06/20 09:37, 11月前 , 18F
前面就一直講嘛 如果只能二選一 我還是會支持學校
06/20 09:37, 18F

06/20 09:37, 11月前 , 19F
改建的部份嘛 像改建的那麼8所學校的費用跟時間 跟
06/20 09:37, 19F

06/20 09:37, 11月前 , 20F
新建八間的運動中心時間跟經費相比呢?
06/20 09:37, 20F

06/20 09:38, 11月前 , 21F
結果就是大灑幣
06/20 09:38, 21F

06/20 09:38, 11月前 , 22F
這沒轉彎吧 陳其邁他有本事 改建新建一起來 很棒啊
06/20 09:38, 22F

06/20 09:40, 11月前 , 23F
前面推文也有講到吧? 說反對新蓋運動中心 那也是跟
06/20 09:40, 23F

06/20 09:40, 11月前 , 24F
用學校改建的方式去對比 我內文不是這樣講的?
06/20 09:40, 24F
呵呵 你當年的主張可不是花大錢把場館改建耶 而是用400萬來補助一間學校加強簡易性運動設施跟補助夜間照明就好

06/20 09:43, 11月前 , 25F
都好阿
06/20 09:43, 25F

06/20 09:50, 11月前 , 26F
建議不要浪費時間,可能最後他會說沒反對你的說法
06/20 09:50, 26F
你超強,已經開始了

06/20 09:54, 11月前 , 27F
大家都看得出來吧
06/20 09:54, 27F

06/20 09:54, 11月前 , 28F
推認真整理 圖文並茂 還有交集圖XDDD
06/20 09:54, 28F

06/20 10:04, 11月前 , 29F
一個直轄市慢台北縣那麼多年 ZZ
06/20 10:04, 29F

06/20 10:05, 11月前 , 30F
超詳細
06/20 10:05, 30F

06/20 10:05, 11月前 , 31F
左營如果蓋在舊左中停車場那也不錯 還能結合蓮潭做
06/20 10:05, 31F

06/20 10:06, 11月前 , 32F
水上相關運動
06/20 10:06, 32F
蓮池潭這部分 陳其邁市府有整建艇庫 打造啟用蓮池潭水域運動中心了 https://udn.com/news/story/7209/6330115 相關新聞請參考

06/20 10:11, 11月前 , 33F
領錢做事的幹嘛認真
06/20 10:11, 33F

06/20 10:13, 11月前 , 34F
從一開始討論只能蓋運動中心 沒其他替代辦法嗎? 到
06/20 10:13, 34F

06/20 10:13, 11月前 , 35F
討論能不能用學校資源來替代 接著討論辦在學校的會
06/20 10:13, 35F
還有 448 則推文
還有 64 段內文
06/23 23:50, 10月前 , 484F
我現在連無關學校場館的都凹成是我的? 你到底在講什
06/23 23:50, 484F

06/23 23:54, 10月前 , 485F
麼啦 啊 你是要說鼓山是舊校區整改 裡面沒學生是嘛
06/23 23:54, 485F

06/23 23:55, 10月前 , 486F
對啦 是我多算了 扣掉扣掉 那六間 可以了嗎? ^_^
06/23 23:55, 486F

06/23 23:57, 10月前 , 487F
從一開始想要把陳菊不蓋運動中心無作為的郭 丟給我
06/23 23:57, 487F

06/23 23:58, 10月前 , 488F
背 (更正是鍋) 發現我還有主張要改善體育館 提倡運
06/23 23:58, 488F

06/24 00:02, 10月前 , 489F
動普及化 還想硬掛在一起 不就多虧你有發這篇文讓我
06/24 00:02, 489F

06/24 00:03, 10月前 , 490F
澄清 還真的是感謝您呢 再來拿陳其邁蓋新建運動中
06/24 00:03, 490F

06/24 00:07, 10月前 , 491F
心 說我怎麼不評論他 嘴他或吹捧他? 還說查不到我推
06/24 00:07, 491F

06/24 00:08, 10月前 , 492F
文的記錄 一會兒又變成陳其邁普設運動中心的支持者
06/24 00:08, 492F

06/24 00:08, 10月前 , 493F
完全無視於當年談到能一起蓋最好 這是第幾次講這句
06/24 00:08, 493F

06/24 00:09, 10月前 , 494F
我自己也記不得了 你有算嗎? ^_^
06/24 00:09, 494F

06/24 00:10, 10月前 , 495F
甚至現在回顧五年前的文章 你甚少參與到如何改善學
06/24 00:10, 495F

06/24 00:11, 10月前 , 496F
校運動設施 只有在旁邊推幾句無關緊要的推文 難怪你
06/24 00:11, 496F

06/24 00:13, 10月前 , 497F
完全不懂為什麼要辦在學校 還能大聲講 新建不能算
06/24 00:13, 497F

06/24 00:14, 10月前 , 498F
改建不能算 這些都不是強化運動設施的一環 你戰我就
06/24 00:14, 498F

06/24 00:14, 10月前 , 499F
算了 你別到其他地方講這種理論 我真替你擔憂
06/24 00:14, 499F

06/24 00:15, 10月前 , 500F
還是你可以很有自信的講 這些新建改建都不是要給學
06/24 00:15, 500F

06/24 00:16, 10月前 , 501F
生一起使用 不是強化運動設施的東西 你們別碰?
06/24 00:16, 501F

06/24 00:20, 10月前 , 502F
這些連文章一開始來參與討論版友都能理解 就你遇到
06/24 00:20, 502F

06/24 00:22, 10月前 , 503F
障礙? 要不要再給你複習一次? 如果你五年前有認真
06/24 00:22, 503F

06/24 00:24, 10月前 , 504F
了解為什麼要這樣做?這樣做的用意是什麼? 就不會現
06/24 00:24, 504F

06/24 00:26, 10月前 , 505F
在還卡在"改善""強化運動設施""新建""改建"的漩渦中
06/24 00:26, 505F

06/24 00:33, 10月前 , 506F
陳菊跟陳其邁都拿來講了 學校的部份也講了 你還有什
06/24 00:33, 506F

06/24 00:35, 10月前 , 507F
麼招 有的話就來繼續討論 我是很願意等的 ^_^
06/24 00:35, 507F
本來以為你是高雄板花敬群 結果過了幾天才發現原來你是高雄板陳嘉行阿 焦糖葛格 =>我不是民進黨的支持者,但我支持民進黨。 https://i.imgur.com/vvNm9nm.jpg
lpllpllpl=>我不贊成蓋運動中心,但有新建的運動中心該算在我的主張內。 https://i.imgur.com/s9QqR1z.png
再討論下去 可能新建的XX運動中心 因為是在OO學校半徑3公里內 也會被你算在你的主張內了吧 放棄自己當年主張論述最基礎的部分 叫人不要卡在裡面 然後想用這個行為邏輯來證明自己都沒變 你不覺得哪裡怪怪的嗎? 我說過不只一次了 你邏輯能自洽就好 高雄板陳嘉行 ※ 編輯: OK8066889 (42.74.83.57 臺灣), 06/25/2023 13:49:46

06/25 20:07, 10月前 , 508F
你還在非A即B的邏輯漩渦裡跳不出來?
06/25 20:07, 508F

06/25 20:08, 10月前 , 509F
能同時一起蓋最好 這句沒辦法理解嗎? 到底要講幾次?
06/25 20:08, 509F

06/25 20:09, 10月前 , 510F
是一定要新建運動中心 還是能用改善體育館的方式來
06/25 20:09, 510F

06/25 20:09, 10月前 , 511F
代替 這種思維 對你來講很難搞懂嗎??
06/25 20:09, 511F

06/25 20:10, 10月前 , 512F
如果真的很難搞懂 你可以講 我可以慢慢仔細的講給你
06/25 20:10, 512F

06/25 20:11, 10月前 , 513F
懂 看到你邏輯卡成這樣子 我也很難過 好好的一個人
06/25 20:11, 513F

06/25 20:14, 10月前 , 514F
整理出那麼優質的文章 卻一直沒辦法理解當初討論為
06/25 20:14, 514F

06/25 20:15, 10月前 , 515F
什麼要用學校設施來代替 更別提那句不知道提過多少
06/25 20:15, 515F

06/25 20:16, 10月前 , 516F
次 能一起蓋最好的字詞 到底是有什麼困難?你真的要
06/25 20:16, 516F

06/25 20:17, 10月前 , 517F
講 以後要互相討論的機會還多的是 如果這個邏輯你
06/25 20:17, 517F

06/25 20:17, 10月前 , 518F
真的理不順 不用怕丟臉 我很願意花時間開導你的 ^_^
06/25 20:17, 518F

06/25 20:19, 10月前 , 519F
你用的貼圖完全就忽略掉 為什麼要用在學校跟能一起
06/25 20:19, 519F

06/25 20:20, 10月前 , 520F
用的前提 到底是聽不懂 還是選擇性忽略? 你要講啊
06/25 20:20, 520F

06/25 20:22, 10月前 , 521F
如果你只剩邏輯理解不順這招的話 我也是很願意陪你
06/25 20:22, 521F

06/25 20:22, 10月前 , 522F
啦 畢竟大家都是高雄版版友 別擔心 我會幫你的 ^_^
06/25 20:22, 522F
文章代碼(AID): #1aaFkLcl (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1aaFkLcl (Kaohsiung)