Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410

看板Kaohsiung作者 (明月照大江)時間11月前 (2023/05/29 10:24), 編輯推噓55(61推 6噓 100→)
留言167則, 47人參與, 11月前最新討論串1/1
奇怪，這個隨便google都有的資料為什麼可以眾說紛紜 有興趣的朋友自己google台灣各縣市政府負債 每一年度的幾乎都查得到 柯當年講的時候好像是2018～2019吧 那時候是 https://i.imgur.com/l2xoJp7.jpg
2477 + 293 = 2770 億 現在是 https://i.imgur.com/dBQ9BTs.jpg
2429 + 503 = 2932億 那些吵自償或非自償的就算了吧，政府就是這樣公告的 至於你覺得柯是不是灌水到三千億，這個就見仁見智了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685327082.A.ED6.html
噓
05/29 10:28, 11月前 , 1F
還在柯 跟韓總差不多意思 色違韓粉
05/29 10:28, 1F
→
05/29 10:28, 11月前 , 2F
哈哈哈哈
05/29 10:28, 2F
→
05/29 10:47, 11月前 , 3F
你在這邊說只會被無腦噓= =
05/29 10:47, 3F
推
05/29 10:49, 11月前 , 4F
2932是兩千多 講3開頭太過分
05/29 10:49, 4F
推
05/29 10:50, 11月前 , 5F
我記得之前講3000會被認為造謠水桶
05/29 10:50, 5F
推
05/29 10:52, 11月前 , 6F
1. 若你的資料為真，那根本不到3千
05/29 10:52, 6F
→
05/29 10:52, 11月前 , 7F
億，柯文哲胡扯！ 2. 高雄的負債正
05/29 10:52, 7F
→
05/29 10:52, 11月前 , 8F
好凸顯，國民黨政府長期漠視高雄權
05/29 10:52, 8F
→
05/29 10:52, 11月前 , 9F
益重北輕南。
05/29 10:52, 9F
推
05/29 10:53, 11月前 , 10F
講3000的，還會被前前前板主警告
05/29 10:53, 10F
推
05/29 10:58, 11月前 , 11F
之前還有人洗說還的債比借的多，也
05/29 10:58, 11F
→
05/29 10:58, 11月前 , 12F
有人相信，結果總債務還是一樣沒變
05/29 10:58, 12F
推
05/29 11:01, 11月前 , 13F
你知道柯嘴高雄是把全部加總 然後誇
05/29 11:01, 13F
→
05/29 11:01, 11月前 , 14F
自己還債後總負債是不含後面那項4百
05/29 11:01, 14F
→
05/29 11:01, 11月前 , 15F
多億嗎？
05/29 11:01, 15F
→
05/29 11:02, 11月前 , 16F
這有造謠判例的
05/29 11:02, 16F
推
05/29 11:04, 11月前 , 17F
我們真主8年還570億，怎麼加起來最
05/29 11:04, 17F
→
05/29 11:04, 11月前 , 18F
後債務是增加的？？？？這表一定是
05/29 11:04, 18F
→
05/29 11:04, 11月前 , 19F
綠色側翼作假過
05/29 11:04, 19F
推
05/29 11:08, 11月前 , 20F
什麼 真主邁邁
05/29 11:08, 20F
推
05/29 11:10, 11月前 , 21F
2018高市新聞局長說還了1208億
05/29 11:10, 21F
推
05/29 11:13, 11月前 , 22F
事實就是高雄欠最多阿=___=阿不然
05/29 11:13, 22F
→
05/29 11:13, 11月前 , 23F
呢
05/29 11:13, 23F
→
05/29 11:14, 11月前 , 24F
糾正精確數字…然後看圖表就一個在
05/29 11:14, 24F
→
05/29 11:14, 11月前 , 25F
天上飛的飆股
05/29 11:14, 25F
推
05/29 11:16, 11月前 , 26F
講白的就是借新債還舊債，結果只講
05/29 11:16, 26F
→
05/29 11:16, 11月前 , 27F
還舊債的部分，不提又借新債
05/29 11:16, 27F
推
05/29 11:19, 11月前 , 28F
有人怕被彈劾，結果就當院長了
05/29 11:19, 28F
推
05/29 11:20, 11月前 , 29F
聖地邁家 那真主是誰呢？
05/29 11:20, 29F
推
05/29 11:21, 11月前 , 30F
不意外 又來帶風向了
05/29 11:21, 30F
推
05/29 11:26, 11月前 , 31F
印像3000億是媒體發的,變成記憶點
05/29 11:26, 31F
→
05/29 11:27, 11月前 , 32F
真主是指上帝 但不是聖經那位
05/29 11:27, 32F
推
05/29 11:44, 11月前 , 33F
奇怪S這篇怎麼沒有原文啊?
05/29 11:44, 33F
推
05/29 11:47, 11月前 , 34F
標題少個字~
05/29 11:47, 34F
推
05/29 11:48, 11月前 , 35F
有啦 原文還在 可能是因為標題跑掉
05/29 11:48, 35F
→
05/29 11:48, 11月前 , 36F
了系統撈不到 這個是老症頭了
05/29 11:48, 36F
→
05/29 12:02, 11月前 , 37F
快！護主喔！狗群
05/29 12:02, 37F
推
05/29 12:11, 11月前 , 38F
2932而已又沒3000
05/29 12:11, 38F
噓
05/29 12:13, 11月前 , 39F
這帳號不就當初抹護國神文是網軍的
05/29 12:13, 39F
還有 88 則推文
→
05/29 17:59, 11月前 , 128F
刪 看還有什麼要補充的 刪都刪
05/29 17:59, 128F
→
05/29 18:10, 11月前 , 129F
這不重要，要檢討高雄先檢討柯文哲
05/29 18:10, 129F
推
05/29 18:13, 11月前 , 130F
檢討柯文哲？ 是要跟他請教請教是要
05/29 18:13, 130F
→
05/29 18:14, 11月前 , 131F
怎麼執政才能做出不用舉債的高雄建
05/29 18:14, 131F
→
05/29 18:14, 11月前 , 132F
設啊 還能還債的魄力啊
05/29 18:14, 132F
→
05/29 18:15, 11月前 , 133F
當年也是一個堅持高雄不舉債的市長
05/29 18:15, 133F
→
05/29 18:15, 11月前 , 134F
啊 做了七年 任內全部才舉債70億的
05/29 18:15, 134F
推
05/29 18:22, 11月前 , 135F
嚴守財政紀律 歷任的高雄市長誰能跟
05/29 18:22, 135F
→
05/29 18:22, 11月前 , 136F
他比？
05/29 18:22, 136F
→
05/29 18:35, 11月前 , 137F
大家冷靜，我貼個資料而已=_=
05/29 18:35, 137F
推
05/29 18:35, 11月前 , 138F
這篇發文者就引柯文哲的說法了，當
05/29 18:35, 138F
→
05/29 18:35, 11月前 , 139F
然會講到柯啊，柯的問題是講別人時
05/29 18:35, 139F
→
05/29 18:35, 11月前 , 140F
用一套最大化的算法，但講自己時的
05/29 18:35, 140F
→
05/29 18:36, 11月前 , 141F
條件就變了
05/29 18:36, 141F
→
05/29 19:08, 11月前 , 142F
3000億新聞超多的ㄏ
05/29 19:08, 142F
→
05/29 19:13, 11月前 , 143F
估計跟提桃園1454億一樣
05/29 19:13, 143F
→
05/29 19:16, 11月前 , 144F
都不是新說法
05/29 19:16, 144F
→
05/29 19:25, 11月前 , 145F
講別人是A算法，講自己是B算法，真
05/29 19:25, 145F
→
05/29 19:25, 11月前 , 146F
優質。
05/29 19:25, 146F
→
05/29 19:28, 11月前 , 147F
台北政績用查的，高雄政績用想用感
05/29 19:28, 147F
→
05/29 19:28, 11月前 , 148F
覺的，也很優質。
05/29 19:28, 148F
推
05/29 19:39, 11月前 , 149F
閣下已經觸到黨衛隊G點
05/29 19:39, 149F
推
05/29 21:22, 11月前 , 150F
沒有財政紀律大家都知道還怕被講？
05/29 21:22, 150F
推
05/29 21:31, 11月前 , 151F
綠畜都不動腦討論起來真的很頭痛
05/29 21:31, 151F
推
05/29 22:11, 11月前 , 152F
柯王八把全部負債灌在胖菊身上，不
05/29 22:11, 152F
→
05/29 22:11, 11月前 , 153F
覺得怪嗎？問題的解析是這樣去脈絡
05/29 22:11, 153F
→
05/29 22:11, 11月前 , 154F
化，然後浮誇渲染…他自己台北市也
05/29 22:11, 154F
→
05/29 22:11, 11月前 , 155F
沒作得多好啊…水照淹，天坑也出現
05/29 22:11, 155F
→
05/29 22:11, 11月前 , 156F
，捷運就更多笑話了…也大火燒死人
05/29 22:11, 156F
→
05/29 22:11, 11月前 , 157F
…
05/29 22:11, 157F
→
05/29 22:34, 11月前 , 158F
你這樣檢討柯神，我們死忠護教聖軍
05/29 22:34, 158F
→
05/29 22:34, 11月前 , 159F
不開心了！！！
05/29 22:34, 159F
推
05/29 22:53, 11月前 , 160F
民進党高雄執政25年 可憐哪
05/29 22:53, 160F
推
05/29 23:12, 11月前 , 161F
沒錯，高雄負債不能全怪陳菊，柯文
05/29 23:12, 161F
→
05/29 23:12, 11月前 , 162F
哲也得負部分責任
05/29 23:12, 162F
噓
05/30 07:50, 11月前 , 163F
3000億就3000億 有什麼好遮羞的？
05/30 07:50, 163F
推
05/30 08:55, 11月前 , 164F
2932不等於3000 董？
05/30 08:55, 164F
推
05/30 10:09, 11月前 , 165F
無限舉債啊
05/30 10:09, 165F
推
05/30 12:21, 11月前 , 166F
怎麼負責花錢沒人幫忙還錢喔
05/30 12:21, 166F
推
06/01 10:41, 11月前 , 167F
笑死
06/01 10:41, 167F
‣ 更多 chrisjohn214 的文章
文章代碼(AID): #1aT0pgxM (Kaohsiung)