Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇
看到不少校友回答,身為學號87開頭的也來拋磚引玉一下。
為什麼要選雄中?「各行各業的頂尖人脈」這是我出社會將近20年後最深刻的感想。
當初在填志願的時候也稍稍叛逆想選個附中念,可是無奈身為教師的阿母堅決不肯,
事後想想其實這個決定是對的。
首先,如果心理素質強健的人,其實就算不是頂尖的腦袋也可以在雄中過得很好,
我高一高二是不太愛唸書的,成績都維持在班上中段,直到高三才稍微進到前段,
而且我還是那種高一覺得自然組唸不下去,高二決定轉社會組班的人。
一進去第一次數學就考39分,搞到阿母比我還緊張,
不過我很快就理解數學永遠是滿分的天才就真的存在,後來證明他是台大醫科榜首。
但我從小開始學的英文也至少讓我在另一方面有自信來源,還有記憶力不錯念文科吃香,
加上我國小國中念音樂班,參加了音樂性社團也算是有些其他技能可以說嘴啦。
上課的時候不會有老師強迫聽課,覺得累了就是趴下去睡覺(導師的國文課除外...),
真的到高三想念書了,也會有同學一起陪同在弘毅樓晚自習,群體鞭策的力量其實不小。
回到人脈這件事情,雖然我是社會組,
但是我在社團、補習班、甚至其他校內活動中也沒有少認識了其他班的同學,
現在看醫生基本每科都找得到人,需要法律諮詢法官、檢察官、律師都有。
當然這部分也是因為後來念了NTU,但歸因來說雄中要念NTU的機會還是比較大。
高中都是男同學,這份革命情感大概會跟當兵同梯差不多,
現在跟幾位留在高雄工作的同學們每個月都還有在固定聚會,
所以讀雄中這件事真的完全不後悔啊!
PS: 我承認背上書包那份感覺滿爽的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.171.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1685071645.A.6EA.html
→
05/26 11:30,
11月前
, 1F
05/26 11:30, 1F
→
05/26 11:30,
11月前
, 2F
05/26 11:30, 2F
→
05/26 11:30,
11月前
, 3F
05/26 11:30, 3F
→
05/26 11:31,
11月前
, 4F
05/26 11:31, 4F
→
05/26 11:31,
11月前
, 5F
05/26 11:31, 5F
→
05/26 11:32,
11月前
, 6F
05/26 11:32, 6F
推
05/26 11:35,
11月前
, 7F
05/26 11:35, 7F
推
05/26 11:37,
11月前
, 8F
05/26 11:37, 8F
推
05/26 11:43,
11月前
, 9F
05/26 11:43, 9F
→
05/26 11:46,
11月前
, 10F
05/26 11:46, 10F
推
05/26 12:06,
11月前
, 11F
05/26 12:06, 11F
→
05/26 12:06,
11月前
, 12F
05/26 12:06, 12F
→
05/26 12:06,
11月前
, 13F
05/26 12:06, 13F
→
05/26 12:21,
11月前
, 14F
05/26 12:21, 14F
推
05/26 12:31,
11月前
, 15F
05/26 12:31, 15F
推
05/26 12:36,
11月前
, 16F
05/26 12:36, 16F
→
05/26 12:36,
11月前
, 17F
05/26 12:36, 17F
同意這點,但也是要符合一個很重要的前提:心理素質夠強健
我本身是個比較隨性的人,所以數學考爛了也就笑笑著過
但阿母就不是這麼回事了,搞得好像天塌下來了一樣,親子關係在高中時其實很差
所以高三時有因為成績跟阿母吵架到離家出走
去同學家住了一個禮拜,在他家狂打電動學校也沒去
其實只是要體認「有人非常聰明,但我在某些方面也沒有比人家差」的心態就可以了
→
05/26 12:39,
11月前
, 18F
05/26 12:39, 18F
推
05/26 12:46,
11月前
, 19F
05/26 12:46, 19F
推
05/26 12:47,
11月前
, 20F
05/26 12:47, 20F
這個我有聽說,但應該很少,畢竟雄工也是高職類第一志願有自己的驕傲吧!
順便來個冷知識,雄中的書包是「雄中」,雄工的書包是「工雄」
左右顛倒所以就算改了字也是一看就知道啦XD
推
05/26 12:54,
11月前
, 21F
05/26 12:54, 21F
推
05/26 12:54,
11月前
, 22F
05/26 12:54, 22F
→
05/26 12:54,
11月前
, 23F
05/26 12:54, 23F
→
05/26 12:54,
11月前
, 24F
05/26 12:54, 24F
推
05/26 12:59,
11月前
, 25F
05/26 12:59, 25F
→
05/26 12:59,
11月前
, 26F
05/26 12:59, 26F
→
05/26 12:59,
11月前
, 27F
05/26 12:59, 27F
這太滑坡了啦...我們沒有瞧不起農夫啊,可是要當農夫其實不一定要念雄中啊orz
我其實也有台大的同學最後斜槓去務農的,我也是很敬佩他的選擇
至於沒有律師醫師的確社會能運作,但處在資本文明社會真的很難不使用到他們的服務
所以能選擇,當然有比沒有好
推
05/26 13:12,
11月前
, 28F
05/26 13:12, 28F
→
05/26 13:12,
11月前
, 29F
05/26 13:12, 29F
推
05/26 13:44,
11月前
, 30F
05/26 13:44, 30F
推
05/26 13:48,
11月前
, 31F
05/26 13:48, 31F
我承認這一路走來的確是倖存者偏差沒錯
但現在原PO在幫小孩詢問該念雄中還是鳳中,
念前者常理來說應該能創造更大的倖存者偏差沒錯吧?(這邊用語錯誤在後面補充說明)
既然幸運有得選,那為何要放棄呢...
讓樓下g大誤解,的確是我用字錯誤不好意思。
既然倖存者偏差存在於「念雄中->有更多人脈」而忽略其他變數的推導
不管是否是主觀認定,或是有經過客觀事實統計驗證
我想大部分人應該都有這樣直覺的理解
先不管對錯,讓原po的小孩能選擇的情況下進入這個偏差內應該沒有損失吧?
至於認識醫生與否以及醫德當然沒有正向關係,但多層關係就是多層關心
例如我19歲那年被同學載出車禍撞到頭,當下被送到健仁醫院因為癲癇竟然被打了鎮定劑
我表姐是高醫畢業的,聽到狀況覺得非常不妥就立刻聯絡同學
然後我就很快被轉診到高醫的ICU了,所以爭論這個其實沒必要
我覺得重點還是「在能選擇的情況下,有絕對比沒有好」
推
05/26 14:06,
11月前
, 32F
05/26 14:06, 32F
→
05/26 14:06,
11月前
, 33F
05/26 14:06, 33F
→
05/26 14:06,
11月前
, 34F
05/26 14:06, 34F
→
05/26 14:15,
11月前
, 35F
05/26 14:15, 35F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
05/26 16:18,
11月前
, 72F
05/26 16:18, 72F
推
05/26 16:43,
11月前
, 73F
05/26 16:43, 73F
→
05/26 16:43,
11月前
, 74F
05/26 16:43, 74F
→
05/26 16:43,
11月前
, 75F
05/26 16:43, 75F
→
05/26 16:43,
11月前
, 76F
05/26 16:43, 76F
推
05/26 17:20,
11月前
, 77F
05/26 17:20, 77F
→
05/26 17:20,
11月前
, 78F
05/26 17:20, 78F
→
05/26 17:23,
11月前
, 79F
05/26 17:23, 79F
→
05/26 17:29,
11月前
, 80F
05/26 17:29, 80F
→
05/26 17:29,
11月前
, 81F
05/26 17:29, 81F
推
05/26 18:07,
11月前
, 82F
05/26 18:07, 82F
→
05/26 18:07,
11月前
, 83F
05/26 18:07, 83F
→
05/26 18:07,
11月前
, 84F
05/26 18:07, 84F
推
05/26 18:10,
11月前
, 85F
05/26 18:10, 85F
→
05/26 18:10,
11月前
, 86F
05/26 18:10, 86F
推
05/26 18:20,
11月前
, 87F
05/26 18:20, 87F
推
05/26 19:26,
11月前
, 88F
05/26 19:26, 88F
推
05/26 19:47,
11月前
, 89F
05/26 19:47, 89F
推
05/26 21:43,
11月前
, 90F
05/26 21:43, 90F
推
05/26 21:44,
11月前
, 91F
05/26 21:44, 91F
→
05/26 21:44,
11月前
, 92F
05/26 21:44, 92F
→
05/26 21:44,
11月前
, 93F
05/26 21:44, 93F
推
05/26 22:08,
11月前
, 94F
05/26 22:08, 94F
推
05/26 22:51,
11月前
, 95F
05/26 22:51, 95F
→
05/26 22:51,
11月前
, 96F
05/26 22:51, 96F
→
05/26 22:51,
11月前
, 97F
05/26 22:51, 97F
推
05/26 23:21,
11月前
, 98F
05/26 23:21, 98F
推
05/27 06:34,
11月前
, 99F
05/27 06:34, 99F
→
05/27 06:34,
11月前
, 100F
05/27 06:34, 100F
→
05/27 07:28,
11月前
, 101F
05/27 07:28, 101F
→
05/27 07:28,
11月前
, 102F
05/27 07:28, 102F
推
05/27 14:30,
11月前
, 103F
05/27 14:30, 103F
→
05/27 14:30,
11月前
, 104F
05/27 14:30, 104F
→
05/27 14:30,
11月前
, 105F
05/27 14:30, 105F
→
05/27 21:00,
11月前
, 106F
05/27 21:00, 106F
推
05/27 22:42,
11月前
, 107F
05/27 22:42, 107F
→
05/27 22:42,
11月前
, 108F
05/27 22:42, 108F
推
05/28 21:06,
11月前
, 109F
05/28 21:06, 109F
→
05/28 21:06,
11月前
, 110F
05/28 21:06, 110F
→
05/28 21:06,
11月前
, 111F
05/28 21:06, 111F
討論串 (同標題文章)