[新聞] 確診婦不配合疫調受罰30萬？ 高市府遭法官打臉判還錢

看板Kaohsiung作者 (麟唄謀集)時間1年前 (2022/10/21 21:30), 編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/7321/6703944 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 確診婦不配合疫調受罰30萬？ 高市府遭法官打臉判還錢 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2022-10-21 媒體:UDN 作者:記者 林保光 4.完整新聞內容: https://i.imgur.com/KImAwqh.png
高雄市政府認為確診的婦人隱匿足跡，裁罰婦人30萬元，但法官判還錢。示意圖，非當事 人。本報資料照片 新冠疫情去年擴散期間，江姓婦人和丈夫、女兒都確診，高雄市衛生局疫調時，認為江婦 採「擠牙膏式」回應是隱匿足跡，裁罰她30萬元，江婦指控疫調人員多又雜又不通情理， 打官司要求要回罰款。高雄地方法院認為市府沒給陳述機會，判決市府還錢。全案可上訴 。 江姓婦人因丈夫去年6月3日驗出新冠病毒陽性反應，她與女兒經高雄市衛生局安排，到高 雄長庚醫院也快篩出陽性反應，她進負壓隔離病房治療。 衛生局疫調時，發覺江婦曾在去年5月中旬，帶小孩到醫院就診，10天後丈夫的外婆到家 裡作客、5月下旬有3天曾外出，後來又到另家醫院就診，6月1日又有外出購物等足跡，認 為她隱匿足跡、規避疫調、妨礙防疫工作，6月10日對她裁罰30萬元。 江婦認為當時又累又慌，疫調人員又多、又雜、又不通情理，自己已盡可能交代已知的事 ，但衛生局沒給她陳述的機會，就說她受疫調時便採「擠牙膏式」表達，就是隱匿足跡， 她不服遭裁罰，提起訴願，但去年10月高雄市政府仍駁回訴願，她才提起行政訴訟。 高雄市衛生局認為防疫視同作戰，稍有不慎或延遲，一失足成千古恨，考量全體市民安危 才「廣角度衡酌」她不配合疫調造成社會大眾生命、身體、財產及民心動盪，裁處30萬元 於法有據。 法官認為，行政機關限制或剝奪人民自由、權利，應給當事人陳述意見的機會，但衛生局 沒給江婦陳述機會就裁罰，程序有瑕疵，加上法官查錄音及社群對話內容，發現去年衛生 局在2天內至少曾有3名疫調人員調查江婦足跡，江婦在調查過程中大至都能配合，沒刻意 隱匿、虛構、湮滅足跡，判決衛生局須還回公法上不當得利。 5.心得: 須至少50字，字數不足將刪文處理。 法官這樣判真的不太合理 防疫視同作戰、料敵務必從嚴 市民不遵守高雄市府的規定本來就應該要強硬開罰 以昭示市府的公權力以及防疫決心不容任何人挑戰! 不然其他確診者有樣學樣是要如何防疫呢? 希望衛生局一定要再上訴 捍衛市府的名譽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1666359029.A.C0E.html
推
10/21 21:33, 1年前 , 1F
暖
10/21 21:33, 1F
→
10/21 21:39, 1年前 , 2F
就看衛生局有多少她"不配合"的證據
10/21 21:39, 2F
推
10/21 21:42, 1年前 , 3F
還錢！
10/21 21:42, 3F
→
10/21 21:49, 1年前 , 4F
法官寫的很明白了
10/21 21:49, 4F
推
10/21 21:53, 1年前 , 5F
6/3發病住院，5月中的行程也就是兩週，大家都記得
10/21 21:53, 5F
→
10/21 21:53, 1年前 , 6F
很清楚嗎？如果是我我覺得直接用手機定位去抓吧...
10/21 21:53, 6F
→
10/21 21:55, 1年前 , 7F
也有可能法官根本不管不配合 只管程序 反正心證隨他
10/21 21:55, 7F
推
10/21 21:56, 1年前 , 8F
正義 溫暖 罰款
10/21 21:56, 8F
推
10/21 22:03, 1年前 , 9F
法院認證的
10/21 22:03, 9F
推
10/21 22:05, 1年前 , 10F
防疫視同作戰？ 哈哈
10/21 22:05, 10F
推
10/21 22:17, 1年前 , 11F
有些公務員高高在上自以爲正義，升斗小民稍有不順其
10/21 22:17, 11F
→
10/21 22:17, 1年前 , 12F
意就嚴厲開罰，真是好大的官威
10/21 22:17, 12F
推
10/21 22:18, 1年前 , 13F
真丟臉
10/21 22:18, 13F
噓
10/21 22:40, 1年前 , 14F
賣賣是對的，一定是范婦
10/21 22:40, 14F
推
10/21 23:00, 1年前 , 15F
少了三票，一個防疫少的票數何止這些
10/21 23:00, 15F
推
10/21 23:46, 1年前 , 16F
高雄人就愛嚴刑峻罰 共產式統治
10/21 23:46, 16F
推
10/22 02:43, 1年前 , 17F
得病還被罰錢，真慘
10/22 02:43, 17F
→
10/22 03:50, 1年前 , 18F
支持麥麥雷霆手段！！！！
10/22 03:50, 18F
推
10/22 06:33, 1年前 , 19F
這只是一般老百姓，沒給陳述機會就開罰三十萬，百姓
10/22 06:33, 19F
→
10/22 06:33, 1年前 , 20F
不服再自己花錢花時間去打官司討公道，罰得遠比工廠
10/22 06:33, 20F
→
10/22 06:33, 1年前 , 21F
偷排廢水廢氣工安違規事件還重得多，對工廠還客客氣
10/22 06:33, 21F
→
10/22 06:33, 1年前 , 22F
氣要求改善，怎麼沒有鐵腕斷水斷電要求關廠？
10/22 06:33, 22F
推
10/22 06:45, 1年前 , 23F
內文也有提到兩天內至少有三名疫調人員調查足跡，婦
10/22 06:45, 23F
→
10/22 06:45, 1年前 , 24F
人也有配合告知沒有隱瞞謊報...都誠實告知了還想怎
10/22 06:45, 24F
→
10/22 06:45, 1年前 , 25F
樣？難道要學政客回答偶不知道才是正確答案？
10/22 06:45, 25F
→
10/22 06:47, 1年前 , 26F
也辛好這婦人不是政客還有錄音等資料，不然早被洗光
10/22 06:47, 26F
→
10/22 06:47, 1年前 , 27F
光沒有資料了
10/22 06:47, 27F
推
10/22 07:59, 1年前 , 28F
科科
10/22 07:59, 28F
→
10/22 08:48, 1年前 , 29F
文寫的很清楚，程序瑕疵及婦人在調查過程也有配合，
10/22 08:48, 29F
→
10/22 08:48, 1年前 , 30F
就公務人員真的以為自己是官，可以好大官威
10/22 08:48, 30F
→
10/22 09:11, 1年前 , 31F
專家解釋用手機抓
10/22 09:11, 31F
推
10/22 12:20, 1年前 , 32F
那現在放推要不要國賠！幹
10/22 12:20, 32F
推
10/22 13:23, 1年前 , 33F
想錢想瘋了
10/22 13:23, 33F
→
10/22 15:01, 1年前 , 34F
高雄市衛生局之前的蠻橫應該都有耳聞吧
10/22 15:01, 34F
推
10/22 18:33, 1年前 , 35F
乞丐市政府嗎？
10/22 18:33, 35F
推
10/23 00:06, 1年前 , 36F
垃圾公務員
10/23 00:06, 36F
→
10/23 00:11, 1年前 , 37F
垃圾網軍
10/23 00:11, 37F
‣ 更多 OK8066889 的文章
文章代碼(AID): #1ZKfxrmE (Kaohsiung)