[閒聊] 自製五都人口年增率

看板Kaohsiung作者 (紅ノ八塩)時間1年前 (2022/07/29 17:37), 編輯推噓44(51推 7噓 91→)
留言149則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
五都(高雄、新北、桃園、台南、台中)各年人口數 高雄 新北 台中 台南 桃園 2011年 2,774,470 3,916,451 2,664,394 1,876,960 2,013,305 2012年 2,778,659 3,939,305 2,684,893 1,881,645 2,030,161 2013年 2,779,877 3,954,929 2,701,661 1,883,208 2,044,023 2014年 2,778,992 3,966,818 2,719,835 1,884,284 2,058,328 2015年 2,778,918 3,970,644 2,744,445 1,885,541 2,105,780 2016年 2,779,371 3,979,208 2,767,239 1,886,033 2,147,763 2017年 2,776,912 3,986,689 2,787,070 1,886,522 2,188,017 2018年 2,773,533 3,995,717 2,803,894 1,883,831 2,220,872 2019年 2,773,198 4,018,696 2,815,261 1,880,906 2,249,037 2020年 2,765,932 4,030,954 2,820,787 1,874,917 2,268,807 2021年 2,764,691 4,008,113 2,813,490 1,862,059 2,272,391 五都(高雄、新北、桃園、台南、台中)各年年增率 (今年-去年)/去年 * 100% 四捨五入到小數後點第2位 高雄 新北 台中 台南 桃園 2012年 0.15% 0.58% 2,684,893 1,881,645 2,030,161 2013年 0.04% 0.40% 2,701,661 1,883,208 2,044,023 2014年 -0.03% 0.30% 2,719,835 1,884,284 2,058,328 2015年 0.00% 0.10% 2,744,445 1,885,541 2,105,780 2016年 0.02% 0.22% 2,767,239 1,886,033 2,147,763 2017年 -0.09% 0.19% 2,787,070 1,886,522 2,188,017 2018年 -0.12% 0.23% 2,803,894 1,883,831 2,220,872 2019年 -0.01% 0.58% 2,815,261 1,880,906 2,249,037 2020年 -0.26% 0.31% 2,820,787 1,874,917 2,268,807 2021年 2,764,691 -0.57% 2,813,490 1,862,059 2,272,391 -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 相關說明請參考 #1SWxH4fS ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1659087444.A.150.html
推
07/29 18:00, 1年前 , 1F
推推 越來越宜居了 人口那麼密不是好事
07/29 18:00, 1F
→
07/29 18:16, 1年前 , 2F
你不放台北是不是看不起我們阿北:(
07/29 18:16, 2F
推
07/29 19:00, 1年前 , 3F
為什麼是五都而已？
07/29 19:00, 3F
推
07/29 19:02, 1年前 , 4F
哭啊，人一直跑..
07/29 19:02, 4F
噓
07/29 19:08, 1年前 , 5F
潮爽der，上下班捷運不用擠爆
07/29 19:08, 5F
→
07/29 19:14, 1年前 , 6F
高雄人口一直流出中
07/29 19:14, 6F
→
07/29 19:22, 1年前 , 7F
台灣竟然變成只有五都.....
07/29 19:22, 7F
推
07/29 19:28, 1年前 , 8F
唉高雄可憐啊 要好好加油
07/29 19:28, 8F
推
07/29 19:45, 1年前 , 9F
人越少，人均醫療資源越高，對老人來說是好事
07/29 19:45, 9F
→
07/29 19:46, 1年前 , 10F
看看台南，只有兩家小型醫學中心，醫療資源吃緊
07/29 19:46, 10F
推
07/29 19:48, 1年前 , 11F
高雄當年得利於唯二直轄市，因此大型的醫學中心數量
07/29 19:48, 11F
→
07/29 19:48, 1年前 , 12F
多，僅次台北市
07/29 19:48, 12F
推
07/29 19:48, 1年前 , 13F
不知道高雄能不能再贏台中
07/29 19:48, 13F
推
07/29 19:50, 1年前 , 14F
台中市更慘，人多卻只有兩家品質普通的醫學中心
07/29 19:50, 14F
→
07/29 19:50, 1年前 , 15F
在醫療資源這塊，台中市民是真正的次等公民
07/29 19:50, 15F
→
07/29 19:51, 1年前 , 16F
然後一堆台中人，還覺得台中人口變多很開心
07/29 19:51, 16F
推
07/29 19:51, 1年前 , 17F
高雄不缺老人啊 缺年輕人
07/29 19:51, 17F
→
07/29 19:52, 1年前 , 18F
都不曉得在爽什麼的？傻傻的竟不知道資源有限
07/29 19:52, 18F
→
07/29 19:52, 1年前 , 19F
年輕人收入低，老人收入高，以稅收觀點來說
07/29 19:52, 19F
→
07/29 19:53, 1年前 , 20F
年輕人多也不見得是什麼好事
07/29 19:53, 20F
推
07/29 19:54, 1年前 , 21F
看好高雄成為退休宜居之都，以後老人會搬來高雄
07/29 19:54, 21F
→
07/29 19:55, 1年前 , 22F
享受悠閒的退休時光
07/29 19:55, 22F
推
07/29 19:58, 1年前 , 23F
我不懂台中人口比高雄多的原因是啥 薪水嗎？還是服
07/29 19:58, 23F
→
07/29 19:58, 1年前 , 24F
務業比較強？
07/29 19:58, 24F
推
07/29 20:04, 1年前 , 25F
低薪服務業吧！應該不少年輕人去台中當餐飲業
07/29 20:04, 25F
推
07/29 20:04, 1年前 , 26F
難怪台中餐飲很強
07/29 20:04, 26F
推
07/29 20:07, 1年前 , 27F
高雄市人口是以質取勝，跟那些濫竽充數的縣市不同
07/29 20:07, 27F
推
07/29 20:13, 1年前 , 28F
樓上，收入不夠的年輕人都搬離高雄去中北部打拼
07/29 20:13, 28F
→
07/29 20:14, 1年前 , 29F
留下來的都是收入較高的中老年人，當然人口變少
07/29 20:14, 29F
→
07/29 20:14, 1年前 , 30F
殘酷的事實是，搬到中北部才發現物價房價更高了
07/29 20:14, 30F
→
07/29 20:16, 1年前 , 31F
收入即便比高雄薪水高一點，也買不起房
07/29 20:16, 31F
→
07/29 20:16, 1年前 , 32F
最後還是躺平，只不過是換個地方躺平
07/29 20:16, 32F
→
07/29 20:17, 1年前 , 33F
所以實際上台中人口的增加，並不能完全轉成稅收
07/29 20:17, 33F
推
07/29 20:17, 1年前 , 34F
那台中跟高雄稅收差多少
07/29 20:17, 34F
→
07/29 20:17, 1年前 , 35F
而高雄人口外流，稅收卻沒有顯著下降，也是如此
07/29 20:17, 35F
推
07/29 20:19, 1年前 , 36F
07/29 20:19, 36F
→
07/29 20:20, 1年前 , 37F
有人的地方才有消費 消費才有經濟循環 老人錢再多
07/29 20:20, 37F
→
07/29 20:20, 1年前 , 38F
還是只有一張嘴巴跟兩隻手
07/29 20:20, 38F
→
07/29 20:20, 1年前 , 39F
07/29 20:20, 39F
還有 70 則推文
→
07/31 03:14, 1年前 , 110F
來源.企業拓點的重點考量.高雄問題在機會跟薪資都
07/31 03:14, 110F
→
07/31 03:14, 1年前 , 111F
過少且過時.高等教育學術資源重心也都在北部.年輕
07/31 03:14, 111F
→
07/31 03:14, 1年前 , 112F
人不想待(或讀書被迫)直接北漂.這是長久以來國家政
07/31 03:14, 112F
→
07/31 03:14, 1年前 , 113F
策方向遺留下的問題.需要政府跟時間做根本的改變規
07/31 03:14, 113F
→
07/31 03:14, 1年前 , 114F
劃(有沒有在規劃不得而知)
07/31 03:14, 114F
→
07/31 03:16, 1年前 , 115F
否則北部房物價會居高不下.人口過度稠密也會衍生許
07/31 03:16, 115F
→
07/31 03:16, 1年前 , 116F
多問題.痛苦指數越來越高
07/31 03:16, 116F
→
07/31 03:17, 1年前 , 117F
你看新北居住生活環境就知道了
07/31 03:17, 117F
推
07/31 03:33, 1年前 , 118F
台中雖然看起來人有比較多 不過市區人口還是比高雄
07/31 03:33, 118F
→
07/31 03:33, 1年前 , 119F
少
07/31 03:33, 119F
噓
07/31 07:24, 1年前 , 120F
台北減一堆不敢放？
07/31 07:24, 120F
推
07/31 09:46, 1年前 , 121F
桃園都吃到台北的口水
07/31 09:46, 121F
→
07/31 09:46, 1年前 , 122F
話說台南變動的幅度很小 是什麼原因？
07/31 09:46, 122F
推
07/31 09:55, 1年前 , 123F
根據內政部電信信令實際人流：
07/31 09:55, 123F
→
07/31 09:56, 1年前 , 124F
舊台中市也超越舊高雄市了
07/31 09:56, 124F
→
07/31 09:56, 1年前 , 125F
fyi
07/31 09:56, 125F
→
07/31 09:56, 1年前 , 126F
07/31 09:56, 126F
→
07/31 09:56, 1年前 , 127F
by 內政部
07/31 09:56, 127F
→
07/31 09:58, 1年前 , 128F
07/31 09:58, 128F
→
07/31 09:58, 1年前 , 129F
FYI
07/31 09:58, 129F
→
07/31 09:59, 1年前 , 130F
不論縣市合併來看 或單以舊台中市 舊高雄市來看
07/31 09:59, 130F
→
07/31 10:00, 1年前 , 131F
台中實居皆比高雄多
07/31 10:00, 131F
→
07/31 10:00, 1年前 , 132F
這是根據內政部電信電信實際人流
07/31 10:00, 132F
→
07/31 10:01, 1年前 , 133F
如有不服請洽內政部tks
07/31 10:01, 133F
→
07/31 10:03, 1年前 , 134F
不服想吵架就免了 請找內政部申訴即可
07/31 10:03, 134F
→
07/31 10:04, 1年前 , 135F
不送
07/31 10:04, 135F
推
07/31 10:20, 1年前 , 136F
07/31 10:20, 136F
推
07/31 10:28, 1年前 , 137F
07/31 10:28, 137F
→
07/31 10:29, 1年前 , 138F
根據內政部電信信令實際人流
07/31 10:29, 138F
→
07/31 10:30, 1年前 , 139F
雙北 桃園 新竹 台中皆實居>>戶籍
07/31 10:30, 139F
→
07/31 10:30, 1年前 , 140F
反之 台南 高雄實居<<戶籍
07/31 10:30, 140F
→
07/31 10:31, 1年前 , 141F
且可觀察到：
07/31 10:31, 141F
→
07/31 10:32, 1年前 , 142F
1. 舊高雄市也被舊台中市超越了
07/31 10:32, 142F
→
07/31 10:33, 1年前 , 143F
2. 高雄也被桃園打平了
07/31 10:33, 143F
→
07/31 10:35, 1年前 , 144F
3. 高雄實居少於戶籍最多
07/31 10:35, 144F
→
07/31 10:35, 1年前 , 145F
( 以六都來看)
07/31 10:35, 145F
推
07/31 11:36, 1年前 , 146F
阿就沒人阿 這是事實
07/31 11:36, 146F
推
07/31 14:05, 1年前 , 147F
年增率表格怎麼只有高雄新北XDDD
07/31 14:05, 147F
推
07/31 14:25, 1年前 , 148F
人口份子真的很急 笑死
07/31 14:25, 148F
→
07/31 14:25, 1年前 , 149F
急到跑來這邊吹泡泡
07/31 14:25, 149F
‣ 更多 niichi 的文章
文章代碼(AID): #1YuwfK5G (Kaohsiung)