Re: [新聞] 女移工酒駕拒測微笑收下2400元罰單 吐露酒測教戰守則
有鑑於電動車相關議題在板上出現過很多次了
想討論一下電動車相關知識,以及討論電動車對高雄(或全台灣)的交通危害之處
下述內容是結合印象跟估狗查詢,有錯歡迎指出
二輪電動車有分成電動機車、電動輔助自行車、電動自行車
電動機車就gogoro那種,要掛車牌考照,馬力跟法規都比照機車,問題不大
電動輔助自行車是腳踏車外觀(有踩踏桿、踏板)再掛上電力輔助系統,
法規接近自行車,因不適合爆改,加上數量稀少,問題也不大
最主要的問題來自於電動自行車
電動自行車外觀接近機車,毋須掛號碼牌考照,只要貼上合格標章就能上路
(白底黑字的制式車牌,寫著"合格標章" "電動自行車",再貼上閃電標籤)
(所以那些綠紅底牌,只寫著X王電動車、自行車或三小的都是違法,根本不能上路)
(雖然合格標章蝦皮就買的到了,根本也沒啥屁卵用..)
新聞提到大量車禍跟爆改的大多屬於這款
這東西是怎麼危害交通的呢
首先,
因為法規很亂,大部分人根本搞不懂他的路權或罰則到哪
(其實電動自行車屬於慢車,很多路根本不能走)
警察也因為素質低落大多裝死不管
所以基本上是想怎麼騎就怎麼騎,想當機車腳踏車行人你自己高興就好
駕駛平均素質慘不忍睹
再來,
電動自行車門檻低罰則輕,免考照、便宜又免繳稅,除了警察直接攔截完全不怕舉發
而高雄警察..你我都知道的,再說真的被抓也就幾百塊,
法規對自行車外觀沒啥限制,也造成了各種魔改爆改(像新聞報過的飆破百神車)
因此極受到阿勞、+9跟屁孩喜愛。
但本體畢竟是小車,各種自燃解體不在話下,燒自己也影響旁人
被波及到對方大多也兩手一攤沒錢賠(沒保險)
最可怕的是一旦發生車禍,他要烙跑你還拿他沒辦法
(如果硬攔害他摔車受傷幹啥的,就有得吵了)
因為沒牌沒造冊,就算被監視器拍到,能成功抓到肇事者的機率微乎其微
更別提那群黑工阿勞,配上電動自行車根本是無敵星星全開的移動炸彈
結論而言,還是希望大家能更加重視這個議題,
畢竟以我在小港經驗,這些馬路炸彈數量肯定超過帳面統計,絕非遙不可及的議題
我也真的有被撞過 (撞我的還是只有15歲的小弟弟..)
多支持想修法的人,唾棄各種開漏洞的政客
(雖然多年前就一直在研擬、不排除、規劃三小的,到現在依然什麼屁都沒有..
才能改善這個悲慘的交通環境
備註:
如果版主覺得本篇高雄點太薄弱的話請再跟我講
我去剪幾段在小港工業區上下班錄到的電動自行車奇葩行徑..
--
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3884747
: 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
: 女移工酒駕拒測微笑收下2400元罰單 吐露酒測教戰守則
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
: 日期:2022年4月7日
: 媒體:自由時報
: 作者:蔡清華
: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
: 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
: 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。
:
: 4.完整新聞內容:
: 楠梓警分局翠屏派出所5日晚間巡邏,發現騎乘電動自行車26歲菲籍女移工闖紅燈,女移工
: 面帶醉容、又散發濃厚酒味,沒想到她竟面帶微笑向員警表示拒絕酒測,從容收下2400元罰
: 單,還說,這已是他們外籍移工的教戰守則。
: 5日晚間,員警使用簡單英文與翻譯軟體與女移工溝通,用酒精感知器請其呼氣感應後,確
: 實有酒精反應,結果菲女向員警表示,同鄉朋友都知道被警察攔到就是一律告知拒絕酒測,
: 以免被送法院,讓員警覺得又氣又無奈。
: 員警開立完拒測罰單,並告誡她台灣相關法令規範,請未飲酒友人將她載返家,楠梓分局呼
: 籲,慢車雖然無牌照但仍受道路交通管理處罰條例約束,酒駕或闖紅燈等行為仍會受到處罰
: ,其中駕駛動力驅動車輛更可能觸犯刑法公共危險罪,民眾切勿貪圖方便以身試法。
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文處理
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.170.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1649340776.A.98F.html
→
04/07 22:30,
2年前
, 1F
04/07 22:30, 1F
推
04/07 22:42,
2年前
, 2F
04/07 22:42, 2F
推
04/07 22:44,
2年前
, 3F
04/07 22:44, 3F
推
04/07 22:51,
2年前
, 4F
04/07 22:51, 4F
推
04/07 23:02,
2年前
, 5F
04/07 23:02, 5F
→
04/08 00:07,
2年前
, 6F
04/08 00:07, 6F
推
04/08 00:12,
2年前
, 7F
04/08 00:12, 7F
推
04/08 01:05,
2年前
, 8F
04/08 01:05, 8F
推
04/08 01:14,
2年前
, 9F
04/08 01:14, 9F
推
04/08 01:23,
2年前
, 10F
04/08 01:23, 10F
推
04/08 03:38,
2年前
, 11F
04/08 03:38, 11F
推
04/08 04:40,
2年前
, 12F
04/08 04:40, 12F
推
04/08 07:56,
2年前
, 13F
04/08 07:56, 13F
→
04/08 07:56,
2年前
, 14F
04/08 07:56, 14F
推
04/08 08:15,
2年前
, 15F
04/08 08:15, 15F
推
04/08 08:39,
2年前
, 16F
04/08 08:39, 16F
推
04/08 09:45,
2年前
, 17F
04/08 09:45, 17F
→
04/08 11:38,
2年前
, 18F
04/08 11:38, 18F
→
04/08 11:38,
2年前
, 19F
04/08 11:38, 19F
→
04/08 11:39,
2年前
, 20F
04/08 11:39, 20F
推
04/08 12:17,
2年前
, 21F
04/08 12:17, 21F
推
04/08 12:51,
2年前
, 22F
04/08 12:51, 22F
→
04/08 13:58,
2年前
, 23F
04/08 13:58, 23F
推
04/08 18:56,
2年前
, 24F
04/08 18:56, 24F
→
04/08 19:01,
2年前
, 25F
04/08 19:01, 25F
推
04/09 22:33,
2年前
, 26F
04/09 22:33, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):