[問題] 翠華路自行車橋上見到小貨車

看板Kaohsiung作者 (bailan 5566)時間2年前 (2022/03/13 19:33), 2年前編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
昨天 下午大概14:30前後， 騎翠華路自行車橋，接鐵路綠園道那條岔路時， 一轉個彎在橋上忽見一龐然大物................ 阿不是 是見到一台小貨車在橋上的奇景！ 仔細一看，似乎有兩個工人在旁邊換燈還什麼東西的......... 慶幸的是旁邊還有留一塊不算窄的空間能通過，所以還能過去。 不過很好奇的是，就算是作工程，開了公務執行中的無敵星星， 也能這樣把小貨車直接開上這只准自行車和行人的天橋嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.176.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1647171234.A.B00.html
→
03/13 20:03, 2年前 , 1F
感覺施工無可厚非吧？換個角度想，又不是上去飆車的
03/13 20:03, 1F
推
03/13 20:19, 2年前 , 2F
不把車開上去，要怎麽施工
03/13 20:19, 2F
→
03/13 20:20, 2年前 , 3F
樓上說的好像只要不是上去飆車 汽車開上人行道也沒
03/13 20:20, 3F
→
03/13 20:20, 2年前 , 4F
什麼一樣
03/13 20:20, 4F
推
03/13 20:22, 2年前 , 5F
樓上不然你講要怎麼施工？
03/13 20:22, 5F
推
03/13 20:24, 2年前 , 6F
貨車停在平面道路，工人騎Ubike上去嗎
03/13 20:24, 6F
→
03/13 20:34, 2年前 , 7F
你這樣有點在硬挑毛病
03/13 20:34, 7F
推
03/13 20:37, 2年前 , 8F
還看過開進公園的
03/13 20:37, 8F
推
03/13 20:39, 2年前 , 9F
施工，個人是覺得還好
03/13 20:39, 9F
推
03/13 20:40, 2年前 , 10F
重點是要放告示牌吧 不然出公安意外又要檢討受害者
03/13 20:40, 10F
→
03/13 20:40, 2年前 , 11F
有申請核可的話當然是沒話講，怕的是沒申請。我現在
03/13 20:40, 11F
→
03/13 20:40, 2年前 , 12F
比較好奇的是橋的載重耐受度
03/13 20:40, 12F
→
03/13 20:48, 2年前 , 13F
我猜小貨車應該還撐的了，不過那天其他工程車上去就
03/13 20:48, 13F
→
03/13 20:48, 2年前 , 14F
不知道了。畢竟那當初設計應該是以人行和自行車為主
03/13 20:48, 14F
→
03/13 20:48, 2年前 , 15F
。 順便貼個別縣市的舊新聞
03/13 20:48, 15F
→
03/13 20:50, 2年前 , 16F
塞不下一行，縮 https://bit.ly/3CBkib0
03/13 20:50, 16F
※ 編輯: bailan5566 (223.139.227.121 臺灣), 03/13/2022 20:57:19
推
03/13 21:11, 2年前 , 17F
施工可以理解，但覺得要有告示牌或圍起來，那邊還蠻
03/13 21:11, 17F
→
03/13 21:11, 2年前 , 18F
多家長帶小孩在那邊玩，無形中有些危險
03/13 21:11, 18F
→
03/13 22:32, 2年前 , 19F
你行你來做阿
03/13 22:32, 19F
→
03/13 23:04, 2年前 , 20F
施工還好吧 = =
03/13 23:04, 20F
→
03/13 23:04, 2年前 , 21F
好奇 如果是救護車 也會這樣PO文？
03/13 23:04, 21F
→
03/13 23:05, 2年前 , 22F
東西沒修好還是會有人在唉==
03/13 23:05, 22F
→
03/13 23:09, 2年前 , 23F
講救護車的，可以想一下，救護車會有平面路不開，去
03/13 23:09, 23F
→
03/13 23:09, 2年前 , 24F
開這個不寬可能還更慢的？
03/13 23:09, 24F
噓
03/13 23:14, 2年前 , 25F
大家就是對工安意識這麼薄弱 才會有太魯閣事件發生
03/13 23:14, 25F
推
03/13 23:55, 2年前 , 26F
推樓上
03/13 23:55, 26F
推
03/13 23:56, 2年前 , 27F
不知道現場狀況怎樣。但正常應該是開高架人籠車停
03/13 23:56, 27F
→
03/13 23:56, 2年前 , 28F
路邊。伸上去換
03/13 23:56, 28F
→
03/13 23:57, 2年前 , 29F
只是很多時候想省錢不會照規定來
03/13 23:57, 29F
推
03/14 00:18, 2年前 , 30F
大魯閣一堆彎彎很悲憤 這種小公安就不爽你來做
03/14 00:18, 30F
→
03/14 00:18, 2年前 , 31F
彎彎腦子真的笑話
03/14 00:18, 31F
推
03/14 00:39, 2年前 , 32F
腳踏車時速100？
03/14 00:39, 32F
→
03/14 00:52, 2年前 , 33F
不然是要工人一隻一隻搬上去嗎 真刻薄
03/14 00:52, 33F
→
03/14 01:41, 2年前 , 34F
自行車道上 如果有人昏倒 不開上去 用跑的扛人嗎？
03/14 01:41, 34F
→
03/14 01:42, 2年前 , 35F
講大魯閣的 是要打棒球 還是逛街？？
03/14 01:42, 35F
推
03/14 03:00, 2年前 , 36F
想也知道是便宜行事
03/14 03:00, 36F
推
03/14 08:12, 2年前 , 37F
封橋走下面翠華路就不是安全疑慮了嗎？
03/14 08:12, 37F
→
03/14 08:13, 2年前 , 38F
那個橋高快五六公尺了，開吊車要封翠華路兩個車道以
03/14 08:13, 38F
→
03/14 08:13, 2年前 , 39F
上
03/14 08:13, 39F
推
03/14 08:17, 2年前 , 40F
03/14 08:17, 40F
推
03/14 08:50, 2年前 , 41F
以這座橋來講，救護車應該是會停在橋下，然後人推擔
03/14 08:50, 41F
→
03/14 08:50, 2年前 , 42F
架車跑上去喔
03/14 08:50, 42F
→
03/14 08:51, 2年前 , 43F
我覺得原po的疑慮可以理解，畢竟台灣這種貪便宜貪方
03/14 08:51, 43F
→
03/14 08:51, 2年前 , 44F
便結果出事的事情太多了
03/14 08:51, 44F
推
03/14 10:38, 2年前 , 45F
就圖方便而已，不用為這種錯誤行為辯解...
03/14 10:38, 45F
→
03/14 11:04, 2年前 , 46F
反正看有沒有申請 沒申請就欠教訓而已~~
03/14 11:04, 46F
推
03/14 11:14, 2年前 , 47F
貪圖方便不重視工安，早晚會出事
03/14 11:14, 47F
推
03/14 12:53, 2年前 , 48F
這個要看當初設計有沒有能承重到小貨車的重量，沒
03/14 12:53, 48F
→
03/14 12:53, 2年前 , 49F
有的話鋪面可能容易損壞。不過台灣做工程的隨便慣
03/14 12:53, 49F
→
03/14 12:53, 2年前 , 50F
了，就看後面誰倒楣。
03/14 12:53, 50F
→
03/14 15:33, 2年前 , 51F
台灣人就是把方便當隨便久了才會認為這種事合理
03/14 15:33, 51F
推
03/14 16:06, 2年前 , 52F
不知道是什麼車，三噸半大概是50個七十公斤成人重量
03/14 16:06, 52F
→
03/14 23:52, 2年前 , 53F
那看高雄人歡不歡迎封路維修?
03/14 23:52, 53F
推
03/15 10:01, 2年前 , 54F
以後有這種就申請封起來，行人跟腳踏車去走五十米寬
03/15 10:01, 54F
→
03/15 10:01, 2年前 , 55F
的翠華路，這樣包商平安下莊、網路也嘴不到他，至
03/15 10:01, 55F
→
03/15 10:01, 2年前 , 56F
於安全，你各位過馬路小心一點
03/15 10:01, 56F
→
03/15 12:41, 2年前 , 57F
大哥你在激動什麼？車不是你開的吧？
03/15 12:41, 57F
→
03/15 16:11, 2年前 , 58F
我開頭就寫接鐵路綠園道的那條岔路，但不知道他為何
03/15 16:11, 58F
→
03/15 16:11, 2年前 , 59F
一直扯翠華路，可能不熟悉或沒去過，又急著要幹嘛吧
03/15 16:11, 59F
→
03/15 16:23, 2年前 , 60F
直接跟你簡介一下好了，那個人行自行車橋，從蓮池潭
03/15 16:23, 60F
→
03/15 16:23, 2年前 , 61F
那側過了翠華路後，分岔兩條比較窄的，一條直接下去
03/15 16:23, 61F
→
03/15 16:23, 2年前 , 62F
往原生植物園，另一條接到鐵路綠園道。後者這一段也
03/15 16:23, 62F
→
03/15 16:23, 2年前 , 63F
只有一小段在崇德路上空，其他大多在原生植物園那一
03/15 16:23, 63F
→
03/15 16:23, 2年前 , 64F
側或是鐵路綠園道這一側上面。
03/15 16:23, 64F
‣ 更多 bailan5566 的文章
文章代碼(AID): #1YBTQYi0 (Kaohsiung)