[新聞] 高市塗銷路邊車格 挨批不便民

看板Kaohsiung作者 (真理報)時間2年前 (2022/02/07 11:15), 編輯推噓53(60推 7噓 55→)
留言122則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
高市塗銷路邊車格 挨批不便民 2022-02-07 03:11 聯合報 / 記者林巧璉／高雄報導 高雄有79萬輛小客車，路邊汽車格約5萬、路外2萬2千格、民營停車場約7萬4千格，熱門 路段停車格位供需失衡，民眾怨路邊許多車格被塗銷或改卸貨用，太不便民。市議員指路 外停車場擴增，實際是建商為抵稅以停車場養地，未來仍會蓋房。高雄市交通局表示，停 車格政策以路外停車場為主，道路以交通需求為主軸，條件允許才會畫設路邊格位。 交通局長張淑娟說，路邊停車格屬道路附設空間，路邊停車常衍伸安全問題，停靠、駛離 或開車門不慎都可能造成事故，開闢停車場會以路外為主，包括平面、立體停車場都是努 力目標。 市議員郭建盟指出，近年路外停車場擴增，實際狀況是建商為抵稅，以停車場養地，未來 仍會把空地拿去蓋房，長期來看對停車需求沒有幫助。郭也說，路邊商家、民眾短暫停車 需求等，倚賴路邊停車格，建議這類停車空間要維持一定數量。 市議員陳致中指出，近年六都各提出不少停車場申請案，新北申請金額為90多億、台中有 30多億、台南也有20多億，高雄申請13億，實際核定8億，金額是六都內最少，建議市府 應大力爭取中央前瞻補助，將公園、學校地下空間規畫為停車場，發揮更大效益。 機車騎士吳小姐說，她曾被路旁突開車門的汽車撞傷，此後行經有路邊停車格路段會特別 小心，路邊停車、起步增加不少風險，路外停車相對安全。 市議員李雅靜觀察，鳳山區中山路停車問題存在已久，市府還塗銷路邊停車格，「實在沒 道理，到銀行洽公根本無處停車。」交通局表示，目前已恢復中山路停車格，會持續盤點 適合增設路邊車格地點。 https://udn.com/news/story/7327/6079634 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.166.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644203738.A.DF5.html
推
02/07 11:20, 2年前 , 1F
高雄的立體停車場包括地下實在太少了
02/07 11:20, 1F
推
02/07 11:23, 2年前 , 2F
停車格全部改收費應該就會有車位多出來了
02/07 11:23, 2F
→
02/07 11:24, 2年前 , 3F
住家附近一堆萬年不移的 就算開走還留東西佔位
02/07 11:24, 3F
推
02/07 11:26, 2年前 , 4F
樓上+1 投訴還說不屬於道路不能管 一堆踢皮球
02/07 11:26, 4F
→
02/07 11:27, 2年前 , 5F
沒差吧 違停路邊就好
02/07 11:27, 5F
推
02/07 11:32, 2年前 , 6F
全改收費的 +1
02/07 11:32, 6F
推
02/07 11:32, 2年前 , 7F
全改收費+1
02/07 11:32, 7F
推
02/07 11:33, 2年前 , 8F
高雄不是停紅線黃線就好 需要停車位？
02/07 11:33, 8F
→
02/07 11:36, 2年前 , 9F
是不錯 但是號誌不連貫政策能否檢討
02/07 11:36, 9F
→
02/07 11:37, 2年前 , 10F
紅線不開放民眾檢舉是不會停紅線就好嗎
02/07 11:37, 10F
→
02/07 11:37, 2年前 , 11F
現在法規感覺就是把守法的當智障
02/07 11:37, 11F
→
02/07 11:38, 2年前 , 12F
停車場多用點手段吧
02/07 11:38, 12F
→
02/07 11:38, 2年前 , 13F
台北國小底下很多有停車場
02/07 11:38, 13F
推
02/07 11:40, 2年前 , 14F
停車格越來越少還期待大家不停紅黃線嗎
02/07 11:40, 14F
→
02/07 11:41, 2年前 , 15F
台北超多公園、學校都有地下停車場，高雄市缺乏規劃
02/07 11:41, 15F
推
02/07 11:42, 2年前 , 16F
加強拖吊 提供更多停車場
02/07 11:42, 16F
推
02/07 11:44, 2年前 , 17F
不是都隨便停?有沒有停車格沒差吧
02/07 11:44, 17F
→
02/07 11:52, 2年前 , 18F
有格無格 有差嗎 高雄都停紅線的
02/07 11:52, 18F
推
02/07 11:56, 2年前 , 19F
拜託加快輔導停車場設立跟使用智慧取締違規停車
02/07 11:56, 19F
推
02/07 12:05, 2年前 , 20F
車種都分離了 本來就不該有路邊停車格 停車場多蓋點
02/07 12:05, 20F
推
02/07 12:07, 2年前 , 21F
停車場興建比較重要
02/07 12:07, 21F
推
02/07 12:10, 2年前 , 22F
全部改收費
02/07 12:10, 22F
推
02/07 12:12, 2年前 , 23F
停紅黃線就好了啊，車牌遮好遮滿就好
02/07 12:12, 23F
→
02/07 12:12, 2年前 , 24F
反正警察來了也不會抓，還會幫你顧車
02/07 12:12, 24F
推
02/07 12:16, 2年前 , 25F
高雄違停不是只能警察抓而已嗎？勇敢停下去就好。
02/07 12:16, 25F
→
02/07 12:16, 2年前 , 26F
反正金額也不大
02/07 12:16, 26F
推
02/07 12:17, 2年前 , 27F
好欸 可以開心違停了
02/07 12:17, 27F
推
02/07 12:26, 2年前 , 28F
是不是質疑我們公衛市長大雞賣？
02/07 12:26, 28F
推
02/07 12:28, 2年前 , 29F
全面收費啦
02/07 12:28, 29F
推
02/07 12:28, 2年前 , 30F
多蓋點停車場啦
02/07 12:28, 30F
→
02/07 12:29, 2年前 , 31F
塗掉停車場還是少阿
02/07 12:29, 31F
推
02/07 12:29, 2年前 , 32F
雙黃燈打下去到處都是車位
02/07 12:29, 32F
推
02/07 12:35, 2年前 , 33F
(紅200/h,黃100/h,白50/h,無40/次)+違規
02/07 12:35, 33F
→
02/07 12:36, 2年前 , 34F
有啥好擔心的 這代表停車不用錢了啊
02/07 12:36, 34F
→
02/07 12:37, 2年前 , 35F
支持全區收費，廣招收費員
02/07 12:37, 35F
推
02/07 12:49, 2年前 , 36F
地都賣給建商炒房 蓋什麼停車場
02/07 12:49, 36F
推
02/07 12:58, 2年前 , 37F
平時一堆人笑陳致中，但看一看就他講的最有建設性
02/07 12:58, 37F
→
02/07 13:01, 2年前 , 38F
停車位？整個城市都是我的停車場不是？
02/07 13:01, 38F
推
02/07 13:12, 2年前 , 39F
改成收費停車格就會突然出現
02/07 13:12, 39F
還有 43 則推文
推
02/07 15:03, 2年前 , 83F
建議全部改收費，計時計次都好
02/07 15:03, 83F
→
02/07 15:04, 2年前 , 84F
馬路不是讓你當停車場的地方
02/07 15:04, 84F
→
02/07 15:11, 2年前 , 85F
我也建議不要劃停車格欸 因為停車格常常空著不停
02/07 15:11, 85F
→
02/07 15:11, 2年前 , 86F
然後併排停在慢車道 ???
02/07 15:11, 86F
推
02/07 15:14, 2年前 , 87F
就算有停車格，有人停好後會遮口罩，拔車牌，規避
02/07 15:14, 87F
→
02/07 15:14, 2年前 , 88F
收費，好像收費員也不能怎樣？
02/07 15:14, 88F
推
02/07 15:19, 2年前 , 89F
有人cue我嗎
02/07 15:19, 89F
推
02/07 15:20, 2年前 , 90F
連隔壁屏東的停車場都比我們多
02/07 15:20, 90F
推
02/07 15:21, 2年前 , 91F
雙黃燈按下去自動變停車格 劃什麼路邊車位？
02/07 15:21, 91F
推
02/07 15:35, 2年前 , 92F
政府應該把公有的平面停車場立體化，不然想租也排
02/07 15:35, 92F
→
02/07 15:35, 2年前 , 93F
不到
02/07 15:35, 93F
→
02/07 16:11, 2年前 , 94F
真的應該多增設停車場
02/07 16:11, 94F
→
02/07 16:23, 2年前 , 95F
高雄人都是願意好好停車的守法公民
02/07 16:23, 95F
推
02/07 16:33, 2年前 , 96F
違停幾乎不會被抓 白痴才停收費的><
02/07 16:33, 96F
推
02/07 16:37, 2年前 , 97F
高雄沒在抓的 在地人大家都清楚xd
02/07 16:37, 97F
噓
02/07 17:11, 2年前 , 98F
高雄市交通就是一個笑話
02/07 17:11, 98F
推
02/07 17:14, 2年前 , 99F
真的當守法的人是白癡
02/07 17:14, 99F
推
02/07 17:23, 2年前 , 100F
應該要改全收費停車格的，才能增加流動率
02/07 17:23, 100F
推
02/07 17:50, 2年前 , 101F
相信基進黨
02/07 17:50, 101F
推
02/07 17:56, 2年前 , 102F
不是都停紅線就好？
02/07 17:56, 102F
推
02/07 19:09, 2年前 , 103F
汽車停車格不是早就全收費了嗎
02/07 19:09, 103F
推
02/07 19:17, 2年前 , 104F
應該要塗銷停車格，把人行道建起來
02/07 19:17, 104F
推
02/07 19:18, 2年前 , 105F
目前還有不收費的停車格嗎？？？
02/07 19:18, 105F
推
02/07 19:18, 2年前 , 106F
支持全面收費，不然一堆路霸永久停著
02/07 19:18, 106F
推
02/07 19:35, 2年前 , 107F
鳳山鬧區應該是全高雄最難找停車位的地方吧
02/07 19:35, 107F
推
02/07 19:55, 2年前 , 108F
停紅線跟騎樓再遮車牌鴿子來還會幫忙call移車，免費
02/07 19:55, 108F
→
02/07 19:55, 2年前 , 109F
停超爽
02/07 19:55, 109F
推
02/07 20:24, 2年前 , 110F
我都停紅線 一排不夠就停兩排 反正警察也不會抓 傻
02/07 20:24, 110F
→
02/07 20:24, 2年前 , 111F
了才付錢停停車格
02/07 20:24, 111F
推
02/07 20:34, 2年前 , 112F
不就是在救捷運跟輕軌的阿呆措施嗎，摳連
02/07 20:34, 112F
→
02/07 20:36, 2年前 , 113F
然後機車黨爽停免費太久還不知道汽車格要收費，逼哀
02/07 20:36, 113F
推
02/07 22:22, 2年前 , 114F
買車沒有車庫才是最大的問題
02/07 22:22, 114F
推
02/08 01:52, 2年前 , 115F
台灣做半套呀 爛規劃
02/08 01:52, 115F
噓
02/08 02:11, 2年前 , 116F
違停不抓，有沒有停車格有差？
02/08 02:11, 116F
→
02/08 07:10, 2年前 , 117F
說起來就是車太多 但都裝瞎只會講多蓋停車場 停車場
02/08 07:10, 117F
→
02/08 07:11, 2年前 , 118F
這種建物算不算最沒建設性的硬體= =
02/08 07:11, 118F
噓
02/08 08:57, 2年前 , 119F
蛤不是紅線才是停車格嗎？
02/08 08:57, 119F
推
02/09 07:34, 2年前 , 120F
推文一堆沒在工作的，都以為貨品會從天上掉下來
02/09 07:34, 120F
→
02/09 07:35, 2年前 , 121F
高雄一堆白癡亂停沒錯，但有在工作的就知政府沒規劃
02/09 07:35, 121F
推
02/10 12:35, 2年前 , 122F
交通要道設停車格，進出車位都是擋路
02/10 12:35, 122F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1Y08xQtr (Kaohsiung)