[閒聊] 關於機車左轉

看板Kaohsiung作者 (Double A)時間2年前 (2022/01/16 08:17), 2年前編輯推噓-7(25推 32噓 59→)
留言116則, 58人參與, 2年前最新討論串1/1
直接先上圖 https://i.imgur.com/io8HrjE.jpg
https://i.imgur.com/Tc5LCPJ.jpg
https://i.imgur.com/C6Z10Vu.jpg
https://i.imgur.com/r4jEgSF.jpg
昨天下午大約三點半經過中正民族這邊， 看到一群機車從外線切進來準備左轉， 紅牌沒意見， 但白牌可以這樣左轉嗎？ 是地上沒有禁行機車就可以？？ 那高雄市如果要檢舉是寄信嗎？ 我看其他縣市有網站欸…… -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 相關說明請參考 #1SWxH4fS ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.241.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1642292229.A.EE2.html
推
01/16 08:18, 2年前 , 1F
有畫待轉區就要待轉
01/16 08:18, 1F
→
01/16 08:21, 2年前 , 2F
中正民族有兩段式的藍色標誌
01/16 08:21, 2F
→
01/16 08:22, 2年前 , 3F
錯 是有白癡待轉圓形藍牌才要待轉
01/16 08:22, 3F
噓
01/16 08:23, 2年前 , 4F
可憐啊
01/16 08:23, 4F
推
01/16 08:23, 2年前 , 5F
他大概以為自己也是重機
01/16 08:23, 5F
→
01/16 08:23, 2年前 , 6F
應該是信奉左轉靠左的信徒
01/16 08:23, 6F
噓
01/16 08:49, 2年前 , 7F
有代轉標誌嗎？地上有禁行機車嗎？沒有的話為什麼
01/16 08:49, 7F
→
01/16 08:49, 2年前 , 8F
白牌為啥不能走？
01/16 08:49, 8F
推
01/16 08:52, 2年前 , 9F
那路段有待轉的藍圈圈喔
01/16 08:52, 9F
推
01/16 09:08, 2年前 , 10F
01/16 09:08, 10F
→
01/16 09:08, 2年前 , 11F
01/16 09:08, 11F
→
01/16 09:09, 2年前 , 12F
這種沒待轉標誌可是有待轉格要不要待轉？
01/16 09:09, 12F
→
01/16 09:11, 2年前 , 13F
我家附近的路口，除非常走這條路的人才會事先知道要
01/16 09:11, 13F
→
01/16 09:11, 2年前 , 14F
待轉，不然都要到路口才會發現才有待轉格。
01/16 09:11, 14F
推
01/16 09:11, 2年前 , 15F
有待轉了標誌是必須要待轉，如果只是地上有格子是
01/16 09:11, 15F
→
01/16 09:11, 2年前 , 16F
不強制
01/16 09:11, 16F
→
01/16 09:18, 2年前 , 17F
新劃的還有一個好辨識的 前面有停等區的就是可以轉
01/16 09:18, 17F
推
01/16 09:19, 2年前 , 18F
只有藍色二段轉標誌才要待轉，地板那個畫爽的
01/16 09:19, 18F
→
01/16 09:22, 2年前 , 19F
這邊白還是不能 但圖就很諷刺 紅跟白市區差很多嗎?
01/16 09:22, 19F
→
01/16 09:27, 2年前 , 20F
再補充一下 我說的是 左轉道 新劃的有機車停等區
01/16 09:27, 20F
→
01/16 09:28, 2年前 , 21F
如果只有待轉格，那在進路口之前怎麼知道要不要強
01/16 09:28, 21F
→
01/16 09:28, 2年前 , 22F
制待轉。而待轉標誌其實也容易被忽略，如果地上寫
01/16 09:28, 22F
→
01/16 09:28, 2年前 , 23F
禁行機車是否最清楚。
01/16 09:28, 23F
噓
01/16 09:28, 2年前 , 24F
對啊 是違規啊 但紅黃可以 白的不行 不覺得很奇怪
01/16 09:28, 24F
→
01/16 09:28, 2年前 , 25F
嗎
01/16 09:28, 25F
噓
01/16 09:31, 2年前 , 26F
不是大外割左轉何必要檢舉，惹得你了？
01/16 09:31, 26F
噓
01/16 09:32, 2年前 , 27F
笑死 四輪嘴臉 台灣交通會亂不是沒原因
01/16 09:32, 27F
噓
01/16 09:34, 2年前 , 28F
說實話 待轉區真的是低能設計
01/16 09:34, 28F
噓
01/16 09:36, 2年前 , 29F
白牌在市區也跟得上車流 也有先切到內線 並沒有比較
01/16 09:36, 29F
→
01/16 09:36, 2年前 , 30F
危險
01/16 09:36, 30F
噓
01/16 09:44, 2年前 , 31F
請問除了牌色以外有什麼不同？可憐
01/16 09:44, 31F
→
01/16 09:45, 2年前 , 32F
汽車.大重這樣安全，普重好危險？笑死人
01/16 09:45, 32F
噓
01/16 09:49, 2年前 , 33F
噓一樓亂教
01/16 09:49, 33F
噓
01/16 10:02, 2年前 , 34F
正常左轉很簡單的
01/16 10:02, 34F
推
01/16 10:12, 2年前 , 35F
不要在那邊亂教好嘛~南部要跟人家講什麼二輪路權?
01/16 10:12, 35F
→
01/16 10:12, 2年前 , 36F
管你什麼牌乖乖閃邊待轉吧 被撞你要負責嘛?
01/16 10:12, 36F
噓
01/16 10:13, 2年前 , 37F
被政府搞到沒有自我思考的能力
01/16 10:13, 37F
噓
01/16 10:13, 2年前 , 38F
台灣的交通教育真的滿滿的歧視跟對立
01/16 10:13, 38F
→
01/16 10:21, 2年前 , 39F
應該先檢舉白癡的馬路設計，要左轉先右轉這種違背
01/16 10:21, 39F
還有 38 則推文
→
01/16 12:48, 2年前 , 78F
不過也是要看路段啦 太多大車為了安全我還是乖乖
01/16 12:48, 78F
→
01/16 12:48, 2年前 , 79F
旁邊等 省的別人沒注意下去就登出了
01/16 12:48, 79F
推
01/16 13:03, 2年前 , 80F
有代轉標示的才是一定必須待轉，單純只有待轉區的話
01/16 13:03, 80F
→
01/16 13:03, 2年前 , 81F
就是可待可不待，不過不能怪一樓因為有的警察也不知
01/16 13:03, 81F
→
01/16 13:03, 2年前 , 82F
道
01/16 13:03, 82F
噓
01/16 13:07, 2年前 , 83F
好一個四輪爺 行駛中分心用手機是想殘害別的用路人
01/16 13:07, 83F
→
01/16 13:07, 2年前 , 84F
嗎
01/16 13:07, 84F
噓
01/16 13:31, 2年前 , 85F
看有沒有待轉牌啊 還要教 沒考過駕照嗎？
01/16 13:31, 85F
推
01/16 13:49, 2年前 , 86F
待轉區沒問題，強制待轉根本白癡
01/16 13:49, 86F
→
01/16 14:32, 2年前 , 87F
有藍色狗牌才要待轉 不會罰錢狗才待轉
01/16 14:32, 87F
噓
01/16 14:35, 2年前 , 88F
不要拿著惡法當雞毛令箭
01/16 14:35, 88F
→
01/16 14:36, 2年前 , 89F
待轉格是指示標線 根本沒有強制力 1F誤導他人實在可
01/16 14:36, 89F
→
01/16 14:36, 2年前 , 90F
恥
01/16 14:36, 90F
噓
01/16 14:39, 2年前 , 91F
原來是四輪檢舉魔人大爺啊 開車用手機要不要檢舉自
01/16 14:39, 91F
→
01/16 14:39, 2年前 , 92F
己啊
01/16 14:39, 92F
推
01/16 14:42, 2年前 , 93F
法規上是違規，但正确左轉我覺得無所謂，直接外線硬
01/16 14:42, 93F
→
01/16 14:42, 2年前 , 94F
切就該罰
01/16 14:42, 94F
不好意思澄清一下，我是副駕駛座拍的喔！而且我用閒聊就是想釐清這種轉法到底有沒有 問題，畢竟他們是混著紅牌一起切過來內線的。 ※ 編輯: silencea (220.142.241.148 臺灣), 01/16/2022 14:51:15
噓
01/16 15:12, 2年前 , 95F
什麼叫這種轉法有沒有問題？換個顏色就換腦袋噢？
01/16 15:12, 95F
→
01/16 15:12, 2年前 , 96F
還是你沒穿鞋就不會走路？
01/16 15:12, 96F
→
01/16 15:13, 2年前 , 97F
所以白牌左轉又怎麼了嗎？ 你先告訴我分不分的清楚T
01/16 15:13, 97F
→
01/16 15:13, 2年前 , 98F
2跟T3啦
01/16 15:13, 98F
推
01/16 15:26, 2年前 , 99F
待轉根本智障，增加不必要的車流
01/16 15:26, 99F
噓
01/16 15:39, 2年前 , 100F
霸佔幾十年的道路，現在得了便宜還賣乖？
01/16 15:39, 100F
噓
01/16 15:49, 2年前 , 101F
事實就是說了一個謊，要用更多謊來圓 為了禁行機
01/16 15:49, 101F
→
01/16 15:49, 2年前 , 102F
車搞了待轉
01/16 15:49, 102F
噓
01/16 15:59, 2年前 , 103F
你各位四輪的安全是用二輪的危險換來的 懂？ 現在
01/16 15:59, 103F
→
01/16 15:59, 2年前 , 104F
的人早就看破手腳了
01/16 15:59, 104F
噓
01/16 16:45, 2年前 , 105F
就檢舉啊 帶風向嗎
01/16 16:45, 105F
噓
01/16 16:55, 2年前 , 106F
左轉靠左 右轉靠右很難懂嗎？
01/16 16:55, 106F
→
01/16 16:55, 2年前 , 107F
還是你都左轉靠右 右轉靠左？
01/16 16:55, 107F
噓
01/16 17:56, 2年前 , 108F
副駕坐魯夫對吧 伸縮自如
01/16 17:56, 108F
噓
01/16 18:25, 2年前 , 109F
可憐 台灣人看到機車沒待轉好像看到作奸犯科一樣
01/16 18:25, 109F
噓
01/16 19:40, 2年前 , 110F
魯夫
01/16 19:40, 110F
噓
01/16 21:45, 2年前 , 111F
魯夫 有這種想法才是亂源
01/16 21:45, 111F
推
01/16 23:49, 2年前 , 112F
好讚，249.9cc的機車左轉好危險，會血流成河
01/16 23:49, 112F
→
01/16 23:49, 2年前 , 113F
250.1cc的機車左轉突然就安全了呢
01/16 23:49, 113F
推
01/16 23:57, 2年前 , 114F
多0.2cc直接神功護體，某些人的言論再一次證明政府
01/16 23:57, 114F
→
01/16 23:57, 2年前 , 115F
在交通政策上的洗腦是多麼的成功
01/16 23:57, 115F
推
01/18 08:00, 2年前 , 116F
直接左轉的機車滿常一副要衝撞到直行機車的樣子
01/18 08:00, 116F
‣ 更多 silencea 的文章
文章代碼(AID): #1XusG5xY (Kaohsiung)