[新聞] 高雄輕軌又被撞！今年不到半個月第2起

看板Kaohsiung作者 (淡大人)時間2年前 (2022/01/11 17:29), 編輯推噓103(115推 12噓 124→)
留言251則, 122人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220111003461-260402?chdtv 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄輕軌又被撞！今年不到半個月第2起 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:15:34 2022/01/11 媒體:中時 作者:洪靖宜 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 4.完整新聞內容: 高雄輕軌又發生碰撞事故，輕軌列車在前鎮區新光停車場與一輛機車擦撞，警方獲報後立 刻到場處理，今年才剛開始不到半個月，就發生第二起機車碰撞輕軌交通事故。 警方初步調查，56歲的傅姓自小客貨車駕駛11日下午14時從成功二路行駛至新光停車場路 口準備右轉時，不慎碰撞到輕軌列車，2台車車頭都有些許擦傷，所幸無人員受傷，約20 分鐘後現場狀況排除，至於維修費還仍待評估。 但其實高雄輕軌與汽機車擦撞交通事故屢傳，這個月8日才在輕軌C17「鼓山區公所站」與 綠川街交接路段發生機車與輕軌列車擦撞，事隔3天又發生車禍，這也是今年第二起輕軌 與汽機車擦撞交通事故。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1641893364.A.2BC.html
推
01/11 17:35, 2年前 , 1F
實在蠻好奇的，輕軌列車這麼大台為什麼有人看不到
01/11 17:35, 1F
→
01/11 17:36, 2年前 , 2F
我也覺得很奇怪= =
01/11 17:36, 2F
推
01/11 17:37, 2年前 , 3F
什麼時後才會認知到這不適合高雄
01/11 17:37, 3F
推
01/11 17:38, 2年前 , 4F
疑惑+1，而且輕軌速度其實不快，為什麼還有人會撞
01/11 17:38, 4F
→
01/11 17:38, 2年前 , 5F
上去？實在無言
01/11 17:38, 5F
推
01/11 17:38, 2年前 , 6F
市長什麼時候要震怒
01/11 17:38, 6F
→
01/11 17:38, 2年前 , 7F
既然無法阻止三寶，乾脆輕軌車身看能不能裝防撞桿
01/11 17:38, 7F
→
01/11 17:38, 2年前 , 8F
算了
01/11 17:38, 8F
推
01/11 17:39, 2年前 , 9F
這邊的視角就不像綠川
01/11 17:39, 9F
→
01/11 17:39, 2年前 , 10F
那麼有遮蔽了，駕駛人
01/11 17:39, 10F
→
01/11 17:39, 2年前 , 11F
自己要檢討
01/11 17:39, 11F
推
01/11 17:40, 2年前 , 12F
什麼時後才會認知有些人不適合有駕照
01/11 17:40, 12F
推
01/11 17:40, 2年前 , 13F
科技執法培養駕駛守法才是正解
01/11 17:40, 13F
噓
01/11 17:41, 2年前 , 14F
路上的三寶到底有多少
01/11 17:41, 14F
推
01/11 17:41, 2年前 , 15F
YES
01/11 17:41, 15F
推
01/11 17:42, 2年前 , 16F
真的該有駕照退場機制，也能促進大眾運量上升
01/11 17:42, 16F
推
01/11 17:42, 2年前 , 17F
台灣的三寶多又不是一天兩天 當初為什麼一定要堅持
01/11 17:42, 17F
→
01/11 17:42, 2年前 , 18F
平面輕軌這種東西
01/11 17:42, 18F
噓
01/11 17:43, 2年前 , 19F
老華鯛
01/11 17:43, 19F
→
01/11 17:44, 2年前 , 20F
因地制宜懂不懂 只顧著炒地皮
01/11 17:44, 20F
推
01/11 17:44, 2年前 , 21F
駕照退場也沒用，三寶照樣無照駕駛………………
01/11 17:44, 21F
推
01/11 17:44, 2年前 , 22F
期待大順路的精彩，大概會有不少高雄人像飛蛾一樣，
01/11 17:44, 22F
→
01/11 17:44, 2年前 , 23F
猛撞輕軌，讚讚
01/11 17:44, 23F
→
01/11 17:46, 2年前 , 24F
誰管騎機車老百姓的死活 政客拍拍屁股就走人 留下
01/11 17:46, 24F
→
01/11 17:46, 2年前 , 25F
爛攤子 在地人成單
01/11 17:46, 25F
推
01/11 17:47, 2年前 , 26F
駕照退場他還是照開不誤，除非把他關起來或處死
01/11 17:47, 26F
推
01/11 17:47, 2年前 , 27F
科技執法嚴格取締就有用了
01/11 17:47, 27F
推
01/11 17:48, 2年前 , 28F
大車輾死那麼多機車騎士都沒被趕出高雄了,檢討輕軌?
01/11 17:48, 28F
推
01/11 17:49, 2年前 , 29F
乾脆輕軌要經過時 路口放七彩霓虹燈好了
01/11 17:49, 29F
→
01/11 17:50, 2年前 , 30F
公車也常常發生車禍,怎麼沒人覺得公車不適合高雄
01/11 17:50, 30F
→
01/11 17:50, 2年前 , 31F
立法禁止大車阿 以後蓋房子 物流 通通禁大車
01/11 17:50, 31F
推
01/11 17:51, 2年前 , 32F
各位這麼喜歡輕軌 請問一個月做幾次?
01/11 17:51, 32F
→
01/11 17:52, 2年前 , 33F
我從來就不覺得這種東西適合高雄
01/11 17:52, 33F
→
01/11 17:52, 2年前 , 34F
酒駕撞死自己都不怕了
01/11 17:52, 34F
→
01/11 17:53, 2年前 , 35F
人與天爭地阿 鐵路地下化電路地下化 什麼都要地下化
01/11 17:53, 35F
推
01/11 17:54, 2年前 , 36F
大車酒駕那是另外的議題 也是很糟糕
01/11 17:54, 36F
→
01/11 17:54, 2年前 , 37F
但跟輕軌無關 不用亂比喻 這只是自曝其短
01/11 17:54, 37F
→
01/11 17:54, 2年前 , 38F
就沒在看左右兩側的啊。
01/11 17:54, 38F
→
01/11 17:55, 2年前 , 39F
所以我就說，撞就賠，賠多了就知道道路駕駛安全要怎
01/11 17:55, 39F
還有 172 則推文
推
01/12 09:15, 2年前 , 212F
三寶其實很多～！大家都想撞看看！
01/12 09:15, 212F
推
01/12 09:22, 2年前 , 213F
... 一天到晚看到馬卡道段 無限穿越
01/12 09:22, 213F
推
01/12 09:58, 2年前 , 214F
我認為三寶多應該是要解決這問題 而不是環境去適應
01/12 09:58, 214F
→
01/12 09:59, 2年前 , 215F
三寶 三寶的代價太低 所以三寶多 空房高也是一樣道
01/12 09:59, 215F
→
01/12 09:59, 2年前 , 216F
理 持有成本低成那樣 不賣就好
01/12 09:59, 216F
推
01/12 10:20, 2年前 , 217F
每次輕軌文都會有人出來自爆自己的駕照是用雞腿換的
01/12 10:20, 217F
→
01/12 10:20, 2年前 , 218F
XD
01/12 10:20, 218F
推
01/12 10:36, 2年前 , 219F
高雄只有機車能上路是不是 互相啊
01/12 10:36, 219F
推
01/12 11:00, 2年前 , 220F
輕軌是邁邁跟菊姐爭取來的重大建設高雄市民要感恩
01/12 11:00, 220F
→
01/12 11:53, 2年前 , 221F
好好笑，被撞不怪三寶，怪為什麼高雄市要蓋輕軌，
01/12 11:53, 221F
→
01/12 11:53, 2年前 , 222F
乾脆也不要公車、不要機場不要火車好了，反正都不
01/12 11:53, 222F
→
01/12 11:53, 2年前 , 223F
安全啊
01/12 11:53, 223F
→
01/12 12:03, 2年前 , 224F
推樓上XD怪東怪西就是不會怪自己
01/12 12:03, 224F
→
01/12 12:03, 2年前 , 225F
不管啦 都4別人的錯~
01/12 12:03, 225F
推
01/12 12:08, 2年前 , 226F
叫輕軌確實求償，自然會淘汰這些看不懂號誌的猴子
01/12 12:08, 226F
→
01/12 12:12, 2年前 , 227F
輕軌不適合高雄啦高雄人都騎機車啦有這種言論交通就
01/12 12:12, 227F
→
01/12 12:12, 2年前 , 228F
不會進步啊
01/12 12:12, 228F
推
01/12 12:42, 2年前 , 229F
把輕軌列車改裝成碰碰車如何?
01/12 12:42, 229F
推
01/12 14:33, 2年前 , 230F
安全帽都可以罰到只剩智障不戴了，輕軌也可以啊
01/12 14:33, 230F
→
01/12 14:34, 2年前 , 231F
以前闖過去沒東西撞，現在闖過去有輕軌就現形了
01/12 14:34, 231F
推
01/12 15:27, 2年前 , 232F
會撞輕軌的違規者放出來在路上跑也很容易撞其他人
01/12 15:27, 232F
推
01/12 18:23, 2年前 , 233F
01/12 18:23, 233F
→
01/12 18:24, 2年前 , 234F
上個月有53萬人搭，哪裡沒用？
01/12 18:24, 234F
→
01/12 18:26, 2年前 , 235F
高捷官網統計資料一直顯示成長，裝睡的人叫不醒
01/12 18:26, 235F
→
01/12 18:38, 2年前 , 236F
看不到車很危險的。
01/12 18:38, 236F
推
01/13 03:02, 2年前 , 237F
要不要計算每日通勤數再看看笑死人的運量
01/13 03:02, 237F
推
01/13 09:01, 2年前 , 238F
運量圖不就說明，觀光客撐起輕軌運量
01/13 09:01, 238F
→
01/13 09:01, 2年前 , 239F
蓋輕軌，真的專門給觀光可用的
01/13 09:01, 239F
→
01/13 09:02, 2年前 , 240F
但真的不懂，為什麼不蓋地下化的輕軌呢
01/13 09:02, 240F
→
01/13 09:02, 2年前 , 241F
比較不會影響交通， 錢就慢慢籌慢慢要
01/13 09:02, 241F
推
01/13 09:04, 2年前 , 242F
另外整個月50萬，也太慘了吧！
01/13 09:04, 242F
推
01/13 09:07, 2年前 , 243F
等於高雄人，平均每半年搭一次
01/13 09:07, 243F
→
01/13 10:38, 2年前 , 244F
輕軌爆文+1
01/13 10:38, 244F
推
01/13 13:03, 2年前 , 245F
一個月五十萬人搭=一天一萬人左右，依輕軌本身的運
01/13 13:03, 245F
→
01/13 13:03, 2年前 , 246F
能，這個執行效率如果在民營企業早就被電飛了，還
01/13 13:03, 246F
→
01/13 13:03, 2年前 , 247F
拿來自豪真的是傻眼
01/13 13:03, 247F
→
01/13 13:04, 2年前 , 248F
12月國內旅遊還依然盛行，歐米控還沒進來恐慌
01/13 13:04, 248F
→
01/13 13:06, 2年前 , 249F
輕軌本身還行，但要把一手好牌打得好才是問題
01/13 13:06, 249F
→
01/13 13:07, 2年前 , 250F
輕軌蓋都蓋了，也只能接受事實
01/13 13:07, 250F
噓
01/13 14:14, 2年前 , 251F
高雄一堆可悲三寶不意外啦 呵呵
01/13 14:14, 251F
‣ 更多 TkUMan 的文章
文章代碼(AID): #1XtKtqAy (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TkUMan 的文章
文章代碼(AID): #1XtKtqAy (Kaohsiung)