[問題] 小港博美走失被收容認養處理

看板Kaohsiung作者 (貝兒熊)時間2年前 (2021/11/27 13:35), 2年前編輯推噓12(16推 4噓 46→)
留言66則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
各位板友好，打擾了，不確定可不可以PO這篇文章， 如有違反板規，麻煩再告知我刪除，謝謝>< 最近小港親戚家的小博美在11/5晚上從家中(港後路)在家人開門時跑出走失， 當下阿姨他們立刻出去尋找，但都找不到， 因為養了5年，小博美有時不小心跑出去時，也會認路自己跑回家， 附近鄰居也都會知道是阿姨家的狗，所以阿姨家一開始只是著急在附近不斷尋找。 後來真的沒辦法，就去警局報案。 因為阿姨家他們年紀都很大，都是60幾歲以上， 不知道可以上網尋找資訊或找我們協尋， 之前也沒帶小博美植晶片，但一直都很用心照顧，定期健檢、美容， 夏天整天都開冷氣給小博美吹，是將他當兒子般照顧， 這次的走失對兩老是很大的打擊。 我是最近才知情的，幫忙從各收容社團找才看見小博美照片， 一眼就能夠認出是阿姨家的狗，然而卻被告知已經被認養了。 https://reurl.cc/aNmqKZ 阿姨他們去收容所詢問，想要聯繫認養者，但卻被告知認養者不願意。 收容所職員告知，對方鎖住小博美兩星期了，一開放認養當天就去領走。 收容所表示對方是正當性領養，無法協助。 阿姨家非常傷心。 上來發文是希望大家能否給相關建議，或是能否尋得認養者。 我了解動物都要植入晶片才是對跟合法， 認養者也是依照公告程序領養，但法律外有人情嗎? 收容所的位置是在壽山那裏的，當時真的不知道為何會從小港到那裏。 (事後補充：我也是常識不足，謝謝板友提醒，高雄動保處就是在壽山)， 所以阿姨家在小港一帶四處都找不到，收容所表示，11/5當晚有人帶去登記入所。 主要還是心懷感激有找到小博美，也願意給相關費用補償， 真的很希望能透過網路，找到領養人請求是否可以可憐飼主的心情歸還。 好心一定會有好報的。 或者是有沒有其他人有類似經驗， 這種狀況下，真的只能放棄嗎? 聽說阿姨他們家都非常傷心欲絕，這幾個禮拜幾乎吃睡不安， 我也看過小博美跟他們一家感情非常好，只要喊出名字都能做出手勢跟回應的， 小博美平時個性膽小，離開媽媽通常都會無法睡好， 曾經來我家玩一天，聽說回家放鬆後睡很久... 真的很希望他們一家重新團聚QQ 想詢問，平時有就醫紀錄跟報案紀錄，這樣有管道可以爭取嗎? 阿姨家經由此事也知道植晶片的重要性。 謝謝各位大大看完這篇，也真心希望愛心領養人可以看到此篇與我聯繫> < -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 相關說明請參考 #1SWxH4fS ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.64.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1637991344.A.DAA.html
推
11/27 13:52, 2年前 , 1F
QQ
11/27 13:52, 1F
推
11/27 13:56, 2年前 , 2F
問對方要不要去寵物店買一隻博美換回來？
11/27 13:56, 2F
推
11/27 14:03, 2年前 , 3F
這種可能只能用錢解決，講人情要看對方願不願意
11/27 14:03, 3F
推
11/27 14:09, 2年前 , 4F
回來後還是打個晶片吧…
11/27 14:09, 4F
→
11/27 14:13, 2年前 , 5F
法就是法 不要在想人情去壓 問看看收容所 願不願意
11/27 14:13, 5F
→
11/27 14:14, 2年前 , 6F
幫忙聯絡領養人 你們願意用錢買回來 或買隻小狗送
11/27 14:14, 6F
→
11/27 14:15, 2年前 , 7F
對方 換回本來養的
11/27 14:15, 7F
謝謝回應，阿姨他們都很有誠意也願意用錢解決，主要是收容所無法在 對方未同意下告知領養人資訊或是幫忙聯繫，所以很希望協尋到對方。 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 14:26:17 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 14:27:24
推
11/27 14:37, 2年前 , 8F
再不打晶片壓
11/27 14:37, 8F
推
11/27 14:50, 2年前 , 9F
請問是拾獲者優先認養嗎？
11/27 14:50, 9F
推
11/27 15:01, 2年前 , 10F
高調 但基本上只要對方不願意你就不能要求他
11/27 15:01, 10F
推
11/27 15:05, 2年前 , 11F
有打晶片至少收容所會通知你，現在要爭也有理，但沒
11/27 15:05, 11F
→
11/27 15:05, 2年前 , 12F
打真的理就輸一截了，直接用錢解決啦，通常人都喜歡
11/27 15:05, 12F
→
11/27 15:05, 2年前 , 13F
幼犬，看對方喜歡什麼狗開條件，讓他們去挑一支幼犬
11/27 15:05, 13F
→
11/27 15:05, 2年前 , 14F
再包個紅包解決，如果是我，幾萬塊能解決的事就直接
11/27 15:05, 14F
→
11/27 15:05, 2年前 , 15F
付了，畢竟自己養的有感情就想辦法花錢贖回來吧
11/27 15:05, 15F
推
11/27 15:11, 2年前 , 16F
所以領養人 領完就直接說 不願意 接受聯繫???
11/27 15:11, 16F
→
11/27 15:22, 2年前 , 17F
對，目前收容所傳達是對方不願意與原飼主進行聯繫
11/27 15:22, 17F
→
11/27 15:23, 2年前 , 18F
所以希望能夠透過網路讓認養者了解阿姨家的誠意
11/27 15:23, 18F
噓
11/27 15:26, 2年前 , 19F
應該可以經由法律途徑解決吧，首先要先證明是你們
11/27 15:26, 19F
→
11/27 15:26, 2年前 , 20F
養的，
11/27 15:26, 20F
推
11/27 15:28, 2年前 , 21F
這是網路上找的
11/27 15:28, 21F
→
11/27 15:28, 2年前 , 22F
11/27 15:28, 22F
→
11/27 15:36, 2年前 , 23F
謝謝回應，聽說高雄切結書好像沒有台北那部分
11/27 15:36, 23F
推
11/27 15:48, 2年前 , 24F
你轉狗版看看 那邊懂得也比較多
11/27 15:48, 24F
→
11/27 18:51, 2年前 , 25F
又在用人情跳過法律了
11/27 18:51, 25F
我們並沒有不想按照法律，只是想找到對方或有管道溝通，非常有誠意。 但收容所表示沒有辦法，只好透過網路試試。目前已有諮詢過動保法扶律師， 表示此種狀況我們可以提民事訴訟的，就算是未植晶片，半年內仍可提出 撫養證明或特徵等概況，主張狗有原飼主討回。但現在還是希望先協尋溝通 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 19:04:17
推
11/27 19:38, 2年前 , 26F
要我是認養人也不願意送回給你們 這次是好運被送到
11/27 19:38, 26F
→
11/27 19:38, 2年前 , 27F
收容所 運氣不好就是路殺或被大狗欺負耶
11/27 19:38, 27F
推
11/27 20:11, 2年前 , 28F
我記得撿到貓狗如果公開尋主兩週沒有人去認領回來，
11/27 20:11, 28F
→
11/27 20:11, 2年前 , 29F
就可以開放認養了
11/27 20:11, 29F
阿姨家一直都是很感恩狗狗沒事及認養者，但當天馬上尋遍周遭也報警， 不知道為甚麼就是找不到，牠個性膽小通常並不會跑遠的，唉。 對阿姨他們那個年紀的人來說，並不曉得可以上網到收容所FB找尋狗， 也不曉得可以在網路上PO協尋文，找了非常久也只是不斷拜託警察， 我能理解認養人的立場，但在原飼主不是故意遺棄狀況下，狗狗也不是生病 而是被照顧良好的情形啊> <能否多點理解，對阿姨家來說，他是家人... 小博美失蹤後對阿姨家來說也非常不好過，痛苦非常久。 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 20:39:50
推
11/27 20:43, 2年前 , 30F
晶片本來就不是所有權唯一選擇，支持提告侵佔遺失物
11/27 20:43, 30F
→
11/27 20:43, 2年前 , 31F
罪，只需償還遺失期間的照顧費用，可能會多花一點金
11/27 20:43, 31F
→
11/27 20:43, 2年前 , 32F
錢時間，但對方這麼理直氣壯強佔寵物，也需要學個乖
11/27 20:43, 32F
謝謝您的回應，阿姨家這次深刻學到教訓，非常後悔沒有植入晶片及小心門 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/27/2021 20:49:13
→
11/27 20:55, 2年前 , 33F
沒有辦法。對方透過合法機構跟合法程序認養，又不願
11/27 20:55, 33F
→
11/27 20:55, 2年前 , 34F
意接觸的話，就是只能上法院了。
11/27 20:55, 34F
→
11/27 22:11, 2年前 , 35F
對方是合法認養的 哪來的侵佔罪…
11/27 22:11, 35F
→
11/27 23:09, 2年前 , 36F
走失當晚就被送進收容所，這有什麼不對嗎？難道要
11/27 23:09, 36F
→
11/27 23:09, 2年前 , 37F
放狗狗在外面亂跑被撞？一直暗指馬上被送進收容所、
11/27 23:09, 37F
→
11/27 23:09, 2年前 , 38F
狗不會跑遠什麼的，一副懷疑別人偷抱的樣子，說自己
11/27 23:09, 38F
→
11/27 23:09, 2年前 , 39F
很愛狗，打個晶片都不願意，有時候還會跑出家門，這
11/27 23:09, 39F
→
11/27 23:09, 2年前 , 40F
不是放養是什麼，看了就生氣，別人合法認養有什麼
11/27 23:09, 40F
→
11/27 23:09, 2年前 , 41F
不對
11/27 23:09, 41F
→
11/27 23:12, 2年前 , 42F
真為狗狗感到可憐，真的愛他就請保護好他
11/27 23:12, 42F
→
11/27 23:29, 2年前 , 43F
到公家的收容所合法認養，何來侵佔罪之說，不要亂
11/27 23:29, 43F
→
11/27 23:29, 2年前 , 44F
講。我只能說不經一事不長一智，請勸長輩放棄吧，
11/27 23:29, 44F
→
11/27 23:29, 2年前 , 45F
情理法來說絕對是你們吃虧最大
11/27 23:29, 45F
→
11/27 23:31, 2年前 , 46F
如果照30樓這樣講，那政府推動植入晶片的政策是根
11/27 23:31, 46F
→
11/27 23:31, 2年前 , 47F
本沒用的嗎？
11/27 23:31, 47F
推
11/27 23:54, 2年前 , 48F
先搞清楚晶片的意義是什麼再來說合法到底是合了什麼
11/27 23:54, 48F
→
11/27 23:54, 2年前 , 49F
法，從來都不是晶片最大，寵物屬動產，只要飼養者沒
11/27 23:54, 49F
→
11/27 23:54, 2年前 , 50F
有棄養意願，提出飼養事實證據即使有晶片也不代表所
11/27 23:54, 50F
→
11/27 23:54, 2年前 , 51F
有權，樓上諸位沒走過相關程序的建議向了解動保法的
11/27 23:54, 51F
→
11/27 23:54, 2年前 , 52F
律師們諮詢一下
11/27 23:54, 52F
→
11/27 23:57, 2年前 , 53F
小孩在賣場走失父母就要被剝奪親權？車子沒上鎖被開
11/27 23:57, 53F
→
11/27 23:57, 2年前 , 54F
走活該？我不是說拾獲者有罪，而是所有權的歸屬不是
11/27 23:57, 54F
→
11/27 23:57, 2年前 , 55F
由晶片決定，更不是由飼主無意的忽略或犯錯就可以被
11/27 23:57, 55F
→
11/27 23:57, 2年前 , 56F
剝奪，真要說有錯，大概就是動保法到現在還無法強制
11/27 23:57, 56F
→
11/27 23:57, 2年前 , 57F
動物植入晶片，被查獲無晶片還可以不開罰吧
11/27 23:57, 57F
噓
11/28 03:23, 2年前 , 58F
動物和小孩就不一樣，樓上一堆廢文沒意義。
11/28 03:23, 58F
噓
11/28 03:27, 2年前 , 59F
一直強調很愛很愛很愛 連個基本的晶片錢都不願花...
11/28 03:27, 59F
謝謝各位的意見，我真的能理解很多人批評的立場，阿姨家為了此事也是非常後 悔，並不是不願意花錢，一直以來他們都定期帶小博美健檢，但老人家對晶片植 入身體，對科技還是會擔心，加上從來小博美都不曾離家人太遠，被照顧很好， 所以他們便沒有植晶片的概念，甚至當下「走失要去問動保處」或上網的概念 都沒有。我文中所提到的跑出家門，不是說放養，是指準備要綁繩帶出去散步的時候， 只要是熟識阿姨家的鄰居都能幫忙證明，小博美幾乎是被抱著及綁繩出入，阿姨一家 真的是將牠當兒子照顧。偏偏走失當下，他們那陣子心力交瘁完全沒有想到要問 動保處，只想到常常去問警察，我並不是責怪認養者或收容程序，他們當時每天 都是自責難過流淚。我的文章讓大家誤會也很抱歉，我並沒有質疑送收容所的程序， 而是想要解釋沒有認領的原因，阿姨家那陣子每天只知道拿著小博美的傳單跑遍小港 一帶，到每間獸醫診所詢問，從來沒有放棄...他們的確是有犯錯，我也生氣過。 但這樣的錯就要讓他們與家人永遠分開，真的是很大的打擊QQ ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/28/2021 09:12:17 ※ 編輯: ihearheart (114.39.64.104 臺灣), 11/28/2021 09:53:13
推
11/28 11:53, 2年前 , 60F
祝您早日帶回您的博美。
11/28 11:53, 60F
噓
11/28 13:53, 2年前 , 61F
48樓這麼會講，那就請去幫忙要回吧。流浪動物透過
11/28 13:53, 61F
→
11/28 13:53, 2年前 , 62F
公家收容所合法領養也要被剝奪？這樣也對嗎？照你
11/28 13:53, 62F
→
11/28 13:53, 2年前 , 63F
的意思，小孩子透過合法程序領養，親生父母可以打
11/28 13:53, 63F
→
11/28 13:53, 2年前 , 64F
官司向領養人討回？
11/28 13:53, 64F
→
11/28 14:39, 2年前 , 65F
對領養人來說根本無法知道原飼主是怎麼照顧的 為了
11/28 14:39, 65F
→
11/28 14:40, 2年前 , 66F
避免麻煩 選擇拒絕聯絡也很合理 放養亂養的人太多了
11/28 14:40, 66F
‣ 更多 ihearheart 的文章
文章代碼(AID): #1XeSEmsg (Kaohsiung)