Re: [問題] 高雄到底能不能戶外飲食

看板Kaohsiung作者 (Bailan)時間2年前 (2021/10/07 12:56), 編輯推噓28(28推 0噓 42→)
留言70則, 36人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
離原文一個半月過去了 內用不少店也開放，隔板似乎也不用了。 郊區一點路邊夜市也不時看到吃東西的人們， 看起來似乎解封/自動解封不少了....... 於是上網查了一下，發現10/5衛生局網站有新的防疫規範QA https://khd.kcg.gov.tw/tw/news/show.php?num=4774 看到Q2說戶外野餐可以，若是不特定對象保持社交距離 眼睛為之一亮，似乎戶外飲食可以了？ 這樣有時候在外面去公園吃個便當似乎方便了， 公園除非是涼亭，不然那些椅子的社交距離都很足夠了。 但往下又看到Q5 戶外可以吃喝東西、邊走邊吃嗎？ 結果是不行 不能邊走邊吃能理解， 但戶外全不能吃喝，就奇怪了，前面不是說可以戶外野餐嗎？ 所以買個吃的找個空曠沒什麼人的公園"野餐"，這樣算是可行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633582580.A.231.html
推
10/07 13:03, 2年前 , 1F
餐廳吃飯很安全 戶外很危險 懂？
10/07 13:03, 1F
推
10/07 13:03, 2年前 , 2F
工作需求可以 一般人 不清楚
10/07 13:03, 2F
推
10/07 13:05, 2年前 , 3F
條杯杯走過來 你敢吃嗎
10/07 13:05, 3F
推
10/07 13:09, 2年前 , 4F
對警察來說沒有差別。一樣叫你去申訴。
10/07 13:09, 4F
推
10/07 13:09, 2年前 , 5F
政府訂這種毫無邏輯的規則 到現在大家都很混亂
10/07 13:09, 5F
→
10/07 13:10, 2年前 , 6F
可以或不可以都沒人敢肯定
10/07 13:10, 6F
推
10/07 13:16, 2年前 , 7F
站著吃就解套了XD
10/07 13:16, 7F
→
10/07 13:16, 2年前 , 8F
主要還是不能跟人太接近吧 走路可能會碰到人
10/07 13:16, 8F
→
10/07 13:18, 2年前 , 9F
沒有邏輯這就是現在的執政方式
10/07 13:18, 9F
推
10/07 13:19, 2年前 , 10F
不是間隔兩公尺以上就能在戶外飲食嗎？
10/07 13:19, 10F
→
10/07 13:20, 2年前 , 11F
因為把野餐跟邊走邊吃不一樣啊…………野餐至少你會
10/07 13:20, 11F
→
10/07 13:20, 2年前 , 12F
坐在野餐墊上
10/07 13:20, 12F
推
10/07 13:26, 2年前 , 13F
ikea外面一堆戶外飲食的 感覺也沒有保持距離
10/07 13:26, 13F
推
10/07 13:30, 2年前 , 14F
我面對法條一律都是在場有警察不行X 沒有警察可以O
10/07 13:30, 14F
→
10/07 13:35, 2年前 , 15F
呃，我有說Q5邊走邊吃不行可理解，但它是戶外通殺啊
10/07 13:35, 15F
→
10/07 13:37, 2年前 , 16F
中央規定的好像戶外保持距離可以吃，但高雄似乎一直
10/07 13:37, 16F
推
10/07 13:38, 2年前 , 17F
可能是看Q5下面的但書? 空曠場域之類的
10/07 13:38, 17F
→
10/07 13:38, 2年前 , 18F
卡在這邊不全跟著放。
10/07 13:38, 18F
→
10/07 13:39, 2年前 , 19F
Q5那但書是對農林漁牧的
10/07 13:39, 19F
→
10/07 13:39, 2年前 , 20F
哦 不對 那個但書好像只是戴口罩部分XD
10/07 13:39, 20F
推
10/07 13:39, 2年前 , 21F
野餐一般來說都是在空曠的草地固定位置吧？跟隨便戶
10/07 13:39, 21F
→
10/07 13:39, 2年前 , 22F
外人來人往的狀況不太一樣。Q5也有說部分空曠場地可
10/07 13:39, 22F
→
10/07 13:39, 2年前 , 23F
以不用戴
10/07 13:39, 23F
推
10/07 13:40, 2年前 , 24F
Q5好像「有限定」的戶外。
10/07 13:40, 24F
→
10/07 13:40, 2年前 , 25F
不過希望他可以寫清楚XD
10/07 13:40, 25F
→
10/07 13:41, 2年前 , 26F
但不要邊走邊吃跟人群多的地方，我覺得可以開放。
10/07 13:41, 26F
推
10/07 13:41, 2年前 , 27F
有可能他不可以的邏輯是因為你要戴口罩 所以不可以
10/07 13:41, 27F
→
10/07 13:41, 2年前 , 28F
如果不用戴口罩(空曠場域?)的話就另當別論這樣?
10/07 13:41, 28F
→
10/07 13:43, 2年前 , 29F
不過繼續往下看到Q8..看來Q2的野餐是戴口罩的野餐..
10/07 13:43, 29F
推
10/07 13:43, 2年前 , 30F
夜市一堆人在吃了，
10/07 13:43, 30F
→
10/07 13:44, 2年前 , 31F
昨天還前天高雄市記者會有明確的說禁止邊走邊吃..
10/07 13:44, 31F
→
10/07 13:46, 2年前 , 32F
應該是戶外可以吃不過要定點吧 .. 感覺就是脫口罩
10/07 13:46, 32F
→
10/07 13:46, 2年前 , 33F
的狀態不能到處走接觸不特定人群
10/07 13:46, 33F
→
10/07 13:46, 2年前 , 34F
至於戶外其實我覺得根現在本也沒人在抓..
10/07 13:46, 34F
推
10/07 13:47, 2年前 , 35F
戶外定點吃喝可以，但邊走邊吃不行吧(？
10/07 13:47, 35F
→
10/07 13:48, 2年前 , 36F
但定點吃喝也要和周圍的人保持距離。
10/07 13:48, 36F
→
10/07 13:53, 2年前 , 37F
重點就是別動，其他都好說..
10/07 13:53, 37F
推
10/07 14:02, 2年前 , 38F
室內可以，室外及ktv不行喔
10/07 14:02, 38F
推
10/07 14:03, 2年前 , 39F
就是跟別人保持距離的吃喝可以
10/07 14:03, 39F
→
10/07 14:07, 2年前 , 40F
市區不清楚，但郊區一點不少地方都自動解封了
10/07 14:07, 40F
推
10/07 14:15, 2年前 , 41F
上次小孩喝口水就被側目了……應該是不行吧
10/07 14:15, 41F
推
10/07 14:16, 2年前 , 42F
警察問的話，就說你在野餐就好了，又沒人規定野餐要
10/07 14:16, 42F
→
10/07 14:16, 2年前 , 43F
什麼形式
10/07 14:16, 43F
→
10/07 14:19, 2年前 , 44F
側目跟不行沒關係吧，又沒人阻止..
10/07 14:19, 44F
推
10/07 14:30, 2年前 , 45F
公園大部分椅子都嘛在走道旁
10/07 14:30, 45F
→
10/07 14:38, 2年前 , 46F
今天半夜看到阿榮外面站了一大堆警察，然後那群警
10/07 14:38, 46F
→
10/07 14:38, 2年前 , 47F
察對面有一個年輕人直接就把口罩拉下來在路邊吸菸
10/07 14:38, 47F
→
10/07 14:38, 2年前 , 48F
，我在他旁邊路口等紅燈，我看他也好好的….
10/07 14:38, 48F
推
10/07 14:54, 2年前 , 49F
有警察就什麼都不要做 沒警察隨便你
10/07 14:54, 49F
→
10/07 15:44, 2年前 , 50F
一堆雙標真的無解
10/07 15:44, 50F
→
10/07 15:55, 2年前 , 51F
一直以來不就這樣的態度，沒有說不行，畢竟疫情趨
10/07 15:55, 51F
→
10/07 15:55, 2年前 , 52F
緩，繼續緊縮會引起反彈，但希望民眾可以聰明的知
10/07 15:55, 52F
→
10/07 15:55, 2年前 , 53F
道分寸，責任分攤的概念
10/07 15:55, 53F
推
10/07 15:56, 2年前 , 54F
現在反彈的點就是各種雙標規範
10/07 15:56, 54F
推
10/07 15:57, 2年前 , 55F
法規是這麼定的 不甩規定邊走邊吃的還少了嗎
10/07 15:57, 55F
推
10/07 16:00, 2年前 , 56F
不特定對象這點吧
10/07 16:00, 56F
推
10/07 16:23, 2年前 , 57F
現在還有在取締？
10/07 16:23, 57F
→
10/07 16:24, 2年前 , 58F
常常看到在路邊吃東西的人耶
10/07 16:24, 58F
→
10/07 16:25, 2年前 , 59F
而且有些店也有戶外座位，這樣算戶外飲食嗎？哈哈
10/07 16:25, 59F
推
10/07 18:04, 2年前 , 60F
各種混亂把人當傻子的規定
10/07 18:04, 60F
→
10/07 19:01, 2年前 , 61F
台灣幾乎沒案例... 嚴格成這樣是什麼鬼
10/07 19:01, 61F
推
10/07 19:04, 2年前 , 62F
去戶外，記得先戴並搭好帳篷，那就變成是室內，可
10/07 19:04, 62F
→
10/07 19:04, 2年前 , 63F
以飲食了
10/07 19:04, 63F
→
10/07 19:04, 2年前 , 64F
錯字更正為”帶”
10/07 19:04, 64F
→
10/07 19:40, 2年前 , 65F
現在感覺沒人在擦小衣了吧，路上有的人邊走煙都直
10/07 19:40, 65F
→
10/07 19:40, 2年前 , 66F
接拿起來抽了，戶外座位大家吃的多高興，所以結論
10/07 19:40, 66F
→
10/07 19:40, 2年前 , 67F
是不動能吃，動了不能吃嗎？？那我走綠園道累了坐
10/07 19:40, 67F
→
10/07 19:40, 2年前 , 68F
設置的椅子上吃便當就可以嗎？？
10/07 19:40, 68F
推
10/07 23:17, 2年前 , 69F
簡單說就是政腐不敢擔責任，只好弄出一堆自相矛盾
10/07 23:17, 69F
→
10/07 23:17, 2年前 , 70F
的擾民規定
10/07 23:17, 70F
‣ 更多 bailan 的文章
文章代碼(AID): #1XNdtq8n (Kaohsiung)
‣ 更多 bailan 的文章
文章代碼(AID): #1XNdtq8n (Kaohsiung)