[新聞] 正妹健身房打架遭終止會籍＋判賠4700元

看板Kaohsiung作者OverRaven (夜梟)時間2年前 (2021/10/02 18:56)推噓9(11推 2噓 11→)

留言24則, 22人參與討論串1/2 (看更多)

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://pse.is/3lu9x6 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章正妹上健身房為這事打一架　慘遭終止會籍＋判賠4700元 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 媒體來源:蘋果日報、2021/10/01 13:18 作者定義：丁牧群／台北報導缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 4.完整新聞內容: 高雄一名賴姓正妹為練出傲人身材，加入健身工廠月繳型會員，月費788元，2020年8月9 星期天上午她到健身房想使用一項健身器材，但楊姓女子認為她還沒用完，賴女則認為應輪流使用，2人吵起來，竟2度扭打，健身工廠認為賴女嚴重擾亂秩序，並影響其他會員使用器材權益，依契約終止她會籍並提告求償月費差額4728元，一審認定健身工廠求償有理，判賴女應如數賠償。賴女出庭時承認跟楊姓會員口角還扭打，但辯稱「我被楊姓會員挑釁攻擊，卻遭健身工廠冤枉我嚴重擾亂現場秩序，還說我影響其他人使用權益」，她認為健身工廠如果要她補足月費差額，依約應該先催告，但健身工廠寄給她的存證信函只有提到要終止合約，沒有提到要她給付會員費，這樣的程序不合法。雖然賴女主張是楊姓會員先挑釁還攻擊她，但法官認為健身工廠契約規定會員若「擾亂秩序、影響其他會員使用權益」，健身工廠可主動宣告終止會籍，並未進一步提到干擾秩序事件發生的可歸責性，也就是說健身工廠不用釐清哪一方的責任較重，只要會員擾亂秩序並影響其他會員安靜平和使用健身中心的權益，就可終止會籍。法官依據雙方的「附期限月繳型」會籍契約，賴女每月會費788元，比「單月月繳型」會籍每月會費3776 元低廉，因此契約規定賴女被終止契約後，月費差額應以788元的2倍計算，賴女已使用健身房9個月，788x2x9=1萬4184元，扣掉賴女已繳的月費6000多元後，她應該補繳7880 元，而健身工廠只要求她補繳4728元，因此如數判准。可上訴。備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.187.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633172185.A.387.html

→

mefifthfloor

10/02 19:08, 2年前 , 1^F

10/02 19:08, 1^F

→

n3688

10/02 19:08, 2年前 , 2^F

10/02 19:08, 2^F

噓

EEERRIICC

10/02 19:09, 2年前 , 3^F

10/02 19:09, 3^F