Re: [新聞] 撲殺154隻非法入境喵星人　陳其邁也救不回！高市府要查走私藏鏡人

看板Kaohsiung作者 (.)時間2年前 (2021/08/22 00:08), 2年前編輯推噓0(32推 32噓 160→)
留言224則, 84人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言： : → mj72 : 走私活體動物者固然可惡，但現時應該加速修法，不 08/21 23:41 : → mj72 : 要再有動物遭無情剝奪生存權。 08/21 23:41 : 推 d12345631 : 走私的勒？ 08/21 23:42 : 推 kikooo : 依法行政沒錯， 但法律也是人訂的 ，可以修法避免 08/21 23:42 : → kikooo : 憾事重演 08/21 23:42 : → Jiapie : 可惡 08/21 23:42 : 推 kuninaka : 要怎麼修法？ 08/21 23:44 : → FISH0225 : 怎麼修？問DPP立委啊 08/21 23:45 寵物貓狗可以合法進口來台 只是流程步驟.申請等等要處理 然後最重要的是檢疫這部分的處理 有沒有傳染病不會因為合法進口或是偷渡有所不同 只是合法輸入有正規申請流程.和檢疫而已 折衷方式我覺是補正合法進口其中的檢疫流程 要撲殺針對有問題的撲殺就好 檢疫費用由不法走私的相關人罰金去出 通過檢疫的寵物 以競標的方式賣給店家或是個人 賺到的錢歸還國庫 真的要修法 這個比較是折衷.兩全齊美的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1629562082.A.D40.html
→
08/22 00:14, 2年前 , 1F
「領養代替購買」、「品種或純種寵物的適應性和合
08/22 00:14, 1F
→
08/22 00:14, 2年前 , 2F
適性不見得比較好」、「混血寵物才是真正的達爾文
08/22 00:14, 2F
→
08/22 00:14, 2年前 , 3F
進化論的最終產物」
08/22 00:14, 3F
推
08/22 00:16, 2年前 , 4F
殺一殺 沒毛病 不用改
08/22 00:16, 4F
單純以商品看待的話 就當成增加附加價值 幫國庫賺一筆阿 有何不好... 經過檢疫後 如果你還是擔心檢疫漏洞的話 合法的還不是一樣有相同風險 ※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 00:18:46
噓
08/22 00:17, 2年前 , 5F
好聰明喔競標 然後最後都回到走私業者手上
08/22 00:17, 5F
走私相關人負責罰款和給付檢疫費 國家當然是賣給其他人幫國庫多賺一點 就像是偷渡高單價商品 如果東西本身沒問題 銷毀做啥? 國家拿去充公賺阿 幹嘛浪費殘餘價值...
推
08/22 00:20, 2年前 , 6F
有些人只是想看到別人喜愛的生命死亡而已。
08/22 00:20, 6F
→
08/22 00:21, 2年前 , 7F
你這樣的問題就是會有人一直走私，現在最關鍵是要
08/22 00:21, 7F
→
08/22 00:21, 2年前 , 8F
避免讓無辜的動物走私過來，方法一定有，政府有沒
08/22 00:21, 8F
→
08/22 00:21, 2年前 , 9F
有心要做而已
08/22 00:21, 9F
當然不是鼓勵走私 甚至希望能重罰 重罰的錢部分充公國庫 部分給寵物做更加強的檢疫 本來就一直會有人挺而走險走私進來 至少這折衷作法不會那麼難看 而且也能增加公庫收入 ※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 00:27:26
推
08/22 00:23, 2年前 , 10F
哇 你在這個板認真喔 幫你推一下
08/22 00:23, 10F
推
08/22 00:33, 2年前 , 11F
撲殺無辜動物絕對不是避免走私的好辦法
08/22 00:33, 11F
推
08/22 00:45, 2年前 , 12F
先上車抓到就能後補票的先例一開，後面會更多吧？
08/22 00:45, 12F
→
08/22 00:45, 2年前 , 13F
而且還衝擊現有市場生產者之類的衍伸問題
08/22 00:45, 13F
推
08/22 00:51, 2年前 , 14F
這篇的建議不錯，但以鬼島立委效率還是早睡早有眠
08/22 00:51, 14F
噓
08/22 01:06, 2年前 , 15F
沒高雄點。
08/22 01:06, 15F
噓
08/22 01:10, 2年前 , 16F
太悲慘了 貓咪也是命啊！
08/22 01:10, 16F
推
08/22 01:16, 2年前 , 17F
今天走私兩百隻綠鬣蜥我看也讓政府幫忙競標好啦
08/22 01:16, 17F
噓
08/22 01:16, 2年前 , 18F
其他動物表示：....
08/22 01:16, 18F
生命本來就不是公平的 走私稀有保育類的話 好像就是直接走我說的方式 是送到動物園去 而高單價寵物 則會引起注意和社會討論 至於便宜的 連上新聞都不會 這沒啥好奇怪的 但既然有爭議 可以看看有沒有什麼折衷平衡的方式 ※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 01:23:55
→
08/22 01:25, 2年前 , 19F
走私蛇要不要也這麼做？蜥蜴要不要？
08/22 01:25, 19F
噓
08/22 01:37, 2年前 , 20F
我負責不要撲殺,其他問題由其他人解決
08/22 01:37, 20F
→
08/22 01:37, 2年前 , 21F
跟廢死87%像呢
08/22 01:37, 21F
→
08/22 01:44, 2年前 , 22F
競標賣給店家，店家再高價出售，這下連自己辦檢疫的
08/22 01:44, 22F
→
08/22 01:44, 2年前 , 23F
錢都省了真是好棒棒
08/22 01:44, 23F
噓
08/22 02:09, 2年前 , 24F
走私一直都是撲殺... 以前一堆走私被殺都沒意見
08/22 02:09, 24F
→
08/22 02:12, 2年前 , 25F
貓本就是亂源
08/22 02:12, 25F
噓
08/22 02:14, 2年前 , 26F
貓不是稀有保育類
08/22 02:14, 26F
→
08/22 02:15, 2年前 , 27F
大方承認生命真的不是等值的 以動物而言 多數人對
08/22 02:15, 27F
→
08/22 02:15, 2年前 , 28F
貓狗或兔子有情感 甚麼爬蟲類噁心死了 都是走私物品
08/22 02:15, 28F
→
08/22 02:16, 2年前 , 29F
前者被處理我有感 後者我沒有 動法律就是保護人情感
08/22 02:16, 29F
→
08/22 02:17, 2年前 , 30F
當然為反而反照樣不管你 直接說生命等值 通通別撲殺
08/22 02:17, 30F
→
08/22 02:19, 2年前 , 31F
這個新聞出來一大堆聖母也跟著出來了，貓貓很可愛
08/22 02:19, 31F
→
08/22 02:19, 2年前 , 32F
為什麼要撲殺
08/22 02:19, 32F
推
08/22 02:24, 2年前 , 33F
那以後先走私被抓到再補沒抓到當沒事？
08/22 02:24, 33F
→
08/22 02:28, 2年前 , 34F
你今天讓他補 以後走私的要不要讓他補？ 通通等抓
08/22 02:28, 34F
→
08/22 02:28, 2年前 , 35F
到再來補就好 然後一堆人開始走私活體 帶一堆病菌
08/22 02:28, 35F
還有 151 則推文
還有 8 段內文
→
08/22 20:59, 2年前 , 187F
沒有買賣沒有傷害 最好請政府公布走私業者資訊
08/22 20:59, 187F
→
08/22 21:00, 2年前 , 188F
至少公開攤在檯面上 民眾有知的權利 可以再行判斷
08/22 21:00, 188F
→
08/22 21:02, 2年前 , 189F
樓上的，走私人不捅出來幕後的人，那也是沒辦法的
08/22 21:02, 189F
→
08/22 21:02, 2年前 , 190F
是，殺頭的生意還是有人做
08/22 21:02, 190F
→
08/22 21:03, 2年前 , 191F
起碼我們能做的就是不去購買寵物或者是儘量不要認
08/22 21:03, 191F
→
08/22 21:03, 2年前 , 192F
養品種寵物，這樣那些合法販售寵物的店家自然會轉
08/22 21:03, 192F
→
08/22 21:03, 2年前 , 193F
型。
08/22 21:03, 193F
→
08/22 21:07, 2年前 , 194F
有興趣的朋友可以去網路查「簡稚澄」簡園長。她是
08/22 21:07, 194F
→
08/22 21:07, 2年前 , 195F
我看過的動保人士中作法最偏激的，為了園內的流浪
08/22 21:07, 195F
→
08/22 21:07, 2年前 , 196F
動物，她做了最不好的示範…
08/22 21:07, 196F
→
08/22 21:31, 2年前 , 197F
感謝樓上提醒 差點遺忘這個悲傷的故事
08/22 21:31, 197F
→
08/22 21:32, 2年前 , 198F
真的很偏激
08/22 21:32, 198F
※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/22/2021 23:06:20
→
08/22 23:56, 2年前 , 199F
你覺得全面禁止進口就會少掉走私嗎？
08/22 23:56, 199F
更正確說是禁止寵物買賣 雖然我也知道這會牽涉到巨大利益的寵物商業產業鏈 不是那麼好處理的問題 ※ 編輯: erspicu (27.242.39.43 臺灣), 08/23/2021 00:50:16
推
08/23 01:14, 2年前 , 200F
從頭看到尾，感覺有些在搞認知作戰，有些人云亦云
08/23 01:14, 200F
→
08/23 01:14, 2年前 , 201F
看那些網軍頭怎麼講他就怎麼回，我就請問偷渡的人要
08/23 01:14, 201F
→
08/23 01:14, 2年前 , 202F
全面撲殺嗎？
08/23 01:14, 202F
噓
08/23 05:12, 2年前 , 203F
又來了，某些人就喜歡拿人跟畜生比
08/23 05:12, 203F
→
08/23 10:47, 2年前 , 204F
不知為何有人喜歡拿自己跟畜生比？
08/23 10:47, 204F
推
08/23 10:59, 2年前 , 205F
你說這些都要人力和經費 哪來?
08/23 10:59, 205F
→
08/24 07:23, 2年前 , 206F
看下犯罪者所欠的罰單吧 錢進口袋 要拿出來 不容易
08/24 07:23, 206F
→
08/24 07:25, 2年前 , 207F
您這方法只會增加後續成本與風險
08/24 07:25, 207F
→
08/24 10:41, 2年前 , 208F
我要說的是，合法的會經過「正常」的程序後才會核
08/24 10:41, 208F
→
08/24 10:41, 2年前 , 209F
准進口，有沒有漏洞自然有人會擔下來，你大可不用
08/24 10:41, 209F
→
08/24 10:41, 2年前 , 210F
擔心，起碼會將傷害減到最低；但是走私來的完全沒
08/24 10:41, 210F
→
08/24 10:41, 2年前 , 211F
經過程序，出口那邊已經是非法了，入口這裏又歸屬
08/24 10:41, 211F
→
08/24 10:41, 2年前 , 212F
不明，那請問相關文件要怎麼填？再來檢疫、隔離和
08/24 10:41, 212F
→
08/24 10:41, 2年前 , 213F
醫療費用又是政府買單嗎？還是動保團體買單？
08/24 10:41, 213F
→
08/24 10:50, 2年前 , 214F
然後你說的就地合法所產生的相關費用找走私的人討
08/24 10:50, 214F
→
08/24 10:50, 2年前 , 215F
，請問真有這麼好討？針對有問題的撲殺就好？那國
08/24 10:50, 215F
→
08/24 10:50, 2年前 , 216F
內的禽流感、口蹄疫為何要「不分青紅皂白」的全面
08/24 10:50, 216F
→
08/24 10:50, 2年前 , 217F
撲殺？所有的病毒是有潛伏期的，不是當場沒驗出來
08/24 10:50, 217F
→
08/24 10:50, 2年前 , 218F
就代表一生平安。
08/24 10:50, 218F
→
08/24 10:56, 2年前 , 219F
養殖戶會寧願選擇全面撲殺，也不要一隻一隻的檢驗
08/24 10:56, 219F
→
08/24 10:56, 2年前 , 220F
、隔離、醫療，因為總會有漏網之魚，再來上述的那
08/24 10:56, 220F
→
08/24 10:56, 2年前 , 221F
些費用也不是每位養殖戶都能負擔得起的，都已經跟
08/24 10:56, 221F
→
08/24 10:56, 2年前 , 222F
人週轉、跟銀行貸款來養殖了，頂多就是打掉重來，
08/24 10:56, 222F
→
08/24 10:56, 2年前 , 223F
這些都還可以協商，但是還要再去借錢來搞這些，難
08/24 10:56, 223F
→
08/24 10:56, 2年前 , 224F
啊….
08/24 10:56, 224F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1X8IJYr0 (Kaohsiung)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1X8IJYr0 (Kaohsiung)