[新聞] 快訊／鳳山女街頭涉過積水觸電亡　陳其邁：最快時間國賠

看板Kaohsiung作者 (人類沒有心臟那就好了)時間2年前 (2021/08/03 10:31), 2年前編輯推噓15(17推 2噓 11→)
留言30則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.ettoday.net/news/20210803/2046562.htm 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 快訊／鳳山女街頭涉過積水觸電亡　陳其邁：最快時間國賠 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 ettoday 記者賴文萱／高雄報導 上月高雄發生大雷雨，一名高姓女子在鳳山三民路走過積水區觸電死亡，事後追究責任發 現是承包商未將原地下纜線抽離釀禍。高雄市長陳其邁今（3）日表示，不會迴避行政管 理責任，也會追究廠商責任，就國賠部分，也指示全力協助，會用最快時間處理。 ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。（圖／高雄市政府提供） 陳其邁今出席高雄市議會質詢時表示，這件事情我們也非常痛心，不會迴避行政管理責任 ，也會跟廠商追究責任；國賠部分，我們也跟受害者家屬再次協商，已指示全力協助，會 用最快時間處理。 陳其邁說，國賠一開始會先有協商程序，若協商不成才會訴訟，針對此案希望在協商程序 就能完成。工務局長蘇志勳則表示，昨天有到靈堂跟家屬致歉，也表達市政府會負起責任 ，相關廠商的施工不當行政責任會追究，涉及國賠部分會全力協助，也會先賠償。 ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。（圖／高雄市政府提供） ▲高雄市政府工務局提供鑑定照片 。（圖／高雄市政府提供） 7月19日鳳山地區因豪大雨積水，致原地下廢棄纜線浸水而導電，且原路燈開關箱（原廢 棄地下纜線開關）內的無熔絲開關呈現送電狀態，使該廢棄導線因積水產生漏電現象，不 幸造成民眾高小姐感電事故。 養工處會同中華民國電機技師公會鑑定技師、台電鳳山區營業處、高雄市政府警察局鳳山 分局等相關單位，至鳳山區三民路295巷口鑑定編號縣口043路燈周邊民眾感電事故原因。 鑑定結果指向三民路與三民路295巷口路燈於108年5月16日因地下纜線故障致不亮，後採 架空線供電，惟承商未將原地下纜線抽離。經吊起事故路燈燈桿，發現原路燈基座之廢棄 地下纜線有多處短路燒焦現象。工務局強調，市府將追究路燈纜線架空後，未抽離地下纜 線之承商相關責任。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.24.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1627957883.A.3A6.html ※ 編輯: hateOnas (118.166.24.167 臺灣), 08/03/2021 10:31:57
推
08/03 10:36, 2年前 , 1F
阿雞早安啊
08/03 10:36, 1F
→
08/03 10:47, 2年前 , 2F
重點：承商責任
08/03 10:47, 2F
推
08/03 10:52, 2年前 , 3F
下台三次的吳宏謀 現任中郵董事長
08/03 10:52, 3F
推
08/03 11:26, 2年前 , 4F
一定是先國賠 然後再追究廠商責任 讓國家承擔廠商無
08/03 11:26, 4F
→
08/03 11:26, 2年前 , 5F
資力的風險
08/03 11:26, 5F
推
08/03 11:31, 2年前 , 6F
政府和承攬商都有責任
08/03 11:31, 6F
→
08/03 11:32, 2年前 , 7F
都驗收過關了還承包商
08/03 11:32, 7F
推
08/03 11:36, 2年前 , 8F
所以重點是要追誰讓地下的廢棄電線通電的囉？
08/03 11:36, 8F
推
08/03 11:52, 2年前 , 9F
某個承辦484要傾家蕩產了
08/03 11:52, 9F
推
08/03 12:04, 2年前 , 10F
其實薦定報告應該沒那麼快出來
08/03 12:04, 10F
推
08/03 12:04, 2年前 , 11F
震怒
08/03 12:04, 11F
噓
08/03 12:21, 2年前 , 12F
國賠不是你陳78說了算，只會用愚民講法
08/03 12:21, 12F
推
08/03 12:29, 2年前 , 13F
承辦不用賠吧 哪有可能 一定是蔡英文的中央賠啊 高
08/03 12:29, 13F
→
08/03 12:29, 2年前 , 14F
雄都不用自己賠了
08/03 12:29, 14F
→
08/03 12:33, 2年前 , 15F
承辦沒黨證的話保重
08/03 12:33, 15F
推
08/03 12:51, 2年前 , 16F
原纜線未抽離？這能怪後承包商？
08/03 12:51, 16F
→
08/03 12:52, 2年前 , 17F
合約施工圖說有講嗎？
08/03 12:52, 17F
推
08/03 13:28, 2年前 , 18F
不賠說公部門推卸責任，賠了又一堆毛。
08/03 13:28, 18F
→
08/03 13:34, 2年前 , 19F
樓上 就沒好好做啊
08/03 13:34, 19F
→
08/03 13:34, 2年前 , 20F
亂七八糟
08/03 13:34, 20F
推
08/03 13:54, 2年前 , 21F
上頭都下指示了，公部門不可能再踢皮球，賠是一定要
08/03 13:54, 21F
→
08/03 13:54, 2年前 , 22F
賠。這社會就是這樣啊，沒出事前大家一起爽，出事了
08/03 13:54, 22F
→
08/03 13:54, 2年前 , 23F
總不可能說我放水給你過，啊你承包商都不用吞哦？
08/03 13:54, 23F
推
08/03 13:59, 2年前 , 24F
推陳其邁市長的魄力，苦民所苦，莫忘世上苦人多。
08/03 13:59, 24F
推
08/03 14:21, 2年前 , 25F
自以為自己很懂國賠法的愚民到底在囂張啥
08/03 14:21, 25F
推
08/03 16:29, 2年前 , 26F
我以為國賠是法院決定欸？司法不是獨立嗎
08/03 16:29, 26F
推
08/03 17:37, 2年前 , 27F
最快2022連任後
08/03 17:37, 27F
噓
08/03 20:08, 2年前 , 28F
我記得不是已經說是韓市長時期造的孽嗎
08/03 20:08, 28F
→
08/03 20:08, 2年前 , 29F
為何不能找韓賠償 還有豪宅過爽爽
08/03 20:08, 29F
推
08/04 01:37, 2年前 , 30F
前朝遺毒
08/04 01:37, 30F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1X2AfxEc (Kaohsiung)