[新聞] 偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有正當理由

看板Kaohsiung作者 (就是那個光)時間2年前 (2021/07/09 11:49), 編輯推噓27(33推 6噓 28→)
留言67則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3597456 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 偷拍鄰居燒紙錢被罰3千 法官撤罰單：有正當理由 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報2021年7月9日〔記者黃佳琳／高雄報導〕 邱姓男子不滿鄰居常在住處門口或頂樓焚燒紙錢造成空氣污染，他多次偷拍向環保局檢舉， 鄰居不滿報警，警方依違反社維法89條「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千 元，邱不服提出異議，法官認為邱偷拍是為了檢舉空污，有正當理由，撤銷罰單，裁定不罰 。 判決指出，住在鳳山區的邱姓男子常在家中聞到刺鼻的焦味，他探查後發現是鄰居在燒紙錢 ，他本不以為意，後來發現鄰居時常在住處或頂樓燒紙錢，他認為鄰居嚴重影響周遭空氣品 質，讓他飽受空氣汙染之苦，於是他以手機拍照蒐證後，向高雄市環保局檢舉。 鄰居被環保局關切後不滿，認為自己被偷拍向警方報案，警方到場後，依違反社維法89條「 無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」裁罰3千元；邱收到罰單後不服提出異議，他認為 自己沒有尾隨或盯哨，且是基於環保問題才會拍照檢舉，並沒有侵犯鄰居的私密領域或個資 。 鳳山簡易庭審理時，法官認為，邱男拍照時是站在自家門口朝斜對面的鄰居家拍攝， 兩者 相隔一段距離，且該處為公眾皆得自由通行往來之處，且他拍照後確實有向環保局檢舉空污 問題，算是有正當理由，依比例原則，難以認定邱男需要國家動用公權力來處罰，原處分即 有未當，因此撤銷罰單，裁定不罰，不得抗告。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625802598.A.1CE.html
→
07/09 12:20, 2年前 , 1F
燒金紙的智障應該一起跟核廢料埋在蘭嶼
07/09 12:20, 1F
→
07/09 12:26, 2年前 , 2F
警察 呵呵
07/09 12:26, 2F
→
07/09 12:29, 2年前 , 3F
鴿子不意外
07/09 12:29, 3F
推
07/09 12:30, 2年前 , 4F
？？文中警察是有什麼毛病
07/09 12:30, 4F
推
07/09 12:34, 2年前 , 5F
燒紙錢就是垃圾
07/09 12:34, 5F
噓
07/09 12:35, 2年前 , 6F
廢井
07/09 12:35, 6F
推
07/09 12:35, 2年前 , 7F
應該要調查開單員警與燒金紙鄰居的關係
07/09 12:35, 7F
推
07/09 12:43, 2年前 , 8F
燒紙錢就是骯髒陋習
07/09 12:43, 8F
噓
07/09 12:44, 2年前 , 9F
被檢舉的為什麼知道是誰拍照？承辦人員走漏風聲？
07/09 12:44, 9F
推
07/09 12:47, 2年前 , 10F
支持燒紙錢 傳統習俗不可斷
07/09 12:47, 10F
推
07/09 12:50, 2年前 , 11F
感覺平常雙方就有仇了吧？而且在自家門口算公眾往
07/09 12:50, 11F
→
07/09 12:50, 2年前 , 12F
來地方,又不是刻意拍隱私處哪裡算偷拍
07/09 12:50, 12F
推
07/09 12:55, 2年前 , 13F
抓空污算是無正當理由？ 鴿子水準不意外
07/09 12:55, 13F
→
07/09 12:56, 2年前 , 14F
難怪時不時爆出收賄
07/09 12:56, 14F
推
07/09 12:58, 2年前 , 15F
支持法官
07/09 12:58, 15F
推
07/09 13:01, 2年前 , 16F
警察搞不好是認識的
07/09 13:01, 16F
推
07/09 13:06, 2年前 , 17F
個資法和吹哨者保護法在台灣算不算是笑話？
07/09 13:06, 17F
→
07/09 13:10, 2年前 , 18F
收賄意外嗎?政治人競選造勢的錢幾乎八大出來贊助的
07/09 13:10, 18F
推
07/09 13:19, 2年前 , 19F
獵人頭我看也是傳統怎麼都沒人支持
07/09 13:19, 19F
推
07/09 13:22, 2年前 , 20F
又不是狗仔跟拍藝人勸阻不聽，環保局關切沒有警告？
07/09 13:22, 20F
→
07/09 13:22, 2年前 , 21F
下次根據空污法第31條罰5000元到10萬元
07/09 13:22, 21F
推
07/09 13:42, 2年前 , 22F
笑死 燒這個也能檢舉
07/09 13:42, 22F
→
07/09 13:45, 2年前 , 23F
鴿子的法律學分是雞腿換的嗎? 還好法官還老百姓公道
07/09 13:45, 23F
推
07/09 13:45, 2年前 , 24F
燒金紙可以 燒稻草可以嗎
07/09 13:45, 24F
推
07/09 14:08, 2年前 , 25F
這麼熱心的警察八成跟燒紙錢的認識
07/09 14:08, 25F
推
07/09 14:11, 2年前 , 26F
應該解職警察吧，誰洩漏的
07/09 14:11, 26F
推
07/09 14:17, 2年前 , 27F
燒金紙就是自慰 製造空污而已
07/09 14:17, 27F
→
07/09 14:22, 2年前 , 28F
鄰居早已結怨吧 說不定就明目張膽拍 也被看到過
07/09 14:22, 28F
→
07/09 14:22, 2年前 , 29F
整天懷疑警察洩密zzz 承辦是誰都有蓋章的
07/09 14:22, 29F
推
07/09 14:24, 2年前 , 30F
通常這種檢舉都有地緣關係啦，加上檢舉人有探查過
07/09 14:24, 30F
→
07/09 14:24, 2年前 , 31F
，也可能在拍攝蒐證時有被發現了。警察只是接受報
07/09 14:24, 31F
→
07/09 14:24, 2年前 , 32F
案，但開罰的理由很瞎，法官也修正不罰了。
07/09 14:24, 32F
噓
07/09 14:36, 2年前 , 33F
有些樓沒看文章喔？文中就寫他站在自家門口朝鄰居
07/09 14:36, 33F
→
07/09 14:36, 2年前 , 34F
拍攝，你被檢舉會收到照片好嗎 自己不會反推喔？
07/09 14:36, 34F
推
07/09 14:38, 2年前 , 35F
警察不受理報案又被告吃案
07/09 14:38, 35F
推
07/09 15:09, 2年前 , 36F
偷拍者是向環保局檢舉，要洩密也該猜環保局
07/09 15:09, 36F
推
07/09 15:11, 2年前 , 37F
支持法官
07/09 15:11, 37F
→
07/09 15:18, 2年前 , 38F
一定認識啦 搞不好還有拿錢呢
07/09 15:18, 38F
推
07/09 15:21, 2年前 , 39F
燒金紙是最大PM 2.5的來源，而且燒金紙沒有環保空
07/09 15:21, 39F
→
07/09 15:21, 2年前 , 40F
污防制設備， 應該硬性規定不能燒金紙。
07/09 15:21, 40F
推
07/09 15:25, 2年前 , 41F
問一下環保罰單有沒有成立
07/09 15:25, 41F
推
07/09 15:28, 2年前 , 42F
你燒紙錢的煙塵只往家裡排的話，我尊重你的自由
07/09 15:28, 42F
→
07/09 15:28, 2年前 , 43F
甚至還幫你拍拍手承繼傳統
07/09 15:28, 43F
→
07/09 15:29, 2年前 , 44F
燒金紙是最大pm2.5的來源 有統計數據嗎?想瞭解
07/09 15:29, 44F
噓
07/09 16:03, 2年前 , 45F
燒金紙是pm2.5最大來源？你把鋼鐵業放在哪裡？
07/09 16:03, 45F
→
07/09 16:36, 2年前 , 46F
這員警怎麼會開單 一般不是都勸說嗎
07/09 16:36, 46F
→
07/09 16:37, 2年前 , 47F
明確違規事實的平常就很少在開了 這種有爭議的反而
07/09 16:37, 47F
→
07/09 16:37, 2年前 , 48F
敢開 滿妙的
07/09 16:37, 48F
推
07/09 16:38, 2年前 , 49F
燒金紙的煙會造成癌症，可以算殺人罪嗎？
07/09 16:38, 49F
→
07/09 16:45, 2年前 , 50F
尊重他人信仰 但還是少燒一點啦
07/09 16:45, 50F
→
07/09 16:49, 2年前 , 51F
希望可以強制使用無煙金爐
07/09 16:49, 51F
推
07/09 16:52, 2年前 , 52F
二手煙也會 建議強制禁菸
07/09 16:52, 52F
噓
07/09 17:01, 2年前 , 53F
我曾被他X的燒紙錢飛屑燙到臉
07/09 17:01, 53F
推
07/09 17:13, 2年前 , 54F
黑警
07/09 17:13, 54F
推
07/09 17:26, 2年前 , 55F
可以宮廟放鞭炮 不准百姓燒紙錢 XDDD
07/09 17:26, 55F
→
07/09 17:27, 2年前 , 56F
烤肉的煙也會致癌 應該也能算殺人罪！
07/09 17:27, 56F
推
07/09 17:38, 2年前 , 57F
鴿子素質正常發揮
07/09 17:38, 57F
→
07/09 17:39, 2年前 , 58F
把檢舉者搞定就沒案子囉
07/09 17:39, 58F
→
07/09 18:40, 2年前 , 59F
這警察是腦洞很大嗎？這樣叫無理由？
07/09 18:40, 59F
噓
07/09 18:48, 2年前 , 60F
樓上很多罵鴿子的，下次如果鴿子跟你解釋不能受理
07/09 18:48, 60F
→
07/09 18:48, 2年前 , 61F
不要檢舉吃案喔
07/09 18:48, 61F
→
07/09 20:46, 2年前 , 62F
07/09 20:46, 62F
推
07/09 21:40, 2年前 , 63F
燒紙錢才該罰啦幹
07/09 21:40, 63F
推
07/09 21:45, 2年前 , 64F
若燒紙錢燒到火災!! 那神明會救火嗎?
07/09 21:45, 64F
推
07/10 07:07, 2年前 , 65F
可以不要再把垃圾傳統一直延續嗎？以前的人蠢，現在
07/10 07:07, 65F
→
07/10 07:07, 2年前 , 66F
的人也跟著蠢
07/10 07:07, 66F
推
07/10 10:55, 2年前 , 67F
公正
07/10 10:55, 67F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1WvyTc7E (Kaohsiung)