[問題] 高雄市其實蠻可憐的吧已刪文

看板Kaohsiung作者時間2年前 (2021/07/07 08:57), 編輯推噓6(21推 15噓 36→)
留言72則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
RT 當年縣市合併前 高雄市一年可以拿到3000億的經費 高雄縣大約300億 縣市合併後高雄市總共拿3300億 結果卻要分給廣大的行政區 造成真正的高雄市這十年來幾乎沒有什麼進步 反倒是外圍的仁武 岡山 橋頭這些地方受惠 高雄市其實真的蠻可憐的吧 就好像你一個人有3000元可以花 今天變成兩個人有3300元 一個人只剩下1650元 想想高雄市會落後十年好像也不是沒有原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.99.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625619465.A.BED.html
→
07/07 09:00, 2年前 , 1F
所以當初分高雄市跟高譚市就沒問題了?
07/07 09:00, 1F
噓
07/07 09:01, 2年前 , 2F
哪裡沒什麼進步 不滿高雄可以搬走
07/07 09:01, 2F
推
07/07 09:02, 2年前 , 3F
所以高雄市憑啥拿高雄縣10倍的經費阿
07/07 09:02, 3F
→
07/07 09:03, 2年前 , 4F
所以你這四篇文章是想表達什麼訴求嗎？
07/07 09:03, 4F
→
07/07 09:05, 2年前 , 5F
照你的說法，彰化、雲林、嘉義、宜蘭、花蓮、台東
07/07 09:05, 5F
→
07/07 09:05, 2年前 , 6F
，這六個縣的縣長不就要切腹謝罪了嗎？
07/07 09:05, 6F
→
07/07 09:07, 2年前 , 7F
因為資源都集中在雙北、桃園、新竹、台中、台南、
07/07 09:07, 7F
→
07/07 09:07, 2年前 , 8F
高雄，所以其它縣市都該死嗎？
07/07 09:07, 8F
→
07/07 09:13, 2年前 , 9F
政治文未滿。
07/07 09:13, 9F
推
07/07 09:13, 2年前 , 10F
我覺得駐版反串仔比較可憐
07/07 09:13, 10F
推
07/07 09:15, 2年前 , 11F
同意，高雄根本是被原縣區拖累的
07/07 09:15, 11F
推
07/07 09:17, 2年前 , 12F
暖
07/07 09:17, 12F
→
07/07 09:19, 2年前 , 13F
參考高雄從什麼時候開始走下坡的系列文
07/07 09:19, 13F
噓
07/07 09:31, 2年前 , 14F
感覺文，十幾年來的重大建設到底是原高雄市多還是原
07/07 09:31, 14F
→
07/07 09:31, 2年前 , 15F
高雄縣多呢？做好功課吧
07/07 09:31, 15F
推
07/07 09:31, 2年前 , 16F
a了一下發文紀錄，原來是到處引戰的www
07/07 09:31, 16F
推
07/07 09:33, 2年前 , 17F
舊台南市表示
07/07 09:33, 17F
推
07/07 09:37, 2年前 , 18F
左營和灣區都是原高雄市喔
07/07 09:37, 18F
→
07/07 09:42, 2年前 , 19F
沒建設性的廢文
07/07 09:42, 19F
推
07/07 09:48, 2年前 , 20F
跟考試一樣，60分考80分容易，80考100就要很拚
07/07 09:48, 20F
推
07/07 09:53, 2年前 , 21F
從唯二僅次於首都的直轄市降格成前六 這樣就夠BI了
07/07 09:53, 21F
噓
07/07 09:58, 2年前 , 22F
台中縣：
07/07 09:58, 22F
噓
07/07 10:01, 2年前 , 23F
左營楠梓鼓山不是原高雄市？
07/07 10:01, 23F
推
07/07 10:02, 2年前 , 24F
有人幫忙承擔債務還不好
07/07 10:02, 24F
噓
07/07 10:15, 2年前 , 25F
好哦
07/07 10:15, 25F
推
07/07 10:20, 2年前 , 26F
左營鼓山發展起來跟拿經費沒太大關係啊
07/07 10:20, 26F
→
07/07 10:20, 2年前 , 27F
純粹靠地皮蓋樓遊戲玩起來的
07/07 10:20, 27F
推
07/07 10:23, 2年前 , 28F
難道亞洲新灣區不算進步嗎？XDD
07/07 10:23, 28F
→
07/07 10:27, 2年前 , 29F
無聊的文
07/07 10:27, 29F
噓
07/07 10:37, 2年前 , 30F
罷免後就活耀的ID
07/07 10:37, 30F
→
07/07 10:37, 2年前 , 31F
突然關心起高雄來
07/07 10:37, 31F
推
07/07 10:42, 2年前 , 32F
認同，造岡山之眼不如讓鯨魚堤岸至旅阜中心之間造
07/07 10:42, 32F
→
07/07 10:42, 2年前 , 33F
個廁所。不然在那邊逛到一半急起來還要回駁二不然就
07/07 10:42, 33F
→
07/07 10:42, 2年前 , 34F
是衝去新光碼頭上！
07/07 10:42, 34F
噓
07/07 10:45, 2年前 , 35F
無聊 滾出高雄啦
07/07 10:45, 35F
噓
07/07 10:48, 2年前 , 36F
故意挑起對立 現在會需要這老手法來鞏固票源的
07/07 10:48, 36F
→
07/07 10:49, 2年前 , 37F
只有某個顏色了 過往數十年在高雄都用同一招
07/07 10:49, 37F
→
07/07 10:50, 2年前 , 38F
這顏色知道有邏輯的不會支持他們了 就用情緒煽動
07/07 10:50, 38F
→
07/07 10:51, 2年前 , 39F
來鞏固最後的基本票源 但這地區好像很吃這招 哀...
07/07 10:51, 39F
推
07/07 10:55, 2年前 , 40F
樓上我懂，就像上次的又老又窮、北飄、5千天坑、淹
07/07 10:55, 40F
→
07/07 10:55, 2年前 , 41F
水這種容易造成對立的話題對吧？
07/07 10:55, 41F
噓
07/07 11:18, 2年前 , 42F
滾
07/07 11:18, 42F
→
07/07 11:22, 2年前 , 43F
沒錯 人民不會互相仇視 對經濟民生都沒有意義
07/07 11:22, 43F
→
07/07 11:23, 2年前 , 44F
是有人可以運用仇恨鞏固自己的利益
07/07 11:23, 44F
→
07/07 11:23, 2年前 , 45F
真的很老招了......
07/07 11:23, 45F
推
07/07 11:35, 2年前 , 46F
不該合併沒錯，不過行政區劃如果能趁合併後能重劃的
07/07 11:35, 46F
→
07/07 11:35, 2年前 , 47F
話會更好
07/07 11:35, 47F
→
07/07 11:41, 2年前 , 48F
幅員擴大，均衡發展對市民生活比較好
07/07 11:41, 48F
噓
07/07 11:55, 2年前 , 49F
無聊~還活在過去蠻可憐的
07/07 11:55, 49F
噓
07/07 11:56, 2年前 , 50F
一定不是高雄人.
07/07 11:56, 50F
噓
07/07 11:58, 2年前 , 51F
無聊，活該被噓
07/07 11:58, 51F
→
07/07 12:02, 2年前 , 52F
海音有廁所阿但是都在建築體裡沒開放
07/07 12:02, 52F
推
07/07 12:38, 2年前 , 53F
把事實講出來被抹成製造對立，也是可悲
07/07 12:38, 53F
→
07/07 12:46, 2年前 , 54F
流行音樂中心是中央出資的，跟岡山之眼有什麼關係?
07/07 12:46, 54F
噓
07/07 12:53, 2年前 , 55F
無聊
07/07 12:53, 55F
推
07/07 13:17, 2年前 , 56F
相對來說，北北基才該合併吧
07/07 13:17, 56F
推
07/07 13:19, 2年前 , 57F
高雄到處都是二樓這種人 難怪留不住年輕人 動不動就
07/07 13:19, 57F
→
07/07 13:19, 2年前 , 58F
叫別人搬走
07/07 13:19, 58F
→
07/07 13:20, 2年前 , 59F
市區沒空間發展了
07/07 13:20, 59F
→
07/07 13:42, 2年前 , 60F
廢文，那把左營區升格高雄市，一年享受3千億不是更
07/07 13:42, 60F
→
07/07 13:42, 2年前 , 61F
爽
07/07 13:42, 61F
噓
07/07 13:45, 2年前 , 62F
明明一堆錢都凹到中央出了，所以錢都花去哪？
07/07 13:45, 62F
→
07/07 13:59, 2年前 , 63F
原縣都不是人就是了
07/07 13:59, 63F
推
07/07 14:19, 2年前 , 64F
高雄拿的補助還比台中多 結果....
07/07 14:19, 64F
推
07/07 14:40, 2年前 , 65F
是高雄縣比較可憐吧 幅員這麼大還只編一點點預算
07/07 14:40, 65F
→
07/07 14:41, 2年前 , 66F
綠色信仰不足才會整天說錢不夠沒進步啦！有88在誰
07/07 14:41, 66F
→
07/07 14:41, 2年前 , 67F
敢說不幸福~
07/07 14:41, 67F
噓
07/07 14:59, 2年前 , 68F
這文的邏輯性對嗎？
07/07 14:59, 68F
推
07/07 15:36, 2年前 , 69F
其實高雄條件是不錯的
07/07 15:36, 69F
→
07/07 15:36, 2年前 , 70F
就等更多廠商來進駐 有產業就發展得起來
07/07 15:36, 70F
→
07/07 15:38, 2年前 , 71F
只是市府一直很想蓋些沒用的公共建設
07/07 15:38, 71F
→
07/07 15:38, 2年前 , 72F
有種浪費資源的感覺 不如省點錢來治水
07/07 15:38, 72F
‣ 更多 paidzou 的文章
文章代碼(AID): #1WvFm9lj (Kaohsiung)