[閒聊] 關於我被居家隔離這檔事 理解篇

看板Kaohsiung作者 (吟遊詩人)時間2年前 (2021/07/02 19:18), 2年前編輯推噓20(21推 1噓 45→)
留言67則, 19人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
看了版上許多關於隔離文章幾乎沒有整套的 而且討論文中部份正確帶有一點點錯誤 於是參加過居家隔離套裝行程的我(五月下旬) 著手寫篇解盲文讓大家了解、注意一下細節 避免因為不清楚帶來的不知所措與害怕 需要注意的以黃字標示、錢的部份紅字標示 廣告一下文章： 流感與疫苗起源 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1599901500.A.730.html 洗手與口罩起源 https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580893040.A.BA5.html 關於我施打AZ疫苗這檔事(第一劑) https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1618297166.A.306.html 關於我施打AZ疫苗這檔事(第二劑) https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624358793.A.623.html 1. 什麼是居家隔離(居隔)？ https://youtu.be/GdXmeeANX44
簡言之就是你在國內接觸過被通報的確診者 衛生單位會開立居家隔離通知單(居隔單)給你 居隔前的我以為居隔是這個樣子： Day0 指的是接觸確診者的最後一天 Day1-14 居家隔離的日子 Day15-21 自主管理的日子 但居隔後了解實際上並不完全是這個樣子 被居隔需以地方衛生單位開立居隔單起算 假設被通知、開立居隔單的第1天是DayX Day0-X 因為不知道接觸過所以正常過日子 DayX-14 才是正式居家隔離的期間 Day15-21 自主管理的日子 DayX 提前延後取決於接觸者確診通報的時間 通報後疫調你→轉送衛生局→開給你居隔單 假設居隔單Day12才開給你(單子上面會標示) 那麼只需要居家隔離3天(Day12-14) 另外，這邊隔離者常犯的錯誤是 Day14還沒結束就跑出來被罰錢 正解是Day15凌晨00:00才算解隔離唷！ 2. 被通知居家隔離時該怎麼做？ 你會覺得怎可能？太誇張了吧？怎會是我？ 儘管微乎其微，這時的你被判斷為潛在感染者 一般來說你有2個選擇 住在自家隔離或是住在防疫旅館隔離(ref1 自家隔離條件是該住所僅1人居住 或家裡成員2人以上需有2套獨立浴廁與房間 供隔離者單獨用使用1套浴廁與房間(1人1室) 若是沒有條件，或是不希望被鄰居發現獵巫 還是家有你會在乎的老人、孩童或體弱家人 或是被衛生單位判斷住所環境不安全... 那只能選住需自費每日1500UP的防疫旅館 除自費旅館費，還需自費之後的防疫計程車費 註：7/1起高雄旅館隔離者標準房已不須付費 下文有解說 3. 被居隔能收到中央的補助嗎？ 受雇者、自營業者、照顧無能力自理者 自家或防疫旅館隔離都可以，但有條件(ref2 達到條件就可以補助1000元X隔離天數 3-A. 受雇的隔離者： 3-A-1. 因公務因素受隔離(ref3 因職務需求出差被隔離，企業仍應照給工資 因有支薪，所以不能申請補助 3-A-2. 因私人因素受隔離 可請防疫隔離假，但未強制企業給薪 1天未支薪就能申請1000元X隔離天數 申請時需找老闆填無支薪證明(ref2 https://i.imgur.com/zCCZ0eh.jpg
3-B. 自營業的隔離者： 需要自填切結書申請(ref2 https://i.imgur.com/SFl75A1.jpg
3-C. 無能力自理隔離者的照顧者： 規則很多，請自行到ref2看了 舉個簡單的例子，小學三年級生匡列居家隔離 母親為照顧者可以請領3-C嗎？ 小孩為隔離者可以請領3-A或3-B嗎？ 答案是都不行，因父母為一等親家屬 小孩未滿15歲雇主不能雇用 以上3類達到申請補助條件 書面資料申請或網路申請可看ref4 4. 地方有補助嗎？ 有喔，我們高雄有 補助500元X隔離天數 但只限於居住在防疫旅館隔離者 https://i.imgur.com/ybf3QvR.png
5. 另外還有什麼加碼？ 5-A. 第一線防疫、醫護人員(ref5 執行防疫任務而居家隔離補助3萬元 (第一線指的是專責面對、照顧確診者的人) 7/1另外加碼：(ref6 5-B. 弱勢旅館隔離免費 5-C. 一般市民標準房型市府先代墊 https://i.imgur.com/wMTwHF0.jpg
因為我同事居隔是住防疫旅館 回溯到5/1剛好適用，特別打電話詢問細節 7/2早上是打了2通，說13:30之後才有方案 https://i.imgur.com/hVNc6Iy.jpg
如果你是7/1加碼後的旅館隔離者 含餐的標準房是1500元確定由市府先代墊 代墊的意思是指先幫你出1500元的標準房 之後再代為扣除3.&4.共計1500元的補助 若不符合3.由地方政府補助1000元餘額 注意3.&4.補助已被代墊扣除事後不能請領 往壞處想3.&4.補助都拿不到QQ 但往好處想不用煩惱超貴的住宿費 如果是此方案之前的最高僅補助1500元/天 意思是扣除4.的500元，若符合3.則不再補助 若不符合3.市府傾向回溯補助隔離者1000元 返還費用給旅館隔離者目前方案尚未定論 我同事不符合3.資格，13:51來電說先造冊 ↘先申請4.的500元，後續造冊補助1000元 https://i.imgur.com/b3OrRBu.jpg
備好造冊資料15:39撥出，改說原旅館退還 ↘回原旅館，最高退1500元扣除你申請3.&4. 細節未確定，至於實施時間觀光局會再公佈 (搞不好到最後2個方案都不是，所以還是等等) 像我同事住衛生所安排防疫旅館的例子 當初五月下旬選最便宜的是2000元/天 住之前要先壓3天6千，10天光住宿就要2萬 這次改動對之後旅館隔離的真的幫助極大啊！ 下篇預告： 居家隔離流程、PCR與快篩心得、額外費用 若是各位有什麼疑問可以先說 我有經歷到的可以全面解答欸 ref1 https://bit.ly/3xb1CLF ref2 https://bit.ly/3xeHoRi ref3 https://bit.ly/3AgtShQ ref4 https://swis.mohw.gov.tw/covidweb/ ref5 https://bit.ly/3waaoZe ref6 https://bit.ly/3qDTalK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1625224703.A.832.html 推 mintan : 推！超強！ 3Q 07/02 19:20 推 plzza0cats : 推 3Q 07/02 19:20
→
07/02 19:21, 2年前 , 1F
你錯了，在高雄，一定要住隔離旅館，不能讓你在家
07/02 19:21, 1F
→
07/02 19:21, 2年前 , 2F
隔離
07/02 19:21, 2F
→
07/02 19:23, 2年前 , 3F
即使你符合一人一戶的規定，也必須住防疫旅館，這
07/02 19:23, 3F
→
07/02 19:23, 2年前 , 4F
是衛生局專家制定的
07/02 19:23, 4F
請問A大有明確的新聞來源嗎？ 據我所知僅鳳山大樓不能自家隔離原因 是因為被判定環境不安全(一棟5人染疫)
推
07/02 19:28, 2年前 , 5F
推 ！是說住防疫旅館比居家確實多了 秘魯阿罵如果住
07/02 19:28, 5F
→
07/02 19:28, 2年前 , 6F
防疫旅館就沒屏東這波了
07/02 19:28, 6F
是啊，又有專人照顧防臨時重症 而且標準房免費的確能大大增加入住意願 推 siekensou000: 推分享 3Q 07/02 19:33
推
07/02 19:33, 2年前 , 7F
我想問~那像我兒一歲，可以請高市府500/天那個補助
07/02 19:33, 7F
→
07/02 19:33, 2年前 , 8F
嗎？
07/02 19:33, 8F
1歲如果單獨一房照規則應是可以 不是應該不行，O大可以撥觀光局電話再確認
噓
07/02 19:37, 2年前 , 9F
噓中央，中央規定好全台搞一套就好，有這麼難嗎？
07/02 19:37, 9F
→
07/02 19:37, 2年前 , 10F
然後出問題再推來推去，怪來怪去
07/02 19:37, 10F
懂你的生氣，能簡單我也不喜歡複雜
→
07/02 19:43, 2年前 , 11F
只要不違背傳防法的原則 要緊要鬆就看各市府的規定
07/02 19:43, 11F
是啦，相信最後大家都會越做越好的
推
07/02 19:45, 2年前 , 12F
喔喔喔~謝謝回覆~^^
07/02 19:45, 12F
因為隔離標準是一人一室 與母親一起隔離一室的小小孩 就不知道是怎麼判斷了
→
07/02 19:45, 2年前 , 13F
只是高雄目前採取屬清零方向 所以標準會嚴格一點
07/02 19:45, 13F
防疫和人權真的兩難兼顧呀 推 abow0704 : 推 3Q 07/02 19:53
推
07/02 19:55, 2年前 , 14F
如果沒有傳染力更強的delta 入台消息 應該是不會這
07/02 19:55, 14F
→
07/02 19:55, 2年前 , 15F
麼強硬 能理解當事人的憤怒
07/02 19:55, 15F
得知當下會否認→憤怒→懇求→沮喪→接受QQ
推
07/02 19:57, 2年前 , 16F
推條理分明，不過還是不要用到最好
07/02 19:57, 16F
這當然QQ
→
07/02 19:58, 2年前 , 17F
樓上錯了，在delta出現前幾個月，高雄就開始強制住
07/02 19:58, 17F
→
07/02 19:58, 2年前 , 18F
防疫旅館
07/02 19:58, 18F
我有回A大文章了，確定沒有強制 我自家居家隔離時間是五月底到六月初 是在A大貼的新聞發布後開始的居隔
推
07/02 19:59, 2年前 , 19F
原來如此
07/02 19:59, 19F
→
07/02 19:59, 2年前 , 20F
抱歉
07/02 19:59, 20F
→
07/02 20:01, 2年前 , 21F
我親戚最近也被通知快篩陽性（超商店員的接觸者）然
07/02 20:01, 21F
→
07/02 20:01, 2年前 , 22F
後也是到處打電話，但都沒有得到明確答案，到底要
07/02 20:01, 22F
→
07/02 20:01, 2年前 , 23F
不要隔離，還好最後pcr陰性
07/02 20:01, 23F
其實我之後心得文也有些會是這樣 轉了好幾個地方最終才會得到答案 恭喜C大親戚沒事 推 RingoCake : 推整理 3Q 07/02 20:04 推 s320105111 : 推整理 3Q 07/02 20:09
推
07/02 20:10, 2年前 , 24F
很清楚。還想多請問，這樣看起來中央補助旅館的1000
07/02 20:10, 24F
→
07/02 20:10, 2年前 , 25F
，跟民眾沒關係，對嗎？然後市府是打算本來自家隔
07/02 20:10, 25F
→
07/02 20:10, 2年前 , 26F
離就能請領無薪補助的，現在強迫去住旅館，這1000要
07/02 20:10, 26F
→
07/02 20:11, 2年前 , 27F
拿去抵，於是就等於領不到無薪補助了，然後本來就
07/02 20:11, 27F
→
07/02 20:11, 2年前 , 28F
領不到無薪補助的，這1000市府出，對嗎？
07/02 20:11, 28F
1.市府認可中央補助該防疫旅館1000元 受領單位是防疫旅館跟隔離者是沒關係的 https://i.imgur.com/78mvjoq.jpg
2. 目前我看到僅鳳山大樓因環境不安全 而全棟到旅館居隔(不同樓層5人染疫) 旅館居隔無支薪補助確定是沒辦法領 因為與4.的500合湊的1500因代墊而扣抵 市府出的1000是給有支薪的旅館隔離者 之後也與4.的500合湊的1500因代墊而扣抵
→
07/02 20:21, 2年前 , 29F
在家隔離也是可以領中央的一千元補助，因為是補助
07/02 20:21, 29F
→
07/02 20:21, 2年前 , 30F
薪水損失，不過高雄市強迫住旅館，然後掏出來付旅
07/02 20:21, 30F
→
07/02 20:21, 2年前 , 31F
館費
07/02 20:21, 31F
A大要這麼認知也是沒問題的 不過我的確是沒有被強迫入住旅館呀
推
07/02 20:37, 2年前 , 32F
從小港健身房案(5/13) 只要是市府認定需要 就是強
07/02 20:37, 32F
→
07/02 20:37, 2年前 , 33F
制住防疫旅館 ex串門子案 就算獨居戶也強制執行 ex
07/02 20:37, 33F
→
07/02 20:37, 2年前 , 34F
我QaQ 然後地方補助建議補上限定高雄市籍(因為當
07/02 20:37, 34F
→
07/02 20:37, 2年前 , 35F
初我連這都領不到 淦)
07/02 20:37, 35F
幫QQ，不過今天市府有回溯5/1 K大未設籍也是有加碼到(下圖) https://bit.ly/3qE682Y 節錄：陳其邁昨宣布費用將先由市府支出 只要在高雄因居家隔離入住防疫旅館 標準房費用新台幣1500元均由市府支出 防疫旅館免費入住政策，均可回溯至5月1日 今天記者會圖片： https://i.imgur.com/UqPOoTm.jpg
推
07/02 20:56, 2年前 , 36F
你就是市府的人吧
07/02 20:56, 36F
推
07/02 20:59, 2年前 , 37F
簡單的說 就是市府強迫你把中央無支薪補助交給他
07/02 20:59, 37F
→
07/02 21:00, 2年前 , 38F
你領不到無支薪補助市政府也拿你沒皮條 只好補助你
07/02 21:00, 38F
→
07/02 21:00, 2年前 , 39F
等於是市府能搶錢就搶錢....搶不到他只好補助你
07/02 21:00, 39F
→
07/02 21:00, 2年前 , 40F
不然鄉民們又要排山倒海靠北靠母起來...
07/02 21:00, 40F
推
07/02 21:02, 2年前 , 41F
怎麼不一視同仁的補助那1000元，硬要搶錢吃向難看
07/02 21:02, 41F
→
07/02 21:02, 2年前 , 42F
相
07/02 21:02, 42F
我不是在市府工作的人欸 只是剛好有需求追了一下順便分享 住防疫旅館的無支薪補助是中央給的 有支薪中央則不補助改由高雄市府補助 懂你和被隔離者當下的心境轉換 解釋起來的確很複雜，我也好想要簡單 推 blairrajarm : 認真看完了 謝謝 3Q 07/02 21:09
推
07/02 21:10, 2年前 , 43F
這什麼輕小說風格的標題ww
07/02 21:10, 43F
S大懂我，用了超久終於有人瞭了w
推
07/02 21:28, 2年前 , 44F
隔離系？
07/02 21:28, 44F
好說好說
→
07/02 21:30, 2年前 , 45F
有薪水的人可以免費拿1000，沒薪水的人要被搶1000?
07/02 21:30, 45F
→
07/02 21:31, 2年前 , 46F
被隔離沒薪水好不容易中央補助了 結果被搶走
07/02 21:31, 46F
→
07/02 21:31, 2年前 , 47F
同樣被隔離有薪水的人 卻可以免費拿到市府的1000
07/02 21:31, 47F
→
07/02 21:31, 2年前 , 48F
這個邏輯真的很難懂
07/02 21:31, 48F
有無薪水只要是住防疫旅館標準房 那1000都會和4.湊成1500墊付住宿費 兩者往壞處想什麼補助都拿不到QQ 但往好處想不用煩惱超貴的住宿費
推
07/02 21:34, 2年前 , 49F
原來隔離在旅館WFH 幫旅館打工 是合理的阿？
07/02 21:34, 49F
兩方都有需求的話，算共生吧？ ※ 編輯: koan (49.158.128.40 臺灣), 07/02/2021 21:48:54
推
07/02 22:15, 2年前 , 50F
可是這樣沒人養我啊xD
07/02 22:15, 50F
唉，辛苦了QQ
推
07/02 22:23, 2年前 , 51F
如果是免費的為什麽加註「高雄市代墊」？
07/02 22:23, 51F
→
07/02 22:23, 2年前 , 52F
資格不符還是會被要求補足飯店錢的話
07/02 22:23, 52F
→
07/02 22:23, 2年前 , 53F
一開始根本不該強調是免費的吧？
07/02 22:23, 53F
感謝D大提點，因果關係是先代墊後扣除3.&4.補助 雖說加減後是不用付旅館費，但也無法請領補助 文章內的標準房免費，用詞不精確已修改內文
推
07/02 22:24, 2年前 , 54F
代墊意思應該就是要申請補助下來付吧！
07/02 22:24, 54F
是的 推 dsct : 推整理 3Q 07/02 22:31 推 cloudy99 : 推，感謝整理 3Q 07/02 22:32 推 fragmentwing: 推這篇 3Q 07/02 22:46
推
07/02 23:26, 2年前 , 55F
代墊補助費，之後政府直接跟中央拿走這筆補助
07/02 23:26, 55F
沒錯 推 mjnaoki : 推，感謝整理 3Q 07/03 00:36 推 togg : 推一個 3Q 07/03 00:53
→
07/03 07:49, 2年前 , 56F
如果送公費集中檢疫所,薪資補償金1000可領,但可能
07/03 07:49, 56F
→
07/03 07:49, 2年前 , 57F
條件略遜防疫旅館。補償房費換取可能稍佳的住宿條
07/03 07:49, 57F
→
07/03 07:50, 2年前 , 58F
件,降低侵犯人民居住財產權疑慮。但根據這兩案看起
07/03 07:50, 58F
→
07/03 07:50, 2年前 , 59F
來最大的問題就是沒有開出集中檢疫所的選項，可有
07/03 07:50, 59F
→
07/03 07:50, 2年前 , 60F
網友知道記者會有無提及？
07/03 07:50, 60F
集中檢疫所公費僅給7國高風險入境旅客 https://bit.ly/3dGWs2e 除此其他收費標準是每人每日2000元 12歲以下幼童與父或母同住一室者，不另收費 加加減減即使領到3.&4.共1500元補助 每天還需多付出500元住宿費支出QQ 推 esther1912 : 推整理 3Q 07/03 09:53
推
07/03 10:49, 2年前 , 61F
每次看到代墊兩字都會覺得事後政府會來要錢= =
07/03 10:49, 61F
→
07/03 10:51, 2年前 , 62F
但是直接講原PO是市府的人會不會太過了
07/03 10:51, 62F
→
07/03 10:52, 2年前 , 63F
不就是跟k大一樣被隔離過出來分享過程而已嗎
07/03 10:52, 63F
新聞剛出來我也不懂是什麼意思 當天市長記者會是不用錢免煩惱的語意 但字卡中代墊卻是可以雙重解讀的用詞 另外被隔離的確有很多意外狀況啦 下篇的心得文我還在思考描述用詞 希望那時候不會被說是市府敵對陣營QQ ※ 編輯: koan (49.158.128.40 臺灣), 07/03/2021 12:12:12
推
07/03 12:15, 2年前 , 64F
推整理
07/03 12:15, 64F
推
07/03 12:53, 2年前 , 65F
謝謝你分享，很多小細節，如果我有遇到的一天，幫
07/03 12:53, 65F
→
07/03 12:53, 2年前 , 66F
助很大高。感恩！
07/03 12:53, 66F
→
07/03 12:53, 2年前 , 67F
怎麼會多個高.....
07/03 12:53, 67F
‣ 更多 koan 的文章
文章代碼(AID): #1WtlN_Wo (Kaohsiung)
‣ 更多 koan 的文章
文章代碼(AID): #1WtlN_Wo (Kaohsiung)