Re: [閒聊] 仁武家庭群聚案的確診者家人說明

看板Kaohsiung作者 ( )時間2年前 (2021/06/26 19:00), 2年前編輯推噓56(74推 18噓 222→)
留言314則, 64人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
0623高雄市政府防疫會議會後記者會： https://i.imgur.com/GY4Mkmp.png
院方說明三次回診內容，以及病人拒絕PCR https://youtube.com/watch?v=ysQRyNDckG4 不管是市政府記者會提到的病還是院方的說明， 我是看不出來他得到快死掉病， 但是老人得了COVID-19猝死的紀錄倒是很多 是真的得了快死掉的病? 還是知道得了COVID-19可能命不長久猝死? 只有他們自己才知道! 但他們一家有2個人在6/7有症狀、1個在6/10有症狀 還有人是從重症區新北回來， 我是不知道這一家有什麼理由到處跑還不去篩檢啦~ ※ 引述《minan (minan)》之銘言： : 原文是由確診者家屬請託代po在FB社團『仁武人大小事』，於6/26下午2:23分發佈 : ------------------------------------------------------- : 我是仁武家庭群聚案的確診者家人，我有話想說 : 在這裏我想把所有經過 : 以及網路上甚至新聞媒體報導的言論做一個說明 : 首先我想先為這次的事件對社會大眾道歉 : 因為我們的疏忽而造成社會的恐慌 : 非常抱歉，對不起！ : 新聞媒體說的癌末確診者是我的丈夫（因工作獨居於桃園，我與孩子則在高雄，丈夫兩邊往 : 返） : 這邊先澄清丈夫後來診斷報告並非癌末，文章後段會一一說明 : 事情開始於丈夫發現膽結石，並在新北三峽恩主公醫院（5/24～28）住院做開刀治療，申請 : 住院前都有依照規定做篩檢，抽血報告及快篩跟PCR結果皆為陰性。（5/28）我開車接丈夫 : 回家照料並且靜養，所有南北往返皆因回診、丈夫身體抱恙需家人陪同照料，並非新聞陳述 : 的端午節返鄉聚餐！因此新聞一出，網路上民眾漫罵聲連連，我與孩子們恐懼之虞也不知所 : 措，無權要求大家諒解，但此舉完全出於對家人無人照料的關懷之意，絕非刻意也絕非對疫 : 情置之不理。我們真的不是故意確診，也絕對沒有故意要隱匿病情、不顧疫情多次的南北往 : 返。甚至在網路社團被公布我們家人、外甥女家住址的確切地段，在全家（除了我）都確診 : 的這個當下，我們真的身心俱疲也真的很害怕出院後會遭受到居民異樣眼光或是攻擊？ : 丈夫在家靜養期間開始出現咳嗽、爆瘦跟呼吸道症狀。 : （6/3）第一次回診醫院拆線時，有和醫院反應出現咳嗽、呼吸道症狀，醫院回應：可能是 : 手術插管的時候傷到，修養及吃藥即可，並未做篩檢。 : （6/7）第二次回診，也有再次跟醫院反應咳嗽、呼吸道症狀，醫院也是開藥讓丈夫服用 : （6/17）第三次回診，再次跟醫院反應咳嗽、呼吸道症狀，並且照X光發現肺部一大片陰影 : ，醫院當下判斷「疑似肺癌」，以上三次回診皆向醫院反應咳嗽及呼吸道症狀，皆未此做篩 : 檢。 : 也因為丈夫被醫院告知「疑似肺癌」，當時丈夫是已經爆瘦7.8公斤且肺部有陰影的狀態下 : ，當家人聽到此消息時，全家沮喪，當時還不知道已被感染的狀況，一切真的很突然，我們 : 真的很害怕、覺得在跟時間賽跑（怕丈夫很快就離開我們…）當時丈夫在桃園把後續工作的 : 事情交代完畢後，也一併向家人們把後事逐一交代妥善，我們才決定緊急去拍全家福(小兒 : 子年謹4歲，深怕留下遺憾，因此我們希望在可能僅存的時間裡能夠留下最後的合影作為紀 : 念)，並不是像新聞媒體及網友所說的我們不顧疫情期間急著拍婚紗照（看到網友留言：疫 : 情都這樣了還拍什麼婚紗照！準備變拍遺照……..抱歉，我們當下的用意也許真的是如此。 : 我能理解大家的憤怒，承受這樣的言論我想是必然。也藉此學習到，事情一體或許有兩面可 : 以解讀，也提醒自己以後千萬不要犯錯）。 : 在往返回診期間，丈夫一直有出現咳嗽及呼吸道症狀，未出現過發燒情況，由於醫院在最後 : 一次回診判斷「疑似肺癌」，我們一直把丈夫的症狀誤以為肺癌導致。 : 後來家人（除我與小兒子未出現任何症狀）女兒與女兒男友陸續出現發燒，就醫時診所未判 : 斷需要做篩檢，服藥後即退燒，後續出現嗅覺異常，但也3-4天慢慢恢復（此時不知丈夫已 : 染疫，女兒男友則平時就有過敏性鼻塞，因此我們誤把以上症狀當成是一般感冒所致），所 : 以全家都沒有察覺異常，一直到知道外甥女也有同樣症狀，才察覺不對勁並相約篩檢，採檢 : 後於（6/21日）接獲確診通知（除我以外，丈夫、小兒子、女兒及男友、外甥女皆確診）， : 接著確診事件開始發酵，（6/23日）我透過新聞記者會才知道，原來醫院早在（5/29日）就 : 有確診者（丈夫出院隔一天），且丈夫就住在確診者的隔壁病房，我們於三次回診皆沒有收 : 到通知，期間也沒有被匡列，最終是透過新聞才知道此事。 : 我不禁納悶：為什麼醫院有確診者，卻完全沒對丈夫進行匡列動作？與確診者在同一樓層裡 : 是多麼危險的事！？何況丈夫就謹住在離確診者隔一間病房內，醫護人員是照料整層樓病房 : 的病人，那在這個狀況下，交叉感染的機率不是非常高嗎？為什麼都沒通報及匡列？ : 就在昨天（6/23）醫院發來丈夫的肺部診斷報告，不是肺癌，是肺部纖維化（據我所知這是 : COVID-19的症狀或後遺症？） : 我們一方面鬆了好大一口氣，一方面對醫院的醫療疏失（不管是醫院告知疑似肺癌或是告知 : 咳嗽呼吸道症狀問題時的處理方式）及防疫流程（沒有確切匡列及告知病患及家屬）產生非 : 常大的疑問….？ : 才會讓一個62歲開刀的病人在開刀恢復期最虛弱的時候染上COVID-19不自知，進而讓感染源 : 一直擴大 : 最初疫情延燒開以來，看著確診人數一直往上攀升，新聞媒體的報導大家都人心惶惶，我們 : 也是。病毒看不見也摸不著我們永遠不知道哪裡有隱形的病毒，或是身邊是否就有無症狀的 : 感染者？ : 一開始我們摸不著頭緒到底在哪裡染疫？高雄市衛生局疫調後往回追查才知道當時醫院早就 : 有確診案例，甚至前後三次回診都如實告知有咳嗽、呼吸道症狀及肺部症狀，院方皆未為此 : 採取行動、做任何篩檢。 : 為此次仁武家族確診案件說明，並不是要推卸責任、怪罪給誰，而是希望彼此都能在錯誤中 : 學習並改進，我們得到的教訓是失去健康的身體和對社會大眾的愧對，也希望未來在防疫的 : 流程上，自己、相關單位能更加謹慎小心嚴防疫情擴散。 : 「染疫」絕對不會是任何人想要的結果，包括我以及我的家人們。 : 再一次為我們的疏忽，謹相信醫療資源給的答案就鬆懈了自己，感到非常抱歉，對不起。 : 也希望大家能諒解在以為即將失去親人的恐懼下，又不捨親人的離開，而去（拍全家福）， : 這是我們想把原委告訴大家了解，非常抱歉，對不起。 : ----------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624705233.A.DE4.html
噓
06/26 19:01, 2年前 , 1F
會回文不會看內文....？
06/26 19:01, 1F
推
06/26 19:02, 2年前 , 2F
家屬不是有交代的很清楚嗎...
06/26 19:02, 2F
推
06/26 19:03, 2年前 , 3F
家屬表示 醫師告知懷疑是肺癌 沒要求篩檢 恩主
06/26 19:03, 3F
→
06/26 19:03, 2年前 , 4F
公說是懷疑新冠 要求篩檢被拒 這段成為羅生門
06/26 19:03, 4F
噓
06/26 19:04, 2年前 , 5F
可以關心但不要質疑好嗎
06/26 19:04, 5F
444..不該質疑! 6/17回診後，想做的事情是回高雄，然後在6/19拍照 明明就不是會死掉的病，也一定要回來拍照 那一定是醫生的錯，醫生嚇他可能是肺癌，嚇到他跑回高雄拍照 ※ 編輯: howwong (114.40.47.235 臺灣), 06/26/2021 19:08:49
推
06/26 19:06, 2年前 , 6F
原PO的意思是這麼多徵兆，怎麼都沒人想到可能確診
06/26 19:06, 6F
→
06/26 19:06, 2年前 , 7F
吧
06/26 19:06, 7F
→
06/26 19:06, 2年前 , 8F
0617的回診情形 各說各話 但到喪失味覺數日 發
06/26 19:06, 8F
→
06/26 19:06, 2年前 , 9F
燒 還沒想到 這家人確實很沒警覺 而且完全不知
06/26 19:06, 9F
→
06/26 19:06, 2年前 , 10F
道恩主公群聚感染的事 這家人是那種家裡電視機都
06/26 19:06, 10F
→
06/26 19:06, 2年前 , 11F
關著 不看新聞的家庭嗎？？
06/26 19:06, 11F
推
06/26 19:06, 2年前 , 12F
只有調病歷才知道了，還要看有沒有修改紀錄
06/26 19:06, 12F
→
06/26 19:06, 2年前 , 13F
他回診的時候有跟醫師講啊，但醫師覺得不用採檢。
06/26 19:06, 13F
→
06/26 19:07, 2年前 , 14F
他的說法是這樣啦，所以警覺應該是有的。
06/26 19:07, 14F
推
06/26 19:07, 2年前 , 15F
這件事就一個沒警覺性的家庭加上一間沒警覺性的醫
06/26 19:07, 15F
→
06/26 19:07, 2年前 , 16F
院搞出來的
06/26 19:07, 16F
推
06/26 19:11, 2年前 , 17F
每個徵兆都分開找到合理解釋，但所有徵兆同時發生
06/26 19:11, 17F
→
06/26 19:11, 2年前 , 18F
應該也要聯想一下吧
06/26 19:11, 18F
推
06/26 19:13, 2年前 , 19F
全台灣有幾個知道恩主公有群聚的啊？從文章就是他
06/26 19:13, 19F
→
06/26 19:13, 2年前 , 20F
很相信醫生，醫生說癌症他們信了，內心懷疑問了醫
06/26 19:13, 20F
→
06/26 19:13, 2年前 , 21F
生說不用驗他們也信了
06/26 19:13, 21F
推
06/26 19:13, 2年前 , 22F
如果你自認自我防疫措施做得很好，又得到醫師的不苟
06/26 19:13, 22F
→
06/26 19:13, 2年前 , 23F
同不安排採檢，你會覺得自己染疫嗎？
06/26 19:13, 23F
→
06/26 19:17, 2年前 , 24F
先猜門診醫師口頭說疑似肺癌，結果正式報告發感染
06/26 19:17, 24F
→
06/26 19:18, 2年前 , 25F
口頭說快篩陽性機率不大，紀錄寫家屬拒絕
06/26 19:18, 25F
噓
06/26 19:19, 2年前 , 26F
什麼回文
06/26 19:19, 26F
推
06/26 19:20, 2年前 , 27F
亂跑還說那麼多理由
06/26 19:20, 27F
噓
06/26 19:24, 2年前 , 28F
各說各話，選自己要聽的才去聽嗎
06/26 19:24, 28F
推
06/26 19:25, 2年前 , 29F
大醫院的名醫叫你不要篩檢，你會篩？？
06/26 19:25, 29F
推
06/26 19:27, 2年前 , 30F
幻想文一堆人信 我是信醫院的公告啦
06/26 19:27, 30F
噓
06/26 19:27, 2年前 , 31F
補噓
06/26 19:27, 31F
推
06/26 19:31, 2年前 , 32F
醫院本身就有問題啦，該匡列的沒匡列到。
06/26 19:31, 32F
噓
06/26 19:32, 2年前 , 33F
醫院沒框列
06/26 19:32, 33F
推
06/26 19:33, 2年前 , 34F
我怎麼看到醫生沒說的 鄉民都說的有聲有色
06/26 19:33, 34F
→
06/26 19:33, 2年前 , 35F
說的好像自己在門診現場 看到醫生說什麼
06/26 19:33, 35F
→
06/26 19:34, 2年前 , 36F
樓上說不出來吧，呵呵
06/26 19:34, 36F
→
06/26 19:34, 2年前 , 37F
不相信醫生，反而相信家屬事後說的，
06/26 19:34, 37F
推
06/26 19:34, 2年前 , 38F
照常理判斷吧，事主沒必要拒絕pcr檢測
06/26 19:34, 38F
還有 236 則推文
推
06/27 00:02, 2年前 , 275F
疫情異地爆發一定不只有單方問題，現在要做的應該
06/27 00:02, 275F
→
06/27 00:02, 2年前 , 276F
是檢討那個環節出錯去檢討改正，恩主公匡列或可能
06/27 00:02, 276F
→
06/27 00:02, 2年前 , 277F
誤診有問題，事主發病後看診有沒有清楚交代自己跟
06/27 00:02, 277F
→
06/27 00:02, 2年前 , 278F
家人的TOCC? 如果沒有，事主有沒有問題? 如果有清
06/27 00:02, 278F
→
06/27 00:02, 2年前 , 279F
楚交代TOCC，看診的診所還認為他們不用去篩檢有沒
06/27 00:02, 279F
→
06/27 00:02, 2年前 , 280F
有問題? 雙北甚至桃園本來就是重疫區，就算沒有去
06/27 00:02, 280F
→
06/27 00:02, 2年前 , 281F
恩主公開刀，頻繁進出重疫區也是高風險，說不定去
06/27 00:02, 281F
→
06/27 00:02, 2年前 , 282F
個7-11就中了，現在就是有一個最有可能的感染源是
06/27 00:02, 282F
→
06/27 00:02, 2年前 , 283F
恩主公，然後把鍋全扣給恩主公就好了? 整個流程去
06/27 00:02, 283F
→
06/27 00:02, 2年前 , 284F
檢討改正才是重點吧。
06/27 00:02, 284F
噓
06/27 00:11, 2年前 , 285F
繼續獵巫繼續檢討確診者 好棒喔
06/27 00:11, 285F
噓
06/27 00:15, 2年前 , 286F
笑死了恩主公還會封鎖人
06/27 00:15, 286F
→
06/27 00:24, 2年前 , 287F
四趴不是最信醫生？
06/27 00:24, 287F
噓
06/27 00:42, 2年前 , 288F
笑死 ，高雄版檢討確診者行為，政府有明確說哪些不
06/27 00:42, 288F
→
06/27 00:42, 2年前 , 289F
能做？
06/27 00:42, 289F
噓
06/27 01:01, 2年前 , 290F
用快死掉的病這種詞，感覺不是醫療相關背景。一個
06/27 01:01, 290F
→
06/27 01:01, 2年前 , 291F
路人隨便“看不出來”就質疑人家呵~
06/27 01:01, 291F
噓
06/27 01:06, 2年前 , 292F
就算可能猝死，一般人還是會掙扎求生，想盡辦法求
06/27 01:06, 292F
→
06/27 01:06, 2年前 , 293F
醫，不可能有心情先拍全家福再看醫生好嗎？癌症那
06/27 01:06, 293F
→
06/27 01:06, 2年前 , 294F
種非立即死但時間不多的狀況才會想到拍照紀念。
06/27 01:06, 294F
→
06/27 01:17, 2年前 , 295F
說真的 不要什麼天大的理由 光是家人可能鬧矛盾這
06/27 01:17, 295F
→
06/27 01:17, 2年前 , 296F
點就足以讓很多人做出「欠缺考量」的行為了 那些超
06/27 01:17, 296F
→
06/27 01:17, 2年前 , 297F
高道德的推文到底都是怎樣所離群聚的人
06/27 01:17, 297F
推
06/27 03:57, 2年前 , 298F
會不會也有部份原因是他知道北部醫療已無法負荷，
06/27 03:57, 298F
→
06/27 03:57, 2年前 , 299F
所以才想回高雄
06/27 03:57, 299F
→
06/27 05:33, 2年前 , 300F
很想給噓，我覺得沒必要出來回這種內容吧，恩主公一
06/27 05:33, 300F
→
06/27 05:33, 2年前 , 301F
開始醫護還出來說什麼覺得委屈要陳道歉，我看完之
06/27 05:33, 301F
→
06/27 05:33, 2年前 , 302F
後覺得恩主公問題根本最大，我曾經恩主公住院過也差
06/27 05:33, 302F
→
06/27 05:33, 2年前 , 303F
點被他們害死，根本就他們醫療判斷錯誤，這次事件
06/27 05:33, 303F
→
06/27 05:33, 2年前 , 304F
很明顯想卸責。
06/27 05:33, 304F
→
06/27 08:19, 2年前 , 305F
用常識就能判斷什麼不能做了 還要人一條一條寫出來
06/27 08:19, 305F
→
06/27 08:19, 2年前 , 306F
嗎
06/27 08:19, 306F
噓
06/27 08:58, 2年前 , 307F
雙北到處跑還敢跑去拍照反正我最可憐要同理心
06/27 08:58, 307F
噓
06/27 11:53, 2年前 , 308F
歐
06/27 11:53, 308F
推
06/27 12:20, 2年前 , 309F
新聞裡院方的說明跟太太發文的內容敘述插差好大...
06/27 12:20, 309F
推
06/27 13:02, 2年前 , 310F
各說各話， 但看風向，大概沒下文了
06/27 13:02, 310F
→
06/27 13:53, 2年前 , 311F
我媽之前癌症3期（算癌末嗎？），但也短時間爆瘦，
06/27 13:53, 311F
→
06/27 13:53, 2年前 , 312F
是真的很可怕，很像睡一覺就會離開的感覺
06/27 13:53, 312F
推
06/27 14:10, 2年前 , 313F
衛生局跟恩主公沒匡列才是禍源
06/27 14:10, 313F
推
06/27 14:39, 2年前 , 314F
避重就輕的一家人，毫無防疫觀念
06/27 14:39, 314F
‣ 更多 howwong 的文章
文章代碼(AID): #1WrmZHta (Kaohsiung)
‣ 更多 howwong 的文章
文章代碼(AID): #1WrmZHta (Kaohsiung)