[新聞] 2奈米廠落腳高雄？ 台積電：目前竹科及中科為首選

看板Kaohsiung作者 (凱莉娘)時間2年前 (2021/06/23 14:51), 編輯推噓33(42推 9噓 89→)
留言140則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
2奈米廠落腳高雄？ 台積電：目前竹科及中科為首選 2021/6/23 12:31中央社記者張建中新竹23日電 媒體報導，台積電評估在高雄建2奈米晶圓廠。台積電回應，2奈米廠以竹科為主，若用地不 足，仍會選擇在中科。不過，持續與3大科學園區管理局合作評估適合用地，包括高雄。 報導指出，台積電第1座2奈米廠落腳竹科寶山，下一座2奈米廠原先規劃在中科，但因中 科擴地受阻，加上今年出現嚴重缺水，使建廠問題複雜化，台積電可能轉向高雄橋頭科學 園區建廠。 台積電表示，不評論市場傳言。不過，2奈米廠建廠計畫維持不變，仍以竹科為主，若用地 不足，仍會選擇在中科擴廠。 台積電指出，設廠地點選擇有諸多考量因素，公司以台灣作為主要基地，不排除任何可能 性，維持過去擴產步調持續與中科、竹科與南科合作評估適合半導體建廠用地，包含新竹 、台中及高雄。目前尚無新廠的具體定案，一切以公司對外公告為主。 https://www.cna.com.tw/news/afe/202106230105.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624431118.A.838.html
推
06/23 14:52, 2年前 , 1F
今年這樣是不是代表高雄水還比台中多
06/23 14:52, 1F
→
06/23 14:53, 2年前 , 2F
每次台積電要蓋廠 高雄就會出來刷存在感耶 幾次了啊
06/23 14:53, 2F
→
06/23 14:53, 2年前 , 3F
全台灣是不是只有高雄會這樣做啊 有八卦嗎
06/23 14:53, 3F
推
06/23 14:54, 2年前 , 4F
真正了解的人都知道不是水電的問題…台積不可能去
06/23 14:54, 4F
→
06/23 14:54, 2年前 , 5F
橋頭的
06/23 14:54, 5F
→
06/23 14:54, 2年前 , 6F
笑死爽一早上 馬上被打臉 再繼續炒地阿
06/23 14:54, 6F
推
06/23 14:54, 2年前 , 7F
台積電有說政商關係太複雜
06/23 14:54, 7F
→
06/23 14:55, 2年前 , 8F
某市很像對岸恐怖情人
06/23 14:55, 8F
推
06/23 14:55, 2年前 , 9F
主要鏡周刊也沒說採訪誰吧，要先知道是採訪誰才知道
06/23 14:55, 9F
→
06/23 14:55, 2年前 , 10F
目的
06/23 14:55, 10F
→
06/23 14:55, 2年前 , 11F
笑死高雄板的台北人比高雄人還多
06/23 14:55, 11F
推
06/23 14:56, 2年前 , 12F
更好笑的是高雄版的台北人很可能戶籍都在高雄..
06/23 14:56, 12F
→
06/23 14:56, 2年前 , 13F
高雄就喜歡大外宣
06/23 14:56, 13F
→
06/23 14:56, 2年前 , 14F
又被台gg打臉了，咦？我怎麼會說“又”呢？
06/23 14:56, 14F
→
06/23 14:57, 2年前 , 15F
大家都來看看高雄怎麼這麼好
06/23 14:57, 15F
推
06/23 14:58, 2年前 , 16F
到底是誰老是在放奇怪消息 也是看很膩
06/23 14:58, 16F
推
06/23 14:58, 2年前 , 17F
高雄版可能沒幾個人真的住高雄才好笑
06/23 14:58, 17F
推
06/23 14:59, 2年前 , 18F
選舉快到了，有人想營造2018的風氣吧
06/23 14:59, 18F
→
06/23 14:59, 2年前 , 19F
話說前版主好像也是北漂仔 現任這個呢?
06/23 14:59, 19F
噓
06/23 14:59, 2年前 , 20F
亂寫新聞 -> 幻想高雄人要台積電，這套路可以繼續
06/23 14:59, 20F
→
06/23 14:59, 2年前 , 21F
玩
06/23 14:59, 21F
→
06/23 15:02, 2年前 , 22F
新聞隨便寫結果也是高雄人的錯？這邏輯…
06/23 15:02, 22F
推
06/23 15:02, 2年前 , 23F
https://reurl.cc/O0GmxX 好像是副市長耶 尷尬了
06/23 15:02, 23F
推
06/23 15:02, 2年前 , 24F
現任這個八成也是台北人 大概想把高雄板變台北板吧
06/23 15:02, 24F
推
06/23 15:03, 2年前 , 25F
暖，給高雄暖期待
06/23 15:03, 25F
→
06/23 15:03, 2年前 , 26F
副市長隨便喊喊結果也是高雄人的錯??? 疑???
06/23 15:03, 26F
→
06/23 15:04, 2年前 , 27F
鏡週刊不用負責嗎？？？
06/23 15:04, 27F
推
06/23 15:04, 2年前 , 28F
爭取台積陳其邁也說過，你會不會看內文?
06/23 15:04, 28F
推
06/23 15:06, 2年前 , 29F
我才想幫你把林欽榮推給是柯P的副手而以耶 幹嘛這樣
06/23 15:06, 29F
推
06/23 15:07, 2年前 , 30F
整篇文章就是爭取跟假設 然後為什麼變成小道消息?
06/23 15:07, 30F
推
06/23 15:07, 2年前 , 31F
新聞內文陳其邁林欽榮廖泰翔有說台積電要來?
06/23 15:07, 31F
→
06/23 15:07, 2年前 , 32F
是不會看文章的還是有心人啊? 以後確定的再來放
06/23 15:07, 32F
推
06/23 15:08, 2年前 , 33F
我才想問你幹嘛這樣，人家說爭取你硬要說人家講落腳
06/23 15:08, 33F
→
06/23 15:08, 2年前 , 34F
哪個高雄人不爭取台積電...我也希望橋科有啊~~
06/23 15:08, 34F
→
06/23 15:09, 2年前 , 35F
neilisme貼的那篇
06/23 15:09, 35F
推
06/23 15:12, 2年前 , 36F
neilisme自己貼的自己沒看清楚?
06/23 15:12, 36F
→
06/23 15:14, 2年前 , 37F
看清楚了阿 你有看清楚我問的問題嗎
06/23 15:14, 37F
推
06/23 15:15, 2年前 , 38F
咦！台北不是一堆西飄仔！
06/23 15:15, 38F
推
06/23 15:15, 2年前 , 39F
你說副市長出來喊?
06/23 15:15, 39F
還有 61 則推文
→
06/23 15:44, 2年前 , 101F
學你的囉
06/23 15:44, 101F
→
06/23 15:45, 2年前 , 102F
我推文至少挺有邏輯的 至少那個某K不敢在凹了
06/23 15:45, 102F
→
06/23 15:45, 2年前 , 103F
原來是老王賣瓜
06/23 15:45, 103F
→
06/23 15:45, 2年前 , 104F
點名嗆聲很大聲 結果一點邏輯都沒有 真慘
06/23 15:45, 104F
推
06/23 15:49, 2年前 , 105F
我相信陳其邁市長一定有能力讓台積電設廠的!
06/23 15:49, 105F
→
06/23 15:51, 2年前 , 106F
只是現在進度礙於保密還不能公布而已!
06/23 15:51, 106F
噓
06/23 15:58, 2年前 , 107F
不是不能貼新聞????
06/23 15:58, 107F
→
06/23 15:59, 2年前 , 108F
這種騙人把戲，別人早宣告未來規劃，沒高雄拉
06/23 15:59, 108F
噓
06/23 16:10, 2年前 , 109F
之前也放個美光假消息出來，高雄如果再不招到高薪工
06/23 16:10, 109F
→
06/23 16:10, 2年前 , 110F
作來設廠，真的會倒
06/23 16:10, 110F
推
06/23 16:10, 2年前 , 111F
這種風聲的新聞都幾次了 還一直上新聞 再被反駁
06/23 16:10, 111F
推
06/23 16:11, 2年前 , 112F
炒房吧
06/23 16:11, 112F
噓
06/23 16:21, 2年前 , 113F
台積電不來，高雄只好一直沉淪下去了，呵
06/23 16:21, 113F
推
06/23 16:29, 2年前 , 114F
其實不可能來，但市政府不可能直說，一定是說積極
06/23 16:29, 114F
→
06/23 16:29, 2年前 , 115F
爭取、歡迎之類的話，站在市政府的立場這麼說是沒
06/23 16:29, 115F
→
06/23 16:29, 2年前 , 116F
錯，總不可能告訴市民完全沒希望不要再想了吧
06/23 16:29, 116F
推
06/23 16:36, 2年前 , 117F
連台積電也北漂 太不給面子了
06/23 16:36, 117F
推
06/23 16:47, 2年前 , 118F
可憐的高雄，被嫌棄到不行
06/23 16:47, 118F
噓
06/23 16:50, 2年前 , 119F
這新聞會不會一路炒到明年選舉?
06/23 16:50, 119F
噓
06/23 16:55, 2年前 , 120F
台積電已經表態多次了
06/23 16:55, 120F
噓
06/23 17:09, 2年前 , 121F
台GG只會去南科 高雄有日月光就好了
06/23 17:09, 121F
推
06/23 17:10, 2年前 , 122F
高雄尾行追求台積電被拒絕好幾次，該跟騷法法辦（？
06/23 17:10, 122F
噓
06/23 17:29, 2年前 , 123F
放話政治文化
06/23 17:29, 123F
→
06/23 18:03, 2年前 , 124F
笑死，還真以為台積看得上高雄喔
06/23 18:03, 124F
推
06/23 18:08, 2年前 , 125F
高雄有空污總量管制。
06/23 18:08, 125F
→
06/23 18:11, 2年前 , 126F
假新聞到底要不要開罰?
06/23 18:11, 126F
→
06/23 18:20, 2年前 , 127F
到底這不著底的事情還要吵多久...
06/23 18:20, 127F
推
06/23 18:31, 2年前 , 128F
一人一信 發正念 請台積電來高雄
06/23 18:31, 128F
→
06/23 18:48, 2年前 , 129F
和郭董設廠一樣遙遙無期
06/23 18:48, 129F
噓
06/23 19:46, 2年前 , 130F
路竹岡山橋頭楠梓房地產炒起乃
06/23 19:46, 130F
→
06/23 20:16, 2年前 , 131F
美濃水庫有考慮蓋嗎？ 曾文都快不夠南科用了?
06/23 20:16, 131F
推
06/23 20:34, 2年前 , 132F
高雄地價再飆一波吧
06/23 20:34, 132F
→
06/23 21:00, 2年前 , 133F
這幾篇新聞不就寫得很清楚了，如果台積要評估在高
06/23 21:00, 133F
→
06/23 21:00, 2年前 , 134F
雄設廠，高雄會積極協助，但是看起來都是記者捕風
06/23 21:00, 134F
→
06/23 21:00, 2年前 , 135F
捉影，然後再去問高雄市政府，這樣也能扯高雄人被
06/23 21:00, 135F
→
06/23 21:00, 2年前 , 136F
打臉，不然市府相關人員該怎麼回應…
06/23 21:00, 136F
→
06/23 22:35, 2年前 , 137F
橋頭岡山房價繼續噴炒房大勝利
06/23 22:35, 137F
→
06/24 00:54, 2年前 , 138F
要來早來了
06/24 00:54, 138F
推
06/24 10:49, 2年前 , 139F
曾文水庫主要是農用水庫 什麼時候變是給南科使用
06/24 10:49, 139F
推
06/26 11:00, 2年前 , 140F
可以喔
06/26 11:00, 140F
‣ 更多 JQK2 的文章
文章代碼(AID): #1WqjeEWu (Kaohsiung)