Re: [公告] 水桶改判 ohlong

看板Kaohsiung作者 (機掰客家人)時間3年前 (2021/05/09 09:21), 編輯推噓63(63推 0噓 114→)
留言177則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言： : 作者 SuperIcon (Little Star) 看板 Kaohsiung : 標題 [閒聊] 這兩天高雄的空氣品質 : 時間 Sat May 8 14:31:37 2021 : 推 siekensou000: 如果我有辦法控制整年吹南風的話。你能嗎？ 05/08 16:38 : → siekensou000: 誰能控制風向你來說看看 05/08 16:38 : 推 ohlong : 綠蟑螂 05/08 16:47 : → ohlong : 阿幹我又要被水桶了 05/08 16:47 : 違規ID：ohlong : 觸犯板規：6-1.2 : 處分：水桶7d。 經查證累犯第四次 水桶改判 7d -> 3650d ohlong 我們懷念你... : -- : → goldfishert : 板主你直接/他ID，就可以看到之前他被水桶的公告 05/08 18:22 : → goldfishert : 另外我覺得可以考慮把被水桶ID寫在文章標題 05/08 18:25 : → goldfishert : 這樣想查紀錄時就不用一篇一篇找比較方便 05/08 18:25 : → s380914 : #1W8DluWZ 今年之內才桶過 05/08 18:37 : → s380914 : 建議水桶標題可寫ID，比較好查找 05/08 18:37 OK 以後標題放ID 太長就分兩篇桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620523285.A.835.html
推
05/09 09:23, 3年前 , 1F
ohlong我永遠祝福你
05/09 09:23, 1F
推
05/09 09:34, 3年前 , 2F
十年.....
05/09 09:34, 2F
推
05/09 09:36, 3年前 , 3F
恐(′・ω・‵) 鏘
05/09 09:36, 3F
推
05/09 09:45, 3年前 , 4F
05/09 09:45, 4F
→
05/09 10:12, 3年前 , 5F
我只想到陳奕迅的「十年」
05/09 10:12, 5F
推
05/09 10:29, 3年前 , 6F
oh long johnson~~~
05/09 10:29, 6F
→
05/09 10:34, 3年前 , 7F
6-4 公告文一律禁止回文。違者退文併水桶
05/09 10:34, 7F
→
05/09 10:35, 3年前 , 8F
板主自己犯了6-4版規，請問怎麼處理？
05/09 10:35, 8F
→
05/09 10:36, 3年前 , 9F
不要亂玩自己id
05/09 10:36, 9F
→
05/09 10:47, 3年前 , 10F
板主本來就可以回公告= =
05/09 10:47, 10F
→
05/09 11:02, 3年前 , 11F
板規沒寫板主可以回公告，還明文規定一律禁止回文
05/09 11:02, 11F
→
05/09 11:14, 3年前 , 12F
不知道這條哪時改，但剛查S前版主還真的沒回過公告
05/09 11:14, 12F
→
05/09 11:22, 3年前 , 13F
翻了精華區2015/9/18改的，不過沒執行過的樣子XD
05/09 11:22, 13F
→
05/09 11:23, 3年前 , 14F
不對耶，2019年有執行過回公告水桶，對象是板友
05/09 11:23, 14F
推
05/09 11:25, 3年前 , 15F
版主回公告 為了版務需求 合情合理吧
05/09 11:25, 15F
→
05/09 11:26, 3年前 , 16F
不過我覺得這樣罰跟不罰，不管怎做都很奇怪XD
05/09 11:26, 16F
→
05/09 11:29, 3年前 , 17F
規定就這樣，明文規定一律禁止回文了，該一視同仁
05/09 11:29, 17F
→
05/09 11:34, 3年前 , 18F
不過我看站規，版主違規似乎要給小組長判
05/09 11:34, 18F
→
05/09 11:34, 3年前 , 19F
但是小組長代管期間也有回過公告呢XD
05/09 11:34, 19F
→
05/09 11:36, 3年前 , 20F
而且小組長那篇還在30天分，可以處分的
05/09 11:36, 20F
→
05/09 11:36, 3年前 , 21F
*30天內
05/09 11:36, 21F
→
05/09 11:42, 3年前 , 22F
2015年的板主怎麼會這樣埋了一個陷阱讓後繼者踩呢？
05/09 11:42, 22F
→
05/09 12:00, 3年前 , 23F
按照阿星的邏輯。小組長要一視同仁嚕。雞龜骨滾羹
05/09 12:00, 23F
推
05/09 12:27, 3年前 , 24F
該不會又要開始吵雙標要換版主了吧XD
05/09 12:27, 24F
→
05/09 12:39, 3年前 , 25F
高雄板主本人也感到相當無奈。
05/09 12:39, 25F
→
05/09 12:39, 3年前 , 26F
05/09 12:39, 26F
推
05/09 12:52, 3年前 , 27F
如果捅到綠色，綠色支持者會質疑這個嗎？
05/09 12:52, 27F
推
05/09 12:52, 3年前 , 28F
我覺得版主不應該判十年
05/09 12:52, 28F
→
05/09 12:52, 3年前 , 29F
我自己是不會啦
05/09 12:52, 29F
→
05/09 12:52, 3年前 , 30F
前任板主的一些判罰本來就很有爭議 你在他那些爭議
05/09 12:52, 30F
→
05/09 12:53, 3年前 , 31F
判罰上去累進 不覺得很奇怪嗎?
05/09 12:53, 31F
→
05/09 12:53, 3年前 , 32F
要累進的話也應該從頭開始算....
05/09 12:53, 32F
→
05/09 12:54, 3年前 , 33F
我們選一個新版主出來的目的 就是因為對於前板主的
05/09 12:54, 33F
→
05/09 12:55, 3年前 , 34F
管理版務上不滿意 如果你繼續沿用他的板規 那重選
05/09 12:55, 34F
→
05/09 12:55, 3年前 , 35F
版主的意義在哪裡?
05/09 12:55, 35F
推
05/09 12:56, 3年前 , 36F
公告標籤是給板主處理板務專用的 禁回公告想也知道
05/09 12:56, 36F
→
05/09 12:58, 3年前 , 37F
是針對板友設置的 拿這個檢舉板主是什麼邏輯?
05/09 12:58, 37F
推
05/09 12:58, 3年前 , 38F
我是不知道他以前被桶的言論哪裡有爭議啦
05/09 12:58, 38F
→
05/09 12:58, 3年前 , 39F
308你姑且說說，他之前判決都還在呢
05/09 12:58, 39F
還有 98 則推文
→
05/09 18:00, 3年前 , 138F
規則最大。自以為有理，結果追問之下發現這些人其實
05/09 18:00, 138F
→
05/09 18:00, 3年前 , 139F
根本連規則是什麼都不知道，接著再來牽拖規則又臭又
05/09 18:00, 139F
→
05/09 18:00, 3年前 , 140F
長誰有時間看blahblah，遇到這種真的有理也說不清啊
05/09 18:00, 140F
→
05/09 18:00, 3年前 , 141F
（攤手）
05/09 18:00, 141F
→
05/09 18:00, 3年前 , 142F
有賺到一個支持者啦^^
05/09 18:00, 142F
推
05/09 18:01, 3年前 , 143F
而且支持罷免的id ，找一下發覺會很好玩的。幾乎都
05/09 18:01, 143F
→
05/09 18:01, 3年前 , 144F
在翅膀上刻有字
05/09 18:01, 144F
推
05/09 18:03, 3年前 , 145F
308的規則都看他高興自己訂的比較多，投票前發一堆
05/09 18:03, 145F
→
05/09 18:03, 3年前 , 146F
文戰政治，投完票後說不要談政治
05/09 18:03, 146F
→
05/09 18:05, 3年前 , 147F
p97應是被一些規定搞的很不舒服，活動被檢舉。不照
05/09 18:05, 147F
→
05/09 18:05, 3年前 , 148F
判又會被說雙標。盼修改適合的條文。這部分97大你可
05/09 18:05, 148F
→
05/09 18:05, 3年前 , 149F
以提出跟版主討論討論
05/09 18:05, 149F
推
05/09 18:19, 3年前 , 150F
哪有換板主前面就不算的啊
05/09 18:19, 150F
→
05/09 18:23, 3年前 , 151F
看了有夠傻眼
05/09 18:23, 151F
推
05/09 18:44, 3年前 , 152F
前科不會因為換人判就歸0啦
05/09 18:44, 152F
推
05/09 19:01, 3年前 , 153F
你以為。什麼時候輪到我以為
05/09 19:01, 153F
推
05/09 19:37, 3年前 , 154F
我是問號.... 因為有版友說沒通過 所以推文詢問
05/09 19:37, 154F
→
05/09 19:37, 3年前 , 155F
感謝提供解答
05/09 19:37, 155F
推
05/09 19:37, 3年前 , 156F
謝謝308，讓大家知道罷免的規則，人家用心良苦你們
05/09 19:37, 156F
→
05/09 19:37, 3年前 , 157F
不要這樣
05/09 19:37, 157F
→
05/09 19:38, 3年前 , 158F
為了避免高雄版陷入之前那樣的混亂局面 建議還是
05/09 19:38, 158F
→
05/09 19:39, 3年前 , 159F
讓政治全面退出地方版是最穩妥的辦法
05/09 19:39, 159F
→
05/09 19:40, 3年前 , 160F
真的，不然還是會有那種“因為空污關門窗導致缺氧”
05/09 19:40, 160F
→
05/09 19:40, 3年前 , 161F
之類的神奇文章
05/09 19:40, 161F
推
05/09 19:42, 3年前 , 162F
308po 政治文（0），308選後反對政治文（x) ，到底3
05/09 19:42, 162F
→
05/09 19:42, 3年前 , 163F
08是那個人在po 文呢
05/09 19:42, 163F
推
05/09 19:43, 3年前 , 164F
韓國瑜或是陳其邁當市長 我都希望政治退出高雄版
05/09 19:43, 164F
→
05/09 19:44, 3年前 , 165F
不用想要抹黑我
05/09 19:44, 165F
→
05/09 19:44, 3年前 , 166F
我的立場始終是一樣的
05/09 19:44, 166F
推
05/09 19:47, 3年前 , 167F
05/09 19:47, 167F
→
05/09 19:47, 3年前 , 168F
我覺得唯一解就是 308 退出地方板。
05/09 19:47, 168F
推
05/09 19:50, 3年前 , 169F
樓上忘了選後說要給韓導一個機會的文章嗎wwwww
05/09 19:50, 169F
推
05/09 19:56, 3年前 , 170F
我這篇”分享高雄好玩的活動”被檢舉廣告後板主判過
05/09 19:56, 170F
→
05/09 19:56, 3年前 , 171F
，要我移除價錢。版主説他不想規則訂太清楚不然容易
05/09 19:56, 171F
→
05/09 19:56, 3年前 , 172F
讓人鑽漏洞。
05/09 19:56, 172F
推
05/09 20:09, 3年前 , 173F
不清楚ptt罷免規則又不會怎樣!!認錯就好了!!
05/09 20:09, 173F
→
05/09 20:10, 3年前 , 174F
現在變成問號？提問？ 那句話就不是這樣~"~
05/09 20:10, 174F
推
05/09 20:26, 3年前 , 175F
你要這樣解讀我也沒辦法~...我是用問句啊
05/09 20:26, 175F
→
05/09 20:27, 3年前 , 176F
我的確是以為是用正反人數決定罷免 所以才提此疑問
05/09 20:27, 176F
推
05/09 21:42, 3年前 , 177F
您說的是^^
05/09 21:42, 177F
‣ 更多 wuyiulin 的文章
文章代碼(AID): #1WbpaLWr (Kaohsiung)