[閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了

看板Kaohsiung作者 (@@")時間3年前 (2021/04/25 20:13), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 60→)
留言80則, 22人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://youtu.be/Kxo7RM80YvQ
這個水情專題報導，其實可以看看，有鄉民最愛的台積電及前段時間股價很夯的中鋼如何省水。 裡面有專家提到，未來整個西太平洋的颱風數量將會繼續減少，台灣也會不時的大旱小旱。 水資源議題可能要陪我們大家共度一生，真慘，開源節流勢在必行。 回到高雄，高雄如何開源呢？伏流水確實是讓高雄相對於台中，我們還沒被停水的原因之一。 (原本這點要給陳菊按個讚，經F版友提醒，我查了一下資料，其實很多人在推動伏流水，人名太多，就謝謝他們對高雄的幫助了，另外我想，陳菊當時是市長，應該也有微末功勞吧，讚就不收回了！) 但是如果伏流水可解套高雄缺水的問題，暖男市長就不用去打井，拜拜求雨，站在雨中被淋了。 高雄日用水量大約150萬噸，還沒考量未來半導體大廠進駐的用水量。 如今的高雄新聞說已經在喝屎尿河的水了，再加上半導體產業如果進駐，看看影片新竹居民只能喝次等水就知道了，沒有足夠的水，這個未來蠻有可能在我們身上發生。 所以，高雄因應未來的氣候變遷，美濃水庫其實應該是個努力選項之一，查資料美濃水庫建造總容積3億2800萬立方公尺（1噸=1立方公尺）。 高雄有攔河堰，伏流水，如再增加美濃水庫，即使是乾旱時期，假設以今日南化水庫有效水量比例22%來說，美濃水庫有效水量仍是非常可觀。 蓋水庫當然也不是為了今年而已，如同開頭所說，乾旱非常有可能每年都發生，本來就缺水的高雄，更需要一個穩定又量大的基本水源可使用。 ************************************* 斷層的問題，其實台灣不少水庫也是鄰近地震斷層，現在也都仍使用中，中南部人要謝謝那些蓋在斷層附近的水庫，讓大家還有水用。 美濃水庫只要設計上確認不會有立即性的潰灞問題，即使未來真有一天遇到了超大地震，壩體經勘驗不能使用，那就廢棄不用而已，但在那之前可以為高雄人提供多少的生活用水？您說是不是？ ********************************* 題外話，我沒想到我在高雄版也有粉絲，其中一位推文中cue我好多次，哈哈。 謝謝你的關注，我沒想到我會是你的大明星，每句話你都記得牢牢的，我都不知道該怎麼辦，我以後推文金句應該還會不少。 對我來說，我臉皮很厚，好像不受影響，又不忍心你一直這樣，網路討論本來就是這樣，贊同也好，不認同也吧，常記在心裡，身心都會不開心。 有位版友講的好，網路本來就嘴砲居多，現實生活過的好，才比較重要。 就當我是個嘴砲就好，當然你要一直cue我我也沒意見，會考慮若有機會見面送個個人簽名照給你。 美濃水庫在我看來，其實多半蓋不成，常在版上跟大家討論，看看別人意見，也是蠻不錯的，長知識。 家人說我是愛在網路發言的老憤青，老憤青跟大家說謝謝，感謝看我的文章到這裡。 ※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言： : : → Stockholm : 如果當初有建美濃水庫........ 04/25 09:34 : 即使2015年就決定蓋美濃水庫， : 現在應該也還沒完成， : 即使去年完成水不夠多還是一樣 XD : : 推 chipher : 高屏溪流量沒增加是因為先被乾旱土地吸走了，但是 04/25 10:36 : : → chipher : 對伏流水還是有幫助的 04/25 10:36 : : → StarLeauge : 沒下在山區都沒用，這波雨勢從海上來，撐不到山區 04/25 11:18 : : → StarLeauge : 高屏溪流量從3.8只增加到3.9，昨天山區的雨也沒用 04/25 11:19 : : → StarLeauge : 今天和明後天的午後熱對流，會較有幫助，值得期待 04/25 11:22 : 22日隘寮溪流域大暴雨， : 結果高屏溪攔河堰流量完全沒動， : 維持在 3.8cms， : 昨天旗山溪與荖濃溪有進帳， : 但高屏堰流量也幾乎不變， : 一直到今天早上11:00才微幅上升到 3.9 cms， : 往常只要有像這類的大範圍降雨， : 高屏堰流量幾乎都能在10~18小時內出現明顯變化， : 這個跟以往的情形完全不同， : 若這兩天雨勢都是"真的有下"且儀器沒故障的話， : 代表三月初之後高雄加大抽取伏流水， : 讓河床下的空間變得更空， : 下雨而來的地表水大量入滲到地底下去， : 但是河床下的沙土間的空隙應該是沒壓密， : 所以才能夠再吸收這麼多水， : 可以間接推測抽取伏流水應該是可行的， : 不至於造成地層下陷之類的問題， : 尤其是這一、兩年大量開闢伏流水， : 其實是有點屬於實驗性質的備援系統， : 剛剛好遇到今年特大乾旱可以觀察一下~ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619352821.A.C68.html
→
04/25 20:17, 3年前 , 1F
早有深井了 不是最近才挖井 還有有個水庫多個水源本
04/25 20:17, 1F
→
04/25 20:17, 3年前 , 2F
來就會比較好 這不用多講 多建海水淡化廠好不好 好
04/25 20:17, 2F
→
04/25 20:18, 3年前 , 3F
呀 有什不好 這用講嗎? 問題是想做得有這麼順利嗎?
04/25 20:18, 3F
→
04/25 20:19, 3年前 , 4F
深井大概新聞沒報就不知道了 凡事都是跟著新聞....
04/25 20:19, 4F
推
04/25 20:25, 3年前 , 5F
樓上 海水淡化也是要環評和選址
04/25 20:25, 5F
推
04/25 20:26, 3年前 , 6F
喝屎尿河的水那是惡意抹黑的說法，就算進到自來水廠
04/25 20:26, 6F
→
04/25 20:27, 3年前 , 7F
也會過濾到合乎標準才供水，另外高雄市水資源還有另
04/25 20:27, 7F
→
04/25 20:27, 3年前 , 8F
外的污水處理廠，就把水回收利用，主要供應給工業就
04/25 20:27, 8F
→
04/25 20:27, 3年前 , 9F
避免工業與民生爭水，高雄這部分在全台算走的蠻前面
04/25 20:27, 9F
→
04/25 20:27, 3年前 , 10F
我不是說了嗎 想做得有這麼順利嗎?
04/25 20:27, 10F
推
04/25 20:28, 3年前 , 11F
其實GG若要來 努力搞再生水就可以了 南科目前就這樣
04/25 20:28, 11F
→
04/25 20:28, 3年前 , 12F
中鋼目前1/3的水源是再生水 之後也會更多
04/25 20:28, 12F
→
04/25 20:29, 3年前 , 13F
再生水來源是生活汙水 只要汙水下水道接管高
04/25 20:29, 13F
→
04/25 20:29, 3年前 , 14F
就可以充分回收 科學園區本身也有水回收系統
04/25 20:29, 14F
→
04/25 20:30, 3年前 , 15F
印象中竹科耗新水量一天約13公噸 但透過回收 可以變
04/25 20:30, 15F
→
04/25 20:30, 3年前 , 16F
成30萬噸水的效果
04/25 20:30, 16F
→
04/25 20:34, 3年前 , 17F
會不會有那種堅持護藻礁又堅持蓋美濃水庫的....可以
04/25 20:34, 17F
→
04/25 20:34, 3年前 , 18F
呀 民主社會嘛@@
04/25 20:34, 18F
推
04/25 20:40, 3年前 , 19F
中鋼只三分之一用再生水...好浪費！日月光前幾年就
04/25 20:40, 19F
→
04/25 20:40, 3年前 , 20F
在屁說每滴水用3次了
04/25 20:40, 20F
推
04/25 20:43, 3年前 , 21F
汙水下水道接管率真得要提升啦！我買今年完工的新成
04/25 20:43, 21F
→
04/25 20:43, 3年前 , 22F
屋，建商居然跟我說是裝化糞池，讓我非常意外
04/25 20:43, 22F
推
04/25 20:53, 3年前 , 23F
可是水價才10塊,除了中鋼那一家去用20塊回收水
04/25 20:53, 23F
→
04/25 20:54, 3年前 , 24F
水價沒有差異化,令水被浪費掉,大家都只想用便宜的水
04/25 20:54, 24F
→
04/25 20:55, 3年前 , 25F
更沒有廠商肯去投資回收廢水,或有設備也是供檢查用.
04/25 20:55, 25F
推
04/25 20:56, 3年前 , 26F
高雄汙水下水道接管率已經是全台前段，只輸雙北與基
04/25 20:56, 26F
→
04/25 20:56, 3年前 , 27F
隆，上面版友應該是買比較郊區的地方吧，如果污水下
04/25 20:56, 27F
→
04/25 20:56, 3年前 , 28F
水道還沒有拉到那邊自然就還需要化糞池了
04/25 20:56, 28F
→
04/25 21:02, 3年前 , 29F
美濃人絕對不會接受吧？
04/25 21:02, 29F
→
04/25 21:02, 3年前 , 30F
斷層附近的大壩，一旦出問題就是整個美濃全滅。
04/25 21:02, 30F
→
04/25 21:03, 3年前 , 31F
墊高用水大戶的價格，再生水就會成長了
04/25 21:03, 31F
推
04/25 21:04, 3年前 , 32F
現在在做南化和曾文的聯通管...
04/25 21:04, 32F
推
04/25 21:19, 3年前 , 33F
我買在文山特區耶！整塊地都是政府重新規劃出來的，
04/25 21:19, 33F
→
04/25 21:19, 3年前 , 34F
雖不在原高雄市區嗎？但房價這麼高的新重劃區沒汙水
04/25 21:19, 34F
→
04/25 21:19, 3年前 , 35F
下水道我覺得很扯
04/25 21:19, 35F
推
04/25 21:34, 3年前 , 36F
不知道自來水管線有沒有繼續換新
04/25 21:34, 36F
推
04/25 21:50, 3年前 , 37F
自來水管線（無量水費）、工業與污水處理（再生水）
04/25 21:50, 37F
→
04/25 21:50, 3年前 , 38F
、海水淡化都是未來方向 但都有經濟與社會觀感要解
04/25 21:50, 38F
→
04/25 21:50, 3年前 , 39F
決
04/25 21:50, 39F
→
04/25 21:52, 3年前 , 40F
既然先天地勢較留不住水 只能從管末技術提升留住水
04/25 21:52, 40F
→
04/25 21:58, 3年前 , 41F
樓上 政府有作伏流工程了 前瞻計畫
04/25 21:58, 41F
→
04/25 21:59, 3年前 , 42F
反正住在潰堤淹不到的地方所以沒差?
04/25 21:59, 42F
推
04/25 22:14, 3年前 , 43F
謝謝分享
04/25 22:14, 43F
推
04/25 23:00, 3年前 , 44F
台積電每天用水15萬噸養4.3萬人，中鋼每天用水12萬
04/25 23:00, 44F
→
04/25 23:00, 3年前 , 45F
噸養1萬人，CP值好低
04/25 23:00, 45F
噓
04/25 23:47, 3年前 , 46F
我覺得台積電放新竹就好了
04/25 23:47, 46F
→
04/26 00:17, 3年前 , 47F
中部三個水庫還不是比南部早在供五停二，還在水庫的
04/26 00:17, 47F
→
04/26 00:17, 3年前 , 48F
是資訊停在廿年前沒更新？
04/26 00:17, 48F
推
04/26 01:45, 3年前 , 49F
一個水要這樣抽這樣運，又要處理又要淡化，不知將
04/26 01:45, 49F
→
04/26 01:45, 3年前 , 50F
來水費會變怎樣
04/26 01:45, 50F
推
04/26 03:14, 3年前 , 51F
黑鋼C加油哦 最好中鋼全部不見 變台積電哦
04/26 03:14, 51F
→
04/26 06:57, 3年前 , 52F
台積用多少水 折算水車要幾台 台積載水新聞很多年了
04/26 06:57, 52F
→
04/26 06:57, 3年前 , 53F
看新聞那水車數量根本不合 一堆只會看新聞的也不會
04/26 06:57, 53F
→
04/26 06:58, 3年前 , 54F
去想 一定要等到新聞講台積有在回收水才知 只會看新
04/26 06:58, 54F
→
04/26 06:59, 3年前 , 55F
聞有個屁用
04/26 06:59, 55F
→
04/26 07:28, 3年前 , 56F
中鋼一滴水用五次以上，近半數是回收水，現任嘴砲董
04/26 07:28, 56F
→
04/26 07:28, 3年前 , 57F
事長吹噓很多次了，類似新聞近年來每年都有，要針對
04/26 07:28, 57F
→
04/26 07:28, 3年前 , 58F
特定對象前先Google
04/26 07:28, 58F
推
04/26 07:39, 3年前 , 59F
中鋼1滴水用5次，但每天還是要用12萬噸的新水
04/26 07:39, 59F
→
04/26 08:54, 3年前 , 60F
好窩好窩 中鋼好壞壞
04/26 08:54, 60F
→
04/26 14:41, 3年前 , 61F
用水12噸然後呢？最近缺水開始用平常不用的水源，民
04/26 14:41, 61F
→
04/26 14:41, 3年前 , 62F
眾是怎麼想的？還是你天天喝鳳山水庫和屎尿河的水？
04/26 14:41, 62F
→
04/26 14:41, 3年前 , 63F
整天拿台機電來跟中鋼比，全台灣電子業只剩一家？你
04/26 14:41, 63F
→
04/26 14:41, 3年前 , 64F
知道電子業的化學廢水量有多少嗎？神教幾年前就示範
04/26 14:41, 64F
→
04/26 14:41, 3年前 , 65F
過問題點了，即使他有處理機制一樣偷排。天真的以為
04/26 14:41, 65F
→
04/26 14:41, 3年前 , 66F
台積電不願意來是缺水電？高雄相較其他中南部地方是
04/26 14:41, 66F
→
04/26 14:41, 3年前 , 67F
不缺水電的。如果是婆婆媽媽團這種程度，還是別出來
04/26 14:41, 67F
→
04/26 14:41, 3年前 , 68F
笑死人。要改善污染只有一個方式，請把臨海、林園、
04/26 14:41, 68F
→
04/26 14:41, 3年前 , 69F
大寮、仁武工業區全部廢除當目標
04/26 14:41, 69F
推
04/26 15:07, 3年前 , 70F
推
04/26 15:07, 70F
推
04/26 15:09, 3年前 , 71F
一直提美濃水庫，沒看到南部近幾年所做的事情，推文
04/26 15:09, 71F
→
04/26 15:09, 3年前 , 72F
中其他人也一在說明目前的努力方向。難怪乎你會說出
04/26 15:09, 72F
→
04/26 15:09, 3年前 , 73F
台北夏天很舒適這樣言論ﾍ(￣▽￣*)ﾉ。對的事情給
04/26 15:09, 73F
→
04/26 15:09, 3年前 , 74F
個肯定有那麼困難嗎
04/26 15:09, 74F
您真的是我的頭號粉絲，欣賞您的執著，台北的夏天我還是認為比高雄舒服。 jptt或moptt，編輯文章好像會吃字，被我吃字抱歉了。 ※ 編輯: lasd (101.10.60.186 臺灣), 04/26/2021 19:45:09
噓
04/27 04:21, 3年前 , 75F
我不知道伏流水是不是菊院長的功勞，我只知道我管高
04/27 04:21, 75F
→
04/27 04:21, 3年前 , 76F
屏溪攔河堰和調度水的朋友是隸屬中央，不是高雄
04/27 04:21, 76F
→
04/27 04:22, 3年前 , 77F
噓錯補推
04/27 04:22, 77F
→
04/27 04:25, 3年前 , 78F
高雄污水道接管率本來就應該要比其他都市高，頂多落
04/27 04:25, 78F
→
04/27 04:25, 3年前 , 79F
後台北，之前的第二大城，不能只是前段班
04/27 04:25, 79F
→
04/27 04:26, 3年前 , 80F
文山重劃區居然是化糞池，我也驚訝！
04/27 04:26, 80F
‣ 更多 lasd 的文章
文章代碼(AID): #1WXLprne (Kaohsiung)
‣ 更多 lasd 的文章
文章代碼(AID): #1WXLprne (Kaohsiung)