[新聞] 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬

看板Kaohsiung作者 (三三三)時間3年前 (2020/11/13 14:12), 編輯推噓5(19推 14噓 42→)
留言75則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350687 2.完整新聞標題: 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 〔記者黃佳琳／高雄報導〕14歲謝姓男國中生身材瘦小，在學校和補習班被楊姓同學欺侮 ，甚至還被抓頭掄牆，謝生在父母協助下報警，少家法院審理時，法官認定只算小孩打架 不算霸凌，但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導；謝姓少男和爸母另提民 事求償，法官判楊和他的父母要賠5萬元。 判決指出，謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中，下課後也去同一間補習班上課，謝姓少年 指控，今年1月間，他在學校練習運動會時，楊因搶不到球，竟伸腳將他絆倒；幾天後， 兩人下課到補習班時，楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」，謝回他：「你在說自己喔？」 楊不滿被回嗆，起身踢倒謝男後，用腳踩踢謝的頭與身體。 後來楊又不斷以橡皮筋射謝，還把謝的鉛筆盒打開，將裡頭的原子筆丟給其他同學，謝不 斷掙扎，但因身型嬌小，還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後，楊又抓著謝的頭髮以膝蓋 撞擊，甚至還抓他的頭去掄牆。 謝回家後向父母告知此事，並在父母的陪同下前往警局報案，高雄少家法院審理時，楊否 認霸凌同學，但坦承他和謝姓少年確實有衝突，法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮 的證據，因此認定不構成霸凌行為，但仍裁定楊的行為構成傷害罪，除裁定予以訓誡，並 要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。 謝的父母另提民事求償30萬元，高雄簡易庭審理時，法官根據驗傷報告及少家法院的調查 證據等，認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害，考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週，事 件發生後亦表示後悔誠意等情況，判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元，可上訴。 (自由時報) 備註: 高雄市重新定義霸凌 難怪精神病患越來越多，小時候的創傷，長大後爆開來 -- http://imgur.com/B2lf2sh
http://imgur.com/86sdMdo
http://imgur.com/sAGxlT6
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.11.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605247932.A.19B.html
→
11/13 14:21, 3年前 , 1F
可以把"長期"上色 該位法官認定要長期持續才算霸凌
11/13 14:21, 1F
推
11/13 14:22, 3年前 , 2F
校園霸凌防制準則第三條有霸凌的定義，要「持續」
11/13 14:22, 2F
→
11/13 14:23, 3年前 , 3F
告人前法條要先看一下，法庭上敘述要符合構成要件，
11/13 14:23, 3F
→
11/13 14:23, 3年前 , 4F
如果有請律師應該可以注意到
11/13 14:23, 4F
→
11/13 14:26, 3年前 , 5F
霸凌跟欺凌本來在定義上就是有明確的區別，以往談
11/13 14:26, 5F
→
11/13 14:26, 3年前 , 6F
到霸凌，都是指在特定不友善的組織或情境之下，長
11/13 14:26, 6F
→
11/13 14:26, 3年前 , 7F
期常態性地遭受生理或心理方面的暴力對待，而當事
11/13 14:26, 7F
→
11/13 14:26, 3年前 , 8F
者難以擺脫的情況，才不像現在言必稱霸凌，極盡混
11/13 14:26, 8F
→
11/13 14:26, 3年前 , 9F
淆能事。
11/13 14:26, 9F
噓
11/13 14:34, 3年前 , 10F
傷害跟霸凌是兩件事吧？
11/13 14:34, 10F
噓
11/13 14:37, 3年前 , 11F
就是告錯法條而已= =
11/13 14:37, 11F
推
11/13 14:44, 3年前 , 12F
名詞解釋的問題 ret大正解 霸凌的定義其實很嚴格的
11/13 14:44, 12F
→
11/13 14:44, 3年前 , 13F
但媒體沒在管 甚麼都用霸凌二字去敘述
11/13 14:44, 13F
→
11/13 14:45, 3年前 , 14F
不良行為可以有其他的形容詞 霸凌僅為其中一種
11/13 14:45, 14F
推
11/13 14:53, 3年前 , 15F
網路霸凌才是最容易成立的
11/13 14:53, 15F
推
11/13 15:02, 3年前 , 16F
看樣子八卦版蟑螂養滿了 開始亂竄ptt其他板了
11/13 15:02, 16F
推
11/13 15:22, 3年前 , 17F
是是是高雄又重新定義了什麼
11/13 15:22, 17F
推
11/13 15:30, 3年前 , 18F
好好的一則新聞討論，上面兩位又要扯政治口憐喔～
11/13 15:30, 18F
推
11/13 15:34, 3年前 , 19F
選擇性無視備註跟上色嗎 眼睛瞎了嗎
11/13 15:34, 19F
噓
11/13 15:49, 3年前 , 20F
霸凌本身就有“長期“的要件，為什麼備註要寫高雄
11/13 15:49, 20F
→
11/13 15:49, 3年前 , 21F
又重新定義？
11/13 15:49, 21F
→
11/13 15:55, 3年前 , 22F
不爽不要看
11/13 15:55, 22F
→
11/13 15:56, 3年前 , 23F
跟萊豬不喜歡可以不吃一樣道理
11/13 15:56, 23F
→
11/13 16:00, 3年前 , 24F
人家有標示 愛看的看 不看的閃
11/13 16:00, 24F
噓
11/13 16:04, 3年前 , 25F
一開始就沒搞清楚 在那邊重新定義什麼
11/13 16:04, 25F
推
11/13 16:18, 3年前 , 26F
我政治？你是沒看到他的備註哦，ㄏ
11/13 16:18, 26F
推
11/13 16:42, 3年前 , 27F
我覺得厚還是跟西方人一樣自己練壯點從一開始pk就
11/13 16:42, 27F
→
11/13 16:42, 3年前 , 28F
給對方點顏色看
11/13 16:42, 28F
噓
11/13 17:00, 3年前 , 29F
請問抓法官頭拿去撞牆算霸凌嗎
11/13 17:00, 29F
→
11/13 17:02, 3年前 , 30F
不算 你的手比法官頭小@@
11/13 17:02, 30F
→
11/13 17:14, 3年前 , 31F
五萬還他父母，我也抓他小孩嚕一次牆壁就好..
11/13 17:14, 31F
推
11/13 17:22, 3年前 , 32F
沒霸凌但判傷害罪更重好嗎
11/13 17:22, 32F
推
11/13 17:24, 3年前 , 33F
快上訴
11/13 17:24, 33F
噓
11/13 17:41, 3年前 , 34F
所以判傷害罪沒看到嗎？還是你要重新定義傷害？
11/13 17:41, 34F
→
11/13 17:43, 3年前 , 35F
自己對於名詞定義的理解錯誤 說別人重新定義
11/13 17:43, 35F
推
11/13 17:49, 3年前 , 36F
法官也是高雄市長在管？
11/13 17:49, 36F
推
11/13 17:58, 3年前 , 37F
向JOJO大道歉，備註這樣寫的確不妥
11/13 17:58, 37F
→
11/13 17:59, 3年前 , 38F
Andy大扯到蟑螂，就恕我不道歉了
11/13 17:59, 38F
→
11/13 18:37, 3年前 , 39F
傷害罪不是更重嗎？不然要輕判霸凌？
11/13 18:37, 39F
噓
11/13 19:03, 3年前 , 40F
本來就是要長期才算，誰跟你重新定義，回去重讀
11/13 19:03, 40F
推
11/13 19:07, 3年前 , 41F
長期抓頭去撞牆就算80，但是重點在長期。
11/13 19:07, 41F
推
11/13 19:09, 3年前 , 42F
就算沒傷害 長期的打壓也是種霸凌
11/13 19:09, 42F
→
11/13 19:11, 3年前 , 43F
而這已經是傷害 更勝霸凌 原po搞不清楚狀況
11/13 19:11, 43F
→
11/13 19:38, 3年前 , 44F
想請問多久算長期？
11/13 19:38, 44F
推
11/13 19:42, 3年前 , 45F
傷害不一定比霸凌嚴重吧？流氓幹架算是傷害但絕不是
11/13 19:42, 45F
→
11/13 19:42, 3年前 , 46F
霸凌XD
11/13 19:42, 46F
推
11/13 19:45, 3年前 , 47F
依文章敘述謝只是比楊體型小，所以補習班這次打不
11/13 19:45, 47F
→
11/13 19:45, 3年前 , 48F
贏，如果謝不選擇告訴父母而是擇日報復這的確不算是
11/13 19:45, 48F
→
11/13 19:45, 3年前 , 49F
霸凌啊
11/13 19:45, 49F
噓
11/13 19:46, 3年前 , 50F
這算霸凌吧......
11/13 19:46, 50F
推
11/13 20:30, 3年前 , 51F
在法律條文上的確是要有明確的區分啊 不是你說是霸
11/13 20:30, 51F
→
11/13 20:30, 3年前 , 52F
凌就是霸凌 而且也有另外裁定傷害罪不是嗎...
11/13 20:30, 52F
→
11/13 20:31, 3年前 , 53F
法條是有明確定義的
11/13 20:31, 53F
噓
11/13 20:51, 3年前 , 54F
care 的人現在這樣很不OK 喔，還能扯其他的
11/13 20:51, 54F
→
11/13 22:04, 3年前 , 55F
重點是怎樣才算長期?多久叫長,怎樣叫短?一堆人自己
11/13 22:04, 55F
→
11/13 22:09, 3年前 , 56F
審查小衛兵加油，你現在這樣我看了真的覺得好可憐
11/13 22:09, 56F
→
11/13 22:11, 3年前 , 57F
建議多吃點阿中部長推薦的豬睪丸
11/13 22:11, 57F
噓
11/13 22:55, 3年前 , 58F
你可以先吃看看O不OK，在來分享。這篇文章從沒提到
11/13 22:55, 58F
→
11/13 22:55, 3年前 , 59F
這，你還能亂扯真的很不OK ，要提也是在主議題說，
11/13 22:55, 59F
→
11/13 22:55, 3年前 , 60F
可憐阿
11/13 22:55, 60F
→
11/13 22:56, 3年前 , 61F
看你狗急跳牆亂扯。跟文章一點關聯都沒，很不OK 的
11/13 22:56, 61F
→
11/13 22:56, 3年前 , 62F
。
11/13 22:56, 62F
噓
11/13 23:12, 3年前 , 63F
有讀過的都知道這不符合霸凌定義
11/13 23:12, 63F
→
11/14 00:05, 3年前 , 64F
就帶小孩去武術訓練打回去，讓小孩吃好睡好練好，
11/14 00:05, 64F
→
11/14 00:05, 3年前 , 65F
反正打回去才賠五萬
11/14 00:05, 65F
→
11/14 07:47, 3年前 , 66F
我還比較怕有人像瘋狗般躲在推文裡亂咬人
11/14 07:47, 66F
噓
11/14 12:14, 3年前 , 67F
長期才算霸凌？那幾次才算家暴？
11/14 12:14, 67F
→
11/14 12:16, 3年前 , 68F
原來霸凌還需要集點數的？！
11/14 12:16, 68F
噓
11/14 23:53, 3年前 , 69F
以為霸凌只有暴力，笑死，打下去就超過霸凌了，根
11/14 23:53, 69F
→
11/14 23:53, 3年前 , 70F
本搞不清楚狀況
11/14 23:53, 70F
→
11/15 08:45, 3年前 , 71F
這樣還不算...=-=喔？是不是還要包含餵沙吃屎
11/15 08:45, 71F
噓
11/15 09:50, 3年前 , 72F
霸凌分為肢體霸凌、關係霸凌、網路霸凌等，其中一
11/15 09:50, 72F
→
11/15 09:50, 3年前 , 73F
個要件「長期」，沒有「長期」就沒那種可能被判別
11/15 09:50, 73F
→
11/15 09:50, 3年前 , 74F
是霸凌，最糟糕的還不是肢體霸凌
11/15 09:50, 74F
推
11/15 16:03, 3年前 , 75F
Who Car？
11/15 16:03, 75F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1VhYEy6R (Kaohsiung)