[公告] A-7 中時電子報 加罰兩周(03/17 ~ 03/23)

看板Kaohsiung作者 (狂)時間3年前 (2020/11/02 09:12), 3年前編輯推噓42(46推 4噓 95→)
留言145則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
檢舉方： → siekensou000: #1VdbFo7N (Kaohsiung) A-7 11/01 15:23 原文：11/01 myIDis7 □ [新聞] 一切都回不去了！51年歷史高雄「河邊海 判決：經查閱內文為中時新聞網之內容，再查中時目前仍屬禁發中 依 A-7 加罰一週(2021/03/17 ~ 2021/03/23) 再查發文者 myIDis7 屬首犯，故不懲處。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1604279544.A.533.html
→
11/02 10:13, 3年前 , 1F
如果一直有不小心貼到中時新聞的版友，那不是中時
11/02 10:13, 1F
→
11/02 10:13, 3年前 , 2F
永遠都被禁嗎...版主有考慮調整一下規定嗎
11/02 10:13, 2F
不會唷~被禁發媒體只要出來澄清過去自己被判違規的的新聞有查證上的疏失或是 做相關新聞的平衡報導，那麼就會解禁了~所以不是有不小心的板友一直貼到就會 一直禁止，而是被禁止的媒體要不要當一個會寫平衡報導會承認疏失的自我選擇。
→
11/02 10:17, 3年前 , 3F
公關公司準備100個帳號 可以讓中時在高雄版消失兩年
11/02 10:17, 3F
→
11/02 10:18, 3年前 , 4F
是討厭中時啦 畢竟紅媒 但是綠媒現在也紅媒化了
11/02 10:18, 4F
→
11/02 10:19, 3年前 , 5F
統獨立場不同 但造假的部分都是一樣的
11/02 10:19, 5F
→
11/02 10:20, 3年前 , 6F
版主講的標準 被禁的媒體會不會寫平衡報導承認疏失
11/02 10:20, 6F
→
11/02 10:20, 3年前 , 7F
台灣幾乎全部媒體都有亂寫又不平衡報導過啊XD
11/02 10:20, 7F
#1V3GOiNk (Kaohsiung) 7/14 simonjen □ [公告] 解除對聯合報(20.07.14 ~ 20.07.20)禁發 所以聯合是？
→
11/02 10:21, 3年前 , 8F
講他是紅媒 所以禁 我還覺得比較合理一點 其他的理
11/02 10:21, 8F
→
11/02 10:22, 3年前 , 9F
由 沒罰到台灣的其他媒體 就變雙標了
11/02 10:22, 9F
雖然公告底下我是盡量不以6-1判決，但是這不是給您造謠的空間。請自重 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 11/02/2020 10:24:27
推
11/02 10:24, 3年前 , 10F
被禁還一直不鳥版規拼命發，看了就很肚懶，每個帳
11/02 10:24, 10F
→
11/02 10:24, 3年前 , 11F
號都是初犯，也拿他沒輒~人不要臉天下無敵囉！
11/02 10:24, 11F
→
11/02 10:25, 3年前 , 12F
那種要他認錯很難的媒體，還是禁一禁好了
11/02 10:25, 12F
→
11/02 10:26, 3年前 , 13F
其他媒體常大篇幅錯誤報導，隔幾天再小篇幅道歉啟事
11/02 10:26, 13F
→
11/02 10:26, 3年前 , 14F
但至少他們願意道歉
11/02 10:26, 14F
噓
11/02 10:27, 3年前 , 15F
又是首PO不ey
11/02 10:27, 15F
推
11/02 10:29, 3年前 , 16F
支持永久禁中時一勞永逸
11/02 10:29, 16F
推
11/02 10:30, 3年前 , 17F
媒體造假可以提出實證反駁查證屬實會依版規處理，
11/02 10:30, 17F
→
11/02 10:30, 3年前 , 18F
不是在這裡搗蛋別人就會認同~
11/02 10:30, 18F
推
11/02 10:31, 3年前 , 19F
實在不懂 要講自由時報造假或亂寫也是有的 如果版
11/02 10:31, 19F
原來有板友不知道我禁發過自由阿!! #1SdkDJgq (Kaohsiung) 3/30 simonjen □ [公告] 新聞禁發中時(4/8~4/14) 自由(3/30~4/6) 不過自由有寫平衡報導~ #1Sdrf0A6 (Kaohsiung) 3/30 simonjen □ [公告] 新聞解禁 自由(3/30~4/6)
→
11/02 10:32, 3年前 , 20F
主覺得這樣是造謠 那真令人遺憾 等我看到自由時報
11/02 10:32, 20F
→
11/02 10:33, 3年前 , 21F
有報高雄的新聞 而且又有造假或亂寫 我就來貼一篇
11/02 10:33, 21F
→
11/02 10:35, 3年前 , 22F
如果打算水桶我 讓高雄版變一言堂 那高雄版打算變
11/02 10:35, 22F
→
11/02 10:35, 3年前 , 23F
共產黨版嗎?
11/02 10:35, 23F
您的水桶都沒發生就在幻想自己被桶？小劇場也太多了吧!
推
11/02 10:36, 3年前 , 24F
那你就快找一篇來貼啊......
11/02 10:36, 24F
→
11/02 10:36, 3年前 , 25F
假新聞又不是只有禁過中時。
11/02 10:36, 25F
→
11/02 10:39, 3年前 , 26F
要找明顯一點的 我也只能有空閒時瞄一下 大家又不是
11/02 10:39, 26F
→
11/02 10:40, 3年前 , 27F
網軍 成天上PTT上FB找資料 有工作要做啊
11/02 10:40, 27F
推
11/02 10:40, 3年前 , 28F
又禁了 覺得好溫暖
11/02 10:40, 28F
推
11/02 10:40, 3年前 , 29F
所以河邊餐廳要收起來，是真還是假？
11/02 10:40, 29F
推
11/02 10:51, 3年前 , 30F
我真的不知道 也沒去注意版主有禁過哪家報紙
11/02 10:51, 30F
→
11/02 10:52, 3年前 , 31F
在市中路的河邊餐廳要收啦 三立新聞也有報
11/02 10:52, 31F
→
11/02 10:53, 3年前 , 32F
版主自己在公告底下 我的推文下面寫說要我自重 不想
11/02 10:53, 32F
→
11/02 10:54, 3年前 , 33F
用6-1判決 又說我幻想自己被統 真的很奇怪
11/02 10:54, 33F
→
11/02 10:56, 3年前 , 34F
還是我推文如果把"市中路"寫成"成功路"你就要桶我
11/02 10:56, 34F
還有 74 則推文
其實高雄板有分身條款，所以使用分身違規最好別被抓到，不然累計上去通常不會 罰的太少，所以這點可以放心。
推
11/02 22:08, 3年前 , 109F
這個隱憂就是下次如果自由或三立也出現被罰
11/02 22:08, 109F
→
11/02 22:09, 3年前 , 110F
要是真的有人故意一直觸這條款，自由三立要被禁很久
11/02 22:09, 110F
→
11/02 22:09, 3年前 , 111F
這才是一個比較大的盲點，難道要一直罰自由三立嗎
11/02 22:09, 111F
→
11/02 22:09, 3年前 , 112F
我個人也不樂見
11/02 22:09, 112F
推
11/02 22:50, 3年前 , 113F
我不樂見是因為這樣又少一家新聞來高雄版洗文了
11/02 22:50, 113F
→
11/02 22:59, 3年前 , 114F
上面板主就說了有平衡報導就解禁，中時就沒有才能一
11/02 22:59, 114F
→
11/02 23:00, 3年前 , 115F
直加碼啊。
11/02 23:00, 115F
推
11/02 23:02, 3年前 , 116F
我覺得應該要投票一個人包含分身一週一篇，不然像z
11/02 23:02, 116F
→
11/02 23:02, 3年前 , 117F
kow這種每個板都洗有效文章的帳號都很開心。
11/02 23:02, 117F
這點請讓再思考一陣子吧。 ※ 編輯: simonjen (114.25.162.245 臺灣), 11/02/2020 23:33:36
推
11/03 00:32, 3年前 , 118F
大家都知道板主有顏色 我覺得自打嘴巴很好笑啦
11/03 00:32, 118F
→
11/03 00:33, 3年前 , 119F
如果媒體發不實的新聞 建議該報就永桶 板主不敢啦
11/03 00:33, 119F
→
11/03 00:34, 3年前 , 120F
當初禁新聞的用義不是就是禁假新聞 還是只禁某新聞
11/03 00:34, 120F
→
11/03 00:35, 3年前 , 121F
我也不懂 會來發新聞的人 平常都常駐板上吧
11/03 00:35, 121F
→
11/03 00:36, 3年前 , 122F
誰會沒來過高雄板 突然跑來發一篇新聞??
11/03 00:36, 122F
→
11/03 00:36, 3年前 , 123F
不知道中時被禁?? 連板規也不看 可以不用桶喔??
11/03 00:36, 123F
推
11/03 00:56, 3年前 , 124F
永桶不就剛好被你跟某些拿來做文章。
11/03 00:56, 124F
推
11/03 01:47, 3年前 , 125F
尻哥真的各板洗很大。
11/03 01:47, 125F
→
11/03 01:48, 3年前 , 126F
就一些拿來做文章然後引起爭議的。還呼朋引伴呢
11/03 01:48, 126F
推
11/03 09:02, 3年前 , 127F
版主辛苦了
11/03 09:02, 127F
推
11/03 09:51, 3年前 , 128F
不看板規被桶就開始哭版主有顏色 只會這招不膩嗎
11/03 09:51, 128F
→
11/03 09:51, 3年前 , 129F
去組務版檢舉也不要 罵罵號就能解決事情喔
11/03 09:51, 129F
→
11/03 09:52, 3年前 , 130F
永遠看到的就是理由一大堆說沒時間檢舉 又覺得開罰
11/03 09:52, 130F
→
11/03 09:55, 3年前 , 131F
比例不公平 版主支持特定顏色 懶得動手直接講啦
11/03 09:55, 131F
→
11/03 09:56, 3年前 , 132F
覺得不合時宜的地方直接發討論文看要不要投票改阿
11/03 09:56, 132F
→
11/03 10:46, 3年前 , 133F
明明就是這條有漏洞吧 不看板規的人反而沒事耶
11/03 10:46, 133F
→
11/03 10:47, 3年前 , 134F
今天爭議的點一直都是初犯不罰阿 然後大家接力這樣
11/03 10:47, 134F
→
11/03 10:48, 3年前 , 135F
自己發文後不會去看文章推文的人是少數嗎
11/03 10:48, 135F
→
11/03 10:49, 3年前 , 136F
不然推文下面板友提醒 也不會自刪 不就是仗著免罰?
11/03 10:49, 136F
→
11/03 10:51, 3年前 , 137F
發文不看板規 首犯還免罰 怎其他條首犯不免罰?
11/03 10:51, 137F
因為禁發違規媒體屬浮動規定，並且無法由系統做限制， 一般規定屬剛性規定，並無浮動空間且置底輕易明確可查。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 11/03/2020 13:38:33
噓
11/03 22:58, 3年前 , 138F
居然已經有很多人反應這個漏洞，為何版主還是堅持不
11/03 22:58, 138F
→
11/03 22:58, 3年前 , 139F
去修改呢，每週都有人首po中時，很難不會聯想到是刻
11/03 22:58, 139F
→
11/03 22:58, 3年前 , 140F
意操作
11/03 22:58, 140F
噓
11/03 23:33, 3年前 , 141F
反正高雄版顏色明顯，一人一篇中時版主就可以一直
11/03 23:33, 141F
→
11/03 23:33, 3年前 , 142F
罰一直罰，大家一起創造永久禁發中時啊。 中時也不
11/03 23:33, 142F
→
11/03 23:33, 3年前 , 143F
可能因為高雄版這個小眾去做平衡報導
11/03 23:33, 143F
推
11/04 10:16, 3年前 , 144F
不開心就派義勇軍一人一首po三民自啊
11/04 10:16, 144F
推
11/05 23:22, 3年前 , 145F
我順手來叫個好~ 中時禁發就是爽啦
11/05 23:22, 145F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1VdrpuKp (Kaohsiung)