[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習

看板Kaohsiung作者 (背包客)時間3年前 (2020/10/10 00:17), 3年前編輯推噓40(41推 1噓 51→)
留言93則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的，和高雄很像，人口百萬左右，發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國，現代汽車也在這邊大舉投資，現在人均gdp甚至屌打首爾，成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了，台積話也講這麼白了，而且高雄和北部比也沒這個優勢，倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是，雖然裕隆被大家酸爆，不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場，值得高雄去爭取，可以弄一個汽車城的概念，包含機車工業、電動車都可以一起，就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班，特斯拉也是公司的客戶，提到這方面的商機未來很大，包含pcb、車用網路等，如果有一個園區，聚集經濟弄起來，產值應該很可觀 話說竹科以硬體為主，不過產業還是能利用既有優勢多方發展是好的，目前新竹市府已經開始在擘劃軟體資通訊產業，作為下一世代發展主軸，所以高雄還是要有自己的發展特色，才能走出自己的路，不然眼前只看到台積好，滿腦子只想著要台積來，高雄就能起飛，我是覺得不太切實際，而且反而會變成永遠跟在新竹背後，畢竟人家大本營就是在新竹，怎麼樣都不可能因為投資高雄就讓高雄超越新竹吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.92.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1602260250.A.AC2.html
→
10/10 00:20, 3年前 , 1F
車燈公司...不就帝寶？
10/10 00:20, 1F
不是欸
推
10/10 00:31, 3年前 , 2F
高雄不用超越新竹阿
10/10 00:31, 2F
→
10/10 00:34, 3年前 , 3F
現在起步有點晚了 而且炒房還比較好賺
10/10 00:34, 3F
推
10/10 00:38, 3年前 , 4F
預期期待裕隆這種巨嬰企業倒不如利用原本有的資源和
10/10 00:38, 4F
→
10/10 00:38, 3年前 , 5F
中央金援補助
10/10 00:38, 5F
推
10/10 00:40, 3年前 , 6F
舉例來說高雄本地的光陽機車，我蠻期望光陽可以發展
10/10 00:40, 6F
→
10/10 00:40, 3年前 , 7F
成奧地利的KTM那種規模
10/10 00:40, 7F
→
10/10 00:45, 3年前 , 8F
拿現代比裕隆 ？
10/10 00:45, 8F
噓
10/10 01:09, 3年前 , 9F
垃圾菌?
10/10 01:09, 9F
推
10/10 01:10, 3年前 , 10F
光陽跟KTM根本不同等級，一個不思長進引擎一用再用
10/10 01:10, 10F
→
10/10 01:10, 3年前 , 11F
，一個參加Motogp不斷成長
10/10 01:10, 11F
推
10/10 01:34, 3年前 , 12F
韓國FTA簽了50幾國，台灣FTA才簽5國而已還是中美洲
10/10 01:34, 12F
→
10/10 01:34, 3年前 , 13F
國家，要怎麼跟別人競爭
10/10 01:34, 13F
那台積跟聯發科要怎麼競爭
推
10/10 03:21, 3年前 , 14F
帝寶嗎?彰化薪水給得很...
10/10 03:21, 14F
不是
推
10/10 04:10, 3年前 , 15F
台積本來就不是唯一，有來最好，但難不成不來就要等
10/10 04:10, 15F
→
10/10 04:10, 3年前 , 16F
死，原po文中講到pcb，臻鼎應該快公佈投資在路竹園
10/10 04:10, 16F
→
10/10 04:10, 3年前 , 17F
區了
10/10 04:10, 17F
→
10/10 06:08, 3年前 , 18F
台灣傳產的隱形冠軍很多都是不能浮上檯面的黑心企
10/10 06:08, 18F
→
10/10 06:08, 3年前 , 19F
業啊，所以它們大多落腳彰濱或是二三線城市，
10/10 06:08, 19F
→
10/10 06:08, 3年前 , 20F
像樓上提到的帝寶就是新營當地最大農地工廠。明明
10/10 06:08, 20F
→
10/10 06:08, 3年前 , 21F
旁邊就有新營工業區卻不去，當地居民也不敢趕走它
10/10 06:08, 21F
→
10/10 06:08, 3年前 , 22F
，畢竟它是新營當地青中年人的就業命脈...
10/10 06:08, 22F
※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 06:35:58 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 06:36:15 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 06:45:10 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 06:46:42
推
10/10 06:58, 3年前 , 23F
原po講的很實在，但是註定高雄版綠粉無視，台GG講
10/10 06:58, 23F
→
10/10 06:58, 3年前 , 24F
的很白，高雄誰理你，與其眼泛淚光的等台GG施捨，
10/10 06:58, 24F
→
10/10 06:58, 3年前 , 25F
不如發展自己的產業，福岡市也可以參考。
10/10 06:58, 25F
推
10/10 07:12, 3年前 , 26F
繼續等遲早有一天 台積電一定會來的
10/10 07:12, 26F
推
10/10 07:26, 3年前 , 27F
高雄的都市機能成熟和居住成本低是優勢，
10/10 07:26, 27F
→
10/10 07:26, 3年前 , 28F
也可以把電話客服/影視後製這種人力密集但薪水在台
10/10 07:26, 28F
→
10/10 07:26, 3年前 , 29F
北偏低的產業整個引過去
10/10 07:26, 29F
推
10/10 07:43, 3年前 , 30F
重工業把水電、空污容許量都用光了，其他產業進不
10/10 07:43, 30F
→
10/10 07:43, 3年前 , 31F
來
10/10 07:43, 31F
推
10/10 07:50, 3年前 , 32F
台積電最受不了停電
10/10 07:50, 32F
推
10/10 07:56, 3年前 , 33F
在競選時，有一位候選人有提出高雄汽車產業的政見，
10/10 07:56, 33F
→
10/10 07:56, 3年前 , 34F
不曉得大家有沒有印象。
10/10 07:56, 34F
推
10/10 07:58, 3年前 , 35F
高雄其實很適合大型重工業跟汽車產業發展，真的沒
10/10 07:58, 35F
還有 26 則推文
還有 8 段內文
推
10/10 13:46, 3年前 , 62F
台灣的重工業根本不能跟南韓比吧，落後人家至少十年
10/10 13:46, 62F
→
10/10 13:46, 3年前 , 63F
欸，已經看不到車尾燈了啦
10/10 13:46, 63F
高雄的重工業屌打全台，但是高雄卻以此為恥
推
10/10 14:00, 3年前 , 64F
台灣自詡機車王國，結果連一台像樣的高檔機車都做不
10/10 14:00, 64F
→
10/10 14:00, 3年前 , 65F
出來，真的很好笑
10/10 14:00, 65F
不知道為什麼生不出重機產業
推
10/10 14:09, 3年前 , 66F
如果高雄汽車城能成功，裕隆在北部早就成功了
10/10 14:09, 66F
我是不知道苗栗三義能有什麼聚集經濟跟人才庫啦 汽車城在苗栗國的三義能成功，也是滿奇蹟的
→
10/10 14:13, 3年前 , 67F
高雄人不愛石化，但經濟跟民生需求卻仰賴石化，石化
10/10 14:13, 67F
→
10/10 14:13, 3年前 , 68F
業主也不思長進，製程環安也落後德國日韓好幾個車尾
10/10 14:13, 68F
→
10/10 14:13, 3年前 , 69F
燈，惡性循環變成只推觀光，發展觀光也沒有不好，但
10/10 14:13, 69F
→
10/10 14:13, 3年前 , 70F
產值完全比不上電子石化業，加上疫情影響，短期效益
10/10 14:13, 70F
可是蔚山是重工業石化跟觀光並進
→
10/10 14:13, 3年前 , 71F
有限，不過房價地皮倒是炒的嚇嚇叫就是了，40年房貸
10/10 14:13, 71F
→
10/10 14:13, 3年前 , 72F
都推出來了，果然貸貸相傳呢～可憐吶
10/10 14:13, 72F
※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 14:25:23 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 14:28:01 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 14:29:22 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 14:32:12 ※ 編輯: lawyer94 (1.162.92.17 臺灣), 10/10/2020 14:33:46
推
10/10 15:16, 3年前 , 73F
現在台灣的汽車城應該是桃園吧，幾乎所有國產車都在
10/10 15:16, 73F
→
10/10 15:16, 3年前 , 74F
桃園做的
10/10 15:16, 74F
推
10/10 16:55, 3年前 , 75F
特斯拉車燈？聯嘉吧？董事長有說未來幾年沒有烏雲
10/10 16:55, 75F
推
10/10 17:06, 3年前 , 76F
期望裕隆這種咖，不如找和泰吧，這幾年野心很強。
10/10 17:06, 76F
→
10/10 17:06, 3年前 , 77F
好啦我對汽車產業不熟，和泰有生產嗎？還是代理而
10/10 17:06, 77F
→
10/10 17:06, 3年前 , 78F
已
10/10 17:06, 78F
推
10/10 18:41, 3年前 , 79F
但是蔚山贏高雄一個很重要的點，沒有裕隆。
10/10 18:41, 79F
推
10/10 20:30, 3年前 , 80F
和泰代理 國瑞負責生產 在桃園
10/10 20:30, 80F
→
10/10 20:57, 3年前 , 81F
是先有現代才有蔚山，台灣沒有現代所以高雄變不了蔚
10/10 20:57, 81F
→
10/10 20:57, 3年前 , 82F
山
10/10 20:57, 82F
魚幫水水幫魚，台積也是因為新竹有工研院跟頂尖大學的人才庫而茁壯
→
10/10 20:58, 3年前 , 83F
不就是之前為了環保為了少污染，所以要從重工業轉
10/10 20:58, 83F
→
10/10 20:58, 3年前 , 84F
型的影響
10/10 20:58, 84F
德國的重工業很有名，人家可以做到環保，高雄為什麼要放棄重工業才能環保 ※ 編輯: lawyer94 (110.50.153.252 臺灣), 10/10/2020 22:10:39 ※ 編輯: lawyer94 (110.50.153.252 臺灣), 10/10/2020 22:11:58
推
10/10 22:51, 3年前 , 85F
國外為了改變可以花錢，台灣雕想改變但不願花錢
10/10 22:51, 85F
推
10/11 01:59, 3年前 , 86F
要成為蔚山的話為什麼不成為釜山？
10/11 01:59, 86F
釜山的人均不能跟蔚山比，跟高雄也不像 ※ 編輯: lawyer94 (110.50.153.252 臺灣), 10/11/2020 06:04:06
推
10/11 08:36, 3年前 , 87F
要類比的話應該朝軍武製造去走
10/11 08:36, 87F
→
10/11 08:37, 3年前 , 88F
至少現在在嘗試製造潛艦
10/11 08:37, 88F
推
10/11 11:19, 3年前 , 89F
台灣環保流氓。強國都有自己的石化金屬重要原料業
10/11 11:19, 89F
→
10/11 11:19, 3年前 , 90F
。高雄又有良港 很適合
10/11 11:19, 90F
推
10/11 12:24, 3年前 , 91F
早就被屏東拿走了..何必在高雄再弄一個哩
10/11 12:24, 91F
推
10/11 12:27, 3年前 , 92F
連人行道都弄不出來的都市還是早點超生吧
10/11 12:27, 92F
推
10/12 01:27, 3年前 , 93F
真的 台灣環保流氓太多 且不懂產業供應鏈 只知道反
10/12 01:27, 93F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1VW8qQh2 (Kaohsiung)