[新聞] 跳針？陳其邁答詢狂扯韓國瑜　議員氣炸：請他回來當市長

看板Kaohsiung作者 (臺語是客家話)時間3年前 (2020/10/09 14:59), 編輯推噓4(23推 19噓 41→)
留言83則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/politics/1397923 2.完整新聞標題:跳針？陳其邁答詢狂扯韓國瑜　議員氣炸：請他回來當市長 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:王翊綺/TVBS 109-10-09 高雄市長陳其邁就任後，七日首次到議會進行施政報告，針對青年基金及美豬議題，答詢時扯上韓國瑜及馬英九，昨（八）日答詢輕軌重建問題時也不斷提起韓國瑜，讓在場國民黨議員忍不住痛批「你不要一直甩鍋給韓國瑜啦！」、「你那麼愛韓市長，還是請韓市長回來當市長？」 高雄輕軌二階爭議路段已停工，市府正評估復工問題，高雄市議會昨日進行市長施政報告及質詢議程，現場有民眾到議會拉白布條「輕軌無罪、路線不對」向陳其邁陳情，在場國民黨議員也提出停建可能性的問題，陳其邁對此表示「我想…過去韓市長在高雄市…」，馬上遭李雅靜打斷，直言此事與韓國瑜無關，是從陳菊時代到現在的問題，不管前朝是誰，能不能審慎評估停建可能性。 陳其邁強調，「為什麼當時你們都不反對？去年專案報告，為什麼韓市長在十二月二號來我們議會做報告，還做成路線不變、路行優化的決定，你們也沒有意見啊！」不過對於未回答問題、再扯韓國瑜一事，李雅靜痛斥「你又想當邁假死嗎？」現場砲火相當猛烈。 高雄市議員黃紹庭表示，「當時有沒有贊成反對畢竟都是過去式，你（指陳其邁）是現在的市長，你的態度、你的做法，決定了現在的結果」，更指若陳其邁現在若決定停建，那我們這幾個都贊成，所以「我們的態度是這樣，市長你的態度是？」對此，陳其邁回話「所以以前韓市長你們沒有意見，陳市長上來你們就反對」，讓黃紹庭相當不滿，直言「你不要一直甩鍋給韓國瑜啦！」 陳其邁表示，「我做市長，對於這些重大的交通建設，我要負責」，但評估需要科學數據，要確保興建可以減低交通衝擊、促進地方繁榮，且有助於改變城市風貌，「那為什麼當時韓市長不做？那麼簡單的事為什麼不做，要留給陳市長來做？」李雅靜聽到陳其邁再度提及韓國瑜，忍不住說「你那麼愛韓市長，還是請韓市長回來當市長？辭掉啊」。 對於陳其邁市長議會的「處女秀」，黃紹庭直呼「明顯不及格」，對於議員們的問題實問虛答、避重就輕；不過高雄市議員陳致中則不停在臉書稱讚陳其邁「有市長，會做事」、「這個市長也太認真」。 -- https://bit.ly/2x4r5sV ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1602226791.A.7D0.html
噓
10/09 15:02, 3年前 , 1F
韓國瑜留了一堆爛攤子不提他提誰
10/09 15:02, 1F
推
10/09 15:04, 3年前 , 2F
韓2年劇毒還沒排乾淨，不知道急什麼
10/09 15:04, 2F
噓
10/09 15:04, 3年前 , 3F
那這些議員去年在幹嘛?
10/09 15:04, 3F
→
10/09 15:07, 3年前 , 4F
本日第二篇陳其邁
10/09 15:07, 4F
噓
10/09 15:09, 3年前 , 5F
議員質疑的都是韓的政策，現在也沒多餘經費去改掉
10/09 15:09, 5F
→
10/09 15:09, 3年前 , 6F
，只能等經費審核後去改了不是？
10/09 15:09, 6F
推
10/09 15:10, 3年前 , 7F
沒有韓國瑜那個智障早完工了！
10/09 15:10, 7F
推
10/09 15:12, 3年前 , 8F
韓總在位不敢罵 怕被韓粉出征
10/09 15:12, 8F
→
10/09 15:15, 3年前 , 9F
過去式不要再提也好 可是這樣議員要提什麼@@ 願景?
10/09 15:15, 9F
→
10/09 15:15, 3年前 , 10F
議員不要太高估自己能耐
10/09 15:15, 10F
推
10/09 15:20, 3年前 , 11F
這幾個議員吼，2022絕對讓他們離開議會
10/09 15:20, 11F
→
10/09 15:21, 3年前 , 12F
高雄市好幾個國民黨議員就是薪水小偷，之前護韓護
10/09 15:21, 12F
→
10/09 15:21, 3年前 , 13F
到是非不分
10/09 15:21, 13F
→
10/09 15:21, 3年前 , 14F
現在質詢又不好好做功課，只會東拉西扯亂吼亂叫
10/09 15:21, 14F
→
10/09 15:22, 3年前 , 15F
這幾個議員前面二年根本就沒在做事，現在出來吵搏聲
10/09 15:22, 15F
→
10/09 15:22, 3年前 , 16F
量
10/09 15:22, 16F
→
10/09 15:23, 3年前 , 17F
那是6/6只能罷免市長，不然超想連這幾個議員都一起
10/09 15:23, 17F
→
10/09 15:23, 3年前 , 18F
罷免
10/09 15:23, 18F
→
10/09 15:24, 3年前 , 19F
語畢 哄堂大笑
10/09 15:24, 19F
推
10/09 15:24, 3年前 , 20F
前二年你們這幾個議員好好監督市政，這件事會拖到這
10/09 15:24, 20F
→
10/09 15:24, 3年前 , 21F
樣嗎？
10/09 15:24, 21F
→
10/09 15:26, 3年前 , 22F
氣死剛好
10/09 15:26, 22F
→
10/09 15:27, 3年前 , 23F
還有，韓現在是要選台北市長的，不要再把他綁在高
10/09 15:27, 23F
→
10/09 15:27, 3年前 , 24F
雄
10/09 15:27, 24F
推
10/09 15:29, 3年前 , 25F
支持韓選台北市長！！！！！！！
10/09 15:29, 25F
推
10/09 15:34, 3年前 , 26F
議員開始上班了喔？
10/09 15:34, 26F
→
10/09 15:35, 3年前 , 27F
當時不反對不就是因為時空背景不同?
10/09 15:35, 27F
→
10/09 15:36, 3年前 , 28F
希望韓能當選台北市長接手勤政愛民的柯市長位置，
10/09 15:36, 28F
→
10/09 15:36, 3年前 , 29F
相信他們的支持者一定會全力支持上位。
10/09 15:36, 29F
噓
10/09 15:39, 3年前 , 30F
當時舔韓舔到不進議會讓他去跑選舉行程，有問題都
10/09 15:39, 30F
→
10/09 15:39, 3年前 , 31F
是你們KMT議員能混就混拖到現在的
10/09 15:39, 31F
推
10/09 15:40, 3年前 , 32F
一樣的政策之前就挺，換陳其邁就反對 不是雙標是什
10/09 15:40, 32F
→
10/09 15:40, 3年前 , 33F
麼？
10/09 15:40, 33F
噓
10/09 15:40, 3年前 , 34F
其邁說的沒錯阿，那些狗黨議員在韓導時不講，現在
10/09 15:40, 34F
→
10/09 15:40, 3年前 , 35F
才來哭
10/09 15:40, 35F
推
10/09 15:48, 3年前 , 36F
正常啦 韓導沒做好也是接收陳菊的爛攤子
10/09 15:48, 36F
噓
10/09 15:52, 3年前 , 37F
人家邁邁當市長才幾個月 他這樣臭了嗎?
10/09 15:52, 37F
噓
10/09 15:53, 3年前 , 38F
高捷菊線都沒人，蓋啥輕軌
10/09 15:53, 38F
噓
10/09 15:54, 3年前 , 39F
韓粉議員,是不是當韓沒執政過
10/09 15:54, 39F
→
10/09 15:54, 3年前 , 40F
18個月推給1個月
10/09 15:54, 40F
推
10/09 15:57, 3年前 , 41F
快拿韓總機的政策出來給乞丐黨議員打臉唷，議員造
10/09 15:57, 41F
→
10/09 15:57, 3年前 , 42F
反囉，韓粉生77
10/09 15:57, 42F
推
10/09 16:05, 3年前 , 43F
過去韓總一拖再拖也沒見KMT議員表示啥意見，然後現
10/09 16:05, 43F
→
10/09 16:05, 3年前 , 44F
在急著要邁表態?
10/09 16:05, 44F
噓
10/09 16:19, 3年前 , 45F
支持韓總選北市+1 高雄經驗-台北實現 台北準備好了
10/09 16:19, 45F
推
10/09 16:32, 3年前 , 46F
你們不能學學韓賜村的質詢嗎？
10/09 16:32, 46F
噓
10/09 16:35, 3年前 , 47F
憨總選北市，讚!
10/09 16:35, 47F
噓
10/09 16:54, 3年前 , 48F
kmt...
10/09 16:54, 48F
推
10/09 17:08, 3年前 , 49F
韓導在位有黑倒在幫嗆，這就是差別！
10/09 17:08, 49F
推
10/09 17:20, 3年前 , 50F
韓兩年，沒辦法像邁邁兩年拼四年啦，邁邁很棒的
10/09 17:20, 50F
→
10/09 17:26, 3年前 , 51F
顏色對了
10/09 17:26, 51F
噓
10/09 17:29, 3年前 , 52F
暖
10/09 17:29, 52F
→
10/09 17:55, 3年前 , 53F
韓才當一年半 不到兩年
10/09 17:55, 53F
噓
10/09 18:17, 3年前 , 54F
時空間忍術，果然藍綠都擅長。
10/09 18:17, 54F
推
10/09 18:24, 3年前 , 55F
對啊
10/09 18:24, 55F
噓
10/09 18:41, 3年前 , 56F
其實是議員自己甩給韓…
10/09 18:41, 56F
→
10/09 18:45, 3年前 , 57F
都推韓國瑜就對了！！一群傻子
10/09 18:45, 57F
推
10/09 18:52, 3年前 , 58F
講到韓好像上任20年一樣
10/09 18:52, 58F
推
10/09 18:56, 3年前 , 59F
韓國瑜在任時這些議員沒意見，被罷免後這些議員就
10/09 18:56, 59F
→
10/09 18:56, 3年前 , 60F
有意見，除非是智障或是韓粉才看不出來這是怎麼一回
10/09 18:56, 60F
→
10/09 18:56, 3年前 , 61F
事
10/09 18:56, 61F
推
10/09 19:27, 3年前 , 62F
就一直電之前市長的事，然後不準提之前市長。這樣
10/09 19:27, 62F
→
10/09 19:27, 3年前 , 63F
的腦還要用嗎？
10/09 19:27, 63F
噓
10/09 19:53, 3年前 , 64F
媽的去哪裡找個上任一年半就把高雄玩到倒退50年的
10/09 19:53, 64F
噓
10/09 19:55, 3年前 , 65F
這幾個議員是不是有利益在輕軌阿,感覺很怪
10/09 19:55, 65F
推
10/09 21:38, 3年前 , 66F
韓時期也是拉菊維拉來救就不講話膩
10/09 21:38, 66F
→
10/09 22:14, 3年前 , 67F
就像現在被嘴回去，剛好
10/09 22:14, 67F
→
10/09 23:10, 3年前 , 68F
再等一陣子 繼續扯 看這個版怎麼救援
10/09 23:10, 68F
噓
10/09 23:16, 3年前 , 69F
欸不會推文都不知道輕軌會搞這麼久誰的問題吧?
10/09 23:16, 69F
→
10/10 02:26, 3年前 , 70F
國民黨議員正常發揮
10/10 02:26, 70F
推
10/10 02:30, 3年前 , 71F
原來市長外號叫陳跳針
10/10 02:30, 71F
推
10/10 02:39, 3年前 , 72F
什麼東西倒退50年了? 我只知道高雄20年薪水不漲
10/10 02:39, 72F
→
10/10 02:40, 3年前 , 73F
JOJO，輕軌搞這麼久，不是在地居民不同意嗎?
10/10 02:40, 73F
噓
10/10 03:27, 3年前 , 74F
你也不看誰直接停工一直開公聽會毫無進展
10/10 03:27, 74F
→
10/10 03:28, 3年前 , 75F
喔因為要負責的當時跑去選總統了嗎
10/10 03:28, 75F
噓
10/10 03:32, 3年前 , 76F
10/10 03:32, 76F
→
10/10 06:47, 3年前 , 77F
有眼睛的都看得出來是誰的問題 還拼命要把問題全丟
10/10 06:47, 77F
→
10/10 06:47, 3年前 , 78F
給邁 韓粉們拜託克制點啊
10/10 06:47, 78F
推
10/10 08:40, 3年前 , 79F
爛市長
10/10 08:40, 79F
推
10/10 10:41, 3年前 , 80F
就說了麥粉會懷念光頭在的日子，沒了光頭，誰來擋槍
10/10 10:41, 80F
→
10/10 13:28, 3年前 , 81F
因為當地居民有疑慮，所以停工開公聽會不是?
10/10 13:28, 81F
→
10/10 13:29, 3年前 , 82F
不管是韓前市長或陳市長，遇到的狀況都一樣不是嗎?
10/10 13:29, 82F
→
10/10 13:30, 3年前 , 83F
還是覺得，管他當地居民講什麼，先斬後奏?
10/10 13:30, 83F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1VW0fdVG (Kaohsiung)