[新聞] 涉誹謗陳瓊華 藍高雄議員蔡金晏判有罪定讞

看板Kaohsiung作者時間3年前 (2020/08/19 00:10), 編輯推噓29(45推 16噓 108→)
留言169則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
聯合新聞網 涉誹謗陳瓊華 藍高雄議員蔡金晏判有罪定讞 記者: 林伯驊 高雄市府行政暨國際處前處長、現監察院辦公室主任陳瓊華，於市府任內舉辦市足賽轉播活動，被國民黨市議員蔡金晏批「不知移工多為不吃豬肉的回教徒，居然請吃熱狗、香腸」，去年自訴妨害名譽；一審依誹謗罪判蔡拘役25日、易科罰金2萬5000元。蔡金晏不服上訴後，高雄高分院今上午駁回，維持原判定讞。 蔡金晏表示，二審期間他都有出庭，也向合議庭強調自己沒捏造事實；對於仍判有罪，他僅說待收到判決書再回覆。 判決指出，陳瓊華2014年12月25日到2018年12月25日擔任高雄市府秘書處（任內改名行政暨國際處）處長，2018年7月14日晚間，她主辦「開放市府．High翻世足」，在市府四維行政中心的中庭轉播世界盃足球賽季軍賽，邀請市民、400多名外籍移工同歡，現場也提供飲料、熱狗、大腸包小腸、關東煮、爆米花等食物。 不過，蔡金晏2019年5月間接受媒體採訪，提及此事並批評「時任秘書處長的陳瓊華，在市府中庭請外籍移工看世界盃足球賽轉播，負責對外交流的她竟不知移工多為不吃豬肉的回教徒，居然請吃熱狗、香腸。 陳瓊華看見報導後，委請律師提起自訴；蔡金晏出庭辯稱，是基於善意，對可受公評的事項提出適當的主觀評論，符合刑法311條第1項第3款免責條件。 一審法官傳喚承辦活動的市府職員、行銷公司人員，並勘驗現場照片，發現當場含有豬肉的食物，都有另製作告示牌，可避免參加者誤食，也提供不含豬肉食物供伊斯蘭教的移工食用，認定蔡金晏的說法屬不實，造成陳瓊華名譽受損。 蔡金晏也辯說，曾看到一家平面媒體報導「當天會準備一些簡單的在地小吃與飲料，包括熱狗跟汽水」等語，才受訪發言，但法官批評，蔡身為市議員有暢通管道、人脈，卻沒去詢問過市府等主辦單位，查證可能的客觀事證，也沒再加以探詢報導真實性，不能以信賴報導為藉口而免除查證，難認定已做到善盡查證義務。 https://udn.com/news/story/7320/4790355 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V600. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.35.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1597767004.A.A96.html
推
08/19 00:11, 3年前 , 1F
這就對了
08/19 00:11, 1F
推
08/19 00:19, 3年前 , 2F
藍色越來越趨近於造謠的顏色了
08/19 00:19, 2F
→
08/19 00:23, 3年前 , 3F
等等蔡議員生氣又跑去日本..
08/19 00:23, 3F
推
08/19 00:24, 3年前 , 4F
08/19 00:24, 4F
→
08/19 00:25, 3年前 , 5F
判決書
08/19 00:25, 5F
推
08/19 00:30, 3年前 , 6F
這個連競選主視覺都抄襲別人的咖根本不值得一提
08/19 00:30, 6F
→
08/19 00:38, 3年前 , 7F
又要酸 法院是冥進黨開的 了嗎？
08/19 00:38, 7F
推
08/19 00:47, 3年前 , 8F
樓上還好吧？？
08/19 00:47, 8F
→
08/19 00:52, 3年前 , 9F
樓上你還好嗎？
08/19 00:52, 9F
推
08/19 00:53, 3年前 , 10F
是那個蔡松雄的兒子嗎？
08/19 00:53, 10F
推
08/19 00:57, 3年前 , 11F
這樣講會有事情???
08/19 00:57, 11F
推
08/19 01:16, 3年前 , 12F
看他會不會又酸綠色恐怖了~
08/19 01:16, 12F
推
08/19 01:24, 3年前 , 13F
因為議員不是普通百姓，他明明很容易查證，卻公開
08/19 01:24, 13F
→
08/19 01:24, 3年前 , 14F
散播錯誤資訊導致對方名譽受損，所以構成誹謗
08/19 01:24, 14F
→
08/19 02:30, 3年前 , 15F
有沒有罪幾乎都是法官心證啦，是不是拍馬屁心裡有數
08/19 02:30, 15F
推
08/19 02:51, 3年前 , 16F
這種有憑有據的東西需要心證？
08/19 02:51, 16F
推
08/19 03:32, 3年前 , 17F
KMT真的是不意外，越來越多事。
08/19 03:32, 17F
推
08/19 05:17, 3年前 , 18F
隔壁也議員造謠 是有多愛造謠啦
08/19 05:17, 18F
→
08/19 07:32, 3年前 , 19F
三倍券還沒開放兌換時居然還可以冒出去銀行兌換被
08/19 07:32, 19F
→
08/19 07:32, 3年前 , 20F
沒收的謠言
08/19 07:32, 20F
推
08/19 08:01, 3年前 , 21F
"曾看一家媒體報導",早說不要只看中時...
08/19 08:01, 21F
推
08/19 08:22, 3年前 , 22F
唸個水利系有前科很正常的
08/19 08:22, 22F
→
08/19 08:23, 3年前 , 23F
有民進黨黨證，做起事來真方便
08/19 08:23, 23F
推
08/19 08:32, 3年前 , 24F
言論免責權呢？
08/19 08:32, 24F
→
08/19 08:33, 3年前 , 25F
不過這種非情緒性的都能告毀謗成功，一堆“被”法官
08/19 08:33, 25F
→
08/19 08:33, 3年前 , 26F
認證的反而告失敗，真的很搞不懂邏輯？
08/19 08:33, 26F
→
08/19 08:43, 3年前 , 27F
還是妓者比較好當，隨便唬爛都不用負責
08/19 08:43, 27F
→
08/19 09:26, 3年前 , 28F
言論免責是專指議員在議場的言論及表決
08/19 09:26, 28F
→
08/19 09:27, 3年前 , 29F
不是免死金牌 不代表議員說什麼都可以
08/19 09:27, 29F
→
08/19 09:28, 3年前 , 30F
同理 立委的言論免責也是專指立法院內
08/19 09:28, 30F
→
08/19 09:29, 3年前 , 31F
只不過很多當民代的都以為吃了無題星星
08/19 09:29, 31F
推
08/19 11:10, 3年前 , 32F
雖然不支持藍，但是這法官的判決有問題
08/19 11:10, 32F
→
08/19 11:11, 3年前 , 33F
法官的標準太浮動
08/19 11:11, 33F
→
08/19 11:36, 3年前 , 34F
法官判決立場就是要去查證不能只看到影子就開槍，
08/19 11:36, 34F
→
08/19 11:36, 3年前 , 35F
這很好啊，而且二審維持原判
08/19 11:36, 35F
推
08/19 11:38, 3年前 , 36F
上面a大不是po了判決書？一堆人不看只顧著蝦胡扯？
08/19 11:38, 36F
→
08/19 11:43, 3年前 , 37F
這樣很好阿，現在不管哪個黨只要當立委議員都好像
08/19 11:43, 37F
→
08/19 11:43, 3年前 , 38F
吃了無敵星星一樣，話完全在亂講，也不查證，被罵
08/19 11:43, 38F
→
08/19 11:43, 3年前 , 39F
或被告就說我只是轉訴或質疑，一副講話都可以不用
08/19 11:43, 39F
還有 90 則推文
推
08/19 18:04, 3年前 , 130F
egg解讀的好棒棒啊，開頭就抹人柯韓，然後後面說沒
08/19 18:04, 130F
→
08/19 18:04, 3年前 , 131F
顏色，看來你的邏輯跟法官一樣棒棒呢~
08/19 18:04, 131F
噓
08/19 18:13, 3年前 , 132F
還好我不是法官 :)
08/19 18:13, 132F
→
08/19 18:15, 3年前 , 133F
連時序都不會看，是有人說希望八掛板不要被顏色矇蔽
08/19 18:15, 133F
→
08/19 18:16, 3年前 , 134F
又變成我開頭抹人柯韓....又說有顏色，到底是怎樣QQ
08/19 18:16, 134F
推
08/19 22:49, 3年前 , 135F
你本篇第一個推文就嗆人4%，不然是抹成什麼？你這
08/19 22:49, 135F
→
08/19 22:49, 3年前 , 136F
唬爛功力明明就是韓粉，不要在那邊反串成70%的
08/19 22:49, 136F
噓
08/20 09:17, 3年前 , 137F
柯憐...比我上面推文就在抹顏色，4%仔好了啦 QQ
08/20 09:17, 137F
→
08/20 09:19, 3年前 , 138F
不會看判決就算了，還想抹別人...柯憐 QQ
08/20 09:19, 138F
→
08/20 09:20, 3年前 , 139F
難怪六法全書唯一死刑 QQ
08/20 09:20, 139F
推
08/21 08:03, 3年前 , 140F
你好棒棒喔，又要請你翻譯一下吸毒殺母無刑罰了
08/21 08:03, 140F
噓
08/21 11:00, 3年前 , 141F
喔，那何伯翰沒吸毒也殺人，只判兩個月你要不要翻譯
08/21 11:00, 141F
→
08/21 11:00, 3年前 , 142F
一下...不是六法全書唯一死刑嘛...
08/21 11:00, 142F
推
08/21 13:54, 3年前 , 143F
你這麼挺法官當然是請你開示啊，啾咪～
08/21 13:54, 143F
噓
08/21 14:43, 3年前 , 144F
柯憐...現在還有人在用啾咪 QQ
08/21 14:43, 144F
→
08/21 14:44, 3年前 , 145F
只會超譯跟滑坡，說不過就耍賴...好了啦 QQ
08/21 14:44, 145F
噓
08/21 14:51, 3年前 , 146F
連議員沒有言論免責權都不知道還一直嘴下去...
08/21 14:51, 146F
→
08/21 14:51, 3年前 , 147F
難怪只有4% ，成天想著要報復社會 柯憐
08/21 14:51, 147F
推
08/21 16:17, 3年前 , 148F
你這麼愛解釋判決就給你講啊，遇到不會的就嗆人或
08/21 16:17, 148F
→
08/21 16:17, 3年前 , 149F
抹顏色，韓粉等級就說嗎～
08/21 16:17, 149F
噓
08/21 17:06, 3年前 , 150F
怎麼辦...我覺得你已經語無倫次了 QQ
08/21 17:06, 150F
推
08/21 17:24, 3年前 , 151F
喔不對，你的等級連韓粉都不如，只有NMSL而已，口
08/21 17:24, 151F
→
08/21 17:24, 3年前 , 152F
憐喔～
08/21 17:24, 152F
推
08/21 17:26, 3年前 , 153F
我為了跟你繼續拌嘴，只好降低程度了科科......
08/21 17:26, 153F
噓
08/21 18:17, 3年前 , 154F
到底為什麼一個連判決書都看不懂的人還可以說別人韓
08/21 18:17, 154F
→
08/21 18:17, 3年前 , 155F
粉。 師傅不是有說實力不夠不要大小聲 QQ?
08/21 18:17, 155F
→
08/21 18:17, 3年前 , 156F
我最喜歡跟豬打架了，反正閒閒沒事 :)
08/21 18:17, 156F
→
08/21 18:18, 3年前 , 157F
什麼年代還有人會說啾咪到底是有多邊緣，鯰姐都消失
08/21 18:18, 157F
→
08/21 18:19, 3年前 , 158F
那麼久了，還啾咪 我的媽啊，過這麼久連一般散文都
08/21 18:19, 158F
→
08/21 18:20, 3年前 , 159F
不會讀，還自詡 4% 高知識份子到底哪裡來的自信
08/21 18:20, 159F
→
08/21 18:21, 3年前 , 160F
我現在都覺得韓粉比柯粉雞粉可愛，至少人數還較多，
08/21 18:21, 160F
→
08/21 18:21, 3年前 , 161F
不想讀判決書也不會大聲嚷嚷出來卸世卸眾，以為每個
08/21 18:21, 161F
→
08/21 18:22, 3年前 , 162F
人都跟自已的教主一樣，結果一個4%一個收錢 QQ
08/21 18:22, 162F
→
08/21 18:23, 3年前 , 163F
理說不過別人，還使出中華精神最高級 阿Q勝利法 慘
08/21 18:23, 163F
推
08/21 21:13, 3年前 , 164F
沒辦法啊，對付一個只有NMSL的程度，每句推文只會4%
08/21 21:13, 164F
→
08/21 21:13, 3年前 , 165F
的，你可能還是回去當宅宅玩相機比較實際
08/21 21:13, 165F
噓
08/22 18:25, 3年前 , 166F
柯憐 4% ~
08/22 18:25, 166F
→
08/22 18:26, 3年前 , 167F
連判決書都不會看 難怪柯雞粉~
08/22 18:26, 167F
噓
08/22 18:30, 3年前 , 168F
對了對了，你知道很久以前議員就沒有"言論免責權嗎?
08/22 18:30, 168F
→
08/22 18:30, 3年前 , 169F
不知道喔，不意外啦~ 柯憐
08/22 18:30, 169F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1VE_rSgM (Kaohsiung)