Re: [新聞] 藍綠白拚高雄市長補選 柯文哲稱吳益政最好

看板Kaohsiung作者 (隨風而去)時間3年前 (2020/06/25 11:52), 3年前編輯推噓99(11819361)
留言498則, 65人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《b1b2b3b4 (貓貓要喝水)》之銘言: : 藍綠白拚高雄市長補選 柯文哲稱吳益政最好 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006240053.aspx 中央社 梁珮綺 : 高雄市長補選登記截止,藍綠白都推人參戰,形成「三腳督」局面。台灣民眾黨主席、台 : 北市長柯文哲今天說,3名參選人當中,代表民眾黨的市議員吳益政是最好的,因市政還 : 是需要時間學習與熟悉。 : 柯文哲上午出席「一卡一付瘋振興,獨厚青春加碼金」北市高中職生振興加碼專案記者會 : ,接受媒體聯訪時,做上述表示。 : 藍綠白在高雄市長補選都推人,煙硝味濃厚,民進黨陳其邁請辭行政院副院長後,全心投 : 入;國民黨徵召現任市議員李眉蓁;民眾黨則徵召親民黨市議員吳益政,3人今天都已登 : 記。 : 柯文哲初始被問到相關問題時不願正面回應,僅表示「這裡是台北市政府,不應當回答黨 : 的問題,應該要問黨的發言人」;被追問「你是黨主席」時,柯文哲則說,「在這房間下 : ,我是台北市長」。 : 直到最後被詢問為何是吳益政出線時,柯文哲才表示,他與吳益政認識很久,每次下高雄 : 都會去拜會,從政好處就是攤在陽光下檢驗,吳已經是連任5屆的議員,到地方詢問,很 : 少聽到吳的負評。 : 柯文哲說,吳對高雄市政滿有自己的想法,他與吳的理念也相同,加上吳沒有包工程等負 : 面事蹟,「是一個扎實的人」,雙方談過多次。 : 柯文哲認為,「這個人,我覺得他在地方是禁得起考驗」,而民主政治就是一個相對的選 : 擇,從中選出一個比較好的人,而從吳過去的經歷、準備及對高雄市政的熟悉度來看,「 : 我非常清楚,3個參選人裡面,吳益政是最好的」。 在講這些話之前,柯文哲是不是要先道歉一下? 吳益政在宣布參選時講:「他說,高雄最大問題就是不管中央藍綠執政,都不解決高雄結構問題,縣市合併前中央答應給原縣、原市的統籌分配款不會變動,結果還是少了800億,造成市府財政困難。」 這內容有沒有很熟悉??? 這不就是陳菊2018、2019年解釋高雄市負債時講的嗎? 所以民眾黨提名、認證的高雄市長候選人 也非常清楚明瞭當年馬英九政府違反承諾 導致高雄縣市合併反而是懲罰,造成高雄財政問題 結果柯文哲、民眾黨之前對高雄負債這件怎麼講?有在管脈絡嗎? 黨主席帶頭造謠高雄市負債三千億 奇怪柯文哲講台北市負債,數字都完全精確 講高雄市負債不管別人怎樣提醒他數字不對 就硬是要多次的造謠 而對於當年陳菊的解釋,柯文哲,當年網路風向、柯粉們又是怎樣回應? 怎樣不停不管事實繼續瘋狂攻擊? 結果今天全都被自己徵召提名的參選人打臉 而對於高雄負債的造謠,和不管脈絡瘋狂攻擊所帶來的後果 全都是高雄人在承擔,我不懂柯文哲現在哪來的臉講話? 沒發現提名了吳益政之後 反而凸顯了柯文哲團隊對高雄有多不熟悉,多愛亂嘴 多自以為是嗎? 明明含著金湯匙,全家的資源大部分給他,卻嘲諷沒錢的其他兄弟 最後,我實在很難想像,吳益政明明白白清楚陳菊講的事情是真的 卻還有辦法加入當初造謠和不管脈絡亂嘴的團隊到底是什麼心態 不過反正一向支持輕軌捷運的吳益政議員,在韓市府惡搞輕軌時 有出來大力講什麼嗎? 實際上參與過氣爆當時後續協助,在氣爆被瘋狂抹黑時,有出來講什麼嗎? 到底是理想,還是為了自己利益的騎牆派選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.52.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1593057167.A.072.html ※ 編輯: rahim03 (220.142.52.157 臺灣), 06/25/2020 11:53:15

06/25 11:54, 3年前 , 1F
你要求也太高
06/25 11:54, 1F
叫人家不要造謠叫做要求高嗎? ※ 編輯: rahim03 (220.142.52.157 臺灣), 06/25/2020 11:55:20

06/25 11:55, 3年前 , 2F
#新政治
06/25 11:55, 2F

06/25 11:55, 3年前 , 3F
確實 同理 民進黨既然中央執政了 在派人參選前 是不
06/25 11:55, 3F

06/25 11:56, 3年前 , 4F
是該把這些預算補上
06/25 11:56, 4F
我不知道要同理什麼 馬英九政府自己補自己市長任內健保短缺時 也花了很多時間你知道?

06/25 11:58, 3年前 , 5F
要怎麼補? 有沒有法源 800億耶
06/25 11:58, 5F

06/25 11:58, 3年前 , 6F
原話是縣市合併前 中央 "答應" 那時候該不會又是DPP
06/25 11:58, 6F

06/25 11:59, 3年前 , 7F
確實 時空背景之術 笑死
06/25 11:59, 7F

06/25 11:59, 3年前 , 8F
現在動用立委立法 補上預算了 是不是又要靠北政策
06/25 11:59, 8F

06/25 12:00, 3年前 , 9F
買票?還沒選就先給福利 不是呀 當初中央政府的承諾
06/25 12:00, 9F

06/25 12:00, 3年前 , 10F
有沒有法源 總不能當時中央一句話要後面的買單吧
06/25 12:00, 10F
※ 編輯: rahim03 (220.142.52.157 臺灣), 06/25/2020 12:03:39

06/25 12:03, 3年前 , 11F
吳益政浮上檯面選 剛好讓大家檢驗他過去一言一行
06/25 12:03, 11F

06/25 12:04, 3年前 , 12F
當然 他肯定要用"抹黑""政黨惡鬥"還擊了
06/25 12:04, 12F

06/25 12:07, 3年前 , 13F
確實 雖然中央執政過會多數 可是總預算以及法源 都
06/25 12:07, 13F

06/25 12:07, 3年前 , 14F
是管不到的 感覺可以寫成一篇不錯的idcc體呢
06/25 12:07, 14F
所有的預算都涉及到資源分配 現階段要直接撥補高雄800億 其他縣市不跳腳嗎 還有到底要轉移焦點到什麼時候? 所以造謠王柯文哲呢? ※ 編輯: rahim03 (220.142.52.157 臺灣), 06/25/2020 12:10:23

06/25 12:13, 3年前 , 15F
z大是不是以為這800億是像統籌款一樣依法必須給的?
06/25 12:13, 15F

06/25 12:13, 3年前 , 16F
婁子又不是民進黨捅的 為什麼不能派人?
06/25 12:13, 16F

06/25 12:14, 3年前 , 17F
反倒是柯文哲什麼時候要面對他自己故意捅的婁子?
06/25 12:14, 17F

06/25 12:14, 3年前 , 18F
這800億就相當於補助款 不給你也不受法源控制
06/25 12:14, 18F

06/25 12:14, 3年前 , 19F
柯本來就該出來道歉啊 我第一句就說了 閱讀?
06/25 12:14, 19F

06/25 12:15, 3年前 , 20F
嘴上說要給你 實際不給你 你能奈當時的馬政府如何?
06/25 12:15, 20F

06/25 12:16, 3年前 , 21F
後來蔡政府上任了 黃線補助 地下化綠化補助 等等
06/25 12:16, 21F

06/25 12:18, 3年前 , 22F
說到捷運 201811月蔡於林園說一定延伸到林園 好啦
06/25 12:18, 22F

06/25 12:18, 3年前 , 23F
現在陳要選了又提這個 那這兩年是? 非我族類?
06/25 12:18, 23F

06/25 12:18, 3年前 , 24F
甚至是後來的勞健保補助款爭取 都差很多
06/25 12:18, 24F

06/25 12:18, 3年前 , 25F
06/25 12:18, 25F

06/25 12:20, 3年前 , 26F
啥? 所以前一陣子做的捷運規劃調查 沒林園這段?
06/25 12:20, 26F

06/25 12:23, 3年前 , 27F
好啦好啦 延伸林園剛好在這幾年才規劃 剛好在黨拿到
06/25 12:23, 27F

06/25 12:23, 3年前 , 28F
政權時才有動作 開心就好
06/25 12:23, 28F

06/25 12:27, 3年前 , 29F
怎麼? 那麼快就開大絕了?XD
06/25 12:27, 29F

06/25 12:30, 3年前 , 30F
韓嘴中央不給林園捷運800萬規劃經費 被交通部打臉的
06/25 12:30, 30F

06/25 12:30, 3年前 , 31F
資訊你沒跟到嗎? 需不需要貼個連結給你看看?
06/25 12:30, 31F

06/25 12:37, 3年前 , 32F
新政治就是只准自己唬爛靠北別人就是不行
06/25 12:37, 32F

06/25 12:39, 3年前 , 33F
某方面超越藍綠 也沒錯啦
06/25 12:39, 33F

06/25 12:40, 3年前 , 34F
政治不能騙騙而已
06/25 12:40, 34F

06/25 12:41, 3年前 , 35F
柯學,你不懂。 XD
06/25 12:41, 35F
還有 423 則推文
06/26 18:32, 3年前 , 459F
我當時都幫他拉票了,你覺得我是哪一塊?
06/26 18:32, 459F

06/26 18:34, 3年前 , 460F
你講的那塊要是真的很可觀,吳益政今年出來選立委不
06/26 18:34, 460F

06/26 18:34, 3年前 , 461F
會只有4.95%
06/26 18:34, 461F

06/26 18:59, 3年前 , 462F

06/26 19:00, 3年前 , 463F
為什麼我當時要在高雄版跟大家道歉,因為我選前幫他
06/26 19:00, 463F

06/26 19:00, 3年前 , 464F
拉票支持他啊!!!
06/26 19:00, 464F

06/26 19:04, 3年前 , 465F
我當時支持他到,他的助理私信給我要,找我去服務處
06/26 19:04, 465F

06/26 19:04, 3年前 , 466F
聊天談政策
06/26 19:04, 466F

06/26 19:52, 3年前 , 467F
被騙一次是騙子不對,被騙第二次就是自己不好喔
06/26 19:52, 467F

06/26 19:58, 3年前 , 468F
立委趙天麟過半加上陳美雅38趴掃掉九成立委票,難
06/26 19:58, 468F

06/26 19:58, 3年前 , 469F
怪被藍綠看沒有,這次民眾黨真的讓吳益政賺到了,
06/26 19:58, 469F

06/26 19:58, 3年前 , 470F
但也讓大家看到他的投機本質,再往上也很難
06/26 19:58, 470F

06/26 20:40, 3年前 , 471F
立委選舉就牽扯到反韓,整體風氣就是18年的相反
06/26 20:40, 471F

06/26 20:43, 3年前 , 472F
而且也沒什麼好道歉的,支持就支持你還要幫選民負責
06/26 20:43, 472F

06/26 20:43, 3年前 , 473F
一輩子啊
06/26 20:43, 473F

06/26 21:15, 3年前 , 474F
吳益政高雄很多淺綠支持我以為是大家都知道的申請
06/26 21:15, 474F

06/26 21:15, 3年前 , 475F
欸 不然你以為親民黨還有什麼實力?
06/26 21:15, 475F

06/26 21:43, 3年前 , 476F
就我的邏輯,如果你認為投韓又罷韓的算是淺綠的話,
06/26 21:43, 476F

06/26 21:43, 3年前 , 477F
那的確也是支持吳的淺綠
06/26 21:43, 477F

06/26 21:51, 3年前 , 478F
要不要蟑螂先叫DP道歉?
06/26 21:51, 478F

06/26 23:02, 3年前 , 479F
如果是自己支持那當然是自己的事,如果有拉票本來就
06/26 23:02, 479F

06/26 23:02, 3年前 , 480F
該道歉,這是做人基本的
06/26 23:02, 480F

06/26 23:05, 3年前 , 481F
館長推薦韓,事後知道被唬弄了人家至少一樣出來道歉
06/26 23:05, 481F

06/26 23:14, 3年前 , 482F
那你還是不要拉票好了,不然每個當選後一定會做出令
06/26 23:14, 482F

06/26 23:14, 3年前 , 483F
人失望的事或是沒做到當初承諾的話,你就道歉不完了
06/26 23:14, 483F

06/26 23:14, 3年前 , 484F
XD
06/26 23:14, 484F

06/27 00:19, 3年前 , 485F
我上次連陳其邁也沒幫他拉票啊,分析侯選人好壞跟去
06/27 00:19, 485F

06/27 00:19, 3年前 , 486F
拉票是兩回事,我有拉票的還真的不多,是很少
06/27 00:19, 486F

06/27 00:22, 3年前 , 487F
就跟館長的節目是每個侯選人都會去上,他評論一下好
06/27 00:22, 487F

06/27 00:22, 3年前 , 488F
壞是一回事,但直接幫忙特定人士拉票又是另一回事,
06/27 00:22, 488F

06/27 00:22, 3年前 , 489F
這是兩種不同的事,我還以為你是高雄人耶,會連吳益
06/27 00:22, 489F

06/27 00:22, 3年前 , 490F
政本來有很多淺綠票都不知道?
06/27 00:22, 490F

06/27 00:29, 3年前 , 491F
原來吳益政是議員版變色龍柯屁,藍綠白橘都要蹭要
06/27 00:29, 491F

06/27 00:29, 3年前 , 492F
拿票
06/27 00:29, 492F

06/27 00:32, 3年前 , 493F
吳跟民眾黨真是天作之合
06/27 00:32, 493F

06/27 00:48, 3年前 , 494F
高雄負債是造謠? 蔡總統造的謠嗎?
06/27 00:48, 494F

06/27 00:49, 3年前 , 495F
為什麼有人這麼愛凹 以為會支持吳的是投韓又罷韓的
06/27 00:49, 495F

06/27 00:50, 3年前 , 496F
三千億不是造謠嗎? 哈
06/27 00:50, 496F

06/27 00:50, 3年前 , 497F
中肯
06/27 00:50, 497F

06/27 06:01, 3年前 , 498F
老實講我們吵的這些分類根本無法驗證,就停在這邊吧
06/27 06:01, 498F
文章代碼(AID): #1Uz1-F1o (Kaohsiung)