Re: [新聞] 高雄要迪士尼？ 韓國瑜承認有困難：我願收回已刪文

看板Kaohsiung作者 (robbin)時間4年前 (2020/05/19 16:15), 編輯推噓44(51推 7噓 157→)
留言215則, 34人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=YWT08N2uOIs
上面的連結是自由的 後面夾帶一段黃捷問市長有沒有正面回應 愛高雄的人可以去看整段質詢 才看得到高雄怎麼了 內容跟垃圾空汙有關 一開始郭建盟議員為焚化爐及高雄市民健康質詢 簡報內容清楚 質詢過程流暢 完全易懂有邏輯沒有廢話 市長有沒有答覆應允 有的 郭議員講最多 新聞卻報了講最少的黃捷 然後還用了疑問句 明明有答覆卻寫有沒有正面答覆?? 高雄這麼對立 媒體居功不小 個人很喜歡郭議員 可以去查詢他的質詢跟臉書 別的議員的臉書(不分藍綠) 都有政治對立色彩訊息一推 郭議員臉書都是跟高雄相關的訊息 對人民有幫助的 或是關心高雄發展的 不過郭議員曝光度不高 說真的 如果霸韓成功 為什麼他不是補選人選??? 畢竟連韓市長都想公開讚揚他了 如果全部議員都跟郭議員一樣用心 我想誰當市長高雄都會進步 ※ 引述《dppsuck (DPPsuck)》之銘言： : 新聞需有關高雄之事/物 : 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 : 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) : -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- : -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ : 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 : https://udn.com/news/story/6656/4574126 : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 高雄要迪士尼？ 韓國瑜承認有困難：我願收回 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A : 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 : 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 : 聯合新聞網 : 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 : 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 : 以退文及水桶處理 : 高雄市長韓國瑜今到議會接受質詢，對於外界質疑的政見，韓國瑜說，他從沒說過高雄要 : 挖石油，是說中油曾去探勘，如中央有要去挖，希望分一杯羹給高雄；愛情摩天輪卡在交 : 通部，不懂為何8名立委不幫忙爭取？但他也坦承，要推迪士尼的確有困難，「這我願意 : 收回」。 : 國民黨議員鍾易仲說，綠營猛批韓曾提出的太平島挖石油等，但包括路平、清水溝和防疫 : 等，不論做得多好都不提，就是要拿這些來消遣、挖苦市長，製造市長無能印象、貼上負 : 面標籤，不可否認這一招，已讓很多人產生負面印象的誤解。 : 鍾易仲問韓，實際1年半，對高雄提出政見，有哪些可在任內完成、哪些需要修正、修改 : 及哪些真的遇到中央卡關得擱置暫停的？ : 韓提「劍橋分析」回說，被一再攻擊定位為傻瓜，到最後講任何話都會被認為是傻瓜在說 : 話；把他定位為草包，草包說大話、草包治理高雄、草包選總統等，他大學曾被選為優秀 : 青年代表，像草包嗎？如果這手法在台灣紮根，很多政治人物都會被這樣攻擊。 : 韓國瑜說，如有媒體是上帝、沒有媒體是魔鬼，等於是把台灣民主的根挖掉。他並澄清， : 他什麼時候說高雄要挖石油，高雄能嗎？但中油公司有去探勘，「我說如果去挖，不要忘 : 了高雄，要分一杯羹給高雄」，結果說他要挖石油、他是草包。 : 但韓坦言，推動迪士尼樂園有困難，因為對方希望周邊要有一億人口，如此他就知道這要 : 實現有困難，「這點我願意收回，的確有困難」。至於愛情摩天輪卡在交通部，他不解高 : 雄市8名立委為何一句話都不說，還要外縣市立委來幫忙說話。至於農漁產MOU，他說，農 : 漁產外銷均有成長，今年會繼續幫忙爭取外銷機會。 : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.249.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589876143.A.FB6.html
推
05/19 16:19, 4年前 , 1F
黃捷喔，只不過翻個白眼就竄紅了，而且美女就是容
05/19 16:19, 1F
→
05/19 16:19, 4年前 , 2F
易上新聞啊，大家不要忘記她前年是怎麼看風向跟著
05/19 16:19, 2F
→
05/19 16:19, 4年前 , 3F
酸高雄又老又窮的
05/19 16:19, 3F
推
05/19 16:21, 4年前 , 4F
鳳山區我支持的基進議員落選然後是風向雞選上真的
05/19 16:21, 4F
→
05/19 16:21, 4年前 , 5F
讓人很不爽
05/19 16:21, 5F
推
05/19 16:22, 4年前 , 6F
帶風向跟網軍太多了，不然你覺得國昌這種超認真的
05/19 16:22, 6F
→
05/19 16:22, 4年前 , 7F
立委是怎麼被黑的...
05/19 16:22, 7F
→
05/19 16:29, 4年前 , 8F
笑死，超認真躲不分區幹嘛，現在換全台只有他一個
05/19 16:29, 8F
→
05/19 16:29, 4年前 , 9F
獨董在上班
05/19 16:29, 9F
推
05/19 16:42, 4年前 , 10F
黃不分區他還想躲第8順位呢，是一個根本上不去的位
05/19 16:42, 10F
→
05/19 16:42, 4年前 , 11F
子，是被勸到第四位幫前三名穩上催票用，他的排名
05/19 16:42, 11F
→
05/19 16:42, 4年前 , 12F
都算好了，自己選前也開直播說明說累了。
05/19 16:42, 12F
→
05/19 16:42, 4年前 , 13F
他好不好是不是演戲久了就知道，至少車版討論熱烈
05/19 16:42, 13F
→
05/19 16:42, 4年前 , 14F
的馬自達自救會就是他幫忙電原廠人家才乖乖協調這
05/19 16:42, 14F
→
05/19 16:42, 4年前 , 15F
件事很多車主都看在眼裡。
05/19 16:42, 15F
推
05/19 16:48, 4年前 , 16F
很多議員都很用心，沒人看到就是還不夠好，加油吧
05/19 16:48, 16F
推
05/19 16:52, 4年前 , 17F
很多人都只看新聞標題跟截的片段影片，而沒看過國
05/19 16:52, 17F
→
05/19 16:52, 4年前 , 18F
昌完整的質詢影片。看完真的只能說立法院唯一清流。
05/19 16:52, 18F
→
05/19 16:52, 4年前 , 19F
真的有做事的立委不是講假的，只是網軍跟媒體為了
05/19 16:52, 19F
→
05/19 16:52, 4年前 , 20F
黑，當然不會告訴你事實，問政影片都在網路上，找
05/19 16:52, 20F
→
05/19 16:52, 4年前 , 21F
找就有，完整看完，我相信你對國昌會改觀
05/19 16:52, 21F
推
05/19 16:55, 4年前 , 22F
新一代的公民們，需要眼睛雪亮，不會只被藍綠限制。
05/19 16:55, 22F
噓
05/19 16:55, 4年前 , 23F
這則原文不只沒有郭也沒有黃~~
05/19 16:55, 23F
推
05/19 16:55, 4年前 , 24F
阿不然請他出山來補選市長啊！讓高雄再上浪頭！
05/19 16:55, 24F
→
05/19 16:57, 4年前 , 25F
現在人不會只有藍綠，是太多時候只剩藍綠，不踏上
05/19 16:57, 25F
→
05/19 16:57, 4年前 , 26F
球場怪人家不把球給你？
05/19 16:57, 26F
推
05/19 16:57, 4年前 , 27F
對阿，假如是黃國昌版的罷免法通過現在高雄人就不
05/19 16:57, 27F
→
05/19 16:57, 4年前 , 28F
用這麼辛苦怕罷韓不過了，連黃國昌都可以被罷免掉
05/19 16:57, 28F
→
05/19 16:57, 4年前 , 29F
不用看他在立法院一直咆哮演戲真是太棒了
05/19 16:57, 29F
→
05/19 16:59, 4年前 , 30F
昌粉叫網友看質詢影片跟柯粉叫你去看逐字稿好像喔，
05/19 16:59, 30F
→
05/19 16:59, 4年前 , 31F
難怪黃國昌可以管到屏東養雞場但對柯師父的巨蛋就是
05/19 16:59, 31F
→
05/19 16:59, 4年前 , 32F
絕口不提呢
05/19 16:59, 32F
推
05/19 17:02, 4年前 , 33F
國昌厲害的是有做功課
05/19 17:02, 33F
推
05/19 17:02, 4年前 , 34F
黃國昌不就選擇性正義嗎還清流勒，昌粉噁心死我了
05/19 17:02, 34F
→
05/19 17:02, 4年前 , 35F
比起一票看個報紙,fb就來質詢的
05/19 17:02, 35F
推
05/19 17:06, 4年前 , 36F
不過這篇到底關黃國昌屁事，昌粉可以滾去民主聖地
05/19 17:06, 36F
→
05/19 17:06, 4年前 , 37F
的八卦版嗎
05/19 17:06, 37F
→
05/19 17:15, 4年前 , 38F
國蔥老師「揭發」的西螺砂石場咧？後續咧？
05/19 17:15, 38F
推
05/19 17:18, 4年前 , 39F
在太陽花時期 我是很欣賞黃國昌的 但後面看他對柯師
05/19 17:18, 39F
還有 136 則推文
→
05/19 20:50, 4年前 , 176F
05/19 20:50, 176F
→
05/19 20:52, 4年前 , 177F
跟借廁所沒兩樣
05/19 20:52, 177F
→
05/19 20:53, 4年前 , 178F
即使她說了「有些」，但不認同的話不會拿出來說吧
05/19 20:53, 178F
→
05/19 20:53, 4年前 , 179F
05/19 20:53, 179F
→
05/19 20:53, 4年前 , 180F
出處
05/19 20:53, 180F
→
05/19 20:53, 4年前 , 181F
議題型的勒 負責拋議題挖弊案很好 但給的答案都很爛
05/19 20:53, 181F
→
05/19 20:55, 4年前 , 182F
黃捷可以啊，依邱顯智邏輯叫髮夾彎，酸一下就沒事了
05/19 20:55, 182F
→
05/19 20:56, 4年前 , 183F
林于凱還在捍衛曹局長言論自由咧
05/19 20:56, 183F
→
05/19 21:01, 4年前 , 184F
要算帳等罷免完再來算
05/19 21:01, 184F
推
05/19 21:03, 4年前 , 185F
啥??林于凱還幫姓曹的那個傢伙講話??
05/19 21:03, 185F
→
05/19 21:05, 4年前 , 186F
s380914大謝謝你了哩 看了一下 要解決青年就業是沒
05/19 21:05, 186F
→
05/19 21:05, 4年前 , 187F
問題 但那段跟借廁所議員的內容 真的差不多 =_=
05/19 21:05, 187F
噓
05/19 21:32, 4年前 , 188F
能提出這個政見，選韓的人是都沒在思考
05/19 21:32, 188F
→
05/19 21:40, 4年前 , 189F
連那個OK是誰家的粉都不知道，也可以當某人是來帶風
05/19 21:40, 189F
→
05/19 21:41, 4年前 , 190F
向啊
05/19 21:41, 190F
推
05/19 22:04, 4年前 , 191F
那個帳號可以查一下就知道 是柯韓粉沒錯啦
05/19 22:04, 191F
→
05/19 22:05, 4年前 , 192F
有一個程式叫啥發現PTT的 查一下帳號就可以看到以前
05/19 22:05, 192F
→
05/19 22:05, 4年前 , 193F
的推文內容
05/19 22:05, 193F
推
05/19 22:15, 4年前 , 194F
呵呵 那些圖跟影片可能都是柯韓粉做的吧 真是噁心
05/19 22:15, 194F
推
05/19 22:16, 4年前 , 195F
支那畜生都去死
05/19 22:16, 195F
→
05/19 22:17, 4年前 , 196F
垃圾畜生抹黑黨都去死
05/19 22:17, 196F
→
05/19 22:58, 4年前 , 197F
說起來你也是平常沒看到的ID啊，OK還比較常看到
05/19 22:58, 197F
→
05/19 22:58, 4年前 , 198F
這種時候出現的新ID針對性還那麼強的都讓人不得不多
05/19 22:58, 198F
→
05/19 22:58, 4年前 , 199F
想
05/19 22:58, 199F
→
05/19 23:01, 4年前 , 200F
上面說的是auxi
05/19 23:01, 200F
→
05/19 23:51, 4年前 , 201F
OK一直反串是怎樣，都很熟你的推文了
05/19 23:51, 201F
→
05/19 23:54, 4年前 , 202F
演成這樣還蠻難看的
05/19 23:54, 202F
→
05/20 00:01, 4年前 , 203F
反串什麼? 難道那些都不是基進做過的事蹟喔??
05/20 00:01, 203F
→
05/20 00:01, 4年前 , 204F
如果不是那我道歉
05/20 00:01, 204F
→
05/20 00:53, 4年前 , 205F
我們高雄市民會直接收回你的市長聘書 不用麻煩你!!
05/20 00:53, 205F
推
05/20 01:09, 4年前 , 206F
其實如果是指基進打時力的事 怎麼都不看看柯師父跟
05/20 01:09, 206F
→
05/20 01:10, 4年前 , 207F
柯韓粉怎麼去打范雲的?? 小黨經營不容易 她也獨立撑
05/20 01:10, 207F
→
05/20 01:10, 4年前 , 208F
了那麼久 就算你們柯韓粉罵民進黨分贜啦 容不下小黨
05/20 01:10, 208F
→
05/20 01:11, 4年前 , 209F
但民進黨自己黨內為了權力也互鬥得很厲害 但他們可
05/20 01:11, 209F
→
05/20 01:12, 4年前 , 210F
能是從黨外的傳統開始 還是會給小黨的生存空間 大咖
05/20 01:12, 210F
→
05/20 01:13, 4年前 , 211F
會去帶新人跟幫新人站台 即使這個新人不是民進黨的
05/20 01:13, 211F
→
05/20 01:14, 4年前 , 212F
有必要時也會直接分資源給小黨 不分區立委 民進黨內
05/20 01:14, 212F
→
05/20 01:15, 4年前 , 213F
打到頭破血流 還是硬出一席給以前學運的戰友 而像林
05/20 01:15, 213F
→
05/20 01:16, 4年前 , 214F
飛帆先前把民進黨罵成什麼樣?? 他有號召力 有機會栽
05/20 01:16, 214F
→
05/20 01:16, 4年前 , 215F
培為民進黨的下一代政治明星 羅文嘉還是巴巴延攬他
05/20 01:16, 215F
‣ 更多 robbintw 的文章
文章代碼(AID): #1UmvMl-s (Kaohsiung)
‣ 更多 robbintw 的文章
文章代碼(AID): #1UmvMl-s (Kaohsiung)