Re: [新聞] 賴士葆揭罷免後遺症：台灣將遍地烽火

看板Kaohsiung作者 (某些議題被強制禁言中)時間4年前 (2020/05/16 14:07), 編輯推噓9(10推 1噓 25→)
留言36則, 11人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : https://www.storm.mg/article/2632705 : 賴士葆在《少康戰情室》節目中表示，若沒記錯，先前罷免門檻下修的原因，就是當時包 : 括時任立法委員的陳其邁等幾位民進黨和時代力量立委提出來的，因為過去的門檻太高， : 需有2分之1的選民去投票，再有2分之1的人支持罷免，罷免案才會通過；後來一下子降到 : 不要有任何門檻，贊成罷免為絕對多數且超過25%罷免案就通過，儘管這個數字非常不合 : 理，但當時國民黨因為人少，怎麼反對都沒用。 罷免案比較少，所以以原本和選罷法罷免規定相近的 公民投票法為例，關於公民投票法在維基的資料： https://reurl.cc/0oWQ5Yhttps://reurl.cc/0oWQ5Y 民國92年通過的公民投票法第30條規定，公民投票案 投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票 權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一 同意者，即為通過。 意思就是說公投案要通過有兩個門檻，一個是投票人 數要達到投票權人總數二分之一以上，以這次新聞說 投票權人總數算的話，大概就是要114 萬人左右出來 投票，這個門檻過了之後，還要同意的超過不同意票 才通過（因為規定是超過，平手的話則為不通過）。 這個規定，造成了不支持的人只要不出來投票，就能 夠否決公投案，有興趣的去查查2004、2008年的公投 ，國民黨都是這樣操作的。 這樣操作的結果是什麼？就是同意且出來投票的人， 沒有超過百分之五十，是不會通過的，這樣的結果， 和原本規定的精神，明顯是不相符的。 修正過後的公民投票法第29條和現在選罷法的規定是 一樣的，就有效同意票數多於不同意票，且有效同意 票達投票權人總額四分之一以上，這樣規定的操作下 ，同意且出來投票的人，只要超過百分之二十五，就 有機會通過，和原本規定操作下，要有百分之五十出 來，顯然是比較合理的。 再來，你不同意的人，不能再以消極不投票來讓罷免 案或公投案不通過，反而是要積極出來表示意見，才 能夠讓罷免案或公投案不通過，在這種情形下： 一、同意且出來投票的人少於四分之一，依修法前、 後都是不通過。 二、同意且出來投票的人多於四分之一，在未達二分 之一的情況下，修法前只要不同意的人抵制就行 了；但修法後，你就要出來投票反對才可以，換 句話說，在這個情形下，你不同意的人，至少也 要有四分之一出來投票，兩個相加之後，就超過 了投票權人總數二分之一了，反而，也是符合了 修法前通過的規定。 所以，修法後的規定，反而比較符合修法前的立法意 旨，在操作上，也是比較合理的，韓陣營叫支持者不 要出來投票，似乎是陷於修法前的舊思維，幕僚沒有 更新一下，還蠻有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1589609244.A.F7C.html
推
05/16 14:09, 4年前 , 1F
韓導又再一次蓋牌啊，就算被罷免也可以推拖是反對罷
05/16 14:09, 1F
→
05/16 14:09, 4年前 , 2F
免者大於支持罷免者，但是沒有出來投票而已
05/16 14:09, 2F
→
05/16 14:10, 4年前 , 3F
但這次如果韓導真的被罷免，以後的罷免案就確定不該
05/16 14:10, 3F
→
05/16 14:10, 4年前 , 4F
採用舊思維讓反對罷免者不投票，而是要出來投，這樣
05/16 14:10, 4F
→
05/16 14:10, 4年前 , 5F
雙方對決才符合民意
05/16 14:10, 5F
推
05/16 14:11, 4年前 , 6F
05/16 14:11, 6F
→
05/16 14:12, 4年前 , 7F
如果他被罷是必然，接下來就是玩弄司法
05/16 14:12, 7F
→
05/16 14:13, 4年前 , 8F
原來如此啊啊
05/16 14:13, 8F
推
05/16 14:15, 4年前 , 9F
他一定知道這一點，這樣操作就是想要蓋牌而已，投票
05/16 14:15, 9F
→
05/16 14:15, 4年前 , 10F
結果出來就算不同意票極少，也可以賴說是因為他呼籲
05/16 14:15, 10F
→
05/16 14:15, 4年前 , 11F
韓粉不去投票，保留政治能量。
05/16 14:15, 11F
推
05/16 14:18, 4年前 , 12F
為何KMT立委沒有一般公民水準?唉！台灣真的不算是
05/16 14:18, 12F
→
05/16 14:18, 4年前 , 13F
完全的民主國家。
05/16 14:18, 13F
推
05/16 14:18, 4年前 , 14F
還有一點，就是要讓出來投票的人被貼標籤、製造對立
05/16 14:18, 14F
→
05/16 14:18, 4年前 , 15F
，出來投票=支持罷韓，家裡有韓粉長輩的年輕人，很
05/16 14:18, 15F
→
05/16 14:18, 4年前 , 16F
可能為了避免衝突而選擇不投票。
05/16 14:18, 16F
→
05/16 14:35, 4年前 , 17F
到時他就可以說沒出來投+不同意罷免的都是挺他的啊
05/16 14:35, 17F
→
05/16 14:36, 4年前 , 18F
先不講同意罷免票多少，但沒出來投+不同意罷免的，
05/16 14:36, 18F
→
05/16 14:36, 4年前 , 19F
相加很可能大於同意罷免票，他就可依此去提無效訴訟
05/16 14:36, 19F
→
05/16 14:37, 4年前 , 20F
要避免↑，就是要讓同意罷免票數飆到絕對大的數字
05/16 14:37, 20F
→
05/16 14:38, 4年前 , 21F
讓沒出來投的+不同意罷免的遠小於同意罷免票，才行
05/16 14:38, 21F
, , 22F
6-1:請參閱公告#1UmH746F (Kaohsiung)
推
05/16 14:42, 4年前 , 23F
沒有什麼絕對大或遠小於的概念啦，就是同意票大於反
05/16 14:42, 23F
→
05/16 14:42, 4年前 , 24F
對票且超過25%，罷免就通過，照規矩就是這樣，就算
05/16 14:42, 24F
→
05/16 14:43, 4年前 , 25F
他不服結果要提訴訟，也是先離開高雄市長再來打官司
05/16 14:43, 25F
推
05/16 15:01, 4年前 , 26F
韓要降低投票率 叫韓粉出來投會激化罷韓方更踴躍 會
05/16 15:01, 26F
→
05/16 15:01, 4年前 , 27F
拉高同意票。檳榔嘴就是沒把握挺韓>罷韓啦 不然早就
05/16 15:01, 27F
→
05/16 15:01, 4年前 , 28F
叫韓粉出來投了
05/16 15:01, 28F
推
05/16 15:27, 4年前 , 29F
太小看這咖了，就算200萬人同意罷免，他也會提選舉
05/16 15:27, 29F
→
05/16 15:27, 4年前 , 30F
無效之訴!要驚天動地啊！哈……
05/16 15:27, 30F
推
05/16 16:34, 4年前 , 31F
搏壞筊
05/16 16:34, 31F
→
05/16 16:34, 4年前 , 32F
他最在行啊ww以為在演賭俠 有本事叫禿頭把ACE給吃下
05/16 16:34, 32F
→
05/16 16:34, 4年前 , 33F
去w
05/16 16:34, 33F
→
05/16 17:36, 4年前 , 34F
同意罷免票多於不同意票在法律上沒問題，但韓講這話
05/16 17:36, 34F
→
05/16 17:37, 4年前 , 35F
就不是在講罷免選舉本身，他在講罷免後的搗亂策略
05/16 17:37, 35F
噓
05/16 20:48, 4年前 , 36F
黃捷罷免案提出了嗎？
05/16 20:48, 36F
推
05/18 00:45, 4年前 , 37F
所以蓋牌對他來說真的一舉數得!!
05/18 00:45, 37F
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1UluCSzy (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1UluCSzy (Kaohsiung)