[新聞] 罷韓投票學校借不借？ 教師工會：學校不應承擔「杯葛選務工作」汙名

看板Kaohsiung作者 (貓步)時間4年前 (2020/05/05 20:37), 4年前編輯推噓41(43推 2噓 47→)
留言92則, 52人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401629 未提供者警告 2.完整新聞標題: 罷韓投票學校借不借？ 教師工會：學校不應承擔「杯葛選務工作」汙名 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 新頭殼newtalk | 張逸飛 綜合報導 高雄市長韓國瑜罷免案將在6月6日舉辦，高市教育局長吳榕峯2日指出，配合市府防疫政 策展延校園禁令，規劃每校原則出借2間教室場地，更發出6點聲明，強調「請讓學校回 歸 孩子優先的堅持」。不過，高市教師工會今天也發出聲明，學校不應承擔「杯葛選務 工作」的汙名，強調「民主社會，是現代學校教育的基礎。」 教師工會指出，教育局以防疫為由，要求學校只能出借兩間教室作為投開票所，使學校意 外成為此次罷免投票的爭議焦點。工會表示，學校是學生學習的場所，但學校也具有社會 責任，就如同家長，教師也是市民，也關心自己的投票權。學校作為投票場所的提供單位 ，過去不曾是選舉投票的主角，這一次也不希望成為罷免投票的焦點，以致模糊了真正重 要的事。 工會也表示，4月疫情最緊張的時刻，高市選委會也在市立學校完成兩波里長補選，事後 落實校園消毒清潔，選務工作並未造成任何防疫破口。大規模的四技二專全國統測，週末 (2、3日)兩天也在校園順利完成考試，並沒有排擠出借考場學校的正常作息。由此可知， 出借幾間教室應該不致於造成防疫缺口，人流管理以及落實相關防疫規畫才是重點。 工會強調，希望這次高雄市投票選務，中央地方能共同合作，落實中央疫情指揮中心的防 疫要求。投開票所的防疫工作是選務機關的責任，防疫風險自有選務機關的評估判斷，「 請不要為難學校，因為那不是學校更不是教師的專業。」 工會指出，教師的專業在培養學生理性思辨的獨立思考能力，「每場選舉投票都是最好的 公民教育教材。」反觀教育局指導學校只能出借兩間教室，恐怕才會增加風險。若兩間教 室連在一起，投票動線產生的群聚風險更高。事實上，只要規劃好投票動線分流，分散的 五間教室比相鄰的二間教室會更安全。 工會呼籲，若高市選委會及市府沒信心做好防疫，請及早向中央疫情指揮中心尋求協助， 並請教育局認清責任歸屬，別讓學校承擔「杯葛選務工作」的汙名。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 工會都出來了，這事應該定調了 麻煩2019年教育金驢獎得主吳榕峯不要再推給防疫了OK？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.206.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1588682255.A.B0B.html ※ 編輯: jonahlin (114.35.206.121 臺灣), 05/05/2020 20:38:20
→
05/05 20:42, 4年前 , 1F
不過那頭驢應該還是會硬幹
05/05 20:42, 1F
推
05/05 20:43, 4年前 , 2F
有個叫人罰寫的教育局長...你覺得哩？
05/05 20:43, 2F
噓
05/05 20:45, 4年前 , 3F
無局長，你也洪幹，會考指考學校只借兩間教室
05/05 20:45, 3F
→
05/05 20:47, 4年前 , 4F
到時候他會跟你說疫情已趨緩
05/05 20:47, 4F
工會都吐槽他：只能出借兩間教室，恐怕才會增加風險 他還要硬幹也只能等著看他下場 ※ 編輯: jonahlin (114.35.206.121 臺灣), 05/05/2020 20:51:29
推
05/05 20:51, 4年前 , 5F
反正任何人要侵害我大韓導就是不准
05/05 20:51, 5F
推
05/05 20:53, 4年前 , 6F
老師們做好榜樣是對的
05/05 20:53, 6F
推
05/05 20:56, 4年前 , 7F
開始比檯面下誰夠力了
05/05 20:56, 7F
推
05/05 20:59, 4年前 , 8F
這臉打的好響，終於來了個正常人
05/05 20:59, 8F
推
05/05 21:09, 4年前 , 9F
傻子都知道要洗牌了，贏面大，誰先開第一槍後面有沒
05/05 21:09, 9F
→
05/05 21:09, 4年前 , 10F
有論功行賞沒人知道，可以確定的是，沒開槍的肯定
05/05 21:09, 10F
→
05/05 21:09, 4年前 , 11F
後面沒得分。
05/05 21:09, 11F
推
05/05 21:12, 4年前 , 12F
統測都能借了 選舉不能借 真好笑
05/05 21:12, 12F
推
05/05 21:21, 4年前 , 13F
趁現在韓導沒人氣時燒冷灶才有雪中送炭的價值，如果
05/05 21:21, 13F
→
05/05 21:21, 4年前 , 14F
罷免沒過就賺大了，富貴險中求嘛
05/05 21:21, 14F
推
05/05 21:23, 4年前 , 15F
5月30.31 還有特考喔喔喔喔
05/05 21:23, 15F
→
05/05 21:29, 4年前 , 16F
落後佈署的講防疫這麼大聲XD
05/05 21:29, 16F
→
05/05 21:29, 4年前 , 17F
人家現在都在談解禁 高雄還在拼封城嗎?
05/05 21:29, 17F
推
05/05 21:30, 4年前 , 18F
得金驢獎的這次要推給誰
05/05 21:30, 18F
推
05/05 21:44, 4年前 , 19F
被工會打臉打的震天響，有夠悲哀的這個吳茸瘋，真替
05/05 21:44, 19F
→
05/05 21:44, 4年前 , 20F
他的家人感到丟臉
05/05 21:44, 20F
→
05/05 21:50, 4年前 , 21F
吳局長一意孤行護韓自取其辱，666為吳上上公民課！
05/05 21:50, 21F
→
05/05 21:57, 4年前 , 22F
先說國民黨主席選舉為何可以借教室選舉
05/05 21:57, 22F
推
05/05 22:08, 4年前 , 23F
推!
05/05 22:08, 23F
推
05/05 22:14, 4年前 , 24F
分散的五間教室比相鄰的二間教室會更安全 <--沒錯啊
05/05 22:14, 24F
→
05/05 22:16, 4年前 , 25F
只借兩間美其名是消毒方便省錢 實際上是拖慢投票速
05/05 22:16, 25F
→
05/05 22:16, 4年前 , 26F
大家都看得出來 就別演了
05/05 22:16, 26F
推
05/05 22:19, 4年前 , 27F
現在這樣搞 就有可能之後投開票又到半夜 你想這些當
05/05 22:19, 27F
→
05/05 22:19, 4年前 , 28F
然選務人員會爽嗎？
05/05 22:19, 28F
→
05/05 22:20, 4年前 , 29F
本來有選務費有補假的普通差勤 可能被弄到忙到半夜
05/05 22:20, 29F
→
05/05 22:23, 4年前 , 30F
在正職老師很難撤換的前提下 當然靠北 管你市長是誰
05/05 22:23, 30F
→
05/05 22:24, 4年前 , 31F
這態度還較接近行政中立 只能說韓市府政務官可憐哪
05/05 22:24, 31F
推
05/05 22:28, 4年前 , 32F
教育局那個真的是吃像難看
05/05 22:28, 32F
→
05/05 22:29, 4年前 , 33F
若是為了防疫 不只要有1800間投票所 更應該加倍配置
05/05 22:29, 33F
→
05/05 22:30, 4年前 , 34F
投票所 讓民眾分流投票分散投票降低風險 結果高雄
05/05 22:30, 34F
→
05/05 22:30, 4年前 , 35F
市政府卻要大家擠在一起投票增加感染機率 該把這些
05/05 22:30, 35F
→
05/05 22:30, 4年前 , 36F
官員送去坐牢！
05/05 22:30, 36F
推
05/05 22:38, 4年前 , 37F
05/05 22:38, 37F
→
05/05 22:38, 4年前 , 38F
中央疫情指揮中心應該建議應配置比平常更多的投票
05/05 22:38, 38F
→
05/05 22:38, 4年前 , 39F
所 以降低傳染風險 若韓市府不願配合 反時中 要是
05/05 22:38, 39F
→
05/05 22:38, 4年前 , 40F
有傳染案例出來 國民黨與韓國瑜就等著被全台公幹吧
05/05 22:38, 40F
→
05/05 22:42, 4年前 , 41F
吳： 公務員不能批評長官
05/05 22:42, 41F
→
05/05 22:43, 4年前 , 42F
為了防疫一堆公司都在分流上班了 無恥市府竟然還敢
05/05 22:43, 42F
→
05/05 22:43, 4年前 , 43F
縮減投票所讓民眾聚集投票 從這點去打國民黨 最好他
05/05 22:43, 43F
→
05/05 22:43, 4年前 , 44F
們敢多廢話一句！ 真是不要臉
05/05 22:43, 44F
→
05/05 22:45, 4年前 , 45F
投票如果發生傳染案例，韓粉會說罷韓團體害的
05/05 22:45, 45F
→
05/05 22:49, 4年前 , 46F
若真有感染 縮減投票所強迫讓民眾聚集投票 市府是始
05/05 22:49, 46F
→
05/05 22:49, 4年前 , 47F
作俑者 韓市府真蠢還讓人抓辮子
05/05 22:49, 47F
推
05/05 22:50, 4年前 , 48F
為了疫情要分流不排隊，應該要廣設投開票所才對
05/05 22:50, 48F
推
05/05 23:01, 4年前 , 49F
把票催出來吧 成就韓草包得票超過蔡英文的心願!!
05/05 23:01, 49F
推
05/05 23:03, 4年前 , 50F
分散人流，事後消毒
05/05 23:03, 50F
→
05/05 23:05, 4年前 , 51F
推
05/05 23:05, 51F
推
05/05 23:33, 4年前 , 52F
有正常人出來了！
05/05 23:33, 52F
推
05/06 00:05, 4年前 , 53F
其他縣市學校沒封的都是毒嗎？
05/06 00:05, 53F
推
05/06 00:07, 4年前 , 54F
可憐，這款市教育局局長
05/06 00:07, 54F
推
05/06 00:11, 4年前 , 55F
教育局長真的有夠誇張
05/06 00:11, 55F
→
05/06 00:14, 4年前 , 56F
一堆人1個投票所，一堆人10個投票所，前者最危險
05/06 00:14, 56F
推
05/06 00:21, 4年前 , 57F
反正都要消毒，就全開吧。然後十二點前大家都投完
05/06 00:21, 57F
→
05/06 00:22, 4年前 , 58F
票，下午可以自由活動o.ob
05/06 00:22, 58F
回文回到被吃掉部分，照記憶補回回文 你有想過投票所少了近一半所投出來的結果，雙方會信服嗎？中選會的原則一開始就闡明，沒有要多開或全開，選舉時用多少投票所，罷免就一樣數目，這對立場對立的雙方才是最公平而沒有任何爭議。 至於防疫，教師工會表明了，他們不想揹金驢獎得主的鍋，如果不是抱著要藉此減少投票人數，跟前年差不多的投票人數，面臨少了近一半的投票所，會造成每間投票所的承載人數增加，自然會拉長排隊時間，等同拉長群聚時間，我不惡意猜測金驢獎得主的目的，但大家也不是傻子，如果不是腦袋一同驢化，為什麼會說這為了防疫，教師工會都吐槽他了。
噓
05/06 00:28, 4年前 , 59F
怎麼不說實行民主權利? 杯葛?
05/06 00:28, 59F
→
05/06 01:08, 4年前 , 60F
中壢韓粉來了
05/06 01:08, 60F
推
05/06 01:16, 4年前 , 61F
樓上別說了，你要說中立但是偏韓，嗯…好像沒差
05/06 01:16, 61F
※ 編輯: jonahlin (49.216.170.20 臺灣), 05/06/2020 01:31:15
推
05/06 01:29, 4年前 , 62F
中壢李姓韓粉現身了
05/06 01:29, 62F
推
05/06 01:45, 4年前 , 63F
別忘了這次只是韓，議會還有一堆KMT的議員也是剛選
05/06 01:45, 63F
→
05/06 01:46, 4年前 , 64F
上就要去選立委結果沒上，記得2022一起處理
05/06 01:46, 64F
→
05/06 02:12, 4年前 , 65F
我是說真的，沒在跟你講反話…開一兩個要消毒，
05/06 02:12, 65F
→
05/06 02:13, 4年前 , 66F
全開也是要消毒，就全開，然後一千八百個投票所
05/06 02:13, 66F
→
05/06 02:13, 4年前 , 67F
以往三張票還要找人，平均一張要3~5秒。
05/06 02:13, 67F
→
05/06 02:14, 4年前 , 68F
這次只有一個人頭，要蓋左或右而已，1秒解決
05/06 02:14, 68F
→
05/06 02:15, 4年前 , 69F
所以以往要整天8小時，這次應該可以一半4小時就解決
05/06 02:15, 69F
投票地點要平均啊，不是說了要避免爭議 ※ 編輯: jonahlin (49.216.170.20 臺灣), 05/06/2020 02:22:38
推
05/06 02:25, 4年前 , 70F
就按市長選舉時開的不就可以了o.o
05/06 02:25, 70F
→
05/06 02:26, 4年前 , 71F
大家就到兩年前的地方重新做選擇就好了
05/06 02:26, 71F
沒錯啊，這就中選會的原則 所以有共識就好啦 ※ 編輯: jonahlin (49.216.170.20 臺灣), 05/06/2020 02:30:36
推
05/06 03:48, 4年前 , 72F
市府官員666全滾，嘴臉有夠醜陋
05/06 03:48, 72F
推
05/06 04:19, 4年前 , 73F
I
05/06 04:19, 73F
→
05/06 05:34, 4年前 , 74F
本來就是按之前市長選舉時開的啊
05/06 05:34, 74F
→
05/06 05:34, 4年前 , 75F
啊之前是有限制只借兩間膩
05/06 05:34, 75F
→
05/06 05:34, 4年前 , 76F
你上篇新聞的那群人有出來說話膩
05/06 05:34, 76F
→
05/06 05:34, 4年前 , 77F
你忘了你po了什麼了嗎
05/06 05:34, 77F
推
05/06 05:38, 4年前 , 78F
05/06 05:38, 78F
→
05/06 05:38, 4年前 , 79F
來啦，你去跟這些人說按之前市長選舉開的就好了啊
05/06 05:38, 79F
推
05/06 07:58, 4年前 , 80F
教育局長在教育大家 只有投票權沒有罷免權啦
05/06 07:58, 80F
→
05/06 08:15, 4年前 , 81F
整個高雄市府都在硬幹啊
05/06 08:15, 81F
推
05/06 08:31, 4年前 , 82F
推高雄市教師職業工會 別以為老師都得聽令於市府
05/06 08:31, 82F
推
05/06 08:38, 4年前 , 83F
至少工會頭腦還清楚
05/06 08:38, 83F
推
05/06 08:41, 4年前 , 84F
讚
05/06 08:41, 84F
推
05/06 09:57, 4年前 , 85F
推一個
05/06 09:57, 85F
推
05/06 10:06, 4年前 , 86F
打臉推 不過有點擔心工會這樣會不會"被關心"
05/06 10:06, 86F
推
05/06 10:30, 4年前 , 87F
教師工會的回覆邏輯好清楚 大推
05/06 10:30, 87F
※ 編輯: jonahlin (49.216.170.20 臺灣), 05/06/2020 11:14:41
推
05/06 11:20, 4年前 , 88F
局長薪水是多少? 這麼愛惜這份工作
05/06 11:20, 88F
推
05/06 11:37, 4年前 , 89F
教師工會回的真好
05/06 11:37, 89F
推
05/06 12:39, 4年前 , 90F
市長被罷局長就失業了阿 局長當然怕豹
05/06 12:39, 90F
推
05/06 12:45, 4年前 , 91F
教師工會回答的很有格局，不卑不亢
05/06 12:45, 91F
推
05/06 12:48, 4年前 , 92F
推教師工會！另推四維國小校長
05/06 12:48, 92F
‣ 更多 jonahlin 的文章
文章代碼(AID): #1UiLuFiB (Kaohsiung)
‣ 更多 jonahlin 的文章
文章代碼(AID): #1UiLuFiB (Kaohsiung)