Re: [問題] 為什麼新興、前金、鹽埕拆成三區!?
: 新興、鹽埕、前金加起來跟苓雅區差不多
: 大,當初行政規劃為什麼分這麼細,是因為
: 人口密度還是地形(不過市區都平地吧?)。
: 有老高雄人能解答嗎?謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
大小行政區人口差百倍 高市整併有異聲
新頭殼newtalk | 金名 高雄市報導
2018.02.20 | 20:03
高雄市38個行政區中大,大小行政區的人口差距高達百倍,行政區整併己成當務之急,高
雄市政府希望中央的行政區域劃分法能趕快通過,加速行政區的整併,但基層對此意見分
歧。 圖:擷取自高雄市政府/網站
高雄市38個行政區中大,大小行政區的人口差距高達百倍,行政區整併己成當務之急,高
雄市政府希望中央的行政區域劃分法能趕快通過,加速行政區的整併,但基層對此意見分
歧。 圖:擷取自高雄市政府/網站
高雄市38個行政區中大,大小行政區的人口差距高達百倍,行政區整併己成當務之急,高
雄市政府希望中央的行政區域劃分法能趕快通過,加速行政區的整併,不過基層對此意見
分歧。
高雄市民政局表示,行政區整併原則上以人口為基礎,除了原住民地區外,其餘將以每區
20萬人以上的方向進行整併,目前正研擬將38區砍半為18至19區,估計每年能省下人事支
出2、3億元。
高雄縣市於7年前合併,目前人口數逼近278萬人,面積2946平方公里,幅員遼闊。根據統
計資料顯示,高雄市人口數最多的鳳山區,達35萬多人、其次為三民區34萬多人、左營區
19萬多人。
人口數最少的3區都是山地區,分別是茂林區1900餘人、那瑪夏區3100多人、桃源區4200
餘人,與鳳山及三民區相比,差距超過百倍。此外,甲仙區、田寮區也各只有6000多人、
7000多人。以面積計算,最大的桃源區達928平方公里,面積最小的鹽埕區與旗津區則都
不到1.5平方公里,相差高達600倍。
高雄市民政局長張乃千表示,希望中央的行政區域劃分法能趕快通過,加速高雄行政區的
整併,但這也牽涉到議員選舉區域,至少要在選前1年定案,年底選舉逼近,時間上肯定
來不及。
由於行政區整併牽涉到選區,勢將引來議員、立委等民代反彈,市議員黃天煌認為,之前
高縣有些地區幅員廣大,區合併牽涉到洽公交通不便,但在原高市地區就不會有這個問題
,要從長計議。
市議員王耀裕說,行政區整併涉及地緣性及區域發展,茲事體大,他認為應該先進行「里
」的調整,例如大寮區因眷村改建遷徙,部分里戶數、人數大幅減少,可以討論合併,然
後再依可行性擴大「區」的合併。
林園區里長聯誼會主席洪進財表示,縮減行政區域看似可撙節人事支出,但民眾卻得因此
奔波到更遠地區洽公,施政沒有便民反而擾民,且各里環境、產業不同,如林園有石化工
業區,若與大寮區合併就不適宜,跟小港又有地理區隔(被工業區隔開),且民眾奔波洽
公花費更多,並未撙節開支。
https://newtalk.tw/news/view/2018-02-20/114010
為什麼改不了?
這一篇上面有列出很多民代,可以多了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.14.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1586828846.A.432.html
※ 編輯: Takau (114.40.14.76 臺灣), 04/14/2020 09:48:22
※ 編輯: Takau (114.40.14.76 臺灣), 04/14/2020 09:48:47
推
04/14 09:51,
4年前
, 1F
04/14 09:51, 1F
→
04/14 09:53,
4年前
, 2F
04/14 09:53, 2F
→
04/14 09:55,
4年前
, 3F
04/14 09:55, 3F
推
04/14 10:04,
4年前
, 4F
04/14 10:04, 4F
→
04/14 10:05,
4年前
, 5F
04/14 10:05, 5F
→
04/14 10:22,
4年前
, 6F
04/14 10:22, 6F
→
04/14 10:22,
4年前
, 7F
04/14 10:22, 7F
推
04/14 10:43,
4年前
, 8F
04/14 10:43, 8F
→
04/14 12:00,
4年前
, 9F
04/14 12:00, 9F
推
04/14 12:13,
4年前
, 10F
04/14 12:13, 10F
推
04/14 12:18,
4年前
, 11F
04/14 12:18, 11F
→
04/14 12:18,
4年前
, 12F
04/14 12:18, 12F
推
04/14 14:43,
4年前
, 13F
04/14 14:43, 13F
→
04/14 14:43,
4年前
, 14F
04/14 14:43, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):