[新聞] 吳祥輝嗆高雄人水準很差 Wecare高雄怒：這句太超過已刪文

看板Kaohsiung作者 (玲玲)時間4年前 (2020/02/24 08:32), 編輯推噓33(49推 16噓 60→)
留言125則, 78人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 記者署名：王榮祥 新聞標題：吳祥輝嗆高雄人水準很差 Wecare高雄怒：這句太超過 新聞內文： 〔記者王榮祥／高雄報導〕作家吳祥輝接連發文嗆罷韓，認為韓國瑜只不過貪而已，才上 任就想選總統，做一個市長、憑什麼罷免他？還補嗆「高雄人就是水準很差！」，惹怒罷 韓團體，Wecare高雄反批吳這句太超過，網友則酸韓粉就是水準很差、沒錯。 吳祥輝接連貼文，怒嗆罷韓人士憑什麼罷韓？更表示若罷韓成功，自己將跳出來領導罷免 蔡英文的活動，還直言高雄人就是水準很差。 他認為，定期改選是民主制度要義之一，定期是制度關鍵，輸家下次板回，在贏家沒有法 律責任和行政責任重大違失下，不能藉故翻桌不算，這就是最基本的民主價值。 Wecare高雄表示，其實大家要怎麼評論我們（罷韓），我們都尊重，畢竟臺灣是個言論自 由的社會！但是，你攻擊高雄人這就真的過頭了，什麼叫「高雄人就是水準很差啊」，這 句，真的太超過了。 網友留言，「感謝吳老的催票」、「超級有水準的過氣作家喔！」、「高雄人就是水準差 才會選出韓國瑜市長吧！」、「真的不是反串？」、「看到侯友宜政績上的表現 我覺得 罷免高雄市長是剛好而已」、「韓粉們真的是水準很差，沒有錯!」、「又不是高雄人， 干他屁事，韓粉就是這種水準」、 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3077705 管太多了吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.233.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1582504366.A.074.html
推
02/24 08:33, 4年前 , 1F
水準差才會選出一個水準差的市長阿 XXXXXXXXXD
02/24 08:33, 1F
推
02/24 08:34, 4年前 , 2F
沒有拉她說的"高雄人"是指當年的89萬人XDDD
02/24 08:34, 2F
推
02/24 08:34, 4年前 , 3F
聯考都逃避的廢物是在叫囂什麼
02/24 08:34, 3F
→
02/24 08:37, 4年前 , 4F
選舉/罷免本來就是公民權啊，彼此獨立不互斥，他是
02/24 08:37, 4F
→
02/24 08:37, 4年前 , 5F
國中沒畢業嗎?
02/24 08:37, 5F
推
02/24 08:38, 4年前 , 6F
我就是水準差
02/24 08:38, 6F
推
02/24 08:39, 4年前 , 7F
韓粉水準差是真的
02/24 08:39, 7F
→
02/24 08:41, 4年前 , 8F
政治掮客靠這個撈錢，出來靠夭打知名度而已
02/24 08:41, 8F
→
02/24 08:41, 4年前 , 9F
跟他認真只會中他計而已
02/24 08:41, 9F
噓
02/24 08:43, 4年前 , 10F
沒人在理它吧
02/24 08:43, 10F
推
02/24 08:44, 4年前 , 11F
who? 繼續罷免
02/24 08:44, 11F
推
02/24 08:44, 4年前 , 12F
阿輝此言差矣，光上任半年就想不負責任烙跑就足夠罷
02/24 08:44, 12F
→
02/24 08:44, 4年前 , 13F
免了，並以此造成要政客負責的典範。
02/24 08:44, 13F
→
02/24 08:48, 4年前 , 14F
檢討選民，台灣真的是民主呢
02/24 08:48, 14F
推
02/24 08:49, 4年前 , 15F
跟89萬住同城市真的丟臉
02/24 08:49, 15F
推
02/24 08:50, 4年前 , 16F
事實啊，不然當初怎麼有89萬人被騙
02/24 08:50, 16F
噓
02/24 08:51, 4年前 , 17F
這拒絕思考的漿糊是誰？高雄人嗎？不是就閉嘴啦！
02/24 08:51, 17F
推
02/24 08:51, 4年前 , 18F
趕緊投票 一起合併辦
02/24 08:51, 18F
推
02/24 08:53, 4年前 , 19F
你高雄人嗎？
02/24 08:53, 19F
→
02/24 08:53, 4年前 , 20F
看看這開口就要X人全家的 所以說當年聯考是不是還
02/24 08:53, 20F
→
02/24 08:53, 4年前 , 21F
是要考XD
02/24 08:53, 21F
噓
02/24 08:55, 4年前 , 22F
只不過貪而已？
02/24 08:55, 22F
推
02/24 09:00, 4年前 , 23F
韓粉就這種水準，罷免沒過就是被當塑膠，妳各位加油
02/24 09:00, 23F
→
02/24 09:01, 4年前 , 24F
無視這個小咖咖就好，連句話都說不好
02/24 09:01, 24F
→
02/24 09:02, 4年前 , 25F
想走炎上路線蹭一波啊
02/24 09:02, 25F
推
02/24 09:03, 4年前 , 26F
喜樂島 韓粉 昌粉的夢幻組合
02/24 09:03, 26F
推
02/24 09:05, 4年前 , 27F
罷免案還在進行中就已經把高雄人恥笑成這樣，如果罷
02/24 09:05, 27F
→
02/24 09:05, 4年前 , 28F
免失敗了......高雄人一輩子都是韓與韓粉茶餘飯後
02/24 09:05, 28F
→
02/24 09:06, 4年前 , 29F
的笑料
02/24 09:06, 29F
推
02/24 09:06, 4年前 , 30F
02/24 09:06, 30F
→
02/24 09:06, 4年前 , 31F
話說我好奇 哈 三萬份就這麼多了 50萬份不就塞爆
02/24 09:06, 31F
→
02/24 09:06, 4年前 , 32F
中選會xD 被高雄民意填滿
02/24 09:06, 32F
→
02/24 09:11, 4年前 , 33F
實話, 不然草包怎麼會當上市長
02/24 09:11, 33F
→
02/24 09:11, 4年前 , 34F
憲法死當的傢伙
02/24 09:11, 34F
推
02/24 09:13, 4年前 , 35F
韓粉水準是真的滿差的
02/24 09:13, 35F
推
02/24 09:17, 4年前 , 36F
你忘記這傢伙是開公司的，又再打什麼算盤了吧，CF
02/24 09:17, 36F
→
02/24 09:17, 4年前 , 37F
的粉應該印象深刻吧
02/24 09:17, 37F
推
02/24 09:17, 4年前 , 38F
吳這種咖管他講甚麼wwwww
02/24 09:17, 38F
推
02/24 09:18, 4年前 , 39F
高雄人的罷免 不是選輸不認帳的做為，而是 針對一
02/24 09:18, 39F
還有 46 則推文
→
02/24 11:01, 4年前 , 86F
好在那 可以說一下嗎?
02/24 11:01, 86F
推
02/24 11:02, 4年前 , 87F
韓總選後表現 姑且不論烙跑選總統 受質詢的表現
02/24 11:02, 87F
→
02/24 11:03, 4年前 , 88F
確實是連普通公務員都不如的 事實上他在跟陳其邁
02/24 11:03, 88F
→
02/24 11:04, 4年前 , 89F
辯論時早有跡象 看不出來的或憑著情緒投票的人
02/24 11:04, 89F
→
02/24 11:04, 4年前 , 90F
該反省檢討當初怎麼了 以避免下次同樣犯錯
02/24 11:04, 90F
→
02/24 11:05, 4年前 , 91F
至於水準問題 我能接受年輕人誤判 但一堆老人被帶
02/24 11:05, 91F
→
02/24 11:06, 4年前 , 92F
風向擺明了集體失智(辯論時陳其邁挖坑說...
02/24 11:06, 92F
→
02/24 11:06, 4年前 , 93F
無論如何 那群人在我心中是有某種評價的
02/24 11:06, 93F
→
02/24 11:07, 4年前 , 94F
做生意 談重大事情會避免之 打屁聊天是可以的
02/24 11:07, 94F
→
02/24 11:09, 4年前 , 95F
PS後來稍微釋懷 是看到公視做某位九十多歲的阿北
02/24 11:09, 95F
→
02/24 11:09, 4年前 , 96F
醫師 經歷過日式教育 本土台灣人 照樣變韓粉
02/24 11:09, 96F
→
02/24 11:10, 4年前 , 97F
OK 只能提醒自己老的時候不要那樣
02/24 11:10, 97F
推
02/24 11:26, 4年前 , 98F
嗯? 他是誰啊
02/24 11:26, 98F
→
02/24 11:29, 4年前 , 99F
原來做人貪心沒關係唷
02/24 11:29, 99F
→
02/24 11:32, 4年前 , 100F
他是誰？有人可以說一下他著名的事蹟嗎
02/24 11:32, 100F
噓
02/24 11:33, 4年前 , 101F
沒人在意
02/24 11:33, 101F
推
02/24 11:38, 4年前 , 102F
拒絕聯考？我看只是忘記報名，呵呵
02/24 11:38, 102F
→
02/24 11:42, 4年前 , 103F
著名事蹟喔 2004年選立委拿847票算是代表作了
02/24 11:42, 103F
噓
02/24 11:43, 4年前 , 104F
這咖洨是誰？他的話很重要嗎？
02/24 11:43, 104F
推
02/24 11:43, 4年前 , 105F
要罷免總統就去阿，我只在乎罷免韓國魚
02/24 11:43, 105F
→
02/24 11:43, 4年前 , 106F
89萬高雄人水準差才選草包出來浪費大家時間搞罷免
02/24 11:43, 106F
→
02/24 11:44, 4年前 , 107F
狂打柯器官移植的人 水準不用多說了
02/24 11:44, 107F
推
02/24 11:46, 4年前 , 108F
這人是誰阿，根本是出來刷存在感
02/24 11:46, 108F
推
02/24 11:54, 4年前 , 109F
說好的閉嘴呢 人無信就是
02/24 11:54, 109F
推
02/24 11:59, 4年前 , 110F
很傷人的實話!!!
02/24 11:59, 110F
推
02/24 12:03, 4年前 , 111F
原本想說點什麼 後來想想算了
02/24 12:03, 111F
噓
02/24 12:05, 4年前 , 112F
自己都說他「貪」了，你還能容忍他當市長，這水準
02/24 12:05, 112F
→
02/24 12:05, 4年前 , 113F
能高到哪？
02/24 12:05, 113F
推
02/24 12:06, 4年前 , 114F
不用理他啊
02/24 12:06, 114F
→
02/24 12:09, 4年前 , 115F
欸,他誰阿？？？
02/24 12:09, 115F
噓
02/24 12:20, 4年前 , 116F
wecare 更噁心
02/24 12:20, 116F
噓
02/24 12:27, 4年前 , 117F
這是誰
02/24 12:27, 117F
噓
02/24 12:27, 4年前 , 118F
89萬人水準很差是事實，看他們票怎麼投得就知道
02/24 12:27, 118F
→
02/24 12:28, 4年前 , 119F
高雄人選出韓國瑜這種咖難道水準很好
02/24 12:28, 119F
推
02/24 12:35, 4年前 , 120F
我就是水準差 不爽你來當高雄人拉高水準啊
02/24 12:35, 120F
推
02/24 12:36, 4年前 , 121F
所以菊粉本來很優質的，怎麼會在選前崩壞
02/24 12:36, 121F
噓
02/24 12:36, 4年前 , 122F
先生哪位？
02/24 12:36, 122F
→
02/24 12:37, 4年前 , 123F
一定是中X在抹黑菊姐
02/24 12:37, 123F
推
02/24 12:41, 4年前 , 124F
菊粉是指你自己嗎？每一篇出現就陳菊陳菊。
02/24 12:41, 124F
推
02/24 12:44, 4年前 , 125F
他是誰?他哪位?
02/24 12:44, 125F
‣ 更多 fundilian 的文章
文章代碼(AID): #1UKnck1q (Kaohsiung)