[板務] 政治文修正與板規建議

看板Kaohsiung作者 (狂)時間4年前 (2020/01/14 10:01), 4年前編輯推噓45(50推 5噓 102→)
留言157則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友大家好： 開放政治文已達1年有餘，在實施過程中有發現一些小漏洞， 和一些小問題，在 1/18 就要準備正式解禁選舉條款政治文規範， 所以想趁這一個機會小修一下政治文條例，因此想問問大家的意見， 對於實施一年以來是否有那些問題是您想反應的？如果能解決會我在 這一次小修之中解決。如果太困難可能就要再等一段時間 @.@ 另外關於其他類別的板規覺得有問題也可以一併提出。 (基本上我會把這一年遇上的問題做一次修整板規細節。) 最後預祝大家農曆年快樂 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1578967314.A.C83.html
推
01/14 10:14, 4年前 , 1F
不需要任何政治文，因爲立場不同
01/14 10:14, 1F
推
01/14 10:15, 4年前 , 2F
立場不同跟不要政治文有什麼關係？
01/14 10:15, 2F
推
01/14 10:20, 4年前 , 3F
立場?
01/14 10:20, 3F
推
01/14 10:25, 4年前 , 4F
新聞不應限於一PO只能一則新聞，若鬆綁後，可把多
01/14 10:25, 4F
→
01/14 10:25, 4年前 , 5F
則新聞合併整理到同一PO內，檢視不同媒體的觀點，
01/14 10:25, 5F
→
01/14 10:25, 4年前 , 6F
也可維持板上整齊不會一直「OP」
01/14 10:25, 6F
推
01/14 10:32, 4年前 , 7F
一樓想表示立場不同所以每次看到政治文很煩吧，尤
01/14 10:32, 7F
→
01/14 10:32, 4年前 , 8F
其是板上很多人看到某人就像看到前男女朋友一樣，
01/14 10:32, 8F
推
01/14 10:33, 4年前 , 9F
生活即是政治
01/14 10:33, 9F
→
01/14 10:34, 4年前 , 10F
請問現在高雄點是不是有稍微放寬？有相關資訊嗎？
01/14 10:34, 10F
目前高雄點針對回文是有放寬，如果回文內容屬較高討論價值的點，是可以屬於無高雄 點的但書。剩餘感覺較寬的部分應該就是感覺而已。不過針對這點我也是有打算放寬沒錯 ，只是目前還沒確定好尺度要多寬。(概念大概是 文章量 * 寬度 * 人 = 常數 )
推
01/14 10:38, 4年前 , 11F
一PO一則還是比較單純啦，要搜尋也比較方便
01/14 10:38, 11F
推
01/14 10:43, 4年前 , 12F
同一種訊息不同媒體放同一篇不無不可啊，只是PO個人
01/14 10:43, 12F
→
01/14 10:43, 4年前 , 13F
也沒這麼勤勞賺不到文章數還整理別家的
01/14 10:43, 13F
關於這一個部分，目前的判例是把同一人事時地物的新聞是為同一則新聞， 不是依報社來分，不過這點確實沒有說清楚，之後的修正案我會補上更詳細的說明。
推
01/14 10:48, 4年前 , 14F
一篇文一則新聞，不然就用其他分類
01/14 10:48, 14F
這確實也是一個好辦法，我會納入之後的分類說明。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/14/2020 10:51:03
推
01/14 11:04, 4年前 , 15F
1-2，5-2，主要著墨在非營利個人粉專問題
01/14 11:04, 15F
→
01/14 11:04, 4年前 , 16F
大概例子就是之前的空汙文
01/14 11:04, 16F
→
01/14 11:08, 4年前 , 17F
政治文去政治版發就好 有專版討論政治
01/14 11:08, 17F
推
01/14 11:11, 4年前 , 18F
歐～還有上次候選人貼政見的問題
01/14 11:11, 18F
噓
01/14 11:19, 4年前 , 19F
食記文去美食版發就好 也有專版討論
01/14 11:19, 19F
→
01/14 11:21, 4年前 , 20F
問題文也去問版發就好 同樣有專版
01/14 11:21, 20F
這位板友別這麼激動。開放政治文是我的當時參選的主張，所以基本上除非是我下台 不然我是不會禁政治文。
推
01/14 11:23, 4年前 , 21F
政治文不適合在地方版 就算有也應該抓比例原則
01/14 11:23, 21F
→
01/14 11:23, 4年前 , 22F
這些東西一年前你當版主就該事先想清楚
01/14 11:23, 22F
→
01/14 11:24, 4年前 , 23F
可是308你在這個地方板發了至少30篇政治文耶？
01/14 11:24, 23F
→
01/14 11:24, 4年前 , 24F
高雄版十幾年都沒有開放政治文 唯獨你例外
01/14 11:24, 24F
那或許可以考慮一下讓反對政治文的人禁止發政治文？作為示範的楷模減少政治文的量。
→
01/14 11:25, 4年前 , 25F
板主開放但是他有對政治文做限制，目前來看還可以
01/14 11:25, 25F
→
01/14 11:25, 4年前 , 26F
啊！
01/14 11:25, 26F
→
01/14 11:26, 4年前 , 27F
等罷免投完了政治文就少很多啦
01/14 11:26, 27F
推
01/14 11:27, 4年前 , 28F
別人很早就跟你講的東西你現在才想通?不覺得慢半拍?
01/14 11:27, 28F
這點我還真的沒想過，用不同的規範來管理一個板，感覺也是一種新嘗試。
推
01/14 11:29, 4年前 , 29F
308選擇性的當自己沒有發政治文　嘻嘻
01/14 11:29, 29F
噓
01/14 11:29, 4年前 , 30F
爛市長對市民生活影響有多大為什麼不適合地方版討論
01/14 11:29, 30F
推
01/14 11:30, 4年前 , 31F
新加玻人好了啦
01/14 11:30, 31F
→
01/14 11:30, 4年前 , 32F
不建議發政治文（X)
01/14 11:30, 32F
→
01/14 11:30, 4年前 , 33F
不準批評韓市長（O）
01/14 11:30, 33F
還有 89 則推文
還有 18 段內文
這部分我真不記得了，還請明示，我對交易文的定法總覺得哪裡覺得很奇怪。 好像要防範什麼，但又不是很具體。@.@
推
01/14 13:28, 4年前 , 123F
又不是只有政黑版能討論政治 符合政治文規定就好啦
01/14 13:28, 123F
→
01/14 13:30, 4年前 , 124F
買賣文改置底我倒是忘了有沒有投票但也是版眾意見
01/14 13:30, 124F
推
01/14 13:33, 4年前 , 125F
同樓上 買賣文置底也是有經眾板友討論之後才決定的
01/14 13:33, 125F
我也只記得這一部份~當初為了什麼現在記憶空的@.@
推
01/14 13:54, 4年前 , 126F
為啥一堆人都沒有反對就你一個人反對政治文？
01/14 13:54, 126F
→
01/14 13:54, 4年前 , 127F
生活本來就是政治
01/14 13:54, 127F
→
01/14 14:15, 4年前 , 128F
以前沒規範買賣文的時候，高雄版變成高雄買賣版，然
01/14 14:15, 128F
→
01/14 14:15, 4年前 , 129F
後也有出過一些問題，最後才變成只有置底
01/14 14:15, 129F
→
01/14 14:17, 4年前 , 130F
現在的問題不是政治文太多，是太多不是來討論，而是
01/14 14:17, 130F
→
01/14 14:17, 4年前 , 131F
來黑來帶風向的有心人士，所以要規範政治文，我覺得
01/14 14:17, 131F
→
01/14 14:17, 4年前 , 132F
很合理
01/14 14:17, 132F
推
01/14 14:32, 4年前 , 133F
板主加油
01/14 14:32, 133F
→
01/14 14:47, 4年前 , 134F
一直覺得版主很用心，我也反對政治文一堆來亂的
01/14 14:47, 134F
推
01/14 18:03, 4年前 , 135F
推板主大，辛苦了
01/14 18:03, 135F
推
01/14 21:55, 4年前 , 136F
謝謝版主用心管版 辛苦了
01/14 21:55, 136F
推
01/14 23:10, 4年前 , 137F
辛苦了
01/14 23:10, 137F
推
01/15 01:21, 4年前 , 138F
生活即政治，支持政治文
01/15 01:21, 138F
→
01/15 01:24, 4年前 , 139F
希望關於後續的罷免案，一些分析文章、外國案例等
01/15 01:24, 139F
→
01/15 01:24, 4年前 , 140F
不含高雄點的可以容許放寬，將公共議題的討論範圍
01/15 01:24, 140F
→
01/15 01:24, 4年前 , 141F
更為擴大，讓高雄成為全國最理性的討論區
01/15 01:24, 141F
推
01/15 09:22, 4年前 , 142F
版主辛苦了! 請繼續加油!
01/15 09:22, 142F
→
01/15 09:41, 4年前 , 143F
希望版風繼續關注罷免案 +1 不論藍綠這算是民主的一
01/15 09:41, 143F
→
01/15 09:42, 4年前 , 144F
部分 而且資訊需要散布
01/15 09:42, 144F
噓
01/15 15:46, 4年前 , 145F
高雄板禁政治文很長久，2018年底突然前板主辭職
01/15 15:46, 145F
→
01/15 15:47, 4年前 , 146F
新板主突然要開放政治文
01/15 15:47, 146F
→
01/15 15:47, 4年前 , 147F
以前一堆鄉民反對政治文
01/15 15:47, 147F
→
01/15 15:47, 4年前 , 148F
2018年底後，突然一堆說生活就是政治 XD
01/15 15:47, 148F
→
01/15 15:49, 4年前 , 149F
時間點真巧，突然就開放政治文，突然生活就是政治
01/15 15:49, 149F
→
01/15 15:49, 4年前 , 150F
2018年底，一堆人突然覺醒，笑死
01/15 15:49, 150F
→
01/15 15:50, 4年前 , 151F
不要查我水錶 我不會自殺
01/15 15:50, 151F
這和我知道的資訊不太一樣， 1.前板主就是被罷免的，罷免原因大意是第3點，至於其他的我就不多加揣測 2.當時板上很多類政治文的文章，被狂刪但是板主也不出面說明刪除的原因 3.罷免原因是"用6-5大量刪除非政治文的文章以及自己開了政治賭盤" 4.也不是我突然要開放，有興趣可以去A我的參選文，我的參選文就是說要開政治文。 我的看法很簡單，既然政治文是爭端那麼開放政治文就是趨勢，怎麼開放而已。 5.明確要開放政治文的競選者只有我和檢舉姬。競選票數我也加總過了， 同意開放的票數也多餘不開放的總票數。 以上希望這樣有幫助您可以回想起一點資訊
→
01/15 16:27, 4年前 , 152F
時間點真的很巧,也蠻絕的！
01/15 16:27, 152F
看起來發表意見的頻率有在遞減，大概開放到1/16 00:00 就要擬定小變動了， 如果還有其他看法的板友煩請要表達意見，不想公開的私信也沒有關係。
噓
01/15 16:51, 4年前 , 153F
請站方調出投給他的帳號，看是不是被砍的網軍，就能
01/15 16:51, 153F
→
01/15 16:51, 4年前 , 154F
真相大白
01/15 16:51, 154F
噓
01/15 16:53, 4年前 , 155F
去玩八卦板，還我高雄板
01/15 16:53, 155F
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 01/15/2020 16:56:56
推
02/06 21:35, 4年前 , 156F
根本不需要政治文...看高雄版一堆黨工在亂...
02/06 21:35, 156F
→
02/06 21:36, 4年前 , 157F
要討論政治叫他們去政黑或八卦就好
02/06 21:36, 157F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1U7I4Io3 (Kaohsiung)