Re: [問卷] 第三屆 iVoter 2020議題立場測驗 (發錢)

看板Kaohsiung作者tsuyuliu (kiki)時間4年前 (2019/12/22 03:07)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wenjin (wenjin)》之銘言： : 討厭韓的人建議別做這問券, : 問券設計者是鋼鐵韓粉, : 這是韓陣營的政見應用分析表吧? : 如果不幸寫完,可去臉書的應用程式刪除， : 至少避免資料與MAIL個資進入它們資料庫。 : 前面幾題先順風向問廢話，降低你我戒心您好，我是今年問卷設計者之一，我是超級韓黑。事實上，目前iVoter的團隊成員幾乎都是韓黑阿.... 誠然，iVoter是廖達琪老師創立的，但創設者還包括很多學術界知名的教授，例如台大王業立老師、已過世的中研院林繼文老師，著名的菜市場政治學創辦人王宏恩(王業立老師公子)，曾經是2014年iVoter問卷的主設計者，目前也是團隊的顧問群之一，另外熱血公民老師黃益中也一直是團隊重要成員之一。 iVoter從2012立委選舉開始、歷經2016立委、2018市長，乃至今年的2020立委，向來抱持的理念，是希望提供選民一個跨越藍綠、統獨、口水，另一個能夠讓選民理性選擇政黨和候選人的方式：議題立場! 這個理念其實也愈來愈多不同政黨的政治人物認同，今年我們在尋找2020代言人時，找了不同黨派的年輕議員，包括民進黨台中市議員陳世凱、時代力量黃捷、網紅呱吉以及國民黨許巧芯，與中山政治所劉正山所長拜訪時，這些年輕世代議員都能認同iVoter的理念，也很清楚iVoter是廖達琪創立，但團隊經營有團隊的理念與走向， iVoter也非常榮幸的，在四位議員的肯定下，無償義務的拍了下方的廣告： 2020議題立場分析-黃捷、呱吉、徐巧芯、陳世凱篇-「妳的意見就是她的政見」 https://youtu.be/sVmZcMg9_Jw

黃捷粉專也在本月16日再度為iVoter貼了一篇文章 https://reurl.cc/pDROgb 基進黨，是今年我在跑政黨問卷時第一個接觸的政黨，當時基進黨的李雨蓁與洪正，非常慎重的了解iVoter的理念與議題，當下我也提到iVoter創辦人廖達琪老師有深藍色彩，但基進黨不但很肯定我們的理想，還由黨主席陳奕齊(新一)邀請iVoter上他的民視節目，跟候選人玩配對──從測試立場開始【民視台灣學堂】頭家你好 https://www.youtube.com/watch?v=MBO0efi8SMA&t=178s

新一在節目中，以及私下聊天時也提到， iVoter參考歐洲方式以政黨與議題為主的投票諮詢平台，一直是他希望的台灣政治未來走向。綠黨，我只是經由電話與FB粉專聯絡，卻萬萬沒想到，獲得綠黨方面非常積極且熱情的協助，綠黨甚至在所有2020的25議題，不但填寫了政黨方面的議題立場，許多題目都仔細地寫了綠黨的政策建議與深入分析。又例如，台北市長柯文哲，2016幫我們拍了一支影片： iVoter：2016議題立場分析-柯P篇-「選立委SOP」 https://www.youtube.com/watch?v=vx--IhVNaZc

今年11月20日iVoter的上線記者會，柯P也同樣義務出席，中山大學iVoter導入區塊鏈柯文哲揭民眾黨議題立場 https://www.youtube.com/watch?v=F1lUzfLG0uk&t=1038s

只是當天柯P語出驚人地說了「搞台獨的都是騙子」，結果新聞焦點全部集中在柯P身上.... 上述這些落落長的介紹，其實只是想在本版說明一件事，如果要以人廢言，因為廖達琪老師創辦iVoter，就覺得不想做這個平台的問卷，那倒也無妨。但目前設計出來的25議題，以及目前已填答的政黨，包括國民黨、統促、台聯、時力、大愛、綠黨、社民、民眾、基進、台灣維新、一邊一國，有些政黨很阿莎力的接到問卷就二話不說填寫寄回，有些政黨的代表人跑完行程協助我們熬夜填寫，半夜1-2點還回傳問卷和意見給我們確認，有些政黨代表人則是25題議題一題一題和我們討論， (包括四位代言的年輕議員) 他們對我們今年的25題測試議題，有許多寶貴的建議，也認為有很多更重要的或更有代表性的議題可以納入，但大家也都認同，在幾乎只靠捐獻完全毫無營利的狀況下，還要把許多重要議題精簡成25題問卷形式，已經是很難能可貴的事。誠然，我們的技術、執行力，或議題的選擇及描述，都還有加強成長的空間，但如果撇開顏色的眼鏡，看一看這些政黨填寫的議題立場，會發現一些有趣的事情，例如同樣是代表深綠、台派的政黨，只有基進反對RCEP，幾乎都支持CPTPP，反對自貿區的則是基進與時力。這樣的狀況顯示，這三題題目確實能區分出，各政黨對自由貿易政策的議題位置。並非是完全毫無價值或無差異性的問題。至於為何要用FB登入才能領獎(不登入也可以填寫)，主因是這些年來，每一次iVoter辛苦的募款，設計問卷，邀請各政黨填寫，甚至花費一些資金拍攝廣告，但每次最痛苦的部分還是邀請選民填寫，這樣的非營利組織本來受到的關注就非常小，如果每一次都只能靠親友、學生、粉絲團的微薄影響力募集選民，只是不斷地消耗我們少得可憐的時間和能量，因此我們希望慢慢地藉由登入會員的形式，至少未來可以有穩定固定填寫的客群，如此而已。劍橋事件後，臉書已經非常嚴格控制資訊專家擷取個人資料的程度，我實在很難理解韓陣營或哪個陣營，要用我們後台資料做怎樣的議題分析.... 如果韓陣營連民調數字都不信且鼓勵選民對民調說謊的話.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.67.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576955269.A.1A5.html ※ 編輯: tsuyuliu (218.173.67.208 臺灣), 12/22/2019 03:29:22

→

atb

12/22 11:19, 4年前 , 1^F

12/22 11:19, 1^F