[新聞] 高雄輕軌二階爭議路段預計走原路線但改工法

看板Kaohsiung作者excell (Soft On Demand)時間4年前 (2019/12/02 20:57)推噓6(13推 7噓 27→)

留言47則, 26人參與討論串1/1

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/4199728?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:高雄輕軌二階爭議路段預計走原路線但改工法標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社聯合報記者蔡孟妤高雄二階輕軌美術館、大順路段引發爭議，高雄市政府今到議會進行輕軌二階專案報告，敲定未來仍將朝原路線進行，但改變工法，會先進行造街再蓋輕軌，造街前會再與居民溝通取得共識。高雄市捷運局長范揚材到議會報告表示，經過專家學者評估，輕軌爭議路段有原路線原工法、高架、地下、C型路權、改道同盟路或同盟路與大順路配對單行路線、走原路線但凝聚共識後推動造街計畫，另推動C20站往北向左營高鐵延伸。專案報告結論指出，市府將把大南環調整先行完成，東、西臨港線等無爭議路段，持續施工測試，期許109年底大南環先行完工。至於美術館路及大順路段，因原工法不可行，因此導入居民參與，建構人本環境造街計畫，透過造街計畫解決民眾疑慮。此外，市府將另向中央爭取向北至高鐵左營站延伸路線，推動將輕軌C20向北至高鐵左營站延伸，做為高鐵左營站聯外道路，提升整體高雄輕軌為全國性軌道運輸的一部分。報告指出，美術館路及大順路段凝聚共識後推動人本環境造街計畫，導入居民參與機制，預計年底提出建議執行策略，後續召開本路段輕軌及造街計畫說明會，透過居民參與機制凝聚居民共識。時代力量議員林于凱、民進黨議員康裕成及何權峰等人，質疑造街計畫還要拖多久？副市長葉匡時表示，希望半年內完成造街工作，如造街都推不動，輕軌就更困難，所以要先想辦法克服造街困難，並希望2年內把造街跟輕軌都完成。康裕成說，再花半年跟居民溝通造街計畫，也可能失敗或成功，因這樣建設停滯1年半，要耽誤三民區交通建設到何時？要求捷運局長給確切期程。范揚材妙答，「有夢最美」，居民有共識後馬上推動，希望做出來的是百年建設。親民黨議員吳益政則表示，爭議路段已朝健康方向前進，沿線居民溝通最重要，花時間是值得的，不要說半年，1年、2年、3年，這是百年計畫，只要能好好把每個問題解決最重要。吳益政說，他認為市府這個方案不錯，但還是要經過人民審議決定，相比公投、民調，由公民審議較好，能否取得共識的關鍵，就是有無公民審議及路邊停車有無完善規畫。請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊依新聞文規定處退文。作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者以退文及水桶處理備註:有的等了一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1575291439.A.3B6.html

推

tim855042

12/02 21:02, 4年前 , 1^F

12/02 21:02, 1^F

推

smith5656

12/02 21:04, 4年前 , 2^F

12/02 21:04, 2^F

→

smith5656

12/02 21:04, 4年前 , 3^F

12/02 21:04, 3^F