[問題] 高雄市環保局檢舉丟菸蒂亂退案

看板Kaohsiung作者 (天階夜色涼如水)時間4年前 (2019/11/08 08:03), 編輯推噓11(11推 0噓 35→)
留言46則, 21人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
大家好: 大家應該都知道高雄環保很爛 但即使如此仍然想為環保盡一份心力 上個月檢舉一台機車亂丟菸蒂 照片、影片都非常清楚 結果卻被退案不舉發 偉大的環保局給我的理由是，照片丟菸蒂的人跟機車車主性別不符 所以無法舉發，各位覺得這種理由能夠接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.130.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1573171397.A.944.html
推
11/08 08:04, 4年前 , 1F
這理由很久之前就有被提出來吵過了 目前無解
11/08 08:04, 1F
推
11/08 08:15, 4年前 , 2F
目前無解 不過這其實是環保局的問題 因為其他的交通
11/08 08:15, 2F
→
11/08 08:15, 4年前 , 3F
違規也是直接罰車主 駕駛人駕駛人的行為 車主也應負
11/08 08:15, 3F
→
11/08 08:15, 4年前 , 4F
擔責任
11/08 08:15, 4F
→
11/08 08:15, 4年前 , 5F
不符就罰車主阿 交通罰單不也都這樣
11/08 08:15, 5F
推
11/08 08:28, 4年前 , 6F
那公司牌不就無敵....沒有性別
11/08 08:28, 6F
→
11/08 08:36, 4年前 , 7F
環保署函釋是民國97年，代表這10幾年完全沒進步
11/08 08:36, 7F
→
11/08 08:37, 4年前 , 8F
難怪台灣做甚麼事都做不好
11/08 08:37, 8F
→
11/08 08:43, 4年前 , 9F
自己去跟你們的市長講啊...... 啊市長哩？？
11/08 08:43, 9F
→
11/08 08:44, 4年前 , 10F
盯自己選區的議員立委叫他們修法啊
11/08 08:44, 10F
推
11/08 09:00, 4年前 , 11F
這太屌了吧，那以後超速被拍可以申訴要證明是車主開
11/08 09:00, 11F
→
11/08 09:00, 4年前 , 12F
車..？
11/08 09:00, 12F
→
11/08 09:24, 4年前 , 13F
其他縣市不都是直接罰車主…？
11/08 09:24, 13F
→
11/08 09:25, 4年前 , 14F
車主負責啊y
11/08 09:25, 14F
→
11/08 10:32, 4年前 , 15F
法規都是訂出來好看的 根本很難罰
11/08 10:32, 15F
推
11/08 10:38, 4年前 , 16F
我覺得罰車主是不合理的，應該要罰行為人
11/08 10:38, 16F
推
11/08 11:08, 4年前 , 17F
查過了因為這個是行政罰是罰行為人真的無解
11/08 11:08, 17F
→
11/08 11:42, 4年前 , 18F
高雄除了亂丟菸蒂，更大問題是逼路人吸二手菸沒公德
11/08 11:42, 18F
→
11/08 11:43, 4年前 , 19F
菸癮人
11/08 11:43, 19F
→
11/08 11:43, 4年前 , 20F
政府沒有想辦法終止這致癌物消失
11/08 11:43, 20F
→
11/08 11:46, 4年前 , 21F
高雄全市19大連鎖便利商店、咖啡店及速食店業者，共
11/08 11:46, 21F
→
11/08 11:46, 4年前 , 22F
23家店面的騎樓及庇廊（上面沒樓層，只有遮蔽物覆蓋
11/08 11:46, 22F
→
11/08 11:46, 4年前 , 23F
）全面禁菸，12月1日起開始違規取締。
11/08 11:46, 23F
→
11/08 11:48, 4年前 , 24F
請還給在意健康的高雄市民們一個無菸環境！
11/08 11:48, 24F
→
11/08 11:49, 4年前 , 25F
11/08 11:49, 25F
→
11/08 11:50, 4年前 , 26F
有戒菸需求，可撥打戒菸專線0800-63-63-63（免付費
11/08 11:50, 26F
→
11/08 11:50, 4年前 , 27F
詢或找醫院家醫科戒菸門診
11/08 11:50, 27F
推
11/08 11:53, 4年前 , 28F
靠 那交通違規怎不相同標準？
11/08 11:53, 28F
→
11/08 12:01, 4年前 , 29F
之前拍照檢舉有人邊騎車邊抽菸
11/08 12:01, 29F
→
11/08 12:02, 4年前 , 30F
明明照片證明一切，那人辯稱沒有，結果不了了之....
11/08 12:02, 30F
→
11/08 12:02, 4年前 , 31F
人在做天在看
11/08 12:02, 31F
→
11/08 12:03, 4年前 , 32F
那個人有做就是有做
11/08 12:03, 32F
→
11/08 12:03, 4年前 , 33F
騎車、開車抽菸影響他人行車安全，也可以依道路交通
11/08 12:03, 33F
→
11/08 12:03, 4年前 , 34F
處罰條例罰600元
11/08 12:03, 34F
推
11/08 13:34, 4年前 , 35F
下次騎他老婆的機車去殺人，警察局：嫌犯與車主性
11/08 13:34, 35F
→
11/08 13:34, 4年前 , 36F
別不符這樣是不是就不用被抓去關
11/08 13:34, 36F
→
11/08 13:52, 4年前 , 37F
這種用正常人邏輯想想就知道不合理的事，環保局知道
11/08 13:52, 37F
→
11/08 13:52, 4年前 , 38F
也不想改善，反正就放著擺爛
11/08 13:52, 38F
→
11/08 13:54, 4年前 , 39F
也許高雄偉大的環保局不屑管這種小事
11/08 13:54, 39F
→
11/08 13:56, 4年前 , 40F
合理。亂丟煙蒂依法是罰行為人，不是罰車主
11/08 13:56, 40F
→
11/08 15:01, 4年前 , 41F
罰行為人？？是要機關通靈喔…
11/08 15:01, 41F
→
11/08 16:00, 4年前 , 42F
一堆人把不一樣的東西羼在一起說也是好笑
11/08 16:00, 42F
推
11/09 05:32, 4年前 , 43F
本該退件。你又無法舉證。除非要修法改罰車主。
11/09 05:32, 43F
推
11/09 09:32, 4年前 , 44F
高雄退案極高+1 檢舉幾次後就放棄了
11/09 09:32, 44F
推
11/10 03:04, 4年前 , 45F
寧願罰錯也不要不罰的概念是不？罰錯上新聞寫反省
11/10 03:04, 45F
→
11/10 03:04, 4年前 , 46F
的是他不是你耶
11/10 03:04, 46F
‣ 更多 leinru 的文章
文章代碼(AID): #1TnB35b4 (Kaohsiung)
‣ 更多 leinru 的文章
文章代碼(AID): #1TnB35b4 (Kaohsiung)