Re: [贈送] 貓咪生肉

看板Kaohsiung作者kennyken220時間4年前 (2019/10/26 12:26)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

來支援一下鍵盤獸醫師XD 也推薦大家去聽聽認真的鍵盤獸醫師星期天開的講座 - 貓的下泌尿道疾病多了解一點相關的學理知識一定對照顧貓主子們有更大的幫助的！以下內容主要參考2019年 BSAVA所發佈的文獻，並合併幾個比較大的研究數據並且修改自原本要發出去的衛教文章中 -- 【生食的起源】早在1990年代至2000年早期，以生肉、骨骼為基底所調製「基於生物學的自然飲食」的概念開始在一些商業雜誌上提出：給狗貓更天然的飲食。這些雜誌們宣稱，這樣的產品能夠提供許多廣泛的益處：毛髮變得油亮、改善皮膚及牙齒的狀態、行為的改善，甚至能夠調理許多身體系統的疾病。 (Towell 2008, Freeman et al. 2013, Natures:menu 2017, BARF World 2018) 這樣的論點在市場上非常快速的被接受。相較於艱澀難懂的獸醫營養學，吃生食的論點跟發大財一樣簡單、好理解而且可以滿足一般飼主對於照護自己寵物的心情(Freeman et al. 2013) 這樣子的商業宣傳也造就了餵食生食的飼主與其他的飼主相比，想要諮詢相關的衛生專家的意願則相對較低。(Morgan et al. 2017) 【生食的論點】那麼，生食的理論基礎在哪呢？生食擁護者主要以寵物的元祖-狼/野貓作為模型基於其進食模式以及其有限的消化碳水化合物的能力(與貓咪相似)做為主要基調而碳水化合物則是飼料內構成的主要成分之一，相對的較為不適合。但這樣的論點沒有考量到動物在演化上基因表現的不同而大幅改善了的能力以及飼養犬隻/貓咪在衛生、健康以及壽命上的延長。雖說如此，但生食也確實帶來了點不一樣的改變才能快速地被大眾接受。一些小型的研究去針對生食與一般飼料之間的比較。以結果來說，食用生食的犬隻糞便較為緊實、糞便量較小、腸道菌叢的豐富度較高 (但差距小到不具有意義) 透過獸醫師們常用的視覺評分系統的方式去評估糞便的話服用生食的貓咪在糞便質量上的分數也較為良好，但是在生長質量上則沒有顯著差異。也有些小型研究提到統計上似乎給予生食的動物在「腸外感染」上的比例較低 (Lefebvre et al. 2008) 但是在大多數飼主在意的腹瀉、消化道症狀上給予生食或是一般飼料在發生的機率以及頻率上並沒有顯著差異。而在非傳染性的疾病上(營養、腫瘤、肝腎疾病等等)則是一點關聯都沒有。因為相對的研究個體少、相關的證據性低，在獸醫專科普遍來說都會認為這樣的論點僅僅還停留在「我覺得這樣很棒棒啊~」的假說或個人猜測而已。【生食的風險】針對生食所進行的研究中大多發現了營養不均衡、特定營養素缺乏、鈣磷比失衡的問題。 (Freeman＆Michel 2001, Freeman et al. 2013) 而在市面上大多的生食產品因為沒有可驗證來源的食譜，大多數的情況都在沒有經過政府長期餵飼試驗研究下進行配置。也因為成分定義的不明確，地區性的食物成分不同也造就了品質的不一致 Q: 那，在已知可能不足的情況下進行營養素的補充及預伴呢？ Ans: 生物利用率的問題會帶來進一步潛藏的缺乏風險。（Fascetti 2015）在針對一個以全兔肉為主的生食實驗中證明了儘管在給予的食物中已經檢測過含有足夠量的牛磺酸，但在餵食數個月後仍然造成幼貓的牛磺酸缺乏性心肌病(致死)。細菌病原在針對細菌的研究中細菌的總數、大腸桿菌的菌落數量在歐洲及美洲的絕大多數商用生食產品沒有辦法達到人用肉類原料的標準閾值。沙門氏桿菌、大腸桿菌、李氏特菌、布氏桿菌均是在研究中被提出存在的可能致病菌而我個人想特別提出的是2018年的研究中低溫環境也可存活的李氏特菌統計中發現存在於54%的冷凍商用生食中，意味著每兩包生食中就有一包存在感染風險。抗藥性細菌而加熱處理是在消除抗藥性細菌上的一個很關鍵的步驟在一般的畜牧動物上，腸道的共生菌以及環境中的細菌都可能帶有抗抗生素的基因而產生Beta-lactamase這種消化抗生素的酵素基因大多位在可以被傳播的質體(Plasmid)上因此研究中會去尋找帶有這樣的大腸桿菌ESBL或是尋找質體攜帶的AmpC基因在荷蘭的研究中，35個生食產品中有28個出現了這種ESBL陽性的大腸桿菌。而這樣的比例的製作原料中，18個裡面有14個原料產品被發現帶有ESBL陽性及AmpC基因。相關的研究也發現了生食與這類抗藥性細菌出現在寵物糞便中的相關性，在分離出這樣的抗藥性細菌的地區，服用生食的寵物比例也相對較高。非細菌性病原以一般寄生蟲來說，確實生食的常規凍融操作對於其寄生蟲的生存有所影響但是相關的文獻則相對不足也就是說不管是支持或是反對的論點都沒有足夠證據可以支持比較特別的是具有人畜共通傳染性的弓蟲雖然到現在為止都沒有實際蟲體生存的案例出現但是在統計上，生食的貓咪血清弓蟲的陽性率以及排出卵囊的比例都相對較高 2018年針對生食產品進行弓蟲DNA去進行PCR的結果也顯示有少數的產品中存在著但同樣的至今仍沒有文獻指出有尋找到產品內蟲體的證據。而在病毒傳播的方面，相關的病例報告則有假性狂犬病非洲馬病似乎在狗有較高的機率得病而狂犬病及E型肝炎雖然目前沒有證據證實或是任何病例出現但有國外的獸醫學者指出有可能透過生食傳播的風險。而操作過程中如果混入了諾羅病毒汙染的植物，則可能增加飼主感染的風險【我自己的經驗及觀點】實證醫學的角度上來講，有幾分證據才能說多少以糞便性狀以及體外感染的比率較低這兩個研究結果來看確實會造成飼主們對於生食的滿意度高畢竟....大便變好看了、變少了、皮膚感染的比率變低了這些每天都會看到注意到的東西確實有可能有改變就連我自己當獸醫，看到這些改變我也會心動動但是在獸醫師的角度上來看... 感染的控制可能會隨著抗藥性增加變得困難長期服用的營養問題對於動物到底會產生什麼樣的影響非洲馬病、E型肝炎這種在台灣幾乎不用面對的疾病我們到底有沒有能力診斷這些都是我會慎重考量並且建議不要吃生食的因素而在臨床實務經驗來看，因為自己掃的超音波基本都會追完全腹腔的腸道生食動物的淋巴結腫脹比率自己碰到的相當高這樣的情況下如果又是貓咪，要先從感染的方向下手還是懷疑淋巴瘤會很困難抗生素的選擇上面，也幾乎都是要用到相對較為後線的抗生素來使用 (跟我自家的寵物相比) 住院時的糞便在避免傳染給其他住院動物時也相對麻煩處理而在血檢數值上，腎臟相關的BUN也比較容易看到偏高那麼到底是真的腎臟因素、食入蛋白質因素、還是感染造成消化道的慢性潰瘍出血呢？生食動物所需要的醫療資源及檢測也相對多了許多那麼，到底要不要吃生食呢？站在怕麻煩的角度我真心希望不要但如果真的想要選擇生食，也希望你是在已經充分了解這些的情況下去做選擇 -- ◣◥███ █ ▋◣◥████████████████████ █ ◥◤ ◥ ◥◤ ◥◤ ◥█◤ █ ◥◤ ◥ ◥◤ ████████ ◤ █ █◢◣ ◢▂◣ ◣◢█ ◣◢█ ◣ ◢ █◢◣ ◢▂◣ ◣◢█ ◤◥◤◥██ ▌ ◢ █◣ █ˍˍ █ █ █ █ █ █ █◣ █ˍˍ █ █ ◢◣◢◣▄▄ ▌＿ ◥◥◤ ◥█◤ █ █ █ █ ◥ˍ█ ◥◥◤ ◥█◤ █ █ ◢◤◢◤▃▃ ▌ ═ ◣▁◣◢◣▁◢▁▁▁▁▁▁▁ ◣◥◤ ◣ ◣◢◣▁◢▁▁▁▁▇▇▇▇▇▇ ▁▁◣∫ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.133.226 (臺灣) ※ 編輯: kennyken220 (218.166.133.226 臺灣), 10/26/2019 12:28:20

推

hedgehogs

10/26 13:00, 4年前 , 1^F

10/26 13:00, 1^F

→

hedgehogs

10/26 13:00, 4年前 , 2^F

10/26 13:00, 2^F

覺得很容易吵架吧XD 這裡養寵物的人比較少可以省下很多時間發廢文XD

推

hhtj

10/26 14:14, 4年前 , 3^F