[新聞] 高鐵南延案 市府盼深入高雄"別卡韓考量"

看板Kaohsiung作者 (XD...)時間4年前 (2019/09/10 13:50), 4年前編輯推噓0(18推 18噓 56→)
留言92則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
高鐵南延案 高市府盼深入高雄「別卡韓考量」 2019-09-10 00:18聯合報 記者王慧瑛、蔡孟妤／高雄報導 https://udn.com/news/story/120724/4038522 行政院長蘇貞昌今天將宣布高鐵南延，高雄市政府表示樂見其成，但希望不要只是從左營 高鐵站直接南延至屏東，希望能更深入高雄，如先延伸到高雄小港機場或高雄火車站，再 南延至屏東，如此一來可提升高雄交通運輸效益，增加交通運輸銜接的功能。 韓國瑜競選辦公室人員昨天表示，高鐵南延是屏東人苦盼多年的共同期待，樂見中央重視 地方需求，但如果在路線規畫上有「卡韓」考量，恐怕就是政治力凌駕在專業之上，政治 力踐踏專業非百姓之福。 【記者丘采薇／台北報導】行政院長蘇貞昌今天將到屏東宣布高鐵南延到屏東，視察的地 點位於台鐵六塊厝車站南側。民進黨內評估，目前高鐵南延的四方案中，屬「左營案」較 可行。 民進黨立委莊瑞雄表示，高鐵南延涉及土地變更，必須尊重地方政府，但他認為，日前新 增的「高雄案」或「小港潮州案」幾乎不可行，若依照這兩案，高鐵從左營拉到高雄火車 站，再到小港機場，等於高雄市就有三個高鐵站，這樣不符高鐵追求「高速」的目標，再 加上可行性必須重新評估，且興建費用太高，算是天方夜譚。 莊瑞雄說，他身為屏東立委，當然也會希望高鐵多開發幾個站在屏東，但目前重點是高鐵 南延必須趕快定案，若再重啟爐灶，會讓國人認為是政府互踢皮球或以拖待變。 民進黨立委鍾佳濱表示，他支持「左營案」若採「燕巢案」，有點像台北捷運北投站到新 北投站的概念，但若採「左營案」，從高鐵左營站到屏東，就是屏東線，如此屏東站可作 為延伸東部高鐵交會點。 -- 其實我也比較支持小港潮洲案 進市區設兩站，然後屏東設在潮州而不是在離高雄很近的重複投資六塊厝站 而且左營案變成屏東只是單純的支線 屏東沒法往台北 他得在高雄換車 這樣效率超差 屏東人不一定想搭 變成蓋了又浪費錢（除非蓋了東部高鐵） 只是小港潮洲案的造價1500E 左營案只要600E 差有點多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1568094639.A.2D4.html
噓
09/10 13:54, 4年前 , 1F
卡韓 卡撐啦
09/10 13:54, 1F
噓
09/10 13:54, 4年前 , 2F
現在動不動就拿卡韓來嘴，一個高雄是要幾個站啊？
09/10 13:54, 2F
→
09/10 13:54, 4年前 , 3F
那其他縣市要比照嗎？市府這些真的智障的可以
09/10 13:54, 3F
其實還有一案是進高雄車站 但不去小港 走台鐵往東到六塊厝 這案稍微修改 進高雄車站 但過高屏溪時不要往東北去六塊厝 而是往東南去西勢設站 剛好在屏東中間 我覺得這樣也不錯 六塊厝真的離高雄太近 而且只能服務屏東市跟萬丹而已
→
09/10 13:55, 4年前 , 4F
走東港，高雄跟小港都不用蓋，讓其他鐵分擔運量。
09/10 13:55, 4F
高鐵蓋在東港 離屏東縣人口密集處（中北側）太遠了
→
09/10 13:56, 4年前 , 5F
台灣很喜歡玩多合一炒地皮共構，養出一堆蚊子建物又
09/10 13:56, 5F
→
09/10 13:56, 4年前 , 6F
"高鐵"的意義
09/10 13:56, 6F
→
09/10 13:56, 4年前 , 7F
我個人是比較支持小港有接通啦，但高雄火車站就算
09/10 13:56, 7F
→
09/10 13:56, 4年前 , 8F
了，那邊也不知道啥時才能蓋好
09/10 13:56, 8F
小港潮洲案 一定會經過高雄車站 不然它在市區沒有地方可以走 它路線是左營走台鐵路廊到高雄車站 然後走東臨港線(凱旋路) 之後走中山路(等於在紅線旁邊) 去小港機場
→
09/10 13:56, 4年前 , 9F
浪費高鐵節省時間的意義
09/10 13:56, 9F
一縣一高鐵 一鄉一台鐵 高鐵還是台鐵省時R
→
09/10 14:00, 4年前 , 10F
拉到屏東市或麟洛跟台鐵、捷運差不了多少
09/10 14:00, 10F
我也是這麼想 拉到六塊厝 就在高屏大橋旁邊 離高雄實在太近了
噓
09/10 14:00, 4年前 , 11F
港機跟高雄車站已經有捷運了 幹嘛還要高鐵通過? 1.
09/10 14:00, 11F
→
09/10 14:00, 4年前 , 12F
土地根本無法徵收 2. 無法促進城鄉發展 韓辦真的
09/10 14:00, 12F
→
09/10 14:00, 4年前 , 13F
頗呵
09/10 14:00, 13F
小港潮洲案也不是韓提的啦
噓
09/10 14:00, 4年前 , 14F
別把高鐵變慢鐵才是實在
09/10 14:00, 14F
→
09/10 14:00, 4年前 , 15F
竟然不是說卡高雄市民 說卡韓 唉
09/10 14:00, 15F
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxHds3I.jpg
我覺得撒豆姨在立法院說高鐵卡韓的時候 蘇光頭那個笑容超嘲諷XDD
噓
09/10 14:01, 4年前 , 16F
腳不痛了
09/10 14:01, 16F
→
09/10 14:01, 4年前 , 17F
高鐵跟韓國瑜什麼關係 別往自己臉上貼金
09/10 14:01, 17F
→
09/10 14:02, 4年前 , 18F
屏東縣的高鐵還是適合蓋在屏車站附近 畢竟屏東要發
09/10 14:02, 18F
→
09/10 14:02, 4年前 , 19F
展 還需要很長一段時間 蓋在市區 才能帶動發展
09/10 14:02, 19F
→
09/10 14:02, 4年前 , 20F
屏東站設在潮州比六塊厝合適
09/10 14:02, 20F
推
09/10 14:02, 4年前 , 21F
延到屏東是怎樣變慢？南北走的話
09/10 14:02, 21F
推
09/10 14:03, 4年前 , 22F
高鐵要蓋到那碼夏才接地氣
09/10 14:03, 22F
→
09/10 14:05, 4年前 , 23F
屏東市聯外有台88跟國3，到潮州很方便
09/10 14:05, 23F
噓
09/10 14:05, 4年前 , 24F
沒有高鐵的縣市都是卡韓啦 這樣爽了嗎？
09/10 14:05, 24F
→
09/10 14:05, 4年前 , 25F
走海線另一個好處是縮短墾丁距離
09/10 14:05, 25F
墾丁已經確定要蓋台鐵支線了 不需要高鐵 而且高鐵要延也是去台東不是墾丁
推
09/10 14:08, 4年前 , 26F
09/10 14:08, 26F
→
09/10 14:08, 4年前 , 27F
每個地方都要拉一條來提升地區發展（炒地皮），直達
09/10 14:08, 27F
→
09/10 14:08, 4年前 , 28F
這麼必要嗎？轉乘還能提高捷運台鐵利用率。
09/10 14:08, 28F
→
09/10 14:10, 4年前 , 29F
到東港坐公車去墾丁，不是蓋到墾丁
09/10 14:10, 29F
→
09/10 14:10, 4年前 , 30F
你要旅客轉乘? 那就直接拿二等公民出來轟你啊
09/10 14:10, 30F
→
09/10 14:11, 4年前 , 31F
之前那個屏東高鐵社團 就是一直在吵說屏東人搭高鐵
09/10 14:11, 31F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
09/10 15:03, 4年前 , 53F
左營就真的很遠啊
09/10 15:03, 53F
→
09/10 15:08, 4年前 , 54F
民進黨就是太古意 都沒把韓倒那一套學一下 例如，
09/10 15:08, 54F
→
09/10 15:08, 4年前 , 55F
國民黨反前瞻 就可以扣帽子說國民黨卡台灣人 抹黑
09/10 15:08, 55F
→
09/10 15:08, 4年前 , 56F
扣帽子的伎倆還真是好用
09/10 15:08, 56F
推
09/10 15:11, 4年前 , 57F
左營案還得換車說實在真的沒比較好
09/10 15:11, 57F
噓
09/10 15:14, 4年前 , 58F
屁話連篇，根本沒有必要拉進來，拆你家喔
09/10 15:14, 58F
推
09/10 15:19, 4年前 , 59F
明明捷運就能到，有必要蓋那麼多
09/10 15:19, 59F
推
09/10 15:24, 4年前 , 60F
原本提台鐵接駁優化案，就是有地方團體一直出來吵
09/10 15:24, 60F
→
09/10 15:24, 4年前 , 61F
說不延伸就是二等公民…
09/10 15:24, 61F
推
09/10 15:27, 4年前 , 62F
利用不懂幹嘛要蓋到高火，那要不要改蓋到鳳火算了？
09/10 15:27, 62F
噓
09/10 15:32, 4年前 , 63F
這到底是哪些人想出來的？
09/10 15:32, 63F
→
09/10 15:55, 4年前 , 64F
我好奇方案3在愛河旁那個大轉彎高鐵跑不會很怪嗎？
09/10 15:55, 64F
推
09/10 15:57, 4年前 , 65F
09/10 15:57, 65F
推
09/10 16:07, 4年前 , 66F
卡卡卡，不行逆
09/10 16:07, 66F
→
09/10 16:41, 4年前 , 67F
什麼事都一定要講卡 有病
09/10 16:41, 67F
→
09/10 16:57, 4年前 , 68F
錢拿起蓋捷運 比較實用
09/10 16:57, 68F
推
09/10 17:05, 4年前 , 69F
卡你媽的卡韓啦，屏東都沒在唉，而且你高雄本來就
09/10 17:05, 69F
→
09/10 17:05, 4年前 , 70F
有高鐵站了好嗎
09/10 17:05, 70F
噓
09/10 17:09, 4年前 , 71F
卡你大頭 你沒資格代表高雄啦
09/10 17:09, 71F
推
09/10 17:31, 4年前 , 72F
卡你老木
09/10 17:31, 72F
噓
09/10 17:43, 4年前 , 73F
神經病，左營案完全不科學， 左營站後右轉完全貼著
09/10 17:43, 73F
→
09/10 17:43, 4年前 , 74F
後勁溪跑，到底是誰提案的？
09/10 17:43, 74F
噓
09/10 17:49, 4年前 , 75F
先把其他大眾運輸做好好不好 整天在那裡卡韓 是你
09/10 17:49, 75F
→
09/10 17:49, 4年前 , 76F
們這些廢物在卡高雄吧
09/10 17:49, 76F
推
09/10 18:49, 4年前 , 77F
蓋在六塊厝完全沒有必要
09/10 18:49, 77F
推
09/10 18:56, 4年前 , 78F
博多開往小倉，再往大分時乘客會自動起來轉椅子
09/10 18:56, 78F
→
09/10 18:56, 4年前 , 79F
沒什麼奇怪的
09/10 18:56, 79F
→
09/10 18:57, 4年前 , 80F
高鐵沒分車頭車尾，不奇怪啊
09/10 18:57, 80F
→
09/10 20:58, 4年前 , 81F
去板橋高鐵站買去台北車站或南港的票看買不買得到?
09/10 20:58, 81F
推
09/10 21:00, 4年前 , 82F
回樓上，買的到阿
09/10 21:00, 82F
推
09/10 21:11, 4年前 , 83F
六塊厝? 挑戰最低搭乘人數嗎
09/10 21:11, 83F
噓
09/10 21:32, 4年前 , 84F
淦，不如你意就說卡含
09/10 21:32, 84F
→
09/10 22:02, 4年前 , 85F
高雄是要有幾站
09/10 22:02, 85F
噓
09/10 22:09, 4年前 , 86F
韓狗不是說要一個新的機場
09/10 22:09, 86F
→
09/10 22:10, 4年前 , 87F
那還把高鐵蓋往小港機場幹嘛
09/10 22:10, 87F
噓
09/10 22:57, 4年前 , 88F
想要遷機場，還想高鐵延伸到小港機場，不覺得矛盾
09/10 22:57, 88F
→
09/10 22:57, 4年前 , 89F
嗎？
09/10 22:57, 89F
→
09/10 23:36, 4年前 , 90F
這種也在卡韓....韓辦連操作選情都不行
09/10 23:36, 90F
噓
09/11 01:02, 4年前 , 91F
高雄運量比台中還少 還想拉到高雄
09/11 01:02, 91F
噓
09/11 12:19, 4年前 , 92F
幹什麼都卡韓 乾脆政府都不要做事就不會卡了嘛
09/11 12:19, 92F
‣ 更多 TaiwanXDman 的文章
文章代碼(AID): #1TTpclBK (Kaohsiung)