Re: [閒聊] 愛情摩天輪的特色？

看板Kaohsiung作者 (chava)時間4年前 (2019/08/30 23:28), 編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 33人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
剛從邱俊憲議員臉書看完說明會簡報 東森關鍵時刻說邱議員說原訂30分鐘簡報時間 15分鐘就講完了，剩下是QA時間 還說現場沒問題，可以回去提書面意見 這麼重大的招商，說明時間卻這麼短是蠻奇妙的 但看完簡報大概也能明白 一開始先提出各國案例 讓市民瞭解很多國家已經有成功實績 接著介紹前朝規劃執行的亞洲新灣區各優秀建設 當然我們優秀的即將北漂市長也是優勢之一 https://i.imgur.com/Bw5QNSs.jpg
接下來介紹各基地 https://i.imgur.com/O7S1PYZ.jpg
四個地點有三個不是市府的地 是中央和地方政府共組的土地開發公司 尚未徵求同意就先下手為強招商 這招很不錯 因為可以推給中央卡韓 然後稍微帶一下可行性評估 一處是中都濕地裡面還有列入古蹟唐榮磚窯廠 既然叫濕地想必地質也不會多穩固 另外三處是碼頭，不太清楚碼頭結構有多深 但以上四處如果要做摩天輪 就算工程技術可以克服 基礎的工程建設應該也是要花不少錢 只做摩天輪絕對不合成本 一定要加入商用開發 https://i.imgur.com/p3VrCCA.jpg
接著是環境影響評估 或許摩天輪定位成水岸遊樂設施不用 但如果加入商場就應該要做了吧 由於不是專業也請大家討論 https://i.imgur.com/QYYFEVF.jpg
詳細簡報請到邱議員臉書觀看 只是好奇一般招商不是應該在事前 就先確定好地點與可行性評估 把所有條件列清楚 目前連土地都不確定給不給用的情況下 哪有要廠商自己先花錢做四個地點的評估 也難怪簡報時間這麼短 以上觀察 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1567178930.A.4EB.html
→
08/30 23:32, 4年前 , 1F
放心 跳票的話又可以說中央卡韓 已經寫好劇本了
08/30 23:32, 1F
推
08/30 23:35, 4年前 , 2F
水岸遊樂園？愛情摩天輪配水龍敬樂園我下次投他
08/30 23:35, 2F
→
08/30 23:44, 4年前 , 3F
今天演完了可以多拖幾個月.時不時放話說中央不給地
08/30 23:44, 3F
→
08/30 23:44, 4年前 , 4F
中央卡韓..目的完成
08/30 23:44, 4F
推
08/30 23:53, 4年前 , 5F
簡單來說就是丟四個地點讓廠商自己看著辦，剩下就
08/30 23:53, 5F
→
08/30 23:53, 4年前 , 6F
不是市府的事情了。
08/30 23:53, 6F
推
08/31 00:00, 4年前 , 7F
交差用的東西 完全沒有建樹 能力弱成這樣
08/31 00:00, 7F
推
08/31 00:02, 4年前 , 8F
這種市長不用跟他認真啦 就是來混的
08/31 00:02, 8F
→
08/31 00:04, 4年前 , 9F
意思就是風險自負 真的有白痴會信他的話把錢投進一
08/31 00:04, 9F
→
08/31 00:04, 4年前 , 10F
個什麼評估都沒的計畫才怪
08/31 00:04, 10F
推
08/31 00:08, 4年前 , 11F
拿來打選戰用的
08/31 00:08, 11F
推
08/31 00:09, 4年前 , 12F
管他是不是草包 換黨做看看就對了
08/31 00:09, 12F
→
08/31 00:11, 4年前 , 13F
他還說想要月底公告 4月開工呢 我都不知道韓導世界
08/31 00:11, 13F
→
08/31 00:12, 4年前 , 14F
裡的工程這麼好做 幾個月內跑完招標 設計 環評
08/31 00:12, 14F
→
08/31 00:12, 4年前 , 15F
年底公告
08/31 00:12, 15F
→
08/31 00:13, 4年前 , 16F
更別說現在他提的地有三塊不是市府的
08/31 00:13, 16F
→
08/31 00:15, 4年前 , 17F
看新聞市長說他估算投資金額將達100億元以上，可創
08/31 00:15, 17F
→
08/31 00:15, 4年前 , 18F
造3,000個工作機會。
08/31 00:15, 18F
→
08/31 00:15, 4年前 , 19F
這跟經發局簡報寫的好像不太一樣。
08/31 00:15, 19F
→
08/31 00:15, 4年前 , 20F
08/31 00:15, 20F
推
08/31 00:16, 4年前 , 21F
老師勒，液化高潛勢區真的不用特殊技術就可以蓋摩天
08/31 00:16, 21F
→
08/31 00:16, 4年前 , 22F
輪？
08/31 00:16, 22F
→
08/31 00:17, 4年前 , 23F
就一張虎爛嘴 我是看衰 說明會前我也說就等著看吧
08/31 00:17, 23F
→
08/31 00:18, 4年前 , 24F
果不其然 今天就生一個烙賽烙一半說明會出來應付
08/31 00:18, 24F
→
08/31 00:24, 4年前 , 25F
簡報完全沒提到摩天輪須有住宿功能
08/31 00:24, 25F
→
08/31 00:24, 4年前 , 26F
經發局這樣算有實踐市長政見嗎
08/31 00:24, 26F
→
08/31 00:24, 4年前 , 27F
08/31 00:24, 27F
→
08/31 00:24, 4年前 , 28F
要是能找SOD來摩天輪辦大感謝祭的話？
08/31 00:24, 28F
推
08/31 00:24, 4年前 , 29F
越凹越難看
08/31 00:24, 29F
→
08/31 00:27, 4年前 , 30F
這是BOT案不是工程採購，是由廠商提開發計畫跟回饋
08/31 00:27, 30F
→
08/31 00:38, 4年前 , 31F
港區這塊是既定政策要開放跟活化，就是想爭來自己用
08/31 00:38, 31F
→
08/31 00:39, 4年前 , 32F
可以參考前陣子土開公司的總經理人事爭議
08/31 00:39, 32F
→
08/31 00:40, 4年前 , 33F
說實在他這樣一弄搞得這塊地又更慢才能開發
08/31 00:40, 33F
→
08/31 00:45, 4年前 , 34F
剛看一下別縣市的BOT，招商文件很多很詳細
08/31 00:45, 34F
→
08/31 00:45, 4年前 , 35F
08/31 00:45, 35F
→
08/31 00:45, 4年前 , 36F
08/31 00:45, 36F
推
08/31 00:48, 4年前 , 37F
30分鐘討論一個廟會說明會都不夠了
08/31 00:48, 37F
→
08/31 00:49, 4年前 , 38F
要裝也不會裝得像樣點 30分鐘要國民黨怎麼護航
08/31 00:49, 38F
推
08/31 00:50, 4年前 , 39F
KMT不用護航，韓粉有東西嘴就行了
08/31 00:50, 39F
→
08/31 00:50, 4年前 , 40F
古有孫大炮，今有韓大炮
08/31 00:50, 40F
推
08/31 00:50, 4年前 , 41F
08/31 00:50, 41F
推
08/31 00:59, 4年前 , 42F
乾脆做在月世界
08/31 00:59, 42F
→
08/31 01:03, 4年前 , 43F
棧庫群那塊，原本倉庫很有特色，希望採活化開發，不
08/31 01:03, 43F
→
08/31 01:03, 4年前 , 44F
要亂蓋一些有的沒的，這幾天看到有人分享大港橋連起
08/31 01:03, 44F
→
08/31 01:03, 4年前 , 45F
來了，以後下輕軌就可以走過去了
08/31 01:03, 45F
→
08/31 01:03, 4年前 , 46F
08/31 01:03, 46F
推
08/31 01:35, 4年前 , 47F
推中央卡韓
08/31 01:35, 47F
→
08/31 02:56, 4年前 , 48F
你舉的例子從103年就在推了，現已經是第四次招商了
08/31 02:56, 48F
→
08/31 02:56, 4年前 , 49F
是這樣類比的嗎??
08/31 02:56, 49F
→
08/31 02:58, 4年前 , 50F
要PO就完整資訊好嗎? https://reurl.cc/oDzaag
08/31 02:58, 50F
推
08/31 04:13, 4年前 , 51F
和學生趕在開學前交的作業有八七像。
08/31 04:13, 51F
→
08/31 05:13, 4年前 , 52F
做做樣子拖延時間而已 都8個月了還只有這樣調查
08/31 05:13, 52F
→
08/31 05:13, 4年前 , 53F
簡直跟國中生的學習報告一樣 若再考慮時間進去
08/31 05:13, 53F
→
08/31 05:13, 4年前 , 54F
比國中生還不如
08/31 05:13, 54F
推
08/31 06:09, 4年前 , 55F
所以廠商要自己做四塊地的評估，評估完還可能有三
08/31 06:09, 55F
→
08/31 06:09, 4年前 , 56F
塊地是白做，光地質探勘就花費不少了，要白花不少
08/31 06:09, 56F
→
08/31 06:09, 4年前 , 57F
時間跟金錢，這筆投資獲利很可觀?不確定因素那麼多
08/31 06:09, 57F
→
08/31 06:09, 4年前 , 58F
，不划算!
08/31 06:09, 58F
推
08/31 06:10, 4年前 , 59F
唬爛+牽拖=征服宇宙
08/31 06:10, 59F
推
08/31 07:01, 4年前 , 60F
如果蓋水龍敬樂園 我下次就投他
08/31 07:01, 60F
推
08/31 07:45, 4年前 , 61F
大學生報告都比較長......
08/31 07:45, 61F
推
08/31 08:39, 4年前 , 62F
這咖真的把市民當智障在耍！！
08/31 08:39, 62F
→
08/31 08:43, 4年前 , 63F
所以面對這種重大招商是可以這麼倉促草率提出嗎，不
08/31 08:43, 63F
→
08/31 08:43, 4年前 , 64F
是更讓人質疑市府專業與誠意
08/31 08:43, 64F
→
08/31 09:27, 4年前 , 65F
摩天輪這樣招商爛成這樣，還敢選總統?
08/31 09:27, 65F
→
08/31 09:28, 4年前 , 66F
台灣如果也這樣招商，穩死...
08/31 09:28, 66F
推
08/31 11:59, 4年前 , 67F
摩天輪後就是F1兌現了，高雄還不發大財嗎！
08/31 11:59, 67F
推
08/31 13:06, 4年前 , 68F
shihkai別亂護航啊.....
08/31 13:06, 68F
→
08/31 15:38, 4年前 , 69F
誰護航？bot案樣式百百總，比這精簡的多的是，就事
08/31 15:38, 69F
→
08/31 15:38, 4年前 , 70F
論事不會？
08/31 15:38, 70F
→
08/31 15:46, 4年前 , 71F
只摘錄部分資訊的就好棒棒? 餵你香蕉就吃喔?
08/31 15:46, 71F
推
08/31 21:36, 4年前 , 72F
特「射、色」
08/31 21:36, 72F
推
09/01 14:41, 4年前 , 73F
中央卡韓 GET
09/01 14:41, 73F
推
09/01 19:00, 4年前 , 74F
我不信真的有人敢接這爛攤啦
09/01 19:00, 74F
‣ 更多 chava 的文章
文章代碼(AID): #1TQK2oJh (Kaohsiung)
‣ 更多 chava 的文章
文章代碼(AID): #1TQK2oJh (Kaohsiung)